Le texte de Proudhon commence comme ça :

La forme sous laquelle les premiers hommes ont conçu l’ordre dans la société est la forme patriarcale ou hiérarchique, c’est-à-dire, en principe, l’autorité, en action, le gouvernement. La justice, qui plus tard a été distinguée en distributive et commutative, ne leur est apparue d’abord que sous la première face : un supérieur rendant à des inférieurs ce qui leur revient à chacun.

Pour enchainer immédiatement sur les concepts couplés de roi/père, de ministre/mère et de sujet/enfant.
Mouais...apparemment Proudhon n’échappait pas à la mentalité péremptoire si caractéristique du 19è siècle scientiste.
Que savait Proudhon de l’origine de l’ordre dans la société ? De quelle société parle t-il ? Où et à quelle époque ?
Pour ma part je pense que l’histoire la plus importante de l’humanité est justement celle que nous appelons, à tort car sans témoignages ou presque, la pré-histoire et qui a duré beaucoup plus longtemps que "l’Histoire" et pendant laquelle a été forgé toutes les caractéristiques de l’humanité.

Sans contexte, cette citation ne veut rien dire.
Dit-il que l’égalité n’existe pas, ou qu’elle est impossible à mettre en oeuvre effectivement ?
Si c’est la deuxième proposition, ne cherche-t-il pas à décourager ceux qui recherchent à mettre en oeuvre cette liberté ?
Merci de préciser.