Egalité et Réconciliation
http://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Le fiasco des barbouzes français à Homs

La mort en Syrie du journaliste Gilles Jacquier

Alors que Paris accuse Damas d’avoir organisé l’assassinat du journaliste de France-Télévisions Gilles Jacquier à Homs, une équipe de journalistes russes vient de présenter une toute autre version des faits. Selon leur enquête, M. Jacquier commandait sous couverture de presse une opération des services secrets militaires français qui a tourné au fiasco. Les accusations françaises ne sont qu’un moyen pour masquer la responsabilité de Paris dans les actions terroristes entreprises pour déstabiliser la Syrie.

Le journaliste français Gilles Jacquier a été tué lors d’un reportage à Homs, le mercredi 11 janvier. Il était venu couvrir les événements en Syrie pour le magazine « Envoyé spécial. »

Persuadé qu’il n’y avait pas de groupes terroristes, mais une révolution réprimée dans le sang, il avait refusé la protection des services de sécurité et ne portait ni casque, ni gilet pare-balles. Avec des collègues qui partageaient ses convictions, ils avaient loué trois minibus et trouvé des fixeurs, c’est-à-dire des locaux capables de les aider à se repérer, à prendre des rendez-vous, et leur servant de traducteurs.

Tous ensemble avaient demandé à rencontrer des représentants alaouites avant de se rendre dans les quartiers insurgés de Bab Amr et Bab Sbah. Arrivés à l’hôtel As-Safir, ils avaient rencontré par hasard un capitaine qui leur proposa de les accompagner avec son détachement jusqu’au quartier alaouite de Najha où les attendait une assistante du gouverneur de Homs.

Avec son aide, les journalistes purent rencontrer des personnalités et interroger les passants. A 14h45, la représentante du gouverneur leur avait demandé de quitter les lieux au plus vite, le cessez-le-feu de facto prenant fin chaque jour à 15h précises.

Cependant, les journalistes de la radio télévision belge flamande (VRT) s’étant aventurés plus loin chez des particuliers jusque dans le quartier d’Akrama, le groupe fut lent à se mouvoir. Des membres de l’association des victimes du terrorisme qui avaient prévu de manifester devant un car affrété par le ministère de l’Information pour une quarantaine de journalistes anglo-saxons, mais qui ne les avaient pas trouvés, se sentirent utiles en scandant des slogans pour le président Bachar à la vue de quelques caméras.

A 15h, comme chaque jour, la bataille d’Homs reprit. Un projectile explosa sur la terrasse d’un immeuble, détruisant un réservoir de mazout. Un second projectile tomba sur une école, puis un troisième sur les manifestants pro-Assad, tuant deux d’entre eux. Les journalistes montèrent sur la terrasse pour filmer les dégâts. Il y eut une accalmie. Gilles Jacquier, pensa que les tirs étaient finis et descendit avec son cadreur pour aller filmer les cadavres des manifestants. Arrivé dans l’embrasure de la porte, il fut tué avec six militants pro-Assad par une quatrième explosion qui le projeta sur sa fixeuse qui le suivait. La jeune femme fut blessée aux jambes.

Dans la confusion générale, le mort et la blessée furent évacués dans des voitures vers des hôpitaux. Ce seul incident fit 9 morts au total et 25 blessés. La bataille de Homs se poursuivi avec de nombreux autres incidents durant la soirée et la nuit.

Au premier abord, tout est clair : Gilles Jacquier est mort par hasard. Il se trouvait au mauvais endroit au mauvais moment. Surtout ses convictions sur la nature des événements en Syrie lui faisaient croire qu’il ne devait craindre que les forces gouvernementales et qu’il ne courrait aucun risque en dehors de manifestations anti-régime. Il avait donc refusé une escorte, il n’avait pas pris de casque et de gilet pare-balles, et il n’a pas respecté l’heure fatidique de fin du cessez-le-feu. En définitive, il n’a pas su évaluer la situation car il a été victime de l’écart entre la propagande de ses collègues et la réalité qu’il niait.

Dans ces conditions, on ne comprend pas très bien pourquoi, après une première réaction courtoise, la France, qui avait légitimement exigé une enquête sur les circonstances de la mort de son ressortissant, a subitement insinué que Gilles Jacquier avait été assassiné par les Syriens et a refusé que l’autopsie ait lieu sur place en présence de ses experts. Ces accusations ont été publiquement explicitées par un des journalistes qui accompagnait Jacquier, Jacques Duplessy.

Pour la presse française, les faits ne sont pas si évidents qu’il y paraît : un doute persiste sur l’identification des projectiles mortels. Selon la plupart des reporters, il s’agissait de tirs de mortiers. L’armée syrienne confirme que cette arme est quotidiennement utilisée par les terroristes à Homs. Mais selon certains témoins, c’était des roquettes tirées depuis un lance-roquette portatif, et la télévision privée syrienne Ad-Dounia a montré des ailettes de roquette. Des forums se passionnent sur ce sujet, non sans arrières-pensées. En France, les anti-Assad croient au mortier et accusent l’armée syrienne d’avoir tiré. Tandis que les pro-Assad croient à la roquette et accusent les terroristes. En définitive, ce détail ne prouve rien : certes l’armée syrienne utilise des mortiers, mais pas de ce calibre, et les groupes armés utilisent des lance-roquette, mais rien n’empêche chaque camp de varier son armement.

Au demeurant, s’il s’agit de tirs de mortier, les deux premiers ont permis d’ajuster le tir du troisième et du quatrième pour frapper les manifestants qui étaient leur cible. Mais s’il s’agit de tirs de roquette, il était possible de viser beaucoup plus précisément et de tuer une personne en particulier. La thèse de l’assassinat devient possible.

L’étude des images et des vidéos montre que les corps des victimes ne sont pas ensanglantés et criblés d’éclats, comme lors de l’explosion d’un obus qui se fragmente. Au contraire, ils sont intacts, le sang coulant selon les cas par le nez ou les oreilles, comme lors de l’explosion d’une roquette thermobarique dont le souffle comprime les organes provoquant des hémorragies internes. De même, les points d’impact sur le trottoir ne portent aucune trace de fragmentation.

Notez que certains témoins parlent, eux de grenades, ce qui ne fait guère avancer notre compréhension puisqu’il existe des grenades à souffle et des grenades à fragmentation. En définitive, seule l’hypothèse de l’arme de souffle (RPG ou grenade) est compatible avec les éléments médicaux-légaux visibles sur les photos et vidéos. Accourus sur les lieux, des enquêteurs syriens et des observateurs de la Ligue arabe ont retrouvé deux queues de mortier de 82mm et une queue de roquette de fabrication israélienne.

Par conséquent, les autorités françaises ont raison d’étudier la possibilité de l’assassinat même s’il s’agit pour elles de se saisir d’un drame pour l’instrumenter et justifier leur ambition de guerre contre la Syrie. Pourtant les diplomates français, s’ils ont pour consigne de chercher la vérité, ont manifestement aussi pour consigne de s’assurer que les Syriens ne la découvrent pas. Ainsi, ils ont empêché toute personne francophone d’approcher la photographe Caroline Poiron, compagne du journaliste Gilles Jacquier, qui veillait sa dépouille toute la nuit. La jeune femme, en état de choc, ne maîtrisait plus son comportement et aurait pu trop parler. Puis, ils ont interdit l’autopsie sur place et ont rapatrié le corps au plus vite. Quelle est donc l’hypothèse que la France veut vérifier pour elle-même, mais cacher au grand public ?

Ici commence notre plongée dans le monde des services spéciaux occidentaux qui conduisent en Syrie une « guerre de basse intensité », comparable à celles organisées dans les années 80 en Amérique centrale ou plus récemment en Libye pour préparer et justifier l’intervention de l’OTAN.

Gilles Jacquier était un reporter apprécié de ses confrères, et récompensé par sa profession (Prix Albert Londres, Prix des correspondants de guerre etc.). Mais il n’était pas que cela.…

Dans une lettre à en-tête de France-Télévisions, datée du 1er décembre 2011, les rédactrices en chef du magazine « Envoyé spécial » –l’émission politique la plus regardée du pays– avaient sollicité un visa du ministère syrien de l’Information. Prétendant vouloir vérifier la version syrienne des événements selon laquelle « les soldats de l’armée syrienne sont victimes d’embuscades et de groupes armés qui sévissent dans le pays », elles demandèrent que Jacquier puisse suivre le quotidien des soldats de la 4e division blindée commandée par le général Maher el-Assad (frère du président) et de la 18e division blindée, commandée par le général Wajih Mahmud. Les autorités syriennes furent surprises par l’arrogance des Français : d’une main, ils encadrent les groupes armés qui attaquent les troupes loyalistes, de l’autre ils entendaient infiltrer un agent de renseignement militaire dans leurs troupes pour informer les groupes armés de leurs déplacements. Il ne fut pas donné suite à cette demande.

Aussi, Gilles Jacquier tenta t-il une autre voie. Il sollicita l’entremise d’une religieuse grecque-catholique au franc-parler, estimée et parfois redoutée par le pouvoir, Mère Agnès-Mariam de la Croix, higoumène du monastère Saint-Jacques de l’Intercis. Elle avait organisé le premier voyage de presse ouvert aux journalistes occidentaux depuis le début des événements afin de montrer le soutien patriotique des Syriens chrétiens à l’administration Assad, et leur crainte de voir les Occidentaux placer au pouvoir des fanatiques takfiristes. La célèbre religieuse, qui dispose d’une double nationalité, espéra que la presse française agirait professionnellement et favoriserait la réconciliation nationale. Elle fit donc le siège du ministère de l’Information jusqu’à obtention d’un visa pour Jacquier et son cadreur.

Les choses s’accélérèrent le 20 décembre, d’autres médias prièrent Mère Agnès-Mariam de leur obtenir la même faveur. Gilles Jacquier, quant à lui, sollicita un autre visa pour sa compagne, la photographe Caroline Poiron, et pour la reporter Flore Olive, représentant toutes deux Paris-Match. Ce devait être au total un groupe de 15 journalistes français, belges, néerlandais et suisses. Selon toute vraisemblance, les Français et le Néerlandais étaient pour la plupart, voire tous, des agents de la DGSE. Le temps pressait pour leur mission.

Ici un petit retour en arrière est indispensable.

Pour affaiblir la Syrie, les groupes armés par l’OTAN entreprennent diverses actions de sabotage. Bien que le centre historique de la rébellion des Frères musulmans soit Hama, et que seuls deux quartiers de Homs les soutiennent, l’OTAN à choisi cette ville pour concentrer ses actions secrètes. En effet, elle est au centre du pays et constitue le principal nœud de communication et d’approvisionnement. Successivement, des « révolutionnaires » ont coupé le pipe-line, puis les ingénieurs canadiens qui dirigeaient la centrale électrique ont été rapatriés à la demande des Etats-Unis. Enfin, cinq ingénieurs iraniens chargé de faire re-fonctionner la centrale ont été enlevés, le 20 décembre 2011.

Des médias ont reçu une revendication d’une mystérieuse brigade contre l’expansion chiite en Syrie. Puis, l’ambassade a confirmé avoir débuté une négociation avec les preneurs d’otages. Restaient à ceux-ci à transmettre une « preuve de vie », par exemple une photographie datable des otages en bonne santé.

Contre toute attente, celle-ci ne fut pas envoyée directement à la République islamique, mais publiée par Paris-Match (édition du 5 janvier). Un photographe du magazine, disait-on, avait pu entrer secrètement en Syrie et réaliser ce cliché. Peut-être les lecteurs français se sont demandés si ce reporter était bien humain pour prendre des photos d’otages sans leur venir en aide. Peu importe, le message était clair : les ingénieurs sont en vie et les preneurs d’otages sont contrôlés par les services français. Aucune réaction officielle, ni d’un côté, ni de l’autre. C’est donc que les négociations se poursuivent.

Arrivés à Damas, les médias français et néerlandais furent logés par les autorités dans des hôtels différents, mais Jacquier les regroupa immédiatement au Fardos Tower Hotel. Le manager de cet établissement n’est autre que Roula Rikbi, la soeur de Bassma Kodmani, porte-parole du Conseil national basé à Paris. L’hôtel sert de cache aux services secrets français.

En résumé, un agent de renseignement militaire, ayant pour compagne une photographe dont une collègue a pu entrer en contact avec les otages, a formé un groupe de « journalistes » ayant une mission liée à ces otages, probablement leur remise par des Français à des Iraniens. Ils se sont rendus à Homs après s’être débarrassés des services de sécurité, mais le chef de mission a été tué avant de pouvoir établir le contact prévu.

On comprend que, dans ces conditions, l’ambassadeur de France soit devenu nerveux. Il était en droit d’envisager que Gilles Jacquier ait été assassiné par des membres des groupes armés, inquiets de la dislocation de l’alliance militaire France-Turquie, et jusqu’au-boutistes d’une guerre de l’OTAN. Hostiles à la négociation en cours, ils auraient fait capoter sa conclusion.

L’ambassadeur de France, qui n’avait pas le temps de reconstituer les événements, s’appliqua donc à empêcher les Syriens de le faire. Contrairement aux normes internationales, il refusa que l’autopsie soit réalisée sur place en présence d’experts français. Les Syriens acceptèrent de déroger à la règle à la condition de réaliser une radiographie. En réalité, ils en profitèrent pour photographier le cadavre sous tous les angles. Selon nos informations, le corps porte la trace d’éclats à la poitrine et de coupures sur le front.

Puis, l’ambassadeur prit dans ses voitures blindées les « journalistes » français et le néerlandais, et la dépouille du défunt. Il partit avec eux accompagné d’une lourde escorte, laissant sur le carreau la Mère supérieure stupéfaite et un journaliste de l’Agence France Presse : le diplomate pressé avait récupéré ses agents et abandonné les civils. Le convoi passa récupérer les effets personnels de chacun à l’hôtel As-Safir de Homs, puis rejoignit l’ambassade à Damas. Le plus vite possible, il arriva à l’aéroport d’où un avion spécial affrété par le ministère français de la Défense évacua les agents vers l’aéroport de Paris-Le Bourget.

Les barbouzes ne feignaient plus de réaliser des reportages en Syrie, ils oubliaient avoir obtenu un allongement de leur visa, ils fuyaient juste avant que les Syriens ne découvrent le pot aux roses de cette opération ratée.

Arrivé à Paris, le corps fut immédiatement transféré à l’institut médico-légal et autopsié avant l’arrivée d’experts mandatés par la Syrie. En violant les procédures pénales, le gouvernement français a invalidé le rapport d’autopsie, qui sera tôt ou tard rejeté par la Justice, et a définitivement écarté la possibilité d’établir la vérité.

Afin d’empêcher les journalistes français (les vrais) de mettre leur nez dans cette affaire, les journalistes (les faux) qui accompagnaient Jacquier ont, une fois revenus en France, multiplié les déclarations contradictoires, mentant de manière éhontée pour créer de la confusion et noyer le poisson. Ainsi, bien que 8 manifestants pro-Assad aient été tués, Jacques Duplessis dénonce « un guet-apens tendu par les autorités syriennes » pour l’éliminer avec ses confrères. Vérification faite, M. Duplessy a longuement travaillé pour une ONG réputée avoir servi de paravent …à la DGSE.

Pour les Iraniens et les Syriens, la mort de Jacquier est une catastrophe. En laissant circuler le groupe d’espions français et en le surveillant discrètement, ils espéraient bien remonter aux ravisseurs et, à la fois, libérer les otages et arrêter les criminels.

Depuis un an, les services secrets militaires français sont placés au service de l’impérialisme états-unien. Ils ont organisé un début de guerre civile en Côte d’Ivoire. Par la suite, ils ont manipulé le séparatisme de la Cyrénaïque pour faire croire à une révolution anti-Kadhafi et s’emparer de la Libye. Maintenant, ils encadrent des repris de justice recrutés par le Qatar et l’Arabie saoudite pour semer la terreur, accuser le gouvernement syrien et menacer de venir le changer.

Il n’est pas sûr que le peuple français apprécierait de savoir que Nicolas Sarkozy a rabaissé son pays au niveau d’un vulgaire preneur d’otages. Et il ne faudra pas s’étonner si un Etat qui pratique le terrorisme chez les autres doive un jour le confronter sur son sol.

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

21 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #86903

    Quelle honte. Mais quand va t on arrêter ce fumier de Sarkozy ? La France est ridiculisée et humiliée par ce grotesque sayanim que tout le monde a démasqué. Mais ou va la France ??????


  • #86931

    Tout simplement… effrayant.


  • #86955
    le 16/01/2012 par Jugurtha
    Le fiasco des barbouzes français à Homs

    Quoi qu’il en soit, un journaliste à notre époque ne mérite pas qu’on verse la moindre larme sur son sort.

    Ces gens sont à considérer collectivement comme une population criminelle ; principaux fauteurs de guerre sur cette planète...
    Avec le sang accumulé qu’ils ont sur les mains, on pourrait remplir un océan...


  • #86983

    Et il ne faudra pas s’étonner si un Etat qui pratique le terrorisme chez les autres doive un jour le confronter sur son sol.



    Les Etats "démocratiques" pratiquent également le terrorisme sur leur sol, car c’est un très bon moyen de gouverner par la peur !


  • #86989

    Gilles Jacquier est mort, bon je ne me réjouis pas de ça, ne soyons pas comme les salopards d’en face qui sont d’immondes raclures qui fêtent au champagne le "succès" de leurs diverses tueries organisées.

    Maintenant, étant donné que nous connaissons le rôle qu’avait ce monsieur dans la propagande de guerre contre la Syrie, effectivement que l’on ne nous exhorte pas non plus à le pleurer. Qu’il repose en paix, s’il le mérite, c’est Dieu qui en décidera, pour le reste, la vie (et la bataille) continue.


  • #86990

    il est mort d’avoir servi le déshonneur et la honte !
    plus de pleurs,plus de compassion pour un vendu complice de la mort d’innocents ;
    je le savais avant que les medias occidentaux en face un martyr de la "libre" information,l’évidence crève les yeux des aveugles !se sacrifier en esperant devenir un héros du "monde libre" ?quelle stupidité !quel aveuglement !comment a t-il pu croire qu’on le laisserai en vie le héros de l’information ?SUR TOUS LES FRONTS DE LA PROPAGANDE !
    je te souhaite,dans la mort,une éternité de réfléxion.


  • #86995

    J’attend quand même des preuves plus explicites de ces affirmations, ce n’est parce que les médias français disent des conneries à longueur de journée que les médias russes ont la vérité absolu.

    Les médias russes participent eux aussi à une propagande pour défendre les intérets russes.

    En tout cas c’est bien d’avoir de comparer les 2 versions des faits (si opposées). La version françaises d’un attentat fait par les pro-Assad est ridicule je pense que de ce côté la il y a peu de débat...


  • #87016

    Une petite remarque qui me laisse dubitatif. Il semble que Mr Jacquier disposait d’une double nationalité ce qui en principe lui barre la route pour faire carrière boulevard Mortier, du moins de façon "classique". En principe.


  • #87071

    C’est bizarre, mais d’un seul coup tout ce merdier m’apparait beaucoup plus clair : Je ne parvenais pas à saisir la logique de l’assassinat de journalistes au RPG-7 par les renégats.

    Là soudain c’est beaucoup plus logique et tout s’emboite parfaitement !

     

    • #87104

      Oui, souvent (toujours ?), la vérité n’a pas besoin de "preuve", concept qui souvent, ne prouve rien. Elle est claire et évidente, basée sur de simples constatations et recoupements par recherches du parcours des différents protagonistes.
      Qui peut croire que des journalistes "officiels" allaient en Syrie pour rapporter une quelconque réalité ? L’hypothèse est déjà ridicule en elle-même.
      Si l’explication donnée ici est erronée, elle est en tout cas, je pense, d’une cohérence en béton.


    • #87149

      Tu comprends tout maintenant. Ce qui est bienc’est que l’on sache cela vite, avant c’etait laborieux, tres laborieux.
      Et pour ce qui est du secret defense, il ne met en danger que ceux qui fomentent ce genre d’operation.


    • #88489

      C’est tout de même étonnant que les journalistes russes aient, eux, pu accéder à toutes ces infos alors qu’il semblerait que tous les journalistes étrangers ne sont pas les bienvenus en Syrie...Alors finalement, vous ne faîtes pas mieux que les autres journalistes français, SUPPUTATIONS et encore conjectures !! Que la situation en Syrie soit beaucoup plus complexe que ce que les Occidentaux veulent bien reconnaître, c’est évident ! Mais de là à défendre Bachar Al Assad, non ! Il ne faut pas critiquer un extrême pour en défendre un autre !


  • #87088

    La propagande anti-Bachar Al-Assad continue :

    Sur le lien qui suit, on peut voir une mise en scène de certains manifestants. En effet, ces manifestants veulent faire croire à un massacre commis nouvellement par l’armée légitime de Syrie. Ce procédé a été utilisé récemment en Libye et en 2008 en Géorgie pour faire croire à un génocide commis par l’armée de Russie sur les populations civiles. Faites suivre pour que les gens soient au courant de ces mises en scène dangereuses pour la Syrie.

    http://www.youtube.com/watch?featur...

     

  • #87114
    le 17/01/2012 par Hieronymus
    Le fiasco des barbouzes français à Homs

    les commentaires de T.Meyssan sur cette affaire, en fin de video :
    http://www.dailymotion.com/video/xn...


  • #87282
    le 17/01/2012 par Sergent Garcia
    Le fiasco des barbouzes français à Homs

    Si au moins cet homme etait tombé pour les interets strategiques de son pays qu’ils soit moraux ou cyniques ,sa famille pourrait trouvé un sens a son malheur.Mais malheureusement il s’est sacrifié pour les interets d’une puissance étrangère qui le meprise au point de penser qu’il n’a pas d’ame et qu’il est une bete de somme.

    La France n’a rien a gagné dans cette guerre .La seule raison de son implication en Syrie est qu’elle a ,a sa tete un juif sioniste qui place l’interet de l’etat hebreux bien avant celui de la France.

    Cela ,les historiens l’établiront dans le futur et ce sera admis par la masse .Pour l’instant nous sommes trop peu nombreux a le voir clairement.


  • #87315

    Si Sarkozy est capable de faire ce genre de saloperie à l’étranger je vous laisse imaginer ce qu’il sera capable de faire aux élections présidentielles pour empêcher le FN d’accéder au pouvoir . Ce nain pathétique est un danger pour nos libertés et notre démocratie .


  • #87423
    le 18/01/2012 par Jasmin Indien
    Le fiasco des barbouzes français à Homs

    Dernière phrase pleine de justesse.
    Et j’ajouterais que les "services" trouvent toujours de l’aide du coté de l’Eglise. La continuation d’un vieux colonialisme de deux pouvoirs se tenant par la barbichette.


  • #87943
    le 19/01/2012 par Marcelvincent77
    Le fiasco des barbouzes français à Homs

    Ce matin dans le journal de 8h de France Culture, il y a eu un témoignage de la bonne soeur qui est évoquée dans l’article.


  • #88312
    le 19/01/2012 par gloire des loups
    Le fiasco des barbouzes français à Homs

    Ce qui se passe en Syrie, ce n’est pas de manifestations pour avoir de la liberté et de la démocratie et pour lutter contre la corruption.
    Ce qui se passe est des attentats terroristes contre les civiles et contre les soldats de l’armée qui nous protège.
    M. Président Bachar Alassad a fait le nécessaire pour éliminer la corruption dans le gouvernement et nous a donné la liberté et nous sommes tous avec lui
    dans tout ce qu’il a fait.
    Les attentats terroristes en Syrie sont accompagnées par une propagande dirigée par quelques chaînes télévisées comme
    Aljazeera, Alarabya et même France 24 pour donner l’impression que les mouvements en Syrie sont pour la liberté mais
    en fait ces mouvement sont contre notre liberté et nous sommes tous avec notre président Bachar Alassad.

    La vérité sur ce qui se passe en Syrie, pour ceux qui veulent la vérité :
    Au début, nous croyons que le monde doit savoir d’abord le sens des manifestations pacifiques ",
    avant de décrire les manifestations de la Syrie dans ce sens.
    Ce qui est à des fins pacifiques, même attaquer et de brûler les bâtiments, les hôpitaux, et tuer des gens qui soutiennent
    le gouvernement et plaidoyer pour s’opposer à l’abattage des religions et des croyances ? Est-ce que vous entendez par des manifestations pacifiques !
    Des millions de Syriens à montrer leur soutien à leur président, Bachar al-Assad.
    Ni les médias occidentaux pour couvrir ces manifestations ? Pourquoi la voix de la majorité n’est pas entendue ?
    N’est-ce pas ce qu’est la démocratie ? Comment quand nous nous tournons vers CNN, ABC Nouvelles, et je pense que les
    « forces de sécurité syriennes ouvrent le feu sur des manifestants pacifiques dans le bouclier," et non "terroristes armés lors d’une attaque bouclier hôpital


  • #88726

    Ils avouent !
    http://www.leparisien.fr/international/syrie-gilles-jacquier-victime-d-une-bavure-des-rebelles-20-01-2012-1821321.php
    mais bien sûr ils tâchent de s’en sortir piteusement : une "bavure" , pauvres choux ! mon oeil ! bien sûr que tirer sur des manifestants pro assad ce n’était pas une bavure mais que c’est un acte délibéré de la part des ces "pacifiques démocrates" !!!