et 
!Partie 1 :
Partie 2 :
Partie 1 :
Partie 2 :
|
|
Cet article a été vu 18857 fois Popularité : 1 Commentaires : 51 |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Michel Clouscard, à mon avis n’a rien contre AS, il lui rapproche seulement de s’être trop rapproché au FN.
D’ailleurs bon nombre d’intellectuels le lui reprochent intérieurement, on sent qu’il y a un mal aise quelque part.
Michel Clouscard a contesté le fait que AS lui ait dédicacé un des abcdaires.( il me sembel que c’est AS qui a dit ça dans une vidéo. C’est dire que notre AS est une grande gueule mais il a un bon fond.
Michel Clouscard est un maître il n y a rien à dire, comme PP Pasolini qui a abordé aussi de manière très intelligente le même thème.
En ce qui me concerne j’ai connu MC et PPP grâce à AS. Ce qui ne m’empèche pas de ne pas être d’accord avec lui quand il critique Nabe, Ramadan ou debenoist.. et même quand il dit s’être tapé la copine de tadeï (avant qu’elle soit la copine de celui-ci) qui ne lui a rien fait et qui était le seul à l’inviter.
en gros , As se grille lui même après il s’étonne qu’on ne l’invita pas.
Ce qui m’a interpellé dans cette émission est :
Un journaliste de haut niveau un intellectuel qu’on laisse parler de très haut niveau Sans un comique pour parasiter l’émission
Ça c’était au temps ou la France avait encore un semblant de souveraineté
