E&R | Septembre 2020 |57 | CommunautésJustice & Droit |
Goldnadel soutient la liberté d’expression comme la corde soutient le pendu ! « J’ai le plus grand mépris pour M. Ryssen qui me le rend bien. Mais en matière de délit d’expression, rien ne justifie que l’on se retrouve en prison. Mais nous ne sommes pas dans un système à l’américaine où l’on peut tout dire. Nous sommes dans un système à l’Européenne où la liberté d’expression est encadrée par des règles. (...)
RDP | Septembre 2020 |17 | Justice & DroitMédiasOpinions |
Intervention de Stéphane Blet sur PressTV sur le thème « Droits de l’homme en France : mythe ou réalité ? ». Cliquez sur l’image pour visionner la vidéo : La répression continue : Stéphane Blet condamné à six mois de prison ferme Et... 6 mois ferme pour moi, 6... Faites tourner. #LiberezRyssen #stopdictature (...)
valeursactuelles.com | Septembre 2020 |48 | Justice & DroitOpinions |
Le cofondateur du Front national a tenu à défendre plusieurs figures antisystème, condamnées pour des propos antisémites. Jean-Marie Le Pen voit rouge. Il s’est insurgé ce mardi 22 septembre contre la condamnation de Ryssen – Hervé Lalin de son vrai nom – pour propos antisémites ou négationnistes. L’occasion pour la figure historique du Front national de regretter tous ceux qui ont été condamnés parce (...)
ERFM et ERTV | Septembre 2020 |81 | CommunautésCultureJustice & DroitReligion |
La vingt-et-unième fournée de Soral répond... sur ERFM ! sera très bientôt disponible. En avant-première, découvrez un extrait – illustré en vidéo – consacré à l’incarcération de l’écrivain français Hervé Ryssen. Soutenez E&R avec lbry.tv
E&R | 12 janvier |396 | CommunautésCultureJustice & DroitOpinionsReligion |
Hervé RYSSEN a été incarcéré à la prison de Fleury-Mérogis le vendredi 18 septembre 2020 en soirée afin d’y purger une peine de 19 mois d’emprisonnement. Il sera extrait de sa cellule le 2 décembre 2020 pour un nouveau procès qui se tiendra à partir de 13h30 à la 17e chambre correctionnelle de Paris, au tribunal de la porte de Clichy. Il espère que vous serez là pour le soutenir moralement. * Liberté pour (...)
E&R | Septembre 2020 |41 | CommunautésJustice & DroitPolitique |
Le lobby sioniste, pour terroriser le peuple français, a besoin de délinquants et de terroristes en liberté, et de patriotes lucides en prison. Le remplacement, il est aussi là ! Ryssen, on l’aime ou on l’aime pas, mais personne ne peut lui retirer son courage, sa plume, sa lucidité. Au tout début des années 2000, quand YouTube et Facebook n’existaient pas encore, Dieu merci, les amateurs de (...)
E&R | Septembre 2020 |218 | Justice & DroitPolitique |
La dernière fois que nous avons eu des nouvelles d’Hervé Ryssen, c’est quand il a publié le 17 septembre 2020 sur gab.com ce texte sur son incarcération éventuelle : Deux jours plus tard, soit samedi 19 septembre, arrive via son compte Twitter une information qui confirme son inquiétude : Le 8 juin 2018, Hervé Ryssen avait été condamné à un an de prison ferme, la peine maximale (...)
Cet article a été vu 26250 fois Popularité : 1 Commentaires : 70 |
Article précédent Duplicité ! Goldnadel déplore le fait que Ryssen se "retrouve en prison", alors que c’est lui qui l’y envoie ! |
Article suivant Soutien à Hervé Ryssen – Entretien avec Stéphane Blet |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
excellent boris le lay.
Je ne connaissais pas bien ce monsieur, mais ce qu il dit concernant la liberté d expression est une parfaite analyse de que nous vivons actuellement ...
Quand Attali dit que le prochain président de la France sera une femme,
sera-ce Marine Le Pen ou sa nièce Marion Maréchal ? j’ai un doute.
MM dit qu’elle ne fait plus de politique mais elle ramène de plus en plus sa fraise.
Tandis que tata devient tellement lisse qu’elle serait presque présidentiable aux coeurs de ceux qui en chient et qui veulent un retour de l’ordre - restaurateurs, bars, night-clubbeurs etc.
Donc : est-ce que la tendance nationale-sioniste n’aurait pas besoin d’abord d’un chaos pour convaincre le Peuple, affamé de retour à l’ordre, d’élire enfin une Le Pen - chaos nécessaire et organisé par le gouvernement actuel (avec cette meurtrière gestion du covid) ?
« Quand Attali dit que le prochain président de la France sera une femme,
sera-ce Marine Le Pen ou sa nièce Marion Maréchal ? j’ai un doute »
Quand il a dit cela, il ne pensait bien évidemment ni à l’une ni à l’autre.
Marine Le Pen a un look de camionneuse. Ou au choix de poissonnière. Avec son visage carré.
Et ses mimiques, sa voix rocailleuse qui fait mal au oreilles.
Son ricannement imbécile.
So ton qui monte dans les aiguës des qu elle est sous pression.
Ses phrases pedantes et monotones.
Ses hésitations avec ses euhhhh ses ahhhh ses blancs en plein milieu d une phrase pour chercher ses mots.
On dirait une prolétaire alcoolique.
Rajouté à cela tous ses renoncement et ses trahisons (sans meme parlé du paracide : crise civilisationnel par excellence...).
Malgré tout cela j aurai voté pour elle comme un pis aller.
Mais son positionnement concernant Ryssen c est la goutte d eau qui la place dans le même camps que Macron et la clique.
Ceci la place dans le camps de mollusques et des invertébrés. La même engeance que Chirac Sarko Hollande Macron.
RN au fond des égouts de l histoire.
Vous n aurez pas mon vote.
Eric bien évidemment ! Je le savais, merci pour la précision.
Quand attali dit que" le prochain président sera une femme", je pense qu’il pense à macron qui fera son mea-culpa.
Il ne faut pas non plus prendre tout ce que dit Attali au pied de la lettre.
Ils vont peut-être mettre sur orbite
Anne Hidalgo.
Femme ou homme, de toutes façons ce n’est qu’une perception sociale.
Anne Hidalgo coche bien toutes les cases pour se présenter aux élections présidentielles, les Parisiens en parlent... Elle est compatible et en phase avec les lobbies qui nous dirigent sous couvert, elle est proche voire même très proche des lobbies sioniste, LGBT et des bobos écolos... Pour l’avoir rencontrée une fois, elle est hautaine et elle n’a honte de rien...
Christine Lagarde, présidente... non ?
Appelons un chat un chat : Ryssen est un prisonnier politique.
Il n’ont pas osé y mettre Soral, trop emblématique, trop risqué.
Ryssen y est jeté en pature comme un ballon d’essai, un cobaye.
Il n’est que le premier d’une interminable série.
Selon l’ampleur de son soutien, d’autres suivront ou pas.
« Ryssen y est jeté en pature comme un ballon d’essai, un cobaye. »
En effet, et c’est la mesure de la réaction à cette ignominie qui déterminera pour partie la suite.
« Il n’est que le premier d’une interminable série.
Selon l’ampleur de son soutien, d’autres suivront ou pas. »
Exactement. C’est pour cela que la mollesse et la lâcheté de certains est coupable car plus il y a de soutiens et moins il y a de risques individuels. De toute façon tout ça est tellement inique, ignoble et dysfonctionnel que ça ne pourra pas tenir indéfiniment. Ces gens, croyant creuser notre tombe, creusent aussi la leur, et en disant cela je ne me place même pas sur le terrain de l’animosité mais de la simple et élémentaire logique.
P.S : Merci et courage à Boris Le Lay.
Exact.
Vous m enlevez les mots de la bouche.
Il s agit d un test.
Afin de voir le niveau d acceptation social avant d aller plus loin.
Vue la dernière de Goldnadel ça ne passe pas bien...
Il a dû recevoir des messages en off.
La poissonniere alcoolique du RN, quant à elle, a fini de se discrédité.
La decadence et la dégénérescence du corps social va amener à une ébullition. A chacun de s organiser en conséquence.
On sent bien comme que l election Américaine de novembre va être un nouveau tournant historique.
Un moment de Keiros. Un jalon pour l occident.
J espere que AS se prépare en ce sens.
Il serait intéressant d entendre l analyse du President a ce propos.
Force et honneur
Tu as malheureusement raison l’ami.
Sans vouloir me faire l’oiseau de mauvaise augure, pour Alain Soral, vous rêvez : car si le gaillard poursuit son chemin avec la même détermination, cela « finira* » - à tout le moins - entre quatre murs. N’évoquons même pas le chiffre 6 qui porte la poisse...
* pour ce qui concerne la première étape cette l’odyssée contemporaine.
Bien résumé.
A mon avis, avec Dupont Moretti à la justice on peut être sur que les patriotes iront en prison et les racailles retourneront dehors !
Le premier parjuré et néanmoins garde des sceaux se pignole sur les dossiers, il va régler des comptes, pour l’instant il est très occupé et que ce soient A. Soral ou H. Ryssen ces démonstrations d’autorité ne sont que des amuses gueules, ces fameux signaux faibles envoyés à l’ennemi...
Les élections de 2022 et la chute finale de Marine (même si elle n’en a pas besoin) à la Fillon au dernier moment, (c’est pas un créatif l’ex avocat du diable), sont au cahier des charges de sa mission . .
Une vidéo très intéressante, totalement d’accord avec lui.
Excellente analyse... Si on ne peut plus exprimer ses opinions oralement ou par écrit sans risquer la prison, c’est la violence physique qui va prendre le dessus...
Très bonne intervention.
Quand la France n’est pas gouvernée par son Esprit,c’est l’horreur,et tout part en vrille.
Telle est l’origine de nos difficultés aujourd’hui.
C’est le cas, avec des populations,qui de par leur manière d’être,de par leur religion,de par leur conception de la vie veulent nous imposer leurs lois.
Vivement le retour à la France.
L’origine des "difficultés" .... c’ est pas le manque d’esprit mais bien le manque de couille.
Face a de la couille, de la vraie, que ce soit Pangloss ou francis cousine, ils gouvernent que dalle et se la prennent profond.
Comme toujours ! C’est dans ce genre de contexte crucial que, n’écoutant que son courage qui ne lui dit rien, l’intellectuel domestiqué renonce à intervenir... "des cerveaux malades" ?
Lorsque JMLP a déclaré : "Eh bien quand ils seront plus nombreux que nous, ils changeront nos lois", il a été condamné (sur le fondement de la loi Pléven).
Captain’, on aime tes analyses !
Merci à Boris Lelay, il se bonifie.
Les arrestations de Soral et Ryssen, ce dernier emprisonné, ont eu lieu sous ce régime, en particulier sous l’égide du Garde des Sceaux, Dupont-Moriarti.
Affaire à suivre avec le sourire qui convient.
Un jour du côté des forts, l’autre jour des comptes à rendre au peuple.
La liberté d’expression ne doit pas dépendre de lois opportunistes.
Boris est bon ; son plus grand défaut est que son équipe est fort éloignée de son niveau.
Je ne défends pas le principe de la "liberté d’expression" en général. D’ailleurs je ne l’applique pas chez moi, je ne donne pas la liberté d’expression à ma famille ! Je défends une victime de l’injustice et de la malice d’un régime illégitime et fourbe dont on souffre tous et par lequel nous sommes tous menacés. Je pense par exemple qu’un livre comme le Talmud ne devrait pas bénéficier de la liberté d’expression, et je ne défendrais pas la liberté d’expression de celui qui s’en réclame, même si je défendrais la personne en elle-même autant que possible.
remarquable analyse de Boris Lelay , pour dévelloper une tel rétorique (et sans note) , il faut vraiment avoir l’ame d’un intellectuel.
Superbe analyse, bravo !
C’est bien, mais en attendant jamais personne à l’extrême-droite, dans les milieux nationalistes ou identitaires ne s’est indigné qu’on prive les musulmans de leur droit au rassemblement et à l’organisation politique.
(Dans ce qui serait donc un parti musulman ou islamique)
Ce genre de démarche à été tout aussi fallacieusement rebaptisée "communautarisme" et jugée indésirable (et bientôt interdite) pour des raisons de calculs politiques et de démographie.
C’est du même ressort... Là aussi on refuse aux opposants des libertés qu’on revendique pour soi-même.
qui a privé les musulmans d’un parti politique ? il y a bien des démocrates chrétiens, pourquoi pas des démocrates musulmans ? il y a même un syndicat chrétien, la Confédération française des travailleurs chrétiens
Après c’est sûr qu’un parti pour la charia et mettre au pas les kafirs, ça piquerait, mais jamais entendu parlé ni de sa création ni de son interdiction. cela dit il n’y aurait pas plus de raison d’interdire un parti qui lutterait contre la république laïque à partir du moment où un parti monarchiste a le droit d’exister.
Mon ami paramesh on dirait que tu as oublié l’affaire du centre Zahra ? Toi que je croyais un peu plus lucide et objectif que ça,tu me déçois !! On n’est tous dans l’axe de la résistance mon ami t’inquiète !
Point de vue limpide. Personnellement, je suis pour la liberté d’expression du bien. Ensuite, si vous voulez on peut discuter de licence permise à certains mais c’est tout. Hors de question d’être pour la liberté d’expression du mal.
Et qui définira les limites du bien et du mal ??
Une fois de plus cela sera arbitraire et à géométrie variable selon les décideurs du moment.
Non, il faut et on doit avoir une liberté d’expression totale, et seul le débat d’idées opposées ouvert et accessible à tous, permettra à chaque individu de juger par lui même de ce qui est bien ou de ce qui est mal !
@Georges :
Le bien et le mal sont absolus, ils ne changent pas selon les epoques ou le temps. Les sociétés peuvent aller vers l’un ou l’autre (et donc prétendre que ce qui est mal est bon ou l’inverse) et c’est tout.
Vous identifiez mal le problème actuel, le probleme n’est pas que l’on ne puisse pas s’exprimer, le problème est que l’on est condamné pour avoir dit la vérité.
Vous parlez d’arbitraire mais svp réfléchissez au lieu de sortir des slogans, il n’ y a jamais eu, il n’ y a pas et il n’ y aura jamais d’autre régime que l’arbitraire sur Terre. Croire l’inverse c’est comme croire que l’Homme peut etre une machine.
Il n’ y a pas de neutralité, notre epoque est l’epoque de la neutralité axiologique de l’Etat or on vit tout de meme sous le regne de l’arbitraire.
Le bien est fixe, est le meme pour tous et pour toujours, il est définit par l’Eglise catholique romaine pour toujours, ainsi que le mal. Vous pouvez accepter cela ou le rejeter mais c’est comme ça.
C’est soit cela, soit la loi du nombre c’est a dire dans les faits, la tyrannie d’une minorité.
Donc je repete je ne suis pas pour la liberté d’expression de la LICRA, du CRIF, de SOS Racisme... Et je ne me battrais pas jusqu’à la mort pour que vous puissiez blasmépher Notre Seigneur, je vous en empecherais.
Votre débat d’idées ouvert est stupide, et c’est juste ue vue de l’esprit.
Il a tout juste.
Nos élites politiques et journalistiques sont obsédées par le moralisme. Les mêmes qui viennent défiler pour la liberté d’expression.
En réalité, vous expliquez une métaphore de l’idée faite du communisme de l’est ?
Démonstration implacable ! Rien à ajouter...
Bravo Soral ! Bravo Boris ! Vive Le Fairplay
Bientôt : " Un gouvernement Mondial " " une monnaie numérique Mondiale " " une fiscalité Mondial " " un monopole total sur l’humanité Aliénée " " Enfin un esclavage Mondial " la plus grande Dictature Fasciste Mondiale de tous les temps "
La plus nocive des maladies du siècle : L’ Aliénation totale de l’humanité......
“Quand un gouvernement conduit un peuple à sa ruine par tous les moyens, la rébellion de chaque citoyen de ce peuple devient non pas un droit mais un devoir.”
Dommage que Boris Le Lay, comme d’autres, use du qualificatif d’"écrivain" pour Ryssen ; essayiste conviendrait mieux. Détail .... Quoi qu’il en soit, brillant comme d’habitude !
en insistant bien sur le fait que la question n’est pas "êtes vous sympathisant" (ce que je ne suis absolument pas, par exemple) mais "que pensez vous de l’incarcération D’H Ryssen" vous avez tout dit.
Il est vrai qu’il serait oeuvre utile d’aller interroger sur cette question tous les . Zemmour Onfray, Melenchon, Charlie’s , E. Levy & co ... ?
Silence radio ! ...
L’extrême gauche ainsi que tous les prétendus opposants à ce pouvoir sont en train de lui fabriquer les clefs pour les prochaines cellules qui se préparent... pour eux !
Merci Monsieur, et bravo, pour cette excellente, excellente analyse, claire comme de l’eau de roche,
Mes salutations à Monsieur Lelay qui comme Soral connaît l’exil. Un authentique résistant à l’empire...
Ps : J’ai une aversion assez prononcée à l’égard de Mr Conversano mais il s’est prononcé dans un tweet contre la répression de Soral, je l’en remercie...
Soral en Suisse. Le Lay au Japon.
Ces mecs semblent exactement sur la même longueur d’onde concernant Ryssen.
Je me trompe ?
Tu sais que t’es perspicace, toi ?
Non, l’herbe est juste plus verte ailleurs...
Il nous fait un nouveau Léon Degrelle !
Ce qu’il dit sur les 20 millions de musulmans dans 30 ans ne tient pas la route, 20 millions de musulmans ne pourront pas influencer la politique en France… La preuve en est que 50 millions de Français de souche ni arrive pas aujourd’hui je vois pas comment les musulmans y arriverons.
En plus j’ajouterais que cette manie de toujours essayer de divertir vers les musulmans un problème commence à nous les casser, parce que lui n’a pas les couilles ou ses semblables alors il faut toujours accuser les musulmans.
dans la dissidence seul Alain Soral semble avoir compris ce truc, soit il est seul soit les autres font semblant de ne pas le comprendre.
N’importe quoi ton message.
Excusez moi @Karim,mais pas d’accord avec vous:dans de petites communes,comme dans de grandes villes,les élus recherchent le vote musulman,là un cimetière,là une mosquée,là des adjoints,etc...avec 15 à 18 millions,c’est déjà le cas,alors avec 25,ce sera l’interdiction des jupes,le halal pour tous,les affiches avec des nanas interdites,(comme à voulu le faire le maire de Londres), de nouvelles lois contraignant la liberté,bref tout ce qui existe dans les pays musulmans,pour moi zéro de confiance,la France doit rester ce qu’elle a toujours été,si d’autres populations veulent nous imposer leur mode de vie,leur mode de pensée,leur religion,pas besoin de venir en France,il y a assez de pays musulmans de par le monde,donc ici c’est chez nous,selon nos lois,chez eux c’est leurs lois selon leur philosophie.
Tu n’as pas écouté la vidéo jusqu’au bout... Boris Lelay dit que si "personne ne se lève pour Hervé Ryssen, tout le monde y passera, même les musulmans".
je viens d’aller voir le bibliographie de Ryssen, et je la trouve très intéressante, j’spère que d’autres s’y seront intéressé aussi, ça l’aiderait.
Des ouvrage sont disponibles sur KK
Très bonne analyse percutante.
Le pire des individus, et l’on en constate à l’heure actuelle toute la malfaisance, c’est le lâche.
C’est celui qui se couche.
On en a tous vu autour de nous, de ces hommes ou femmes qui se taisent et détournent le regard lorsque l’innocent ou simplement celui dont l’opinion diverge est accablé, attaqué, mis à l’écart.
Une analyse parfaite. C’est enfin l’occasion de voir le camp de la lutte contre ce système pervers, se redéfinir, se rassembler au delà des nuances ou des querelles. Le « marqueur » Ryssen pourrait être une vraie opportunité de dégager du champ de la lutte politique tous les incohérents et les Pinocchios. Puissent ces événements judiciaires réveiller le maximum de personnes , il est grand temps de se reconnaître entre valeureux ! Amitiés à tous ceux qui seront capables de soutenir réellement (par des courriers, des achats, des encouragements Hervé Ryssen et son épouse)
C’est clair, je suis plutôt sur la ligne DP, mais je rêve que Soral et Boris s’accordent et mènent ensemble le combat contre nos ennemis, le reste c’est de la littérature.
Boris Le Lay évoque la liberté d’expression et pointe du doigt l’hypocrisie de son fléchage organisé, c’est bien, mais il ne me semble pas assez naïf pour croire en la liberté d’expression, n’est-ce pas ?
Lutter contre le système occulte, c’est d’abord en décliner tous les oripeaux conceptuels et idéologiques, même si le passage par la case politique, quant à leurs incarnations, est obligatoire pour en matérialiser les effets, car le monde observable, le monde perçu, est celui des constructions sociales et donc les déconstruire (et non pas dénoncer) revient à matérialiser les essences cachées qui les gouvernent.
Ce n’était pas, bien sûr, le but de cette vidéo, certes, j’en ai bien conscience, donc j’imagine que Boris Le Lay sait pertinemment que le pouvoir, c’est la dictature d’une minorité ou formulée de manière plus politiquement correcte, l’exercice d’une contrainte exercée sur la majorité par la volonté d’une minorité.
Ainsi posé, on comprend alors que liberté (ici d’expression) pour tous est tautologiquement anti pouvoir, pour des raisons de rapports de force liés au nombre, une minorité agissante ayant tout intérêt a distiller des concepts de liberté, d’égalité et de fraternité pour le besoin d’émancipation inscrit dans le cerveau reptilien de l’Homme contemplant la voute céleste depuis la nuit des temps, tout en opérant son exact contraire afin de fragmenter, diviser et empêcher la jonction démographiquement dominante, donc dangereuse.
Tous les signataires de la pétition pour la liberté d’expression en démocratie sont soit des imbéciles heureux hyper formatés, soit des collabos conscients, soit les deux, reste donc ceux qui n’appartiennent pas à ce triptyque mortifère.
Ainsi et dans la dialectique de la fausse liberté d’expression, c’est #jesuischarlie, dans la dialectique de la vrai, c’est #jesuisryssen.
Tout est déterminé et le malin fait en sorte que le pathos et l’affect l’emportent sur la connaissance des causes de ce déterminisme, soit l’inverse de ce que préconise Spinoza dans son Ethique, afin de perpétuer l’aliénation du plus grand nombre à la croyance, cette foi qu’il fait pourtant mine de combattre via l’héritage des lumières (laïcité) et du scientisme-roi.
Le diable se cache toujours dans les détails, disait Nietzsche.
On pourrait ajouter qu’il est pervers, jaloux, méchant et surtout machiavélique et qu’il ressemble furieusement au Dieu vénéré par les maître du monde.
Excellent message. Vous avez ce qu’il faut, je crois, pour comprendre : https://archive.org/details/jcar10
Bravo Boris, mais tout de même, quitte à établir un "premier amendement" en france, il serait urgent d’ établir immédiatement un "second amendement" pour défendre le premier.
Merci à Boris Le Lay . Type qui prend son temps . Un type au Japon qui a le plan de tout ce qu’il dit derrière la tête...
Pendant ce temps...En Suisse... Alain Soral puise dans sa mémoire vive de quoi défaire tout le système qui ne nous veut pas du bien ..
Et bien merci à tous les deux .
Merci à l’équipe d’ER pour m’avoir fait découvrir cet homme qui de par la qualité de son analyse et de son vocabulaire, me semble être d’une lucidité extrême !
Un homme qui gagnerait à diffuser ces analyses dans des émissions régulières.
M. boris Lelay semble plus calme en prenant du recul au Japon.. Toujours patriote , le stoïcisme est la sérénité des guerrier.
Excellent travail, très bonne vidéo !
Le problème est que derrière cette liberté d’expression il y a ceux et celles qui ont une idée ou une stratégie dans leurs esprits... diviser pour mieux régner voir pire que cela... je pense notamment à la liberté d’expression de certains qui poussent à la guerre civile et aux chocs des civilisations.... il n’y a regarder un match de football pour comprendre qu’il ne faut pas vraiment pas grand chose pour déclencher un chaos généralisé...
Personnellement je pense qu’il faut avoir un certain degré d’intelligence pour comprendre qu’ils ne sert à rien de répondre à la provocation, comme blasphémé ou même insulter les religions... ils seront jugés tôt ou tard... mais ce qui est sur c’est que vous ne pourrez rien faire contre la volonté du seigneur de l’univers...
Il y a bien longtemps, Chomsky avait pris la défense de Faurisson pour son droit à exposer ses idées publiquement.
Ça lui avait coûté cher.
Où sont les Chomsky d’aujourd’hui pour la défense d’un Ryssen, d’un Soral ou d’un Reynouard ?
Cela dit, ce fut grâce à la condamnation de Garaudy que je me suis intéressé au révisionnisme et j’ai beaucoup appris depuis. Lorsqu’enfin l’exactitude historique s’établira, beaucoup de têtes tomberont et un pouvoir qui paraît invincible aujourd’hui s’écroulera sous le poids de la honte. Il faudra chercher refuge. Les peuples qui découvrent qu’on les a longtemps trompés peuvent s’avérer redoutables dans la vengeance.