Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Ce n’était pas l’année du sionisme

Le sionisme a passé une mauvaise année 2019, on dirait que toutes les forces du Mal se sont liguées contre lui. Derrière la chute du Niagara habituelle des alertes rouges à l’antisémitisme, danger qui a été brandi tellement de fois et sous tellement de coutures qu’il en a perdu tout sens, alertes qui sont devenues comme les cris « au loup » de la fable, il y a une réalité politique et géopolitique de l’affaiblissement du pouvoir sioniste. Qu’est-ce qui nous fait dire ça ? D’abord, quand un animal est blessé, il devient plus agressif. Cela vaut pour les animaux, pour les hommes, mais aussi leurs organisations, politiques ou apolitiques. En l’occurrence, ce qui nous intéresse, c’est l’organisation sioniste dont nous voyons chaque jour dans les médias les intervenants, certains ayant des jetons de présence à vie (Finkielkraut, BHL), d’autres bénéficiant d’une exposition moindre mais néanmoins récurrente.

 

 

Deux indices, celui des sorties médiatiques sionistes et des alertes lancées à la France entière à travers les médias de masse, traduisent l’état d’inquiétude de l’organisation sioniste. Une inquiétude qui n’est pas due à une montée très fantasmée de l’antisémitisme, mais à une montée de la contestation du pouvoir sioniste, ce qui est très différent. Dans le premier cas, ce sont les « civils » qui sont visés, à l’image des persécutions subies par toute la communauté juive de 1933 à 1944 en Allemagne, dans le second, ce sont les soldats. Nous reprenons ici à dessein le vocabulaire assigné aux mafias : pour les mafieux, il y a les civils, qu’il faut épargner car ils ne rentrent pas dans les luttes de pouvoir, et les soldats, ceux de son propre camp et du camp d’en face, à savoir les éléments actifs d’une guerre ou d’un confit. On peut dire sans exagérer que les sionistes qui occupent les médias de masse sont des soldats, voire des officiers pour les plus importants, et que derrière il y a des généraux, on pense à Attali (le conseiller des princes, le Isaac Abravanel d’aujourd’hui) pour la France, Ronald Lauder (Congrès juif mondial) pour les États-Unis. Quand Attali intervient dans le débat, les petits soldats se taisent et écoutent. Ceux qui ne filent pas droit sont punis, comme il sied à toute organisation militaire ou politique.

 

 

Dans quel contexte, alors, peut-on écrire que l’année 2019 n’a pas été favorable au sionisme ? Derrière les cris d’orfraie habituels, totalement déconnectés du réel ou fondés sur un réel falsifié (ces étranges et opportunes profanations de cimetières alsaciens avant le vote de lois ou pendant la relance de campagnes de publicité contre l’antisémitisme), la réalité a été une attaque sans précédent des religions musulmane et chrétienne et ceci à plusieurs niveaux. Les attentats contre la mosquée de Bayonne le 28 octobre et le 15 avril contre la cathédrale Notre-Dame de Paris ont été les vrais marqueurs d’une haine antireligieuse. À côté de ces deux événements marquants et hautement symboliques, une pléiade d’attaques contre les chrétiens et les musulmans ont eu lieu. Les statistiques le prouvent : alors que les médias hurlaient à la montée de l’antisémitisme, ou de l’antijudaïsme, en réalité il y avait une montée de l’islamophobie et de la christianophobie. Les médias sont une chose, la réalité en est une autre.

 

 

C’est là où il faut bien relativiser les chiffres : pour certains, un croche-patte ou une insulte sont des actes anti. Pour d’autres, le quotidien ne les compte plus. Par exemple, et pour rester à l’équilibre, les insultes des racailles à l’encontre des Français (c’est comme ça qu’ils les appellent) sont innombrables et donc non comptabilisées. Mais français n’est pas une religion, sauf si l’insulteur amalgame français et chrétien... Dans l’autre sens, on ne peut pas mettre sur le même plan l’immense et historique attentat contre Notre-Dame et quelques croix gammées dessinées sur des tombes (avec des écrans protecteurs) juste avant une séance à l’Assemblée sur la « haine », comprendre la haine antisémite... Les chiffres ne mentent pas, mais ils sont trafiquables, et trafiqués ! N’est-ce pas le CRIF ou la LICRA qui fournissent au ministère de l’Intérieur leurs propres stats, reprises aveuglément par l’autorité publique et transmise aux médias, qui ne les remettent plus en cause ?

 

 

Éric Zemmour ne se pose pas la question de la qualité des actes « anti ». La quantité est une chose, la qualité en est une autre, et pondère bien des chiffres.

L’année 2019, au-delà de ces comptabilités, a été une annus horribilis pour les organisations sionistes françaises. L’affaire Weinstein, qui a débuté en octobre 2017 aux États-Unis, aura mis un peu de temps à traverser l’Atlantique ; on sent bien que les médias étaient réticents à laisser le scandale communautaro-sexuel tentaculer en France. C’est pourtant ce qu’il a fini par faire : la torpille est arivée chez nous, d’abord par les réseaux sociaux, puis à travers la presse qui a été obligée d’en rendre compte, ce qui a mis la pression sur un réseau de pouvoir culturel, celui du cinéma, qu’on appelle ici la Grande Famille du cinéma. Comme d’habitude, quand ce milieu très communautaire est visé, il se défend avec agressivité. Mais cela n’a pas suffi, et un autre domino est tombé : Roman Polanski, encore plus français depuis que les Américains cherchent à le coffrer.

 

 

L’affaire polanski explosera vraiment lors de la sortie de son dernier film sur l’affaire Dreyfus, en décembre 2019. La bataille sera rude, entre les féministes radicales anti-viol et les soutiens communautaires de Polanski. Pour eux, le viol serait moins grave que l’antisémitisme et d’ailleurs, la campagne orchestrée (par personne) contre Polanski aurait l’odeur de l’antisémitisme. Pratique ! En réalité, Polanski n’a jamais été attaqué sur sa judaïté, et cette défense par ses pairs présente un grand risque de dérapage, de déplacement sur le terrain confessionnel d’une affaire à caractère sexuel et crapuleux. On rappelle à toutes fins utiles qu’il s’agit d’un viol (démontré) et donc d’un crime et que, pour l’instant, personne parmi les anti-Polanski n’a crié « à mort le juif Polanski », ce qui serait immédiatement exploité par ses fervents défenseurs.

 

JPEG - 57.8 ko
Coupure de presse Google du 29 septembre 2019

 

De tous les côtés, malgré la ceinture défensive des médias et de ses agents récurrents, l’image de la communauté organisée a craqué. Elle a craqué dans des domaines que le grand public comprend, par exemple celui de l’humour, où ceux qui se sont fait prendre la main dans le sac à vannes sont Gad Elmaleh et Tomer Sisley principalement. L’accusation de plagiat portée contre Tomer Sisley, qu’il n’a d’ailleurs pas niée (il l’a reconnue avec courage), a donné lieu à une tentative d’antisémitisation de la part de sa compagne, ce qu’on peut comprendre : une femme amoureuse tentera tout pour défendre son mari. Mais l’effet a été désastreux dans les réseaux sociaux, cette nouvelle opinion publique, plus réelle que celle que les médias s’attribuaient.

La véritable bombe sera pour Gad Elmaleh, dont la défense aura été lamentable de bout en bout. Le dossier que nous avons préparé parlera dans le détail de cette affaire emblématique à de nombreux points de vue, comme si Gad Elmaleh concentrait en lui toutes les contradictions de sa communauté et du Système.

Même chose pour Finkielkraut, auteur de propos racistes intolérables mais considéré comme une victime d’un racisme antijuif qui s’est manifesté en quelques invectives (politiques) le samedi 16 février 2019, en marge d’un défilé des Gilets jaunes. Le faux philosophe arrimé à vie à France Culture s’est fait insulter par un Arabe (c’est la version officielle) et traiter de sioniste de merde. Trois jours plus tard, le Système déclarait une espèce de semaine sainte avec défilés et admonestations médiatiques. Il fallait défiler en masse contre la Bête immonde. Les rassemblements feront un flop, sauf à Paris, place de la République.

Mais globalement, les Français ne se déplacent plus en masse à l’appel de ceux qui hurlent au loup (antisémite). Plus grand-monde n’y croit, à ce danger agité devant leur nez et qui parfois leur casse le nez. Les trois petites insultes à Finky, qui est trop habile pour insulter grossièrement les musulmans, les Maghrébins, les immigrés ou les Palestiniens, mais qui ne cesse d’appuyer sur leur culpabilité quant à l’état de la France, ce qui revient au même en pire, ont donc donné lieu à un tsunami médiatique disproportionné. On connaissait l’histoire du croche-dalle boiteux de Sarcelles, on aura les trois noms d’oiseau à Finky comme exemples de persécutions antisémites contemporaines. Faute de grives, le lobby prend des merles.

 

 

Finky se situe dans la droite ligne du national-sionisme de Zemmour. Cette ligne, qui prend de plus en plus de place dans les médias, vient supplanter le socialo-sionisme, qui est en plein effondrement : moral, politique et électoral. La nouvelle tendance, malgré tous les efforts de ses représentants (Goldnadel, Bercoff, Rioufol et compagnie) ne trouve pas grâce dans le grand public. Non pas que ce dernier serait au courant du changement de paradigme en cours, mais il est toujours branché sur le socialo-sionisme, ne sachant plus à quel saint se vouer : faut-il être antiraciste ou a-t-on le droit, comme le propose la dame Badinter, d’être raciste islamophobe ? On a le droit mais on n’a pas le droit, car les deux oukases se croisent dans les médias, donnant un mal de tête aux journalistes socialo-sionisés depuis près de 30 ans. Quand la ligne du Parti unique change, beaucoup de ses défenseurs se retrouvent dans l’impasse conceptuelle. Un Aphatie se retrouve aujourd’hui à devoir défendre les vieilles lunes, alors qu’elles sont passées de mode. Il se fait enfoncer pour cela par la tendance montante de la dominance, et il est en train, le pauvre, de perdre tout son crédit. Mais il n’a pas le choix. Les journalistes de (l’ancienne) cour sont condamnés à terme.

Dernière chose, qui a fait beaucoup de mal au sionisme, et le dessin d’Alx le montre bien : la souffrance des Gilets jaunes n’est rien face à la souffrance de Finky, qui a mobilisé toutes les forces de la propagande. Nier les souffrances réelles, existentielles et matérielles, des Gilets jaunes tout en les antisémitisant pour focaliser sur le drame intime d’un agent sioniste raciste déguisé en philosophe, il fallait le faire. Ce sera fait avec la malhonnêteté que l’on connaît aux grands médias.

 

« Très mobilisés, les adeptes d’Alain Soral ou de Dieudonné sont de plus en plus présents dans les défilés, au grand dam des manifestants défendant leur pouvoir d’achat. » (Libération)

 

Bonus : les exigences de Ronald Lauder, président du Congrès juif mondial

Après l’attentat antisémite sans morts juifs de Halle en Allemagne, le PDG du sionisme mondial s’est exprimé devant la presse à Munich et il a donné ses consignes. Les voici. Mais d’abord, son constat :

« L’antisémitisme a maintenant refait surface depuis une trentaine d¹années... L’antisémitisme existait toujours après 1945, c’était sous-jacent, mais il n’a jamais disparu. »

Et à propos de l’attentat raté (même s’il y a eu deux morts devant un kebab) :

« Il n’y a aucun moyen d¹arrêter ce genre de choses. Nous pouvons savoir d’où provient chaque information sur Internet si nous le souhaitons, mais personne ne s’en occupe... J’ai parlé à un juge et je lui ai demandé : “Comment pouvez-vous supporter de telles choses ?”. Il a répondu : “Il n’existe pas de législation adéquate”. »

Aïe, c’était la réponse qu’il ne fallait pas faire, surtout devant Ronald, et ce trouillard de juge l’a faite. Le site Breitbart News raconte la suite :

« Ronald Lauder a critiqué l’intervention de la police à Halle, notant qu’il leur avait fallu 20 minutes pour réagir à la fusillade, et il a déclaré que si un site non juif avait été ciblé, “la police serait arrivée en cinq minutes”. “Au moins un tiers des policiers sont foncièrement antisémites”, a-t-il déclaré à la police allemande. “Et la question est de savoir comment vous pouvez vous attendre à ce qu’ils s’acquittent de leurs tâches lorsqu’on organise des défilés [néo-nazis] à Chemnitz et à Dortmund, alors que la police n’est pas motivée ? Pour nous, cela rappelle beaucoup la police qui reste l’arme au pied pendant la nuit de Cristal et qui refoule les pompiers”.

Ronald Lauder a insisté pour renforcer l’éducation sur l’Holocauste et contre l’antisémitisme, en particulier pour les rendre plus vivants grâce à l’utilisation de films et de témoignages de survivants. Il a également exigé la promulgation de lois beaucoup plus strictes contre le discours de haine sur Internet et ailleurs. C’est ce à quoi nous sommes confrontés, a-t-il déclaré. “Nous pouvons avoir toutes les promesses que nous voulons, mais nous voulons des actes, pas des mots. Nous voulons des lois qui signifient vraiment quelque chose”.

En commentant les exposés entendus lors de la conférence, Ronald Lauder a déclaré : “Personne n’a dit : c’est ce que je vais faire. Nous avons entendu : nous devons réagir, mais personne n’a dit : nous devons légiférer sans tarder”. Relevant que les autorités avaient accès aux données et autres informations sur les groupes de haine antisémites, il a insisté : “Que faisons-nous contre eux ? Rien. Voilà la question”. »

Tout l’édifice du pouvoir médiatico-politique sioniste tient sur un mot, l’antisémitisme, d’où l’importance politique de sa définition.

2019 aura été l’année de la fuite en avant des organisations sionistes, qui montrent, dans leur volonté accrue de répression, leur début de panique devant les événements. Même avec la meilleure volonté du monde, ou les ingénieries sociales les plus subtiles, il semble qu’une partie de leur pouvoir est en train de leur échapper. La marche blanche organisée par le CRIF le 28 mars 2018 avec un Francis Kalifat complètement dépassé à sa tête a été un flop. Non pas parce que les Français seraient antisémites, mais parce qu’ils en ont marre d’obéir aux injonctions d’une extrême minorité communautariste qui est en plus extrémiste dans ses décisions et ses menaces.

 

2019 aura été l’année du refus de l’obéissance au pouvoir sioniste par le peuple français, à bien distinguer du monde des médias et de la politique, qui est, lui, dépendant de ce pouvoir non officiel.

Finkielkraut ou la panique du Système, sur E&R :

À ne pas manquer, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

54 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #2353111
    le 31/12/2019 par Saladin
    C’était pas l’année du sionisme

    Zemmour défendant les catholiques me fait penser à Glucksman défendant les ouïgours ou BHL les bosniaques...

     

    • #2353564
      le 31/12/2019 par maximous
      C’était pas l’année du sionisme

      @Saladin, tu connais la célèbre phrase de M Audiart ! les cons çà ose tout !!


    • #2356185
      le 04/01/2020 par domus
      C’était pas l’année du sionisme

      Saladin ; il faut bien que quelqu’un le fasse, et vu qu’il n’y a que lui qui a le micro, au moins ça sert. On a le droit aussi de les utiliser ! QUI défend la France réellement dans les médias ? Donnez-moi un seul nom !


  • #2353119
    le 31/12/2019 par FRANCE LIBERTE
    C’était pas l’année du sionisme

    RAS LE CUL DE CES PARASITES !
    Certains d’entre eux et pas qu’eux ont souffert quelques mois en 44, ils font et veulent punir et faire payer et souffrir le monde pour l’éternité

     

    • #2353497
      le 31/12/2019 par foulque
      C’était pas l’année du sionisme

      Une vidéo sur Fds montre plusieurs agressions antisémites à New York : la voix de la vidéo prétend qu’elles proviennent de la "gauche" alors que les agresseurs sont tous afros-américains !


  • #2353123
    le 31/12/2019 par Kwizat
    C’était pas l’année du sionisme

    Purée mais c’est béchamel qui a branlè un elephant ?


  • #2353128
    le 31/12/2019 par GERARD R.
    C’était pas l’année du sionisme

    on dirait que toutes les forces du Mal se sont liguées contre lui.



    Mais comment serait-ce possible ? Le sionisme n’est-il pas en soi, le mal absolu ? Tellement abject, qu’il a déjà failli décimer son peuple et contribue à sa persécution à travers le monde et les âges ?


  • #2353130
    le 31/12/2019 par cabi
    C’était pas l’année du sionisme

    Excellent article à déguster au petit déj.
    J’ajoute juste pour plus de fun Epsein ... enfin Epstine travaillant pour le Mossad (avec grand appartement à Paris chic) et son grand ami français Benchamoul ... enfin Jean-Luc Brunel. Ils ont fait beaucoup pour l’image de la communauté.

    Kalifat qui a fait la vedette en maintenant de force le bras de ce qui nous tient lieu de président.
    Très relou tout ça.
    Enfin c’est l’avant garde de la France, nous a-t-on dit.


  • #2353132
    le 31/12/2019 par GlucksProut
    C’était pas l’année du sionisme

    Pour les journaputes du système qui lisent les commentaires.

    Finkielkraut à dit sur radio RCJ le 27/6/2007 :

    "La proportion des enfants à Gaza est totalement délirante.
    Donc on met au monde continuement des enfants
    qui n’ont aucune place dans le monde.
    Production effrennée d’hommes excédentaires, d’hommes surnuméraires."

    Ça sent bon l’humaniste !

    Mettez cette phrase dans la bouche de n’importe
    quel Goy et c’est le discredit à vie.
    Finky lui est rentré à l’Académie Française.
    Étonnant, Non ?

     

  • #2353141
    le 31/12/2019 par Maurice
    C’était pas l’année du sionisme

    La longue fiche wikipedia d’Alain Finkielkraut :

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Alain...

    cite quelques détracteurs :

    ..... Le sociologue Michel Wieviorka estime qu’Alain Finkielkraut

    « fait partie de cet ensemble d’intellectuels qui, depuis 25 ans, ont mis en avant une vision outrée et "républicaniste" de l’idée républicaine. Du coup, ses propos sont devenus de plus en plus incantatoires et éloignés des réalités. .... »

    Alain Finkielkraut a écrit "le Juif imaginaire" en 1981.

    Cet éloignement de la réalité l’amènera peut-être à écrire pour parler de l’ambiance d’aujourd’hui : "la Shoah imaginaire".

    Quelques intellectuels juifs auraient écrit qu’une nouvelle Shoah était en cours.

    Les Juifs allaient disparaitre car il s’assimilaient aux sociétés non juives où ils vivaient.

    Exemples d’assimilation :
    Les mariages mixtes.
    Fêter Noël au lieu de Hannoucah.
    Abandonner la pratique religieuse.....


  • #2353145
    le 31/12/2019 par domus
    C’était pas l’année du sionisme

    Il n’y a pas que Z qui pense que Sibeth Ndiaye n’est pas représentative de l’élégance dans ce pays !


  • #2353147
    le 31/12/2019 par domus
    C’était pas l’année du sionisme

    "Une inquiétude qui n’est pas due à une montée très fantasmée de l’antisémitisme, mais à une montée de la contestation du pouvoir sioniste," Tout est résumé dans cette phrase, Et je pense qu’ils vont bien organiser quelques représailles en 2020 ( économie, social, législatif, ethnique, religion, attentats, guérillas... ).


  • #2353149

    Puisse l’avenir vous donner raison et amplifier cette tendance


  • #2353153
    le 31/12/2019 par agri
    C’était pas l’année du sionisme

    Soral, Dieudonné ou Panamza ont fait du bon boulot, pour nous avertir sur la réalité du sionisme . Les allemands et les américains auraient besoin des mêmes personnes courageuses , pour les éclairer . Ils n’ont pas à financer éternellement le sionisme , de générations en générations.
    Enfin, se sont aux juifs eux mêmes à se révolter contre le sionisme , car sinon ils en seront de plus en plus les victimes comme cette malheureuse madame Lucie Attal, ou dernièrement ces juifs hassidiques de New York .

     

    • #2353210
      le 31/12/2019 par anonyme
      C’était pas l’année du sionisme

      Tu connais rien à l’Allemagne. Y a des gens bien plus courageux que vos plus grands dissidents de chez vous : Der Volkslehrer, Tim Kellner, Ursula Havercbeck, Horst Mahler, Jasinna, la chaîne youtube Nuoviso dont ton pays ne peut que rêver. Certaines personnes que j’ai citées sont en prises à bien plus d’harcèlement de la part des autorités que n’importe quel dissident en France. Là, certains font de la prison monsieur !


    • #2353242
      le 31/12/2019 par nonyme
      C’était pas l’année du sionisme

      agri Soral et Dieudo étaient sur la liste du Parti Antisioniste dès 2009 aux élections européistes, alors que "Panamza" était encore au collège.
      C’est juste pour recadrer et remettre les choses à leur place.


    • #2353253

      j’dit ça, j’dit rien mais à NY, une simple tuile qui tombe (et elles sont pas nombreuses...) à un grand risque d’être antisémite si elle blesse quelqu’un.


    • #2353289
      le 31/12/2019 par Syzygy
      C’était pas l’année du sionisme

      @ anonyme

      Oui, on estime à 1500 le nombre d’embastillés qui ne veulent pas qu’on les prennent pour des descendants d’assassins et se sacrifient pour l’honneur de l’Allemagne.
      Au surplus, ces "révisionistes" ont un accès direct aux archives allemandes sur le net. On y trouve TOUT. Dois-je être plus clair ?


    • #2353347
      le 31/12/2019 par Nissa Rebella
      C’était pas l’année du sionisme

      Pour l’anomyme
      Sache qu’en France ou devrais je dire en Provence anciennement libre, il y en a des anomymes qui ont attaqué les forces républicaines pour sauvegarder leurs acquis, et qui ont fini en jole avec comme seule arme, n’en déplaise au greffier, que des mots, ceux-ci réfletant une idée : la liberté, au moins d’expression. ( en prison tu peux dire ce que tu veux)


    • #2356095
      le 04/01/2020 par Anonyme
      C’était pas l’année du sionisme

      En France ceux qui sont en prison ne le savent même pas qu ils le sont parceque ils sont dissidents. C’est ça l’astuce qui fait que personne ne voit rien depuis des décennies


  • #2353154
    le 31/12/2019 par Pitchou
    C’était pas l’année du sionisme

    Finky, Zemour, bhl, et toutes cette clique ressemble aux films pornos, t en as vu un, tu les as tous vus.
    Faut demander au palestinien si renier l existence d israel pourrait devenir un délit. Sans blague, toujours un porno comique d avance ces sionards.

     

    • #2353197
      le 31/12/2019 par anonyme
      C’était pas l’année du sionisme

      Je ne comprends pas pourquoi ils ne se font pas plus entartrer (par leur communauté bien sur). Au fait il est toujours de ce monde celui qui a entartrer bhl ?


    • #2353301
      le 31/12/2019 par Bon appétit bien sûr
      C’était pas l’année du sionisme

      "Entarter", pas "entartrer"
      Il s’agit de "tarte" et pas de "tartre". La métaphore est culinaire. Savoureuse et fine (comme sa pâte). Et fondamentalement pacifiste. Tout comme l’ananas et la quenelle plus tard (mets également appréciés) la tarte à la crème est au mieux une irrévérence, au pire un bras d’honneur. Pas de quoi fouetter un chat. Ni une crème


  • #2353157
    le 31/12/2019 par ilan
    C’était pas l’année du sionisme

    la position de Macron semble également avoir évolué . Il se rapproche de Poutine et s’écarte parallèlement de l’axe atlantico sionisto- wahabite et de l’ OTAN
    Il a même tenté une médiation forte avec l’ Iran et refuse les sanctions contre ce pays .Dommage que les mollahs iraniens soient en train de tout gacher en retenant des français prisonniers .
    On verra si Macron se sent obligé d’assister au diner du CRIF en 2020. S’il décline l’invitation ( et politiquement il aurait tout intérêt à lacher un lobby déclinant et donner un signe fort de vraie laïcité), alors oui les choses auront réellement et durablement bougé.

     

    • #2353211
      le 31/12/2019 par Adelaïde
      C’était pas l’année du sionisme

      @Ilan

      Macron n’a pas évolué d’un pouce, son essai de rapprochement avec Poutine et sa tentative de médiation avec l’Iran qu’au passage Le Drian et Parly menacent d’attaquer, n’est que de la poudre aux yeux. Quand aux deux prisonniers ils ne sont pas Français mais Iraniens et ont été arrêtés pour de bonnes raisons. Il faut arrêter de lire les journaux mainstreams qui inversent la réalité des faits. Il suffit de se tourner vers les journaux indépendants pour constater le degré de mensonges rapportés au plus grand nombre....


  • #2353160
    le 31/12/2019 par Diogène
    C’était pas l’année du sionisme

    Excellent article, une véritable morceau d’anthologie. Merci au(x) rédacteur(s), et merci à E&R.


  • #2353180
    le 31/12/2019 par Snayche
    C’était pas l’année du sionisme

    Attention mensonge : " personne ne remet en question l’existence de l’état français "
    En effet ils sont nombreux dont les sionistes à vouloir la dilution de la France dont par l’union européenne, la dette, le progressisme et l’immigration.


  • #2353182
    le 31/12/2019 par Le king
    C’était pas l’année du sionisme

    Pas l’année du sionisme ? Zemmour est plus que jamais le Hérault du mouvement identitaire et Trump a reconnu la souveraineté israélienne sur Jérusalem et le Golan. On a connu pire comme bilan..,

     

    • #2353260
      le 31/12/2019 par Le king
      C’était pas l’année du sionisme

      Le héraut....et non pas Hérault !


    • #2353275
      le 31/12/2019 par Titus
      C’était pas l’année du sionisme

      C’est rien du tout de reconnaître que Jérusalem est dominée par les juifs. En revanche, ses actions géopolitiques et sa politique intérieure entravent le sionisme, raison pour laquelle il a toujours l’hostilité des médias sionistes, c’est-à-dire des mass médias et celle de l’État profond qui a essayé de le destituer (procédure d’impeachment).

      Quant à Zemmour, il n’est le héraut (et pas le "Hérault", qui est un département) des Français de souche que dans les médias. La plupart ne savent même pas qu’il existe.


    • #2353936
      le 01/01/2020 par giustizia
      C’était pas l’année du sionisme

      Héros... pitié pour l’orthographe...


  • #2353188
    le 31/12/2019 par pleinouest35
    C’était pas l’année du sionisme

    Je sens que ça va être extrêmement dur de faire comprendre à ces décérébrés de LREM que si ni l’Allemagne ni la France n’occupent une terre étrangère, ce n’est pas le cas d’Israël.


  • #2353190
    le 31/12/2019 par pleinouest35
    C’était pas l’année du sionisme

    Je sens que ça va être extrêmement dur de faire comprendre à ces décérébrés de LREM que si ni l’Allemagne ni la France n’occupent une terre étrangère, ce n’est pas le cas d’Israël.


  • #2353249

    " Les rassemblements feront un flop, sauf à Paris, place de la République."

    ...Tout est dit.

     

  • #2353265
    le 31/12/2019 par Rock Collection
    C’était pas l’année du sionisme

    Et le groupe Trust (& Cartel) chantait :
    "Antisioniste tu perds ton sang froid"


  • #2353267
    le 31/12/2019 par Titus
    C’était pas l’année du sionisme

    Très bel article, qui redonne de l’espoir.
    Que 2020 soit l’année de la Libération de la France de l’Occupation israélienne.

     

  • #2353291
    le 31/12/2019 par le philistin
    C’était pas l’année du sionisme

    "on dirait que toutes les forces du Mal se sont liguées contre lui."
    Est-ce à dire que le sionisme représente les forces du bien ? Bien sur que non. Le sionisme, force du mal par excellence, et ses avatars représentent un vrai peril pour l´humanité, c´est pour cela que les forces du bien doivent redoubler d´ardeur et se liguer contre lui comme en 2019.

     

    • #2354432
      le 02/01/2020 par jemenfous
      C’était pas l’année du sionisme

      il n’y a ni Bien ni Mal, chacun voit midi à sa porte. Le problème est qu’ils veulent que tout le monde voit midi à leur porte, par exemple qu’on prenne pour une Haute Valeur Morale, sublime de désintéressement et d’altruisme (l’antiracisme par exemple), ce qui n’est bien souvent chez eux qu’un simple réflexe d’auto-protection communautaire. Comme disait Nietzsche, le mensonge a soi-même est plus répandu que le mensonge aux autres (encore que chez certains, c’est plutôt kif kif)


  • #2353295
    le 31/12/2019 par Syzygy
    Ce n’était pas l’année du sionisme

    Le sionisme c’est la recherche de la domination mondiale connue sous le nom de Nouvel Ordre Mondial. Une des étapes, c’était Oded Ynion (le Grand Israël), la nation au-dessus des Nations. Grâce à Poutine, le projet Oded Ynion restera dans les grimoires. Grâce à Trump, le lobby pro-israëlien a été neutralisé avec la chute d’Epstein. Grâce à Xi et aux deux précédents, la kabbale, n’existe plus !
    Aux USA, les procès pour haute-trahison ont déjà commencé à GITMO et la France traîne la patte, car le Régime Macron a les choses bien en mains... pour l’instant !

     

  • #2353299
    le 31/12/2019 par fylyp82
    Ce n’était pas l’année du sionisme

    Des grands malades.


  • #2353380

    Pourquoi ne pas organiser au plan national un CRIF annuel (Colloque Représentatif des Intérêts de la France) le jour et à l’heure du "Dîner de cons" communautaire vers lequel rampe le classe politique dans son ensemble.
    En tout bien tout honneur, et la France au cœur.

     

  • #2353406
    le 31/12/2019 par Jobi Joba
    Ce n’était pas l’année du sionisme

    Je suis étonnée que l’article ne fasse pas mention de epstein et des liens avec le Mossad. Avec la neutralisation de epstein, et donc la fin du chantage exercé par le Mossad sur les clients du pedo (politiques, journaliste, universitaires, entrepreneurs...). Ce qui signifie libération de pas mal de personnes de ce système de chantage.


  • #2353461

    Attali, BHL, Zemmour, Bruel, Polanski, Finkielkraut et compagnie, c’est l’alignement des pas nets. Cadeau de nouvel an à Alain Soral


  • #2353473

    « Les violences contre les chrétiens sont 10 fois plus nombreuses que celles contre les musulmans en France. Et personne ne dit rien... » Éric Zemmour

    personne cherche a savoir vraiment qui font ces actes !,
    par ce que si c’était les musulmans tout le monde le dirait zemmour le premier, il reste soit les chrétiens eux même, soit les laïcs, soit les juifs....


  • #2353523
    le 31/12/2019 par Dentri
    Ce n’était pas l’année du sionisme

    Bonjour,

    Qu’est ce qu’elle est belle, la jeune femme en photo, en train de faire une quenelle !


  • #2353580

    La domination de la Haine qui dénonce la haine des autres , voilà la réalité qui ne peut plus être cachée .


  • #2353605
    le 01/01/2020 par François Desvignes
    Ce n’était pas l’année du sionisme

    Il vaut mieux une approche historique que sociologique du phénomène : l’Histoire est plus scientifique que l’actualité.

    Voilà comment on pourrait voir les choses :

    Le XX siècle a été le siècle du judaisme triomphant.

    Même si leur triomphe eut un prix ( que les triomphateurs ont fait payer aux plus humbles d’entre eux) , le XX fut le siècle de leur triomphe incontestable.

    Tout ce qu’ils avaient espéré pendant 2000 ans, ils ont cru le posséder enfin au XX siècle : nation, état, fortune, gloire, hégémonie, honneurs, etc.

    Mais ce qu’ils commencent à réaliser et qui les rend vindicatifs, c’est qu’ici bas tout est provisoire :

    L’astre juif devenu talmudique et ensuite sioniste a été en ’lune croissante" de 1854 à 1944. (Exactement de l’Immaculée conception de Pie IX au 8 mai 45).

    "En pleine lune" de 1944 à janvier 2015 (Exactement de la fondation d’israêl en 48 à l’attentat de C.H. qui fut un attentat antisioniste et non un attentat "musulman" car il n’ y a pas eu de fatwa préalable).

    "En lune décroissante" depuis.(les voeux de BOJO sont un attentat contre l’impérialisme juif beaucoup plus efficace que la reconnaissance de l’irresponsabilité pénale du tueur de Miss Halimi : Habib se trompe de cible)

    La destinée juive a épousé, de ce point de vue, les destinées de l’US.

    Donc, le XXI siècle sera le siècle du repli judeo-talmudo-sioniste

    D’ailleurs il faudrait être aveugle pour ne pas comprendre qu’au moins dans les ambitions des mondialistes,

    - le judaisme
    - la chrétienté
    - l’islam

    doivent disparaitre au XXI siècle pour qu’eux seuls et leur dieu triomphent enfin après plus de 2000 ans d’efforts : l’Antéchrist.

    - Le judaisme se trompe d’ennemi : selon eux, hier le chrétien aujourd’hui le musulman alors que dès la Nativité c’est le mondialisme.

    - les musulmans se trompent d’ennemi : le mondialisme qu’ils croient manipuler est leur seul et vrai ennemi, bien avant et bien plus que les chrétiens ou même les juifs.(Quand ils le reconnaitront ils quitteront l’islam en masse).

    - le chrétien vaticaneux se trompe d’ennemi : le mondialisme qui a complètement infesté la Curie les maintient depuis 65 sous hypnose. Il croit que l’ennemi c’est l’identité alors que l’assassin est dans ses murs et s’appelle le mondialisme.

    Le mondialisme est à la fois un post et anti et meta judaisme, christianisme et islam : il a toutes ses racines dans ces trois religions, et toutes ses ambitions contre elles.

    Par ex : Greta.

     

    • #2354958
      le 02/01/2020 par pomme pomme
      Ce n’était pas l’année du sionisme

      C’est excellent ! Très très bien vu. Exactement ce que sera la réalité prochaine ... J’attends avec impatience le dénouement ...


    • #2355389

      Donc globalement, le sionisme vaincra car il a la puissance pour ça. Il faut juste espérer que seul le christianisme originel tienne le coup.


Commentaires suivants