Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Harvey Weinstein giflé et insulté dans un restaurant

Plus dure sera la chute

Ça se passe début décembre 2017 dans un restaurant de Scottsdale (Arizona). L’ex-producteur et mogul d’Hollywood Harvey Weinstein se fait souffleter par un client et traiter de « piece of shit », littéralement « tas de merde ».

L’agresseur, qui s’avèrera alcoolisé, voulait prendre une photo avec Harvey, qui a refusé. D’où la petite altercation.

 

 

Deux légers soufflets du revers de la main, ce n’est rien, la victime survivra. L’agresseur n’était pas Mike Tyson et puis Harvey a les joues bien rebondies (pas besoin de botox). Mais c’est hautement symbolique.

Après avoir été au sommet des sommets, Harvey se voit désormais traiter comme un moins que rien, une sorte de SDF. D’ailleurs, sans son aura sociale due à sa puissance, il en a le look. L’intouchable est devenu touchable, et on sent qu’il n’a plus beaucoup de protection, et physique et médiatique.

Sinon, à part ça, l’Arizona est un État de six millions d’habitants (simillon !) qui compte quasiment un Hispanique pour deux habitants. Autant dire que les Mexicains récupèrent en douce ce que les Américains leur ont volé au XIXe siècle. On se demande si le mur que Trump veut faire construire ne serait pas une arme contre la recolonisation des quatre États du sunbelt (la ceinture du soleil) par les « dos mouillés » (wetbacks), ces travailleurs mexicains des champs, plutôt que contre l’immigration en soi.

Pour finir, il n’est pas très élégant de s’en prendre à un homme à terre : peu de journalistes osaient s’en prendre à Harvey avant qu’il ne devienne The Pig. En France, c’est pareil : on ne peut toucher aux vrais puissants que s’ils sont déjà tombés. Ainsi, Bernard Tapie a été accusé de se servir de son cancer pour éviter d’affronter la justice sur l’affaire Adidas-Crédit Lyonnais-Lagarde-Sarkozy...

 

 

 

Les journalistes français étaient moins diserts quand Nanard tenait le haut du pavé, à la fois ministre (de la Ville... rires) et président d’un OM sur le toit de l’Europe, quand il invitait tous les hiérarques sur son yacht pour craquer du homard et boire de grands pinards...

C’est ce que doit se dire Harvey, lui qui a arrosé la planète du cinéma mondial avec ses fêtes cannoises bourrées de putes (on inclut les actrices qui savaient), de coke... et de jobs potentiels. Où est la reconnaissance du bas-ventre ?

Vu qu’on parle de yachts et de people,
lisez sur Kontre Kulture

 

L’après-Weinstein, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

52 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Non, Les latinos ne représentent pas une moitié de la population de l’Arizona, même pas un quart. C’est en fait l’état où les américains blancs du Midwest viennent se relocaliser. C’est en ce moment l’état avec la plus forte migration intérieure positive. Surtout des blancs qui fuient l’insécurité, le racisme anti-blanc, le froid et les gouvernements de gauche. Et surtout la vie y est moins chère. Tout cela explique pourquoi c’est l’etat du Sud Ouest le plus à droite.

    Le Nouveau Mexique correspond plus à ce que vous decrivez : les blancs y sont en minorité et c’est très à gauche.

    Le fantasme de la Reconquista existe chez certains latinos mais pas tous. Ils savent pour la plupart que la manne économique américaine vient du blanc protestant travailleur. Un bon tiers des latinos votent ainsi à droite et soutiennent Trump.

     

    • #1878822

      L’histoire de la reconquista c’est surtout une facon pour les Mexicains vivant dans le sud des USA de fanfarronner, de justifier leur présence indésirable et en plus de se prétendre patriote...En fait ils n’ont pas de conscience politique, ils sont encore à se poser en victimes des Américains blancs tout en les envahissants. Ils n’apportent rien au Mexique.
      Même si les Mexicains étaient 80% au Nouveau-Mexique, ils n’agiraient jamais en faveur d’un rattachement au Mexique, sachant que leur niveau de vie baisserait automatiquement.
      Qu’ils envahissent les USA si on les laisse faire, mais il n’y aura jamais de reconquista, les problèmes du Mexique n’étant pas liés à un manque d’espace vital ni de ressources naturelles...


  • #1878385

    Même un lépreux ne voudrait pas être dans sa peau aujourd’hui, et ça c’est la justice de Dieu pour ceux qui n’y croient pas.

     

    • Dieu est le Clément, le Miséricordieux,
      Il est loin de la conception que vous en avez. C’est ce genre d’idée qui éloigne les gens de Dieu.

      Dieu est juste, et en passant il en a rien à cirer que vous croyez ou non. Si vous croyez c’est pour vous-même.
      Le jugement aura lieu plus tard et certainement avec justice.


  • #1878392
    le 12/01/2018 par The Médiavengers
    Harvey Weinstein giflé et insulté dans un restaurant

    J’ai toujours détesté hurler avec la meute. Ce genre d’acte prouve simplement la lâcheté de son auteur qui cherche à se faire passer pour un "héros" à peu de frais. Qu’est-ce que le motive ? Une soi-disant vertu ? Les gens vertueux n’ont pas besoin de faire se genre de chose.

     

  • En effet, ce n’est pas très élégant, c’est le moins que l’on puisse dire ! D’ailleurs, la poche avinée n’aurait pas volé une bonne calotte en retour. Insulter quelqu’un après lui avoir demandé un selfie, là on est ailleurs !!! Un résumé de la décadence. Les gens décrochent complément, sérieux ! De la merde dont il parle, il a semble-t-il sa part.


  • #1878404

    C’est comme tirer sur l’ambulance... Cette gifle est un acte de lâcheté, trop facile. Je ne suis pas sûre que l’agresseur aurait été aussi courageux lorsque Weinstein était au faîte de sa gloire. N’est pas Nolan qui veut...


  • Ce gars-là est un sioniste acharné néanmoins j’éprouve à titre personnel de la pitié pour lui.

    Combien d’hommes puissants et mêmes moins puissants n’ont pas des manières aussi basses que cet individu ?

    C’est facile de molester un homme déchu alors qu’avant ils étaient tous plus ou moins à plat ventre devant lui... Trop facile. Le mec qui le gifle doit avoir assurement des casseroles aussi mais comme il ne représente pas grand chose il peut se permettre ce genre de délire.

    Combien d’hommes s’ils avaient eu le fric de Weinstein n’auraient pas profité de la situation bien tranquillement ?
    C’est la place de la femme et la conception qu’on en a qui est à revoir. Combien ne font pas la liste du nombres de femmes qu’ils ont eu fièrement ?

    Comme si la femme était un objet que l’on s’offre à souhait. Et c’est pas le féminisme hystérique qui arrangera quoique ce soit. Elles croient que plus elles seront à poil plus elles seront libres....


  • #1878419

    Dans ce genre de milieu, tout le monde se connait et tout le monde connait les vices de l autre. Si Weinstein a ete deguagé ce n est pas parce que c etait un " porc" mais parce qu un autre " porc" veut prendre sa place. Comme par hasard, ses victimes ont commencé a la ramener apres le constat que leur carriere ramait (ou elle n a pas decollé dutout). Aucune n aurait attaqué Weinstein si il aurait pu leur garantir d etre dans le top 3 des actrices d Hollywood ! Enfin bref. Il va pouvoir s amuser et profiter de ses millionset s offrir encore des putes sans leur promettre quoique se soit. Pour rester dans le cinéma, il y a une chose etonnante : des acteurs et acrtices francaises qui font un carton en France , qui attirent ainsi l attention de certains producteurs americains(dont Weinstein) et decident de tenter le marcher US . C est le cas de Dany Boon, Omar, et meme Jean Dujardin (qui est quelque peu a part) ,...et qui ne font que de la merde. C est flagrant avec Omar Sy qui essaye de ne plus etre le mec des banlieues mais se la joue presque Denzel Washington mais ca ne colle pas ! Des qu ils reussissent en France ils se barrent aux States et les francais voient cela comme une trahison. Ils reviennent la queue entre les jambes et ne font que de la merde. Et pourtant ils ont quand meme eu l exemple de Tcheky Karyio, Isaach De Bakole (qui a surtout fait fortune par placements boursiers, dans la restauration etc...mais question filmographie ca traine), et meme Depardieu...


  • #1878424
    le 12/01/2018 par Rav Ron Chiat dans son falze
    Harvey Weinstein giflé et insulté dans un restaurant

    C’est pas une gifle ça , c’est une accolade de pédale de gauche (un embrayage quoi)
    Le Weinstein sait qu’il ne risque rien, si ce n’est une médaille pour leur faux plan , pour la venu de leur faux prophète Enrico Machia’h
    Un messie avec guitare et z’yeux de teckel


  • #1878443

    Expliquez-moi pourquoi il n’est pas en taule le Weinstein ?

     

    • #1878573

      je crois que vous le devinez autant que nous ...mais la race dite "élue" ne peut pas être jugée , ni condamnée , çà serait se mordre la queue ! pour les goys , même si ils ont du mal à comprendre , vu qu’ils sont relégués au rang de bétail , çà n’a aucune importance !


    • Pour répondre à votre question, je dirais que c’est tout simple parce qu’il n’y a pas eu de procès d’une part, et que d’autre part étant donné que tout le monde est au parfum je ne crois pas qu’il représente à proprement parler un danger ! Il a sûrement de quoi se payer des relations tarifées de toute façon ! :-) Et puis c’est aussi une « justice du carnet de chèques »


    • C’est vrai que DSK on lui a fait passer un moment en zonzon pour son viol (avéré ou non) de petit personnel. Mais c’est la loi aux US : on vous garde jusqu’a 24 heures avant de vous faire passer devant un juge qui vous signifie ce qu’on vous reproche.

      Quant a Weinstein, il n’y a pas de flagrant délit et tout cela va se passer en civil.Voila pourquoi il n’est pas (encore) en prison.


  • #1878453

    "À vaincre sans péril, on triomphe sans gloire."


  • #1878457

    Nolan giflait un Premier Ministre entouré de garde-du-corps, pas un homme déchu.

     

  • #1878467

    Deux petits soufflets ce n’est pas assez, des patriotes US devraient casser le gueule du gros porc sioniste . Quant à Tapie il a axé sa carrière politique sur la lutte contre le FN, c’est à dire les patriotes . Ce n’est pas parce que les deux sionistes Peyrelevade du Crédit Lyonnais et Dreyfus (qui a racheté Adidas) l’ont copieusement escroqué qu’il faut en faire une pauvre victime .


  • #1878469

    Encore les coucougnettes essorées le Harvey...


  • Nanard n’a pas vraiment été mon idole mais bon avec l’âge et la maladie il devient buvable...certaines mauvaises langues diront que c’est une stratégie. Je pense que quand tu réalise que tu as un pied dans la tombe et l’autre sur un patin à roulettes tu frime moins.


  • #1878546

    Par contre le garde du corps tu le test pas je pense

     

  • #1878549

    >on inclut les actrices qui savaient

    et peut-etre meme la future candidate democrate haha


  • #1878553

    On appelait ça "Jeter son gant " au 18 eme , frapper légèrement de son gant le visage du coupable était une provocation et un appel au Duel au Fleuret , jusqu’à ce que mort s’en suive . Et ce, pour défendre l’honneur de femmes insultées ,ou en réparation de quelque infamie notoire .
    Quelle belle époque !

     

  • Weinstein a l’air , lui aussi aviné . Il ne tient pas debout. Il ne réplique même pas. Alors qu’il pourrait...

     

  • #1878556

    Il me semblait avoir lu que ce Weinstein était un monstre, un ogre, un géant, doté d’une grande force physique, qu’il avait des colères dévastatrices et blabla... En fait, comme 99% de ces types de "l’élite" (médiatique, politique, bancaire...), ce sont des gens qui adorent employer un langage violent, mais qui n’ont jamais été confronté à une quelconque violence. Des espèces de baudruches qui se dégonflent à la première claque, comme ici.


  • Je me réjouirais si ça avait été bhl, glucksman fils ou haziza, mais dans l’affaire de weinstein je considère que ces putes d’actrices sont aussi coupables que lui...

     

  • On pourrait voir, en France, une feministe qui demanderait qu’on elargisse les trottoirs avant que Weinstein y passe..... Méfions nous..... Et, grâce à ces défenderesses de votre femme, de votre fille, n’ayez pas peur, tout va bien...... Que de haas montre au monde comment elle fait ! Menteuse, inconsciente, voire complice voire commanditaire !


  • #1878580

    Je comprends pas tous ces commentaires qui plaignent le gros weinstein. Y a rien de lâche dans cette "gifle". Déjà, même si son image a été ternie, soyez sûrs qu’il a plus de pouvoir que nous encore à l’heure qu’il est. Et puis la honte de la gifle, c’est ce qu’on appelle la justice immanente. Qu’il se repente sur ce qu’il a fait, médite et prie. Ca ne pourra pas que lui faire du bien.

     

    • Il est étrange que vous ne compreniez pas dans la mesure où c’est assez simple. « Qu’il se repente, médite, et prie », en effet nous sommes parfaitement d’accord. Mais ceci est une démarche personnelle qui n’a nul besoin d’une gifle, qui plus est dispensée par une poivrasse. Et ce gars à la con qui fait le beauf et ne vaut pas grand chose, n’est pas le bon Dieu a priori, pas plus que vous, moi ou quiconque.


    • #1878666

      C’est un acte lâche car il est effectué sur un homme qui n’a plus le pouvoir de nuire, fusse-t-il un porc comme Weinstein ! Le gifleur n’aurait probablement pas eu les couilles de réaliser le même geste au temps de la splendeur du dit Weinstein !
      Ce mec est du même acabit dégueulasse que ceux qui, pour se donner une contenance et pour faire oublier leur manque de burnes pendant cinq ans, ont tondu des femmes, et parfois fait pire, à la Libération en France. Il n’évoque que la nausée et est à mettre dans le même sac de vomi que Weinstein !


    • #1880347

      @Eric
      Le Christ a bien chassé les marchands du temple... Quelque fois la démarche personnelle a besoin d’être initiée par un tiers. Enfin bon, Weinstein aura qu’à reprendre ses basses œuvres d’ici quelques années, qu’on le laisse faire...


  • #1878592

    "Harvey Weinstein giflé et insulté dans un restaurant"

    - Ce mec n’est pas en prison ????

     

    • #1878657

      DSK n’en aura pas fait beaucoup non plus. Corrigez-moi si je me trompe mais le seul élu de cette oligarchie qui a vraiment prit cher ces dernières années, c’est Madoff !(150 ans de trou lol)
      Comme quoi les affaires de cul c’est pas si grave, surtout si t’es blindex, comme dirait Dieudo tu peux taquiner de la rondelle de nourrisson en place publique, là ça va, c’est bon, mais si tu fais le con avec le blé et qu’en plus tu arnaques tes cousins..Passe pas, échelle des valeurs quand tu nous tiens !


  • #1878645

    on frappe pas un mec a terre , c’est trop facile , et puis ce weinstein on ne le connait que par la presse que l’on est si rapide a traiter de fakes news
    donc ne hatons pas notre jugement


  • #1878798

    Le giffleur a tout l’air du typique résistant de 1946...
    Quoi que l’on pense du "porc" casher, c’est une attitude assez détestable.


  • #1878948

    Et qui dit que ce n’est pas une "mise en scène" pour "victimiser" et rendre sympathique ce pauvre H.W auprès du public.
    Maintenant si ce n’est pas une "mise en scène" je n’approuve nullement le geste de ce "pauvre gifleur".
    Autre question : "cette personne "ventripotente giflée" est elle vraiment le fameux H.W ou simplement un sosie ? Car vu le CV du vrai H.W il y a un doute.

     

    • #1879400
      le 13/01/2018 par L’Incorruptible
      Harvey Weinstein giflé et insulté dans un restaurant

      "cette personne "ventripotente giflée" est elle vraiment le fameux H.W ou simplement un sosie ? Car vu le CV du vrai H.W il y a un doute.



      C’est la première interrogation qui m’est venue à l’esprit en découvrant la séquence.
      Après plusieurs visionnages, je pense qu’il s’agit bien de H. Weinstein.
      En le voyant, j’avoue avoir éprouvé de la pitié et de la compassion pour ce monsieur.
      J’espère qu’on lui laissera au moins la possibilité de s’expliquer devant la Justice.
      S’il a vraisemblablement eu des mots et gestes déplacés et parfois condamnables, en l’absence de procès, il n’en reste pas moins présumé innocent des crimes qu’on lui impute.


  • #1878959

    Alerte ! il y a donc de l’antisémitisme aux USA ?
    Une shoah par la gifle ?


  • #1880223

    Je n’aime pas particulièrement ce Weinstein, ni ne le déteste, je n’ai pour le moment aucun avis sur lui, ni sur l’affaire en question que je n’ai pas suivi... Mais je ne le trouve pas particulièrement apeuré par la couille molle qui lui donne deux petits soufflets de gonzesse...


Commentaires suivants