Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

La France confrontée au retour de djihadistes français "davantage déçus que repentis"

François Molins, procureur de la République Paris en charge des questions terroristes, était l’invité de franceinfo vendredi 10 novembre, près de deux ans après les attentats du 13 novembre 2015 qui ont endeuillé la France. Alors qu’est évoquée la débâcle de Daech dans la zone irako-syrienne, l’État français doit faire face au retour de combattants jihadistes sur son territoire.

 

295 femmes et 28 mineurs de plus de 15 ans

Selon François Molins, les services secrets français estiment à environ 690 les personnes qui se trouvent dans la zone irako-syrienne. Parmi elles, 295 femmes et 28 mineurs combattants de plus de 15 ans. Dans son chiffre, il ne tient pas compte des mineurs non combattants, dont le nombre est estimé à 400.

« La majorité des combattants, explique François Molins, sont plutôt tentés par un maintien sur zone et devraient se diluer dans la zone irako-syrienne. La majorité d’entre eux n’a pas envie de revenir en France compte tenu des poursuites judiciaires dont ils font l’objet. »

Et pour cause : les personnes identifiées ont, assure le procureur de Paris, été judiciarisées et font l’objet d’un mandat de recherche ou d’un mandat d’arrêt.

 

 

Le phénomène du retour en France concernerait donc dans la plupart de cas des femmes, le plus souvent des veuves, avec des enfants. Il faut, selon lui, raisonner au cas par cas au regard de deux principes :

« Il faut se départir de toute naïveté. Je n’ai pas perçu véritablement de regret dans ce que j’ai entendu. »

Davantage déçus que repentis

Aussi, prévient le magistrat, il s’agit de ne pas confondre la déception, la désillusion et le repentir.

« Nous sommes face à des gens qui sont davantage déçus que repentis, indique-t-il. Il faut faire attention : nous allons être confrontés à des mineurs ou des femmes qui ont été souvent formés au maniement des armes. »

[...]

Outre les Français détenus à l’étranger, actuellement, en France, il y aurait, selon le procureur de Paris, 398 individus mis en examen, dont 260 sont placés en détention provisoire conformément aux réquisitions du parquet dans des affaires liées au terrorisme.

 

Lire l’article entier sur francetvinfo.fr

Sur le terrorisme made in France, chez Kontre Kulture :

Que faire des assassins de Daech et de leurs familles ? Voir sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

37 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Que faire avec assistés au QI de poule qui ont participé à la destruction de 2 pays en servant de vide couilles pour des petits de daesh ?

     

  • la moindre des choses serait que les pays qui les ont armés et formés et encouragés , les accueillent avec un feu d’artifices .

    la féte est fini , que ceux qui ont organisés la féte soit bien dans la lumiére des medias pour les retrouvailles avec leurs "bon boulots".


  • Évidemment, ces personnes seront d’ici-là maintenues en détention provisoire, par "principe de précaution"... Non ?


  • Il est parfaitement inadmissible de laisser revenir qui que ce soit, femme ou enfant inclus. Ces familles sont "passées à l’acte terroriste" en allant grossir les rangs de Daesh. Ce sont des ennemis DECLARES de la France, de la pire sorte imaginable.
    François MOLINS commence déjà à se couvrir en faisant savoir partout qu’il est disposé à examiner ces gens au cas par cas, que certains (le plus souvent des veuves avec des enfants) sont "tentés" par un retour en France, que les états souverains dans lesquels ils ont été arrêtés peuvent décider de nous les "rendre", etc...
    Le langage perpétuellement fielleux des magistrats français, feignant la fermeté et un faux désir de saine clairvoyance, langage toujours à tiroir et effet "billard à 3 bandes", est exaspérant pour tous ceux qui ont longtemps eu à traiter avec eux.
    La règle évidente à appliquer ici pour le personnel de Daesh, est que "une fois le passage à l’acte constaté", le délit est irrémédiablement constitué : "terrorisme actif en bande organisée". Que les terroristes aient fait des enfants ne concerne nullement la France.
    La secrète volonté française de ne jamais déporter tout clandestin ordinaire, délinquant ou non, sera confirmée de la façon la plus éclatante possible quand on "importera" en toute connaissance de cause, des TERRORISTES CONFIRMES (ou leurs proches survivants) depuis des théâtres de guerre où ils ont participé armés, au combat anti-français, ne serait-ce que logistiquement, en faisant la cuisine.
    AUCUNE exception, ou cas spécial, n’est défendable, pauvre veuve et innocent orphelin inclus.

     

  • c’est triste pour des gens qui pensaient faire du bon boulot, allez parler ensuite de prise d’initiative a la jeunesse


  • Non, mais, qu’est ce que c’est que ce délire, faire revenir des personnes soutenant des assassins, des coupeurs de têtes.
    Oh non ! excusez moi , on n’aurait pas cru.Oui, eh bien c’est trop tard bonhomme circulez, il n’y a rien à voir.Ou alors il fallait penser à t’acheter un cerveau.
    On va sanctionner financièrement un usager de la route, lui prendre sa voiture, ((et là on ne discute pas) parce qu’il aura fait un excès de vitesse ? moi je veux bien ,mais trouver des circonstances atténuantes à un combattant jihadiste ? un terroriste . .Cherchez l’erreur, c’est quoi ce pays .


  • L’équation est simple : ils sont partis, et bien il faut qu’ils restent là où ils ont voulu aller, et tant pis pour eux, s’ils ont été assez stupides pour écouter les appels au djihad, émanant de Hollande, Fabius et consorts.

    Ces gens là sont des abrutis incurables dont nous n’avons pas besoin ici, car il y en a déjà bien assez.


  • Vous vous attendiez à quoi avec ces trous de culte ignares ?


  • Est-il faux de constater, en dehors de toute considération de manipulation, que ces "terroristes islamistes" ne font qu’appliquer la charia (ou pensent l’appliquer) ?
    Est-il faux de constater que Islam = soumission à Dieu et par conséquent incompatible avec la liberté ?
    Français étant homme libre donc l’Islam n’est-il pas "doctrinement" incompatible avec la France (pays d’Hommes libres) ? On pourrait dire de même pour les juifs, peuple élu donc supérieurs incompatibles avec le principe d’égalité de la République.
    Peut-on être juste un peu musulman ? Un Islam modéré ! Pourquoi faudrait modérer l’Islam ? Cette doctrine est figée, inchangeable, la seule chose qui doit changer ce sont les autres, on en a la preuve en France avec les horaire de piscines, la viande Halal (souvent même quand elle n’est pas étiqueté comme tel), les mosquées financées par l’Etat sous couvert de culture, et cela va s’accélérer car c’est l’essence même de cette doctrine. Je me demande d’ailleurs si les musulmans se rendent bien compte de cela, s’ils connaissent les textes, pas seulement le coran dans lequel on trouve tout et son contraire, mais les Hadiths officiels et la charia, seule valeur juridique reconnue !

    Je sais bien que tous les musulmans en France ne vivent pas dans l’application de la charia, mais restent-ils des musulmans aux yeux du prophète (disciple du grand rabbin de Médine, soit dit en passant) ?

    D’un point de vue doctrine, cette religion est totalitaire, coercitive, la preuve en est que l’ensemble des pays musulmans voient disparaitre les non-musulmans.

    Cordialement.

     

  • Et qu’est ce qu’on fait pour ceux qui ont fait du bon boulot dans le groupe de Alnosra en Syrie ? On les décore ou pas ?


  • "nous allons être confrontés à des mineurs ou des femmes qui ont été souvent formés au maniement des armes" : tiens. Les hommes, non ? Ou alors, pour le coup, on a le droit de faire une différence entre les hommes et les femmes ?


  • Depuis 1981 et la fin de la peine de mort voulue par la CEE, on a assisté à une dépénalisation totale, d’où le nouveau rôle des forces de l’ordre : protéger les puissants et faire du chiffre sur les routes. Depuis 2007, les lois ne s’appliquent plus ou mal.
    Donc que risquent-ils, alors que leurs commanditaires siègent dans les assemblées et à tous les postes-clés d’ici, grassement payés aux ordres de l’OTAN.


  • « nous » allons être confrontés à des mineurs ou des femmes qui ont été souvent formés au maniement des armes. »

    Tiens ? Moi qui ai été militaire , j`ai aussi été formé , instruit devrais-je dire , au maniement des armes ... comme sans doute bon nombre de lecteurs ici (policiers , gendarmes , militaires , chasseurs , tireurs sportif , etc) , doit-on avoir à se méfier d’eux ?
    Abus de langage sans doute ... car c’est l`idéologie qui est dangereuse dans ce cas !

    Mais la question est : doit-on recevoir des gens (femmes/enfants) dont on connait des choses sur eux , ou recevoir des migrants (hommes) qui viennent du même endroit géographique et dont on ne sait rien sur eux ?

    Bof , on n`en n`est plus à 400 ou 500 près ...


  • Ils reviennent comme d’un séjour à la plage. Ca me fait bien rire. J’ai parcouru le moyen orient Israel inclus et j’ai eu nombre d’ennuis et de contrôles. Tout le temps. Et je ne suis pas un daeshman. Au contraire. Et même une fois en France j’ai été surveillé et espionné. Et eux, soi disant fichés et surveillés se baladent comme des allemands en short à Ibiza. Faut pas déconner, là la ficelle est trop grosse. Quel pays.


  • Pour moi, ils doivent etre orientes sur des pays amis : Quatar, Arabie-Saoudite ou dans le pays de leurs ancetres.
    D’ailleurs tous ces refugies doivent repartir egalement. La guerre est finie. Merci Bashar et Poutine.


  • Ils sont partis faire le jihad ? Dont acte. Et bien qu’ils y restent et aident à la reconstruction des pays qu’ils ont participé à faire détruire.
    I y a des gosses ? Et alors ? Il faut savoir que la personnalité d’un individu se constitue dans les trois premières années de son existence et nul doute que les enfants en question sont déjà bien endoctrinés. Conclusion : qu’ils restent tous là-bas, il y a autre chose à faire avec l’argent public que faire revenir à grands frais des gens qui sont en détestation e la France...


  • Peut-on m ’expliquer comment une femme peut avoir envie de vivre dans ce merdier. Sont-elles mieux traitées par les mecs que chez nous ??? ou est-ce qu’elles adorent se faire " labourer le champs" plusieurs fois par jour (selon la formule fleurie du coran) ?? certaines ont même eu plusieurs "maris" suite à la mort du précédent....
    Je comprends pas et de toute façon je ne veux pas voir tous ces fantômes et autres Belphegor dans mon pays. Na.


  • On peut toutefois imaginer qu’un grand nombre de ces compagnes de Jihadistes soient de jeunes françaises non maghrébines qui se sont aussi laissées "séduire" (à l’âge ou l’on se laisse facilement influencer par un homme prêt à en découdre) et qui expliquerait le fameux "cas par cas" exposé ici. Ceci dit, la rancœur de ces individus de n’avoir pas eu leurs état islamique et créés tous leurs projets, ajouté à la perte d’êtres chers, risque de les radicaliser un peu plus il me semble... Du moins jusqu’à que jeunesse soit faite. De toute façon , emprisonnées ici ou la bas, les prises de conscience sont individuelles et plutôt rares, d’autant plus chez ses victimes, oui, victimes de tous ces systèmes et manipulations pernicieux que nous connaissons ici, je pense que l’on devrait être (essayer d’être) dans une démarche de réconciliation (Christique, non dans la loi du talion) de toute façon sur ER (enfin, il me semble...). Pardonnez-leurs, ils ne savent pas ce qu’ils font... La prison pour eux, c’est déjà un mieux (surtout pour les Syriens), ils pourront réfléchir à tout ça calmement, ou pas, loin de chez eux ou pas.

     

  • Je suggère au président Assad et ses soutiens de dire en résumé : " non, non aucun de ceux qui ont commis un ou des crimes sur notre sol ne peut prétendre quitter le sol syrien pour rejoindre le pays d’où il proviendrait. La juridiction syrienne doit s’appliquer sur ces personnes qui se sont rendues coupable de tentative de déstabilisation d’un état souverain".

    Il serait normal et légitime que ces personnes soient traduites devant la justice des pays dans lesquels ils ont commis leurs actes. Ce que Macron et sa clique préparent n’est ni plus ni moins que l’exfiltration des forces sur lesquelles ils se sont appuyés pour renverser l’état Syrien et qu’ils prétendaient combattre. On assisterait à un mouvement de troupe vers un autre théâtre d’opération.

    Ce serait une belle quenelle de la part du président Assad que de prendre en main le sort de ces criminels.


  • les criminels les ont soutenus et armés , les criminels vont les faire revenir en france. les noms de ces criminels en une des journeaux et arrétons de tourner autour du pot dans les medias appartenants aux criminels .


  • Rappelez-vous ici même en 2013/14 ce qu’on disait sur E&R avec tous ces départs de jeunes pour la Syrie : C’est un moyen de se débarrasser de milliers de militants djihadistes en France ou ailleurs de part le monde.
    Voilà le piège Syro-Irakien c’est refermé sur eux. Les occidentaux KSA et consorts les ont lâché chacun leur tour (Fabius compris).
    Beaucoup de morts au combat, et maintenant pour la part française toute la finesse de nos politiques sera de négocier en sous main (des contreparties à prévoir) leur condamnation à mort pour les hommes par des tribunaux Irakiens ou Syriens, pour les épouses et les ados la prison (20 ou 30 ans le temps de crever à petits feux sans que ça se sache sous des conditions de détention épouvantables) , et pour les enfants un retour chez les grands parents en métropole si possible, sinon ils seront laissé dans des orphelinats en Syrie ou d’Irak.

    Scénario noir, certes, mais je ne vois pas d’autres pistes. Ils ont perdu la guerre. Ils doivent donc perdre la vie. C’est la vie....


  • Les djihadistes sont partis en djihad contre Bachar. Ce sont des sunnites (égarés, idiots ou payés ou les trois) qui ont essayé d’envoyer en enfer les chiites alaouites, sur ordre des wahabites saoudiens, car, rien, en islam ne dit de les combattre ou de les éradiquer ...
    Aujourd’hui, ces djihadistes sont des terroristes, car Daech s’est attaqué à quelques Blancs (si c’est bien Daech !) ... après avoir égorgé mille fois plus de musulmans ! Le djihad devait servir les intérêts occidentaux. Il se retourne contre l’islam ... grâce à ses soutiens les plus tenaces : Israel et les atlanto-sionistes (wahabites compris).
    Si j’étais djihadiste, je demanderai à mon avocat de me défendre sur la ligne "Al Nostra fait du bon boulot" et "Bachar doit mourir" ... Mais qui aura ce courage ?!!!


  • Je vous trouve extrêmement dur dans vos commentaires ! Je suis choqué ! Ces pauvres gens n’ont fait que poursuivre la volonté de la France... ne vous souvenez vous pas quand notre vaillant ministre Fabius avait déclaré qu’ils faisaient du bon boulot !? Non seulement ils devraient pouvoir revenir mais en plus ils devraient être reçu par le ministère de la république qui les a armé pour débriefing...

     

  • Les RSAistes, les chomeurs... sont plus surveillés que les djihadistes en France


  • Djihadistes français : En photo 2 gaulois.
    Ça partait d’une volonté de dédramatiser la chose, dira-t-on.


  • Ces femmes et jeunes doivent rester dans le pays qu’ils ont choisi et ce, pour détruire. Je pense qu’il y a suffisamment de "terroristes" sur le sol Français sans en amener d’autres.
    Bien sûr, si leur retour s’effectue, le trajet sera payé par les contribuables. Ils seront également bien logés et nourris.
    Les Français se font assassiner par cette racaille et ils devront subir le retour de ces individus sans scrupules et qui nous déteste ?
    Je suis dégoûtée par ce gouvernement qui ne dure que depuis trop longtemps.


  • Les "chances pour la Syrie" de retour en France.


  • Il y a un truc que je ne comprend pas à propos de ces djihadistes. L’UE envoi des milliers de jeunes idiots pseudo djihadistes afin d’installer le k.o en Syrie. Malheureusement pour les gouvernements de l’UE et des US, ça n’a pas fonctionner. Normal que ces jeunes djihadistes pensent à vouloir retourner au bercail. Mais là, l ’Etat français (pour ne citer que lui) n’en veut pas. Il y a un mandant d’amener contre eux.
    Donc pour paraphraser un ministre : "il vaudrai mieux pour ces djihadistes qu’ils ne s’en sortent pas de la (Syrie) vivant" car en France c’est grillé pour eux.
    Quel mépris, quelle ingratitude du gouvernement envers ses combattants de la "paix".
    Dire que Hollande à contourner l’embargo sur les armes afin de pouvoir livrer aux djihadistes le nécessaire à la "démocratie"


Commentaires suivants