Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

La domestication d’Israël par les Russes

La décision russe inattendue de fournir à la Syrie des systèmes de missiles sol-air S-300, et d’intégrer la défense aérienne syrienne au sein du commandement russe, tout cela nous appelle à mettre à jour, de toute urgence, nos points de vue. Apparemment, la Russie est capable d’apprendre et de répondre, d’une manière que nous n’avions pas anticipée. Car au lendemain de la frappe de l’Iliouchine-20, la réaction russe avait été faible. Les Russes avaient admis la version israélienne selon laquelle l’avion avait été touché par un missile S-200 syrien. Ils ont donné aux militaires israéliens une occasion d’offrir leur version des faits et de la défendre, tandis que Poutine parlait d’un « enchaînement tragique d’événements », et semblait disculper son partenaire israélien.

 

J’avoue que je m’attendais à ce que les Russes acceptent les explications israéliennes, et que l’affaire en reste là. C’était le point de vue des écrivains et blogueurs pro-Kremlin, et ils sont souvent bien au faîte des sentiments des autorités russes. Ce ne sont pas des gens qui reçoivent leurs instructions directement du Kremlin, mais ils n’ont pas non plus une vision cohérente des intérêts russes, encore moins d’opinions personnelles ; habituellement, ils tentent de deviner ce que le Kremlin s’apprête à faire, et ils bâtissent une ligne argumentaire pour renchérir en ce sens. À les écouter, on peut se faire une idée de ce qui se prépare. Ils ont adopté une ligne plutôt pro-israélienne. Toute personne appelant à une riposte plus énergique, après la provocation israélienne, a été qualifiée « d’énergumène antisémite ». Ce n’est pas un marqueur aussi mortel qu’en Occident, mais ce n’en est pas pour autant un compliment. Certains écrivains pro-Kremlin ont condamné les Syriens, tout comme l’opposition libérale à Poutine. Julia Latynina, la chouchoute russe des libéraux occidentaux, la nemesis de Poutine, qui a reçu le prix de la défense de la liberté, et qui cumule des centaines de références dans le Guardian et le New York Times, a qualifié les Syriens de singes (les libéraux russes anti-Poutine sont racistes au-delà de toute limite imaginable, mais ils adorent les juifs).

Un écrivain en anglais, pro-Kremlin, a dit que c’était les Iraniens qu’il fallait condamner ; car ils pouvaient très bien être ceux qui avaient appuyé sur le bouton et détruit l’Il-20, avion de reconnaissance et de renseignement. Et que les Syriens étaient coupables à mort. Il ne s’est pas privé d’attaquer férocement les experts qui parlaient de la responsabilité israélienne et les a traités d’antisémites. Les chefs de rédaction des médias russes semi officiels pensaient apparemment que Poutine voulait passer aussi vite que possible sur cette regrettable affaire, et ils l’avaient rapidement retirée de leur ordre du jour. Au point que le lendemain, les media russes étaient pratiquement vierges de toute référence à la catastrophe : incroyable. Seuls les vieux durs à cuire de l’opposition grommelaient dans leurs journaux marginaux sur le Net : « Nous sommes perdus, Poutine obéit à ses oligarques. Le lobby juif à Moscou a gagné, Poutine se soucie plus de ses amis juifs que des soldats russes. » Mais c’était prématuré.

En Israël, les gens du ministère de la Défense se frottaient les mains et disaient : on a tout cassé, on casse tout, et on ne va pas se gêner pour continuer. Ils recommandaient à Poutine d’accuser la Syrie et d’entériner la version israélienne des faits. Les réseaux sociaux israéliens étaient en liesse. Mais c’était prématuré, là aussi.

Premier signe du ratage : les Russes refusèrent de recevoir une délégation israélienne de haut niveau à Moscou. Le Premier ministre Netanyahou et le ministre de la Défense Lieberman proposèrent de prendre en personne l’avion pour Moscou, mais ils furent rembarrés. Seule une délégation militaire conduite par le commandant de la force aérienne israélienne le Major Général Amikam Norkim fut autorisée à venir présenter sa version des faits. On la trouva peu convaincante. Le ministre russe de la Défense produisit des preuves solides : les Israéliens avaient bel et bien provoqué la chute de l’avion russe avec tout son équipage. Netanyahou demanda un entretien personnel avec Poutine par téléphone, mais il était injoignable.

Apparemment Poutine était furieux, personnellement, de l’attaque israélienne. Il est connu pour détester les trahisons. Il considérait Netanyahou presque comme un ami personnel, et la destruction de l’avion par son ancien ami lui faisait vraiment mal ; voilà ce que percevait son entourage au Kremlin. Il y a aussi des interprétations moins personnelles. Au même moment, le parti de Poutine Russie Unie, le parti au pouvoir, subissait des défaites humiliantes aux élections régionales. De 30 % à 70 % des candidats furent mis en minorité, et ce sont les coalitions de nationalistes et de communistes, vivement opposés à l’Occident, qui s’emparaient de ces trois districts. Dans les Forces armées, l’idée de passer l’attentat par pertes et profits était rejetée d’emblée. L’armée exigeait une réponse plus énergique.

Poutine est le plus pro-occidental de tous les présidents que la Russie puisse se donner ; son successeur sera probablement plus rigide face aux exigences occidentales, tandis que les éléments pro-occidentaux (dits « libéraux ») n’ont aucune chance d’arriver au pouvoir en Russie par les urnes. C’est la raison pour laquelle Poutine devait faire attention pour rester en phase avec sa base, comme tout chef d’État. Il ne voulait pas gâcher ses relations avec Israël, mais il fallait en finir avec la liberté d’action de l’aviation militaire israélienne. Il y eut une accalmie lorsque la catastrophe de l’avion abattu disparut complètement des media, tant russes qu’occidentaux. Le New York Times ne le mentionnait plus, ni les journaux russes. Et puis, sans prévenir, le ministre de la Défense russe M. Shoygu fit son annonce. La Russie répondait de façon adéquate, en interdisant le ciel au-dessus de la Syrie, ou du moins au-dessus de la Syrie occidentale, et en activant son puissant système de brouillage de GPS, au large des côtes syriennes. Israël a donc perdu son droit de bombarder la Syrie à volonté.

Les Russes disent qu’il leur faudra deux semaines pour livrer, installer et rendre opérationnel le système. J’ai entendu dire que jusqu’à huit S-300 auraient déjà été livrés par des convois aériens massifs il y a quelques jours, avec des avions cargo atterrissant en Syrie à quelques minutes d’intervalle. Il faudra probablement bien encore deux semaines pour installer et activer le système.

En Israël, la réponse a été de deux types. Les têtes brûlées disaient que les S-300 ne dérangent pas Israël ; ils savent comment les gérer, et si nécessaire, les commandos israéliens viendront et saboteront le système juste à temps pour déclencher une attaque aérienne massive par les bombardiers israéliens. Les gens sensés ont dit qu’Israël devrait veiller à raccommoder ses relations avec les militaires russes. Les Russes avaient largement acquiescé à tout ce que les Israéliens leur demandaient, y compris quant au retrait des forces iraniennes loin des frontières israéliennes (qui sont plus exactement des lignes d’armistice). Une enquête sérieuse pourra dévoiler les erreurs qui se sont produites et convaincre les Russes que cela n’arrivera plus à l’avenir, disent-ils.

On avait l’impression que Netanyahou tentait de minimiser le refroidissement avec les Russes. Après sa rencontre avec le président Trump à New York, il disait qu’il était arrivé avec des requêtes spécifiques et qu’il avait « obtenu de lui [Trump] tout ce qu’il voulait ». « Notre but est de préserver le lien avec la Russie, et de l’autre côté de défendre la sécurité d’Israël contre ces menaces ». Ainsi donc, pour le meilleur ou pour le pire, Israël ne va pas rompre les relations avec la Russie, et la Russie n’ira pas plus loin, tout en barrant le ciel syrien aux raids israéliens. Si les dirigeants israéliens cessent d’intervenir en Syrie, les choses peuvent se tasser. Autrement, les résultats seront tout à fait imprévisibles.

En Israël, il n’y a pas grand monde au sommet, en dehors de Netanyahou et de Lieberman, qui tienne au maintien des relations avec la Russie. Pour les Israéliens, Poutine n’est que l’un des nombreux dirigeants insipides, d’Idi Samin jusqu’à Orbàn, avec lesquels il faut bien traiter. La Russie n’est pas populaire parmi les Israéliens ordinaires, qui préfèrent l’Amérique ou l’Allemagne. Bien des Israéliens seraient ravis de briser ce lien. Dès que la décision russe a été annoncée, Haaretz s’est exprimé clairement : « Ces dernières années, la Russie a été surprise à mentir ou à répandre de la désinformation sur son rôle dans nombre d’incidents, les plus récents étant son interférence dans les élections présidentielles aux États-Unis, l’empoisonnement de l’ex-agent russe Seguei Skripal et de sa fille en Grande Bretagne, et l’invasion de la Crimée en Ukraine orientale. On a du mal à croire qu’en dehors de la Syrie et de l’Iran quelqu’un puisse adopter la version russe sur les évènements de la semaine dernière ». Ce n’est pas en ces termes qu’on évoque un partenaire, en général.

Les Israéliens plus portés au complotisme ont opiné que derrière l’attentat contre l’II-20, il y avait un complot de l’Armée de l’air contre Netanyahou et Lieberman, qui sont impopulaires parmi les officiers de haut rang. D’autres disent que c’était un complot des Services secrets américains pour saboter la connexion russo-israélienne.

Car autrement, pourquoi est-ce que les Israéliens l’auraient fait ? Avaient-ils été juste brutaux et brouillons, selon leurs habitudes ? Il n’en ont rien à faire des Russes, et les considèrent comme une vulgaire race inférieure, dont la vie n’a guère d’importance. C’est une lecture possible, tout à fait cohérente avec leur attitude générale envers les étrangers considérés comme enfants d’un dieu subalterne. D’un autre côté, il est possible que tout le raid israélien ait été pensé pour couler l’avion de reconnaissance, et priver les Russes de leurs données de renseignement en temps réel. En 1967, les Israéliens avaient bombardé et coulé l’USS Liberty, un navire d’espionnage électronique, l’équivalent de l’Iliouchine-20 à l’époque, parce qu’ils ne voulaient pas d’yeux ni d’oreilles étrangères dans la région. Mais alors, on était en pleine escalade guerrière entre Israël et l’Égypte, et l’USS Liberty avait été attaqué juste avant l’invasion des hauteurs du Golan syrien, programmée par Israël.

Se pourrait-il que les Israéliens se soient attendus à une attaque de la part de la France, de l’Angleterre et des US sur la Syrie cette nuit-là, une attaque qui ne s’est pas concrétisée grâce à l’accord turco-russe sur Idlib ? Il y avait un avion britannique et une frégate française dans le voisinage, et un grand déballage de navires américains.

L’accord sur Ilib est un évènement très important, même si l’affaire de l’II-20 l’a aussitôt chassé de notre mémoire collective. Poutine et Erdoğan sont parvenus à un compromis viable, ce qui évitera des hostilités, inévitables sur une grande échelle. Les Casques blancs avaient déjà préparé un film avec mise en scène d’une attaque chimique sur des enfants syriens, mais l’accord rendait l’attaque improbable, pour commencer. Il se pourrait que l’assaut de la coalition américaine ait été reporté au dernier moment, une fois que l’avion russe avait été abattu.

Quoi qu’il en soit, tout est bien qui finit bien. La décision russe de créer dans les faits une zone d’exclusion aérienne est une excellente décision, bonne pour tous. C’est bon pour les Russes, parce qu’ils ont découvert que leur commandant en chef était capable de prendre des décisions fortes. C’est bon pour la Syrie, parce qu’elle va avoir à subir moins de bombardements israéliens. Et c’est excellent pour Israël, car il fallait faire comprendre à ce sale gosse, à cet enfant gâté, le chouchou de l’Amérique, qu’il est interdit d’embêter les enfants d’à côté. Le système automatique de défense par les missiles va faire planer un danger de fessée. On a expliqué au gosse qu’il n’a pas le droit de flinguer les voisins. Avec son agressivité excessive multipliée par l’impunité, Israël a reçu une bonne claque, comme cela peut arriver à n’importe qui.

Bloqué de la sorte, Israël peut encore devenir un mensch, un « homme bon » ; et pour lui avoir donné cette chance, merci la Russie. Est-ce que Tel Aviv saura saisir cette occasion ? Les US vont essayer de déjouer la domestication russe d’Israël. John Bolton et Mike Pompeo ont d’ores et déjà déclaré que personne ne peut interférer avec le droit divin d’Israël de bombarder librement la Syrie. Le lobby israélien en Amérique sera-t-il capable de neutraliser la décision russe et d’ébranler à nouveau l’âme israélienne ? Vont-ils convaincre Poutine de reporter sa décision comme en avril, et déjà quelques années plus tôt aussi ? Je ne le pense pas. Nous pouvons féliciter la direction russe pour sa décision cohérente, équilibrée et justifiée, qui pourra déjà calmer la furie sioniste.

Israël Adam Shamir

Israël Adam Shamir, sur E&R :

Retrouvez l’excellent Israël Adam Shamir chez Kontre Kulture :

À lire chez Kontre Kulture :

 
 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

21 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #2053340
    le 01/10/2018 par pleinouest35
    La domestication d’Israël par les Russes

    Il était temps ! Aucune tolérance désormais !


  • #2053360

    Toute personne appelant à une riposte plus énergique, après la provocation israélienne, a été qualifiée « d’énergumène antisémite ». Ce n’est pas un marqueur aussi mortel qu’en Occident, mais ce n’en est pas pour autant un compliment. Certains écrivains pro-Kremlin ont condamné les Syriens, tout comme l’opposition libérale à Poutine. Julia Latynina, la chouchoute russe des libéraux occidentaux, la nemesis de Poutine, qui a reçu le prix de la défense de la liberté, et qui cumule des centaines de références dans le Guardian et le New York Times, a qualifié les Syriens de singes (les libéraux russes anti-Poutine sont racistes au-delà de toute limite imaginable, mais ils adorent les juifs)




    paragraphe très instructif & intéressant.Cordialement.


  • #2053361

    La Fédération de Russie ne fera jamais rien contre Israël. Arrêtez de rêver et de vous faire du vent sous les parties génitales ! Même avec ses missiles à 2 francs fournis à des peintres.
    Je le déplore à longueur de temps mais c’est ainsi.

     

  • #2053376
    le 01/10/2018 par Georges 4bitbol
    La domestication d’Israël par les Russes

    La Russie mène une politique sobre, pensée, équilibrée et virile. On est loin de netanvoyou, ses dessins d’enfants, ses coups fourrés et ses inversions méprisantes ; loin des décisions contradictoires et intempestives de Trump, loin des selfies gay et de l’entourage de racailles de macaron. Étonnant et encourageant. Si l’armée rouge pouvait un jour défiler à Paris....

     

  • #2053441

    Je pense que Sahmir se trompe un peu sur la réaction de Poutine. En effet, il n’est pas homme à se laisser marcher sur les pieds politiquement/militairement ... or là, les bornes ont été dépassées. Pas d’accord surtout que Poutine fait ami/ami avec Israël ... mais c’est un dirigeant qui fait de la Real/politique ... fait tout pour ne pas accélérer le début de la 3ème et dernière guerre mondiale et c’est justement ce que l’entité sioniste attend. Poutine ... réagira quand il le jugera utile. Il y a aussi son importante communauté juive russe et de russes juifs en Israël ... Bref, se rappeler ce que disait il y a quelques mois BHL ..."qu’il vaut mieux être antisémite que poutiniste" ... il sait pourquoi ... nous aussi.


  • #2053453
    le 02/10/2018 par vladimirovitch
    La domestication d’Israël par les Russes

    La Russie est dans une logique de paix.
    Une fois qu’on a compris ça, tout devient clair.
    Et c’est pour ça que les manœuvres de Poutine semblent très complexes voire parfois paradoxales. Mais si on observe sur le temps long, on constate que Poutine est un génie comme il y en a eu peu sur la planète


  • #2053472

    Nota bene : l’USS Liberty n’a pas ete coule, mais mis hors d’etat.


  • #2053531

    Je crois que si nous ne sommes pas actuellement en pleine 3eme guerre mondiale, on le doit à Poutine. Qu’adviendra t il après son règne... De ce que je crois comprendre, ce ne sont pas les libéraux qui risquent de prendre la suite mais des nationalistes durs qui n’auront peut être pas ce tact Poutinien. De toutes façons, avant d’en trouver un autre comme lui...

     

  • #2053557

    Des provocation sionistes, il va y en avoir d’autres et je parie fort qu’israel ne tardera pas une action contre les S300 syriens, même avant qu’ils soient pleinement opérationnels, pourquoi pas fraichement débarqués des avions cargo, ils sont capables de tout.
    Une fois sur ’ON’, les S300 interdisent à israël tout bombardement du sol syrien mais ils vont tout faire pour détruire ces batteries de missiles, d’une manière ou d’une autre, ce n’est qu’une question de temps. Cette affaire a déliée les mains de Poutine envers israël et il ne pouvait pas ne pas réagir militairement contre cette attaque sioniste.
    Les concessions de Poutine envers israêl doivent bien lui rester en travers de la gorge et au fond de l’estomac, avec 15 morts sur la conscience faute de ne pas avoir livrer des S300 plus tôt à la Syrie.

     

    • #2054267
      le 03/10/2018 par Sherlock
      La domestication d’Israël par les Russes

      Gardons les pieds sur terre. Si des systèmes S300 venaient à être détruits par malice, ils seraient immédiatement remplacés et la facture envoyée à Bibi. Or Mr T fait tout ce qu’il peut pour réduire le volume des ventes d’armes russes. Il n’arrivera donc rien à ces S300.


  • #2053575
    le 02/10/2018 par The Médiavengers Zionist War
    La domestication d’Israël par les Russes

    La mollesse de Poutine agace de plus en plus en Russie.
    En mettant les points sur les i tout de suite, il aurait pu éviter bien des bavures.
    Chercher à plaire à tout prix aux Occidentaux est une perte de temps et d’argent, quand ce ne sont pas des pertes humaines.

     

    • #2053713

      Il ne cherche pas à plaire à plaire ni à Israël ni aux occidentaux, mais éviter une guerre de grande ampleur, qui nous coûtera chère à tous. Vous voulez qu’il soit plus énergique quand ça sera le cas, vous serez les premiers à dire par la suite que son intransigeance nous a conduit à la guerre...


  • #2053978
    le 02/10/2018 par Robert le Preux
    La domestication d’Israël par les Russes

    Voici ce qu’écrit Israël Shamir : " Et c’est excellent pour Israël, car il fallait faire comprendre à ce sale gosse, à cet enfant gâté, le chouchou de l’Amérique, qu’il est interdit d’embêter les enfants d’à côté. Le système automatique de défense par les missiles va faire planer un danger de fessée. On a expliqué au gosse qu’il n’a pas le droit de flinguer les voisins. Avec son agressivité excessive multipliée par l’impunité, Israël a reçu une bonne claque, comme cela peut arriver à n’importe qui."

    Au même moment - juste après la destruction de l’il20 russe -
    Gideon Levy titre son article : « Merci à toi, mère Russie d’avoir pu maîtriser cet enfant que l’on n’avait pas remis à sa place depuis longtemps »

    Ce vocabulaire qui amènerait à penser que les Israéliens ne seraient que de petits chenapans montrent comment le soutien arrive dès qu’il nécessaire pour minimiser les fautes extrêmement graves commises par ces monstres puants.

    A l’ONU on peut observer quelque chose de très instructif également sur ce même sujet.
    Voici l’intervention de Walid al-Mouallem à l’ONU :
    https://francais.rt.com/internation...
    Remarquez qu’à chaque fois que celui-ci parle de l’attitude d’un pays vis-à-vis de la Syrie, la caméra montre l’équipe qui représente ce pays. Seulement, lorsqu’il aborde l’attitude d’Israël, on a seulement droit à un plan reculé sur lui et rien sur l’équipe représentant Israël. C’est une technique qui permet de ne pas donner corps à ce qui est dit.

     

    • #2054419

      Je suppose que cette façon de traiter Israël de "sale gosse" a pour but de rabaisser Israël qui se croit le roi du monde, de souligner son comportement irresponsable et "mal élevé"....Et non de minimiser ses actes criminels.


    • #2054753

      @sankara, ca reste à voir et je suis plutot d’accord avec Robert le Preux.
      Sans peut etre aller jusqu’à minimiser, on est toujours plus enclin à la patience vis à vis d’un enfant meme capricieux et irresponsable, plutot qu’envers un adulte responsable qui agit sciemment.
      Couplé au deuxième argument télévisuel, je trouve la démonstration plutot convaincante, surtout partant du principe que ce sont des spécialistes de l’image et de la manipulation à tous les niveaux.
      Je garde à l’esprit me concernant


  • #2054636

    visiblement , tout les ingrédients étaient réunis à Idlib pour un embrasement général… peut etre que certains y voyaient là une dernière chance de voir les "gros coqs" s’entretuer.


  • #2054930
    le 04/10/2018 par Lise Thieuloy
    La domestication d’Israël par les Russes

    L’ordre mondial de la marchandise a deux tendances contradictoires qui s’affrontent périphériquement pour se partager l’espace du temps aliénatoire : le gang mondialiste transatlantique et le gang mondialiste euro-asiatique...Et puis, et puis... quand le prolétariat se manifeste contre la pourriture du Capital, les deux gangs réalisent l’union sacrée de la police de la servitude comme en 56 par exemple pour écraser la Commune de Budapest...


Commentaires suivants