Le camp Trump présente une vidéo qui prouverait un cas de fraude électorale en Géorgie

Absolument On finit par faire comme l adversaire : nier les évidences

La caméra de surveillance montre bien une fraude caractérisée. Aux personnes filmées en train de récupérer ces sacs de bulletins de s’ expliquer devant un juge. Au lieu de quoi c est l avocate bénévole de l équipe Trump qui présentait la vidéo, qu’ une sénatrice démocrate a mise sur le grill.

Jolie citation, qui me fait penser que les marches qui mènent à la terrasse de Nuremberg, sont sacrément longues à franchir, et qui sait bientôt la vérité sirotera un mojito sur le rooftop du Walltrade center

L ancien président de smartmatic la société de logiciels qui gère les machines de vote Dominion aux Etats Unis et qui sont sous le coup d investigations poussées a venir pour grosse suspicion de fraude par algorithmes permettant de switcher les votes Trump vers les votes Biden ou de metre un vote Biden équivalent 1.25 lorsque un vote Trump vaut 0.75 ;a été nommé président de l open socity de George soros.faut faire un dessin ?

@stopthesteal4moreyears

L ancien président de smartmatic la société de logiciels qui gère les machines de vote Dominion a été nommé président de l open socity de George soros

Non vraiment pas besoin de dessins, c’est pour cela que ça devient grotesque .Il n’y a même plus à en débattre .Sans compter les témoignages sous serments,vidéos, témoignages même de démocrates, c’est pour dire l’ampleur de la fraude qui est maintenant à ciel ouvert Ils ont tenté un coup d’État point barre, qui est complètement ratée, et Trump s’y était préparé longtemps à l’avance et ils ont perdu .

Il faut attendre la goutte d’eau qui fera déborder le vase... :)

Si tu veux garder la tête froide et comprendre le réel, il faut déjà commencer par de ne pas regarder les médias. Ils sont conçus pour créer une réalité parallèle et nous manipuler. On a beau être informés ailleurs ils arrivent toujours à nous piéger même de manière inconsciente ... On ne peut pas lutter contre l’Empire en avalant son poison.

@ Choc à Pic C’est pas tellement un problème de médias mainstream, quand j’évoque le déferlement médiatique, je parle des médias en général. Puis faire une petite revue de presse de temps en temps, lorsque l’on compare avec d’autres canaux, n’est pas plus toxique que de s’enfermer dans une seule voie. Aujourd’hui, nous sommes saturés d’informations, et cela vaut même lorsque l’on se tient à l’écart de la télévision, des journaux et de la radio. J’avais à peine terminé de lire les plaintes de Sidney Powell, qu’il me fallait déjà traiter de nouvelles données ! ER et la communauté font un travail remarquable de tri, très professionnel pour le coup, et j’aurais simplement dû attendre pour me forger mon opinion sur la question des fraudes. L’espace commentaire prend du sens, lorsque l’on peut confronter ou conforter ses opinions personnelles. Aussi, contrairement à certains contributeurs, j’apprécie qu’on puisse entendre les optimistes et les pessimistes sur le même espace.

Trump dispose de plusieurs niveaux pour faire valoir ses droits, si on considère que les tribunaux ne lui sont pas acquis :
 les parlements locaux des swing states (qui sont républicains) qui peuvent décider de ne pas envoyer d’electeurs en cas de litiges électoraux importants
 la cour supreme à majorité conservatrice
 la loi martiale, déclenchable notamment en cas de manipulation d’élection depuis l’étranger

Il va gagner.

@ petithous

Vous savez ce que c’est le parjure aux USA ? c’est 20 ans de taule .Le parjure est une faute très grave .Celui ou celle qui témoigne sous serment a tout intérêt à dire la vérité ,sinon la discussion est vite réglée .Par contre le procureur risque des sanctions lourdes si le témoin a dit la vérité et ils iront fouiller chez le procureur .On est pas en France .

Je me suis fait la même remarque. Cependant, si tu considères que cette manœuvre de bourrage s’est organisée en quelques heures alors que Trump l’emportait haut la main, et qu’il y a probablement des agents en coulisses qui servent les intérêts de Trump (soit pour ne pas éteindre les caméras, soit pour les rallumer), alors cette possibilité s’avère être la moins probable.

En politique, le fait l’emporte toujours sur le droit. Un politicien ne compte pas sur la justice ou le droit, il prend le pouvoir par la force et une fois qu’il le possède, il écrit le droit en sa faveur. Que les fraudes des démocrates aient été faites en secret ou à la vue de tous n’a aucune importance, elles ont eu lieu et les Trumpistes ont été incapables de les empêcher... il fallait refuser de quitter la salle... en venir aux poings, mettre le feu au bâtiment, tous les coups sont permis... Il y a probablement une certaine naïveté dans l’équipe de Trump...

Ouais, les caméras ça s’allume ou ça s’éteint... comme celles qui devaient « surveiller en permanence » la cellule d’Epstein.

@ Sigeber, Effectivement les républicains (qui rappelons le ne sont pas forcément trumpiste) n’auraient pas dû quitter la salle. En sachant que Trump lui-même avait prévenu depuis bien longtemps qu’il y aurait des fraudes massives dû au vote par correspondance il est clair que des directives aurait dû être donné pour justement éviter ce genre de situation. @Roger, C’est possible que la personne en charge de la vidéo soit un trumpiste mais dans ce cas pourquoi ne pas avoir fait appel aux autorités ou même prévenu dès le départ de ce qui se tramait ?? Il y a quand même pas mal de zones d’ombres dans cette affaire !