Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Les économistes traditionnels s’efforcent de cacher l’effondrement économique à venir

Depuis de nombreuses années, un contingent d’économistes alternatifs travaille assidûment au sein du mouvement pour la liberté afin de combattre la désinformation diffusée par les grands médias concernant la véritable situation économique de l’Amérique. Nos efforts se sont principalement concentrés sur la dévaluation continue du dollar et la dépendance forcée au globalisme qui a externalisé et éliminé la plupart de la fabrication et de la production de matières premières aux États-Unis.

 

Les problèmes de dévaluation et de stagflation existent depuis 1916, date à laquelle la Réserve fédérale a été officiellement créée et dotée de pouvoirs, mais le véritable élan vers l’effondrement de la monnaie et la destruction du pouvoir d’achat des Américains a commencé en 2007-2008, lorsque la crise financière a servi d’excuse pour permettre à la Fed de créer des milliers de milliards de dollars de relance pendant plus d’une décennie.

Les médias grand public ont toujours affirmé que la Fed avait « sauvé » les États-Unis d’un effondrement imminent et que les banquiers centraux étaient des « héros ». Après tout, les marchés boursiers ont pour la plupart grimpé en flèche depuis l’introduction de l’assouplissement quantitatif (QE) pendant la crise du crédit, et les marchés boursiers sont un indicateur de la santé économique, n’est-ce pas ?

 

Le marché du diable

La réalité n’est pas une histoire de médias grand public. L’économie américaine n’est pas le marché boursier.

Tout ce que la Réserve fédérale a vraiment accompli, c’est de conclure un marché avec le diable : échanger une crise déflationniste gérable contre au moins une (voire plusieurs) crise inflationniste hautement ingérable à l’avenir. Les banques centrales ont donné un coup de pied dans la fourmilière, aggravant ainsi la situation.

L’économie américaine en particulier est extrêmement vulnérable maintenant. L’argent créé de toutes pièces par la Fed a été utilisé pour soutenir les banques et les entreprises en difficulté, non seulement ici en Amérique mais aussi dans le monde entier.

Comme le dollar a été la monnaie de réserve mondiale pendant la majeure partie du siècle dernier, la Fed a pu imprimer de l’argent avec un abandon sauvage et éviter les conséquences inflationnistes. Cela a été particulièrement vrai au cours de la décennie qui a suivi la crise des produits dérivés de 2008.

Pourquoi ? Le statut de réserve mondiale du dollar signifie que les dollars sont susceptibles d’être détenus à l’étranger dans des banques et des entreprises étrangères pour être utilisés dans le commerce mondial. Cependant, il n’y a pas de fête qui dure éternellement. Le punch finit par s’épuiser et les lumières s’éteignent. Si le dollar est trop dévalué, que ce soit par l’impression sans fin de nouveaux billets ou par des pressions inflationnistes incessantes au niveau national, tous ces dollars étrangers reviendront en masse aux États-Unis.

Nous sommes maintenant proches de ce point de non-retour.

 

La différence entre une crise et une vraie crise

Comme je le dis depuis un certain temps, lorsque l’inflation devient visible pour le public et que son portefeuille en prend un coup, c’est là que la véritable crise commence.

Une situation sans issue se présente et la Fed doit faire un choix :

- Poursuivre les programmes inflationnistes et risquer de prendre la responsabilité de la hausse extrême des prix.
- Réduire ces programmes et risquer une implosion des marchés boursiers qui ont longtemps été artificiellement gonflés par les mesures de relance.

Sans le soutien de la Fed, les marchés boursiers mourront. Nous en avons eu un avant-goût la dernière fois que la Fed a flirté avec le tapering en 2018.

Ma position a toujours été que la Réserve fédérale n’est pas une institution bancaire ayant pour mission de protéger les intérêts financiers américains. Je crois plutôt que la Fed est un kamikaze idéologique qui attend de se faire exploser et de faire délibérément dérailler ou détruire l’économie américaine au moment opportun. Je pense également depuis longtemps que les banquiers auraient besoin d’un événement de couverture pour cacher leur attaque économique calculée, sinon ils seraient entièrement responsables du désastre qui en résulterait.

La pandémie de covid, les confinements et les perturbations de la chaîne d’approvisionnement qui ont suivi ont fourni cet événement de couverture.

Deux ans après le début de la pandémie, la Fed a injecté environ 6 000 milliards de dollars supplémentaires sous forme de mesures de relance (officiellement) et par « hélicoptère » par le biais de prêts PPP et de chèques covid. En outre, Biden est prêt à injecter 1 000 milliards de dollars supplémentaires au cours des deux prochaines années par le biais de son projet de loi sur les infrastructures récemment adopté. Dans mon article « Les projets de loi sur l’infrastructure ne mènent pas à la reprise, mais seulement à un contrôle fédéral accru », publié en avril, j’ai noté que :

La production de monnaie fiduciaire n’est pas la même que la production réelle au sein de l’économie… Des milliards de dollars dans des programmes de travaux publics pourraient créer plus d’emplois, mais ils gonfleront également les prix à mesure que le dollar déclinera. Ainsi, à moins que les salaires ne soient constamment ajustés en fonction de la hausse des prix, les gens auront des emplois, mais ne pourront toujours pas se permettre un niveau de vie confortable. Cela conduit à la stagflation, dans laquelle les prix continuent d’augmenter alors que les salaires et la consommation stagnent.

Il faut également tenir compte du fait que si l’inflation devient galopante, la Réserve fédérale peut être obligée (ou prétendre qu’elle est obligée) de relever les taux d’intérêt de manière significative dans un court laps de temps. Cela signifie un ralentissement immédiat du flux des prêts à un jour aux grandes banques, un ralentissement immédiat des prêts aux grandes et petites entreprises, un effondrement immédiat des options de crédit pour les consommateurs, et un effondrement général des dépenses de consommation. Vous reconnaissez peut-être là la recette qui a provoqué la récession de 1981-1982, la troisième plus grave du XXe siècle.

En d’autres termes, le choix est la stagflation ou la dépression déflationniste.

Il semblerait que la Fed ait choisi la stagflation. Nous avons maintenant atteint le stade du jeu où la stagflation devient un terme familier, et cela ne fera qu’empirer à partir de maintenant.

 

Mensonges, maudits mensonges et statistiques

Selon les calculs officiels de l’indice des prix à la consommation (IPC) et les données de la Fed, nous assistons actuellement à la plus forte poussée d’inflation depuis plus de 30 ans, mais la réalité est bien plus préoccupante.

Les chiffres de l’IPC sont manipulés, et ce depuis les années 1990, lorsque les méthodes de calcul ont été modifiées et que certains facteurs peu recommandables ont été supprimés. Si l’on considère l’inflation selon la méthode de calcul originale, elle est en fait deux fois plus élevée que celle rapportée par le gouvernement aujourd’hui.

En particulier, les prix des produits de première nécessité comme la nourriture, le logement et l’énergie ont explosé, mais nous n’en sommes qu’au début.

Pour être clair, le projet de loi de Biden sur les infrastructures et le plan de relance contre la pandémie ne sont pas les seuls responsables de la stagflation. Il s’agit de l’aboutissement de nombreuses années de sabotage de la relance par les banques centrales et de multiples présidents soutenant de multiples plans de dévaluation du dollar. Biden semble simplement être le président qui va enfoncer le dernier clou dans le cercueil de l’économie américaine (ou peut-être Kamala Harris, nous verrons combien de temps Biden maintiendra sa façade de santé mentale).

Mais à quel point la situation va-t-elle s’aggraver ?

 

Le mot « effondrement » n’est pas trop fort

Je pense que la plupart des économistes alternatifs ont correctement décrit la situation en prédisant un « effondrement ». Ce terme est souvent traité comme un terme chargé, mais je ne sais pas comment on pourrait appeler autrement le scénario auquel nous sommes confrontés. Les blocages covid et la bataille sur les obligations vaccinales ont peut-être détourné les Américains d’un danger encore plus grand d’instabilité financière. Cette lutte est importante et doit se poursuivre, mais l’arrêt des obligations ne signifie pas que la menace globale du chaos économique disparaît, et les deux servent les intérêts des banquiers centraux et des globalistes.

Certaines des politiques clés de la littérature pour le « Grand Reset » et ce que le Forum économique mondial appelle « la 4e révolution industrielle » comprennent le revenu de base universel (RBU), l’« économie du partage » et, à terme, un système mondial de monnaie numérique utilisant le panier de droits de tirage spéciaux du FMI comme base. Essentiellement, il s’agirait d’une forme de communisme technocratique mondial, et si vous appréciez la liberté individuelle, être contraint de dépendre totalement du gouvernement pour votre survie ne semble pas très attrayant.

Pour obtenir un tel système, il faudrait une catastrophe aux proportions épiques. La pandémie de covid permet aux globalistes de faire une partie du chemin, mais ce n’est manifestement pas suffisant. L’opération covid n’a pas convaincu plusieurs centaines de millions de personnes dans le monde de renoncer à leurs libertés au nom de la sécurité.

Mais peut-être qu’un effondrement stagflationniste accomplira ce que le Covid-19 n’a pas réussi à faire ?

L’accélération de la flambée des prix des produits de première nécessité, y compris le logement et la nourriture, engendrera une pauvreté et une absence de logement de masse. Il n’y a aucune chance que les salaires suivent les coûts. Le gouvernement pourrait intervenir avec plus de mesures de relance pour aider les grandes sociétés et les entreprises à augmenter les salaires, mais ce serait essentiellement le début d’un revenu de base universel (RBU, ou argent gratuit pour tous) et cela ne ferait que provoquer une plus grande dévaluation du dollar et plus d’inflation. Ils pourraient essayer de geler les prix, comme l’ont fait de nombreux régimes communistes dans le passé, mais cela ne ferait qu’augmenter les fermetures d’usines parce que les coûts de production sont trop élevés et les incitations à faire des bénéfices trop faibles.

Je soupçonne que l’establishment rétablira des chèques réguliers (comme les chèques covid) pour le public qui lutte actuellement pour faire face à des dépenses toujours plus importantes et à l’incertitude, mais avec des conditions. Ne vous attendez pas à recevoir un chèque du RBU, par exemple, si vous refusez de vous conformer aux obligations de vaccination. Si vous dirigez une entreprise, n’attendez pas d’aide de relance si vous embauchez des travailleurs non conformes. Le RBU donne au gouvernement le contrôle ultime sur tout, et une crise stagflationniste leur donne l’occasion parfaite d’introduire un RBU permanent.

Le courant dominant ne peut plus nier le fait que la stagflation est en train de se produire et qu’elle constitue une menace. Il faut donc espérer que les personnes qui n’ont pas été informées de la situation apprendront assez vite pour effectuer les préparatifs nécessaires à leur survie. Pour contrer la stagflation, il faudra une production locale, une décentralisation et un abandon de la dépendance à la chaîne d’approvisionnement mondiale, l’institution de systèmes monétaires locaux, en utilisant peut-être des banques d’État comme celle du Dakota du Nord comme modèle, des marchés de troc et des métaux précieux physiques qui prennent de la valeur en même temps que les pressions inflationnistes. Il y a beaucoup à faire, et très peu de temps pour le faire.

Au fond, la lutte contre l’effondrement économique et le « Grand Reset » commence avec chaque individu et la façon dont il se prépare. Chaque personne prise par surprise et frappée par la pauvreté n’est qu’une personne de plus qui vient s’ajouter à la foule affamée qui supplie l’establishment de trouver des solutions draconiennes comme le RBU. Chaque individu correctement préparé est, comme toujours, un obstacle à l’autoritarisme. Il est temps de choisir lequel vous serez.

Brandon Smith

 

Planche à billets, covid et effondrement, sur E&R :

 
 






Alerter

17 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • Le système a déjà prévu la parade : une monnaie d’échange internationale, composée des 5 principales monnaies mondiales ( dollar, euro, rouble, yen et livre sterling…). Quant aux dettes faramineuses, le système a déjà prévu d’abolir la propriété privée et de gager la dette mondiale là dessus…

     

    Répondre à ce message

    • @u roitelet

      Ne nous emballons pas, il y a ce que le système dit qu’il a prévu et ce qu’il a clairement préparé. Il ne faut pas sous-estimer l’incompétence crasse des dirigeants, par exemple : le COVID. S’ils avaient tout préparé de A à Z, alors ils auraient proposé le vaccin & le pass au tout début de l’épidémie quand tout le monde était paralysé par la peur. Ils faisaient ça et ils avaient tout gagné. Là, en laissant passer 2 ans, ils ont permis à des légions de non-vaccinés (entre 1/4 et 1/3 de la population éligible en France qui est pourtant un des pays les plus vaccinés au monde) de se préparer à encaisser les mesures de pass-vaccinal. 2 années précieuses qui ont permis l’arrivée d’une forme atténuée du virus (le Omicron) ce qui va rendre la politique de vaccination totalitaire encore moins crédible et moins coordonnée à l’échelle mondiale (d’où l’empressement hystérique et les insultes de l’équipe actuellement à la tête de la France qui sentent bien que l’arnaque covidique touche à son terme lorsque les beaux-jours reviendront, mettant fin au variant delta et ne laissant la place qu’à l’omicron qui va infecter et donc rendre résistant l’écrasante majorité de la population. Comment vacciner de force quelqu’un qui va s’infecter régulièrement à l’omicron et qui pourra donc passer entre les mailles du filet ?)
      Les élites prévoient beaucoup de choses, elles annoncent beaucoup de choses et au final, on constate qu’il y a une différence flagrante entre le réel et le verbe médiatique.

      Les élites occidentales étaient sensées gagner en Syrie, en Irak et en Afghanistan, pas juste tout casser temporairement et repartir la queue entre les jambes en laissant ces riches contrées aux Russes et aux Chinois.

      Le fait que les élites occidentales aient perdu sur ce domaine prouvent qu’elles ne sont pas infaillibles et même qu’elles avancent dans le noir, certes en proclamant qu’elles vont atteindre un chimérique objectif de gouvernement mondial, tout comme les communistes à Moscou estimaient au début de l’année 1989 que le bilan économico-politique de l’URSS était globalement positif, on sait ce qu’il en a été par la suite.
      La seule chose que les élites font à l’heure actuelle et qui semble concerté, ça semble être plus une politique de la terre brulée (qui est, historiquement, une politique de loser, je le rappelle : le vainqueur tient le terrain, le vaincu, lui, le saccage avant de partir). On détruit le maximum de choses avant de se barrer en terre pro..se.

       
    • Bayinnzung….
      Au début, les Français n’étaient pas paniqués du tout ; ils ne le sont pas davantage aujourd’hui : ils sont simplement bombardés d’informations plus contradictoires les unes que les autres, çe qui a pour effet d’affaiblir leur résistance morale et de les contraindre à la vaccination, de guerre lasse…

      Quant au passe sanitaire, il sera étendu à l’Occident tout entier, la fable du COVID n’étant que le prétexte le plus commode pour l’imposer à tous ( un passeport continental, en somme )…

      Tu évoques la Syrie ? Ce tas de ruines qu’Israel bombarde à sa guise, se jouant des fameux S-300 ? Tu devrais revoir la définition du mot victoire ! Idem pour l’Afghanistan : pays conquis mille fois mais impossible à tenir du fait de ses reliefs accidentés et hostiles…c’est en réalité une Grenade dégoupillée qui éclatera à la gueule des Chinois et des Russes, tu verras..idem pour le Vénézuéla, le Liban, en proie à une inflation pire que la peste et plus destructrice que des bombardements aériens…
      idem pour le Vietnam : aujourd’hui les Etats-Unis affichent une balance commerciale bénéficiaire avec ce pays..Qui est le vainqueur, finalement ?

       
    • @Bayinnaung Désolé, mais vous dites des absurdités simplistes et naïves qui plus est.

      Si le gouvernement en france avait proposé le vaccin et le passe vaccinale au début, il faut être stupide pour faire cela concernant la manipulation des masses.
      Déjà, vous ne comprenez pas bien une chose, il n’y a pas que la France qui doit se plier au plan des mondialistes, il fallait que leur attaque soit coordonné, et chaque pays a son lot de corruption différente et donc il fallait que les pays soit à peu prêt tous au même stade. Ensuite il fallait le temps aussi aux tpe et pme de s’appauvrir ainsi que toutes les économies dites "distractives" pour reprendre Klaus Schwab dans son Great Reset.

      Ca ne se fait pas comme ça en 1 an et surtout faire tout cela sans éveiller trop de soupçons chez la population, d’où la stratégie de manipulation des masses des mesures progressives + ajouté à cela l’intégration de nouvelles lois en douces petits à petits.
      Il y a énormément de leviers qu’ils ont du actionner petit à petit et vous vous arriver avec votre explication simpliste et dénué d’intelligence (désolé mais c’est le cas) dans la précipitation.

       
    • @ !
      Tout à fait d’accord avec vous. Ce que dit Bayinnaung ressemble plus à un vœux pieux qu’une analyse. Mettre en place un passeport vaccinal au moment du lancement de l’opération COVID aurait été grotesque. Un vaccin qui sort en même temps que l’apparition d’une maladie n’est pas possible.
      Bayinnaung devrait revoir l’expérience de la grenouille dans la casserole pour comprendre le protocole de domination d’un peuple.
      Les gens s’abonneront au vaccin. D’ailleurs, dans un ancien sketch des Guignols de l’info, le commandant Sylvestre explique à « six mille deux », qu’à la différence de l’élevage, l’abonnement fait que les bêtes vont elles-mêmes à l’abattoir.

       
    • @u roitelet

      Au début...de guerre lasse…

      Sauf que de plus en plus de gens qui ont "joué le jeu" des 2 doses, qui défendaient l’orthodoxie vaccinale, se rendent compte que la vaccination est une arnaque ... ça marche dans les 2 sens.
      Encore plus avec un omicron qui n’envoie plus personne à l’hosto. Elle n’est pas tenable cette politique et les dirigeants le savent, d’où l’emballement législatif auquel on assiste.

      Quant au passe...

      Ha ? Tu as un document qui le prouve, je suis friand de sources bien référencées et fiables.

      la fable du COVID…

      Sauf si la fable venait à être éventée...d’où la précipitation un peu paniquée dans laquelle ils font passer tout un tas de lois ces derniers jours qui finiront par être cassées par telle ou telle loi (la CJUE sera obligée de prendre des mesures contre le pass si cela venait à empêcher l’entrée sur le territoire d’un seul immigré irrégulier).

      Tu évoques la Syrie ?

      Oui, la Syrie : ce pays que l’occident a juré de détruire et qui est toujours debout. D’ailleurs, si c’était un tas de ruine sans danger, pourquoi le bombarder ? ^^

      se jouant des fameux S-300 ?

      Obama a dit qu’il y avait une ligne rouge à pas franchir, il a menacé de détruire la Syrie et il a reculé...si ce pays n’existait plus, alors pourquoi a-t-il encore des ambassades ?

      Tu devrais revoir la définition du mot victoire !

      Toi d’abord.

      Idem pour l’Afghanistan...gueule des Chinois

      Chinois qui ne l’occupent pas...ils laissent ça aux talibans.

      et des Russes

      Ok, tu as de preuves écrites et sourcées que les occidentaux se sont laissés volontairement battre par les talibans ?

      tu verras..

      Non, je veux des preuves tout de suite de ce que tu avances.

      idem pour le Vénézuéla,

      Qui tient toujours debout.

      le Liban, en proie à une inflation…

      Mais toujours pas envahie par Tsahal...le hezbollah semble peu affecté.

      idem pour le Vietnam...balance commerciale...

      Oui et alors ? Cela prouve que les vietnamiens ont tellement humiliés les ricains que ceux-ci sont obligés de faire affaire avec eux.

      Qui est le vainqueur, finalement ?

      Pas les USA en tout cas, ils sont obligés de multiplier ponzi sur ponzi pour cacher leur faillite, ils ont été obligés de tricher aux élections au vu et au su de tous, comme dans une vulgaire république bananière.

      Enfin bon, si ça peut te détendre de peindre le monde en noir, de façon irréaliste, sans jamais apporté la moindre source à tes affirmations...Chacun soigne sa psychose comme il veut, leking.

       
    • @ l’absurde simpliste voxpop (humour)

      Si le gouvernement...

      Hum...le patriot act proposé le 12 septembre 2001...il avait combien de pages ?

      Déjà, vous ne...

      Non, chaque pays qui a suivi la paresse mentale du capitalisme moderne commet, face à une vraie crise, les mêmes erreurs surtout (on panique, on fait voter plein de lois hyper-liberticides qui créeront dans le temps long bien plus de crispation dans le peuple que de soumission)...et surtout, rien est coordonné : pourquoi la politique sanitaire du Danemark, de l’Angleterre, de la Russie, des états républicains aux USA et démocrates se ressemblent si peu ? Si c’est un complot, c’est très mal foutu.

      différente et donc...

      Le great reset c’est une formule : tout comme le "on va apporter la démocratie au moyen-orient" (pour ne pas dire "on va leur piquer leur pétrole") ou "on va décarbonner l’atmosphère" (pour ne pas dire que l’on va faire passer notre mauvaise gestion économique pour une bonne gestion écologique).

      Ca ne se...

      Depuis quand en ont-ils quelques chose à foutre de ce que pense le peuple ? Tu as fait le compte de tous leurs mensonges et contradictions ? Même Pujadas commence a trouver ça gros.

      d’où la stratégie...

      Douces ? Petit à petit ? Avec tout ce qu’ils ont fait passer à la va-vite, fébrilement, dans la panique la plus infantile, en moins d’une année ? Révise un peu l’actualité avant d’écrire ça, s’il te plaît.

      Il y a énormément de leviers...

      Non, pas petit à petit : ils ont tout fait en même temps dans le brouhaha le plus total : maintenant, tout le monde voit la corruption de big pharma qui était jusque là une notion d’initié complotiste.

      Bref, que voilà un commentaire dénué d’intelligence (désolé mais c’est le cas) et écrit dans la précipitation, voxpop.

       
    • @ TOUCO

      Tout à fait d’accord avec vous. Ce que dit Bayinnaung ressemble plus à un vœux pieux qu’une analyse.

      Ok, en quoi ?

      Mettre en place un passeport vaccinal au moment du lancement de l’opération COVID aurait été grotesque.

      Et quid du patriot act quelques jours seulement après le 11 septembre ?

      Un vaccin qui sort en même temps que l’apparition d’une maladie n’est pas possible.

      On ne parle pas de vaccin ici, d’après la note laissée par Moderna à la SEC : il s’agit d’une thérapie génique.

      Bayinnaung devrait revoir l’expérience de la grenouille dans la casserole

      Je préfère me baser sur des faits. Il faut laisser du temps à la grenouille pour qu’elle cuise sans s’en rendre compte...quand en quelques mois tu fais mentir tes précédentes déclarations en faisant passer à la va-vite un pass vaccinal...c’est que tu prends le risque que la grenouille se rende compte de quelque chose. Il n’y aura pas, je pense, en France, de grand soulèvement à court terme car on est en période électorale, mais tu remets clairement ta crédibilité en danger...ce qui peut se faire ressentir au moment d’un vote.

      pour comprendre le protocole de domination d’un peuple.

      Que je comprends mieux que toi, à l’évidence.

      Les gens s’abonneront au vaccin.

      Tout comme plein de vaccinés ouvrent les yeux.

      D’ailleurs, dans un ancien sketch des Guignols de l’info,

      Quelle référence !!!

      le commandant Sylvestre explique...

      Bon et à part ça, tu as des preuves concrètes, fiables et sourcées de ce que tu avances ?

       
    • Tout à fait @Bayinnaung , il y a les prévisions et les réalisations. Enormément de différences.... L’imprévu dans l’Histoire (Venner).

      "les gens n’étaient pas paniqués"
      Vous avez raison, soyons précis dans les termes : les gens étaient sidérés ! Donc en fait ce ne change pas grand chose à ce que dit @Bayinnaung ....

       
  • #2874138

    Schwab parle déjà de blackout dans son livre. On connaît la suite.

     

    Répondre à ce message

    • Et ils veulent rejeter la faute du black out "mondial" sur la tempête solaire. Et si l’on se réfère aux revues scientifiques, il se pourrait qu’ils utilisent l’excuse de la tempête solaire vers 2023 curieusement. Et cela ne m’étonnerait pas. Tout en sachant que la fin des tests "vaccin" Bill Gates avait annoncé 2023 (vue sur une vidéo où il était interviewé l’année dernière) et notamment dans le un rapport que j’avais lu sur internet. J’ai retenu cette date quoi qu’il en soit.
      Donc je suppose sérieusement qu’ils comptent faire quelque chose à cette approche de date, mais sachant qu’un autre article (pseudo) scientifique estimé la tempête solaire vers juin 2022 ou 2023. A surveiller quoi qu’il en soit, c’est très suspect.

       
  • Je ne sais pas quoi vous dire : je n’ai toujours pas compris la crise de 2008 et la non crise de 2020, au plus fort du confinement mondial , avec une recession mondiale de 8 à 10%.
    Je pense que l’on choisira l’inflation, pour effacer les dettes publiques, plutôt que l’implosion des marchés boursiers . Et aussi, parce que l’inflation se maitrise mieux que l’effondrement des bourses

     

    Répondre à ce message

  • Ce libéral de brandon va encore accuser le communisme. Comme s il n avait pas disparu des radars depuis....
    Que le gouvernement reprenne la création de la monnaie. Les banquiers n’ont que trop merdé depuis 73.

     

    Répondre à ce message

  • Et si l’effondrement était une manière de ne jamais payer la dette !

     

    Répondre à ce message

  • Et si le Covid 19 était l’excuse ou l’instrument fabriqué pour mater définitivement les nationalismes et conforter le mondialisme comme seul avenir ? En tout cas, il est temps de penser à devenir indépendant des circuits de consommation actuels et de rechercher l’autarcie. Si vous avez 30 ans et moins, cela commence par un retour à la campagne, une fermette et un petit lopin de terre ! "Le bonheur est dans le pré" n’a jamais été aussi vrai ...

     

    Répondre à ce message

    • Le combat est vertical (Peuples enracinés VS Oligarchies apatrides).On le sait depuis des lustres chez E&R ("Comprendre l’Empire"). Sinon, à 40 ans ou plus, on ne peut pas envisager un mode de vie alternatif ?

      Que la Force continue d’être avec vous tous en cette année de révélation 2022.

      Astérix.