Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Mélenchon accuse Rugy de recevoir un néonazi ukrainien à l’Assemblée nationale

Bonus : le reportage de Lucien Cerise sur Andriy Paroubiy

 

 

 

Les mots sont durs. Sur Twitter, ce dimanche après-midi [10 juin 2018], le député élu dans les Bouches-du-Rhône, Jean-Luc Mélenchon, s’est agacé publiquement d’un rendez-vous pris à l’agenda du président de l’Assemblée nationale, François de Rugy : « Demain, de Rugy reçoit solennellement le néonazi antisémite ukrainien Svoboda ! Voilà où mène l’atlantisme forcené ».

 

 

Si Jean-Luc Mélenchon commet une petite imprécision, confondant le nom de l’homme politique ukrainien reçu avec le nom du parti qu’il a cofondé, un détour par le programme du président de l’Assemblée nationale en ce lundi 11 juin révèle que ce dernier a bien prévu de rencontrer Andriy Parubiy, président de la Verkhovna Rada, c’est-à-dire la chambre des députés ukrainiens.

 

Les explications de la présidence de l’Assemblée nationale

Aujourd’hui membre d’un parti de la droite nationaliste ukrainienne, Andriy Parubiy a effectivement été l’un des fondateurs et principaux cadres d’un mouvement d’extrême-droite qu’il avait créé en 1991 sous le nom de Parti social-nationaliste d’Ukraine.

[...]

La présidence de l’Assemblée nationale poursuit en estimant qu’il est « normal que le président de l’Assemblée nationale reçoive un homologue étranger, venu de surcroît d’un Etat européen et voisin de l’Union européenne ».

Lire l’article entier sur bfmtv.com

 

 


 

En novembre 2016, alors à Kiev (ukraine), Lucien Cerise réalisait un reportage pour son éditeur Le retour aux sources sur les forces néonazies de d’Andriy Parubiy, et le parcours de ce dernier.

Ses accointances – malgré son antisémitisme (d’opérette) – avec les représentants de l’axe américano-sioniste ne laissent pas d’étonner : ceci prouve que ce n’est pas vraiment le nazisme qui effraye le camp du Bien, surtout s’il se met à son service, comme l’ont fait 5 000 chercheurs ou officiers nazis après 1945.

- La Rédaction d’E&R -

 


 

Retour sur Maïdan : quelques jours à Kiev

Ukraine, novembre 2016. Dans la rue Krechatyk (Хрещатик), la grande artère centrale de Kiev qui traverse Maïdan, une affiche de recrutement du régiment Azov (Азов) : « Rejoins le régiment le plus fort » (BCTYПAЙ ДO ЛАB HAЙCИЛЬШOГO ПOЛKY).
Les icônes sous le titre : Gestion professionnelle – Salaire décent – Standards de l’OTAN – Bon équipement – Nouvelle vie (ПPOФECIЙHE KEPIBHИЦTBO – ГIДHA OПЛATA – CTAHДAPTИ HATO – ГAPHE ЗAБEЗПEЧEHHЯ – HOBE ЖИTTЯ).

 

 

En bas à gauche, le symbole du régiment Azov, le Wolfsangel, « crochet du loup », rune germanique récupérée et arborée par des unités de combat de l’Allemagne nazie, notamment la 2ème Division SS « Das Reich », et lourdement connotée depuis. Dans son édition du 1er septembre 2017, le Kyiv Post, journal ukrainien anglophone et de tendance libérale, revenait sur l’actualité du régiment :

« Après deux ans d’entraînement, le régiment Azov brûle de retourner à la guerre. (…) Mais le régiment Azov attire l’attention pour d’autres raisons que ses prouesses de combat. Il a évolué d’une unité d’ultra-nationalistes irréguliers à une formation d’élite bien équipée, formée par des instructeurs étrangers. Il a la réputation d’abriter des nazis racistes, mais la réalité est plus subtile et complexe. Aucun des soldats à l’entraînement n’affiche de symboles racistes. Certains préfèrent se serrer la main en saisissant le poignet, courant parmi les mouvements nationalistes. Leurs écussons d’épaule ont un insigne jaune et bleu qui ressemble à un Wolfsangel horizontal inversé, l’image en miroir d’un symbole utilisé par les nazis. (...) Certains combattants d’Azov pratiquent aussi les rites païens slaves. Au début du mois de juillet, une idole en bois de Perun, le dieu du tonnerre de la Rus de Kiev médiévale préchrétienne, a été érigée à la base du régiment près de Mariupol. Les combattants disent qu’ils rendent hommage à l’histoire de l’Ukraine. (...) Ils s’entraînent intensivement, espérant atteindre les standards de l’OTAN, dont l’Ukraine aspire à rejoindre un jour les 29 membres. »

 

Après leurs formations données par des instructeurs étrangers pour atteindre les standards de l’OTAN, les membres du régiment se recueillent en prière autour du totem de Perun, dieu du tonnerre. Pour Azov, néo-paganisme et atlantisme vont de pair. C’est ainsi que les nationalistes ukrainiens conduisent leur pays vers la « diversité », maître mot de l’alliance militaire de l’Atlantique nord. D’après Rose Gottemoeller, secrétaire générale déléguée de l’OTAN, « La diversité ne se résume pas à la question du genre » :

« L’OTAN a d’abord décidé de créer un plan d’action pour la diversité lors du Sommet de l’OTAN à Prague en 2002. Aujourd’hui, un groupe de travail sur la diversité, composé de représentants de tous les organes de l’OTAN, est le moteur du Plan d’action. Actuellement, le groupe de travail s’efforce de promouvoir la diversité et l’inclusion à l’échelle de l’OTAN et d’élargir la définition de la diversité au-delà du sexe, de l’âge et de la nationalité. Quand on parle de la diversité dans un environnement organisationnel, le genre a tendance à être la première chose qui vient à l’esprit. Cependant, la diversité (comme le suggère le mot lui-même) est beaucoup plus complexe que cela. "La diversité dans le contexte de l’OTAN semble souvent traitée comme une diversité de genre : le plan d’action examinera cette question plus largement et cherchera des moyens de garantir que la main-d’œuvre se reflète dans la diversité sociétale des nations qui composent l’organisation, y compris la race, l’origine ethnique, l’âge, la religion, les handicaps et l’orientation sexuelle", a déclaré Mme Gottemoeller. "L’OTAN ne doit pas se limiter à l’idée de briser le ‘ghetto rose’ en quelque sorte, car il y a beaucoup de ghettos un peu partout." (...) "Il faut inspirer le changement culturel, qui doit être poussé par les dirigeants, parce que les organisations matures ont un conservatisme hérité" a déclaré Mme Gottemoeller, tout en discutant de la façon dont elle voit le changement comme un facilitateur au lieu d’un obstacle. »

 

Le nationalisme ukrainien est-il soluble dans le mondialisme ? Après le dieu Perun, grande messe pour la déesse Diversité à l’occasion de l’Eurovision 2017 à Kiev : « Célébrer la diversité est le message central pour l’événement de cette année et est complété par un logo dont le design créatif est basé sur un collier traditionnel ukrainien connu comme Namysto. »

Pendant l’Eurovision « gay-friendly » en Ukraine, la chaîne d’information France 24 réalisait un reportage sur la « diversité » dans ce pays. En progrès mais encore insuffisante selon la communauté LGBT locale. L’avenir est cependant ouvert : si l’église orthodoxe et des ultranationalistes s’y opposent pour la forme, ils laissent faire le gouvernement ukrainien quand il adopte les mesures pro-LGBT réclamées par Bruxelles pour intégrer l’Union européenne. À quand une vraie révolution conservatrice en Ukraine ?

 

[...]

 

Sur le terre-plein central d’une avenue de Kiev, une grande affiche de format cinématographique du parti politique Union pan-ukrainienne « Liberté », abrégé communément en Svoboda (Liberté). L’origine de Svoboda est le Parti social-nationaliste d’Ukraine, fondé en 1991 par Oleg Tyagnibok et Andriy Paroubiy. Le logo de ce parti était jusqu’en 2003 le même qu’Azov, à savoir le Wolfsangel, en mémoire du Troisième Reich. Aujourd’hui, Svoboda a un peu retravaillé et dénazifié son apparence. Résultat : pour fêter ses 25 ans, il a lancé cette campagne d’affichage évoquant une fresque historique autour d’une sorte de Jeanne d’Arc à l’ukrainienne. Jolie fille, jolies couleurs, Svoboda révèle un vrai sens de l’image. Une particularité linguistique : sur ce visuel, comme sur les clips vidéos, le slogan « Є СВОБОDА – БУDЕ УКРАÏНА ! », « Il y a la liberté, il y aura l’Ukraine ! », utilise parfois le D majuscule de l’alphabet latin au lieu du Д de l’alphabet cyrillique ukrainien.

[...]

 

Réunion publique des fondateurs de Svoboda dans les années 90. Au pupitre, Oleg Tyagnibok ; au centre, en veste grise, qui se prépare à parler, Andriy Paroubiy ; assise sous les bannières à Wolfsangel, l’historienne Irina Farion. Dans un entretien de 2014, Andriy Paroubiy revenait sur son parcours et sur ses motivations profondes :

« Peu après, j’ai en effet été l’un des cofondateurs du Parti national-socialiste d’Ukraine, aujourd’hui Svoboda. C’était le premier parti à s’exprimer en faveur d’une adhésion à l’OTAN et à désigner la Russie comme la menace principale pour l’Ukraine – et cela, à un moment où personne ne percevait la Russie comme une menace, mais comme un voisin et un partenaire. »

Voir la suite du reportage sur leretourauxsources.com

L’OTAN cherche à détruire la Russie via l’Ukraine,
lire sur Kontre Kulture

 

Ukraine, Maïdan et OTAN, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

49 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • On peut préférer la race blanche dans un pays à l’origine blanc, sans être "nazi" ou "antisémite", mais simplement nostalgique, c’est encore possible ?

    Je ne vois pas comment on peut faire corps en étant aussi métissé qu’à l’heure actuelle, c’est beau d’y croire mais...

    La joie de vivre était bien plus prégnante quand on était nous, suffit de regarder les vieux films.

    Et je ne vois pas ce que la haine de l’autre viendrait faire là-dedans. Moi je n’ai pas de problème avec mon identité ou mon histoire.

     

    • Tout ce verbiage de Pariuby sur la défense de la race blanche, ce n’est que du bla bla bla....
      L’Ukraine n’étant n’étant qu’un cheval de Troie pour l’UE et les USA pour attaquer la Russie.
      Elle est où la défense de la race blanche quand tu t"acoquines avec des pays dont le 1/3 des effectifs militaires ne le sont pas.... ?
      Elle est où la défense de la race blanche quand tu acceptes ton financement par Kolomoîski, BHL, Soros et consorts.....
      Ces gens là n’ont jamais été véritablement nationalites ou patriotes. Mais uniquement le bras armé des states et de l’UE contre la Russie.


    • C’est bien pour çà que ce désir de France, comme de retrouver les nations qui composaient autrefois l’Europe (vassalisées depuis comme vous le soulignez) ce désir ne peut venir que du bas autrement c’est de l’hypocrisie !

      Mais comme on passe pour la nouvelle minorité blanche, on est forcément des fachos.

      Le reste a oublié son histoire - c’est bien pour ce résultat qu’elle n’est plus enseignée.

      C’est une question de désir, mais je dirais plutôt de besoin finalement. Idem pour ce qui est de la religion.

      Sinon on se fait écraser, c’est une question de temps, et alors bye la France, vive le gloubi-boulga mondialiste sans queue ni tête, dépourvu de sens... et alors les gens n’auront plus rien à perdre...


    • @ex-France

      N’essayez pas de tenter de vous justifiez, à partir du moment où vous essayez de le faire vous aurez perdu car vous reconnaissez la légitimité de votre adversaire à décider de ce qui est juste et bon, et à ce jeux là vous êtes sûr d’avaler les couleuvres en quantité.

      Ici la question n’est pas le droit des blancs à vouloir rester entre eux, à défendre leurs identités ou à refuser le métissage, mais tout simplement de leurs devoir de le faire, il est tout à fait inacceptable d’accepter passivement sa propre destruction voir pire encore de l’encourager et d’y participer activement, vous devez garder en tête que les ennemis du peuple perdent toutes formes de légitimité à vous dire ce que vous devez penser ou non dès lors que leurs projets remettent en cause la pérennité de l’existence de l’homme blanc et mettent en danger l’avenir des gens comme vous et de vos enfants.

      Cessez donc de vous excusez, il n’y a rien de mal à refuser ce projet sordide qui n’a absolument rien de beau en soit et qui ne constitue rien de plus qu’une tentative d’extermination de votre être, si quelqu’un cherche à vous imposer imposer ces délires antiblancs envoyez le paitre ce sera plus efficace comme méthode, personne n’a jamais rien gagné en combattant à reculons.


    • Échanges intéressants.
      Un élément de réflexion, si vous le permettez.
      L’envahissement, le grand remplacement ou sa tentative, risque bien de faire se côtoyer des communautés. Le communautarisme « bien compris » existe déjà selon moi. Par exemple nous nous fréquentons « entre Chrétiens disons de souche » et a priori nos enfants se marieront dans notre « milieu ». Celà n’empêche pas les rapports cordiaux et l’estime envers d’autres qui vivent et « pratiquent » selon leurs propres « options de vie »
      Bien à vous.


    • @ Communautariste

      Citation d’Aristote, exprimée dans un paragraphe célèbre du 3ème chapitre du livre 5 des « Politiques » (p. 351)

      « Est aussi facteur de guerre civile, l’absence de communauté ethnique tant que les citoyens n’en sont pas arrivés à respirer d’un même souffle. Car, de même qu’une cité ne se forme pas à partir d’une masse de gens pris au hasard, de même ne se forme-t-elle pas dans n’importe quel espace de temps.

      C’est pourquoi parmi ceux qui ont jusqu’à présent accepté des étrangers pour fonder une cité avec eux, ou pour les agréger à la cité, la plupart ont connu des guerres civiles ».

      Remigration, c’est la seule solution. Vos pensées de bisounours mènent en enfer.


    • @ Gyl

      Et en quoi cela nous concerne ? Vous croyez que cela changera quoi si cet empire venait à sombrer ? Que nous a-t-il apporté, à part les communistes qui ont transformé nos cités en tiers-monde, bien entendu ?

      Qu’apportent-ils au reste du monde ? De la fumée pour brouiller la lecture des évènements ?


    • @Mort de rire
      Pour ta lanterne, ce sont des hommes et femmes blancs qui programment la disparition supposée ou réelle de l’homme blanc. Que ce soit dit.


    • @ Pitchou
      Ca fait plus de 3000 ans que l’Orient s’abat sur l’Europe comme une nuée de criquets, mais à part ça, c’est l’homme blanc qui programme sa disparition. Ben voyons ...
      Quand je suis en terrasse, je suis le seul blanc entouré de 20 Algériens et 3 Maliens, mais à part ça, ce sont des hommes blancs ...

      Êtes-vous dans le déni ou la provoc’ ?


    • @ Pitchou

      En admettant que cela soit vrai, qui sont ceux qui font le sale boulot du génocide, comme le firent les Huns en leur temps, des Suédois ou des Africains ? Que ce soit dit aussi.


  • La politique, ça n’a jamais été "les droits de l’Homme" , la Démocratie et toutes ces valeurs....la politique c’est "Mes intérêts" ! Mes intérêts sont contre les tiens ? Tu es mon ennemi ! Mes intérêts et les tiens convergent ? Tu es mon ami....aussi longtemps que c’est dans Mon intérêt !
    Que le gouvernement français nous explique quels sont ses intérêts à fricoter avec l’extrême de l’extrême droite ? Ils sont bien moins conciliants avec le RN ex-FN qui pourtant est bien moins à droite que Svoboda Pravi Sektor ou le Likoud !

     

  • Mélenchon, trop heureux de pouvoir balancer un "néonazi antisémite" dans un tweet, ne creuse même pas le sujet, ignorant que Svoboda est le nom d’un parti...
    Même s’il est salutaire de dénoncer les ordures ukrainiennes soutenues par l’occident, Mélenchon sur Twitter est un peu le Trump façon bien-pensance.

     

  • #1983370

    Ça s’invective, ça s’indigne, ça s’offusque...Le train-train quotidien républicain. Aucun intérêt de suivre et donner de l’importance à ces guignols.
    Vous croyez qu’ils pensent aux gens en dehors du fait de se faire réélire ?

     

    • Je dirais que çà dépend de leur grade maçonnique ou de la marche de la Pyramide qu’ils ont atteint, sur laquelle ils sont assis.

      Plus ils sont haut et moins ils ont les pieds sur terre, logique.

      Mélenchon est assez haut il me semble.

      Comme Hollande qu’on voit partout malgré sa déroute présidentielle impardonnable. Ce gros sac rigolard a un appart rue Rivoli avec vue sur les Tuileries ! Et c’est même pas lui qui paie.


  • C’est bon ça, les derniers endormis vont peut-être se réveiller : oui il est « normal que le président de l’Assemblée nationale reçoive un homologue étranger, venu de surcroît d’un Etat européen et voisin de l’Union européenne », mais oui il est vrai que Parubiy n’est pas vraiment fréquentable.

    Et maintenant, c’est la faute à qui si "l’exrême-droite antisémite" est au pouvoir en Ukraine, hein ? Aux Russes peut-être ? Ou aux laquais de l’UE et au "philosophe" en chemise blanche qui a fait la promo de la révolution made in CIA en assurant qu’il n’avait pas vu de néo-nazis en Ukraine ?

     

    • Et pourquoi ne serait il pas vraiment fréquentable ? Ce n’est pas comme s’il avait commis quoi que ce soit de répréhensible... Vous devriez peut être tenter de développer votre pensée sur le sujet, je serai curieux d’entendre les raisons à cela mais j’ai comme l’impression qu’elles n’existent pas et se résument au récital des foutaises antifascistes de bases issues de la putride doctrine du communisme.

      Certains ici en France nous feront l’apologie de Staline ou de Mao et viendront oser nous faire des condamnations morales et nous parler de barbarie quand leurs idoles ont fait mieux, plus longtemps et en période de paix encore sur leurs propres populations, alors très sérieusement les maîtres de la chutzpah feraient mieux d’aller se faire petit.


    • @ Mort de rire : eh bien renseignez-vous un peu sur Parubiy et son parti, et sur les atrocités commises par les milices d’extrême-droite (la vraie) au moment des "événements" d’Ukraine... milices d’ailleurs financées entre autres par un milliardaire juif sioniste, et fortement impliqué dans le parlement juif européen, tiens comme le monde est petit... ce qui explique du coup pourquoi Béchamel ne les avait pas vues défiler devant ses yeux.

      Pas la peine de faire de l’anti-gauchisme primaire, même quand la Merluche se ridiculise en confondant le nom du parti et de son président : suffit de se documenter un peu sérieusement.


    • @rectificateur

      Ecoutez, je sais qu’il y a anguille sous roche au sujet de l’extrême droite ukrainienne notamment le bataillon Azov (et de la Mysanthropic Divison qui recrute dans toute l’Europe) qui se réclame du national-socialisme mais laisse des reporters gauchistes et sionistes de Vice News filmer leurs opérations et se balader dans leurs rang comme si rien n’était, qu’il y a de nombreux massacres commis d’un côté comme de l’autre (ne faites pas semblant comme si le côté pro russe était un ramassis de saint d’enfant de cœur innocent), mais je ne vois pas en quoi cela rendrait un député ukrainien particulièrement infréquentable... Déjà vous n’auriez pas dit cela s’il s’était agis d’un militant LGBT d’extrême gauche (beaucoup plus nuisible donc...) comme quoi dès le départ votre vocabulaire est très formaté par la rhétorique antifasciste alambiqué qui imprègne la société française depuis mai 68 ( même après la guerre De Gaulle avait déclaré qu’on avait le droit d’être Hitler c’est dire à quel point la mentalité de l’époque devait être très différente de celle d’aujourd’hui...).

      Et puis de grâce cessez avec le fameux épithète "extrême droite"... Pour commencer il n’y a rien de particulièrement négatif à appartenir à cette partie très relative de l’échiquier politique (étrangement l’extrême gauche n’est jamais diabolisé nulle part... comme quoi on pourrait se demander si ce n’est pas elle qui tient le pouvoir...), et il faudrait déjà commencer par la definir parce qu’in fine l’extrême droite n’est rien de plus qu’une partie plus radicale de ce que l’on appelle la droite qui en fin de compte n’est rien de plus que ce qui s’oppose à ce que l’on appelle la gauche.

      Je suis désolé mais là encore la """"vraie""""" extrême droite cela n’existe pas, je veux dire ce n’est pas parce que vous vous êtes fait bourré le mou toute votre enfance au sujet de la diabolique extrême droite (terme qui de nos jours sert à qualifier tout ce que le système n’aime pas, donc oui le meurtre, le viol, le crime, le terrorisme c’est d’extrême droite même si politiquement cela ne colle pas...) que vous devez à tout prix reprendre cette terminologie à tout prix pour essayer de trouver un os à lancer aux gauchistes qui vous font si peur au point de chercher à constamment montrer patte blanche et à vous faire accepter par eux. A un moment tout cela devient ridicule, plus rien n’a de sens et rien n’avance plus dans le sens que l’on le souhaiterait.


    • @Mort de rire

      Le fait que vous ne voyez pas la différence entre un FN qui n’a jamais été extrêmiste et Svoboda d’où sont issus les pires criminels de guerre ukrainiens, m’interpelle. Il n’y a rien de logique à traiter tous les parti natio sur un pied d’égalité ( idem pour "l’extrême gauche" et autres ).
      Vous semblez reconnaître que Svoboda, dont Paryuby est fondateur, est à l’origine de beaucoups de saloperies ( le massacre d’Odessa par exemple où des extrêmistes ( sympathisants et/ou partisans de Svoboda et de groupuscules extrêmistes/ terroristes ) ont brûlé vifs des gens qui ne leurs revenaient pas.
      Que LePen ( pour qui j’ai du respect ) semble apprécier ce type, ne change pas mon point de vue, car je ne me base pas sur la pensée des autres, et LePen aussi fait des conneries.
      J’ai l’impression que vous êtes vous-même nationaliste ( et c’est très bien ), mais de croire que tous les natios se valent c’est tomber dans le piège de la simplification.
      De plus si Paryuby était un vrai nationaliste, alors pourquoi accepte-t-il que des agents US prennent des places de ministre ? Il a une haine des russes point final. Et c’est très con car d’un point de vue physique...c’est les même !


  • Neo nazis bouffons qui ont dealé avec l’otan et l’UE dans leur délire russophobe. Résultat, ils l’ont mauvaise depuis que l’UE vient d’installer des camps de réfugiés chez eux !

     

    • J’aimerais interpeler Mr Mélenchon.
      A mon niveau on comprendra que j’en ai rien à foutre qu’il soit antisémite ou pas.
      Déjà dans la mesure où ils sont financés par le Juif ukrainien Kolomoïsky et soutenus pas —le non moins juif— Béachel.
      Mais aussi parce qu’aucun Juif n’a été jusqu’à présent victime...
      mais uniquement des Slaves qui en paient chaque jour le prix fort.
      Que Mr Mélenchon me pardonne. J’ai autant une pensé pour les "Sémites" qu’il en a pour les Slaves.
      Que chacun finalement pleure ses morts... au lieu de les piétiner au rythme de tam-tam.


  • C’est quand même fou ces auto-proclamés néo-nazis qui sont culs et chemises avec les sionistes ! Je me demande si les chefs de ces groupes ne sont pas en réalité des marranes infiltrés. C’est inconcevables que des gens sensés avoir étudié la littérature national socialiste, qui ont étudié l’histoire de ce mouvement...puissent faire une alliance avec les sionistes. J’ai bien conscience qu’il y a quelques affinités doctrinales entre le judaïsme et le nazisme, mais elles ne peuvent en aucun cas justifier une alliance ! Les goyim les éternels dindons de la farce !


  • NA-ZI .... NAtional-ZIonism ... ?

    Déjà en anglais sion se dit "zion", et donc sionisme "zionism"
    => https://en.wikipedia.org/wiki/Zionism

    En gros l’idée, c’est que tout comme le régime soviétique qui vient du bolchévisme, et dont on sait bien ici qui y était représenté majoritairement dans ses cadres (Hervé Ryssen si tu nous lis ;) , avant que Staline le goy s’énerve et "y fasse le ménage".
    Il est pas interdit de penser que le nazisme puisse, si ce n’est avoir été initié dès le départ en tout cas vérolé par une certaine communauté maître de la manipulation, avant que là aussi un certain Adolf s’énerve et "pète un cable" définitivement contre "les mêmes".
    Ecoutez le discours de Benjamin Freedman pour mieux comprendre encore.
    => https://www.youtube.com/watch?v=8sG...
    Déjà que les allemands les aimaient pas beaucoup, et pour cause, après une dernière tentative de régler ça proprement, ce fût la manipulation de trop.
    Conforme avec le testament d’Hitler himself en prime.
    => https://www.egaliteetreconciliation... (vers 1h08min)

    C’est totalement cohérent avec les travaux d’Emmanuel Ratier, le Betar qui parade à Berlin dans les années 30 (j’ai plus l’année exacte en tête) et la fameuse pièce estampillée du grand israel d’un côté et de la croix gammée de l’autre.
    Croix où même le Rav Ron Chaya "himself" y voit un signe d’essence hébraïque
    =>https://www.youtube.com/watch?v=OLa...

    On sait aussi qu’il y a eu des discussions entre certains sionistes et nazis pour émigrer les juifs en Palestine... même avec eux ils ont essayé de "négocier" (lol).
    C’est cohérent avec les travaux de Pierre Hillard, Antony Sutton et j’en passe sur le financement et la montée d’Hitler.
    Voir d’ailleurs l’exposé de Monsieur K ici-même
    => https://www.egaliteetreconciliation...
    Sur la fameuse "Symphonie Rouge"... après la perte de contrôle à cause de Staline, ils font monter Hitler pour l’envoyer contre lui, puis re-perte de contrôle
    Et par "shoix" on laisse faire pour en profiter, c’est encore cohérent avec Laurent Guyénot.

    Et puis ça rappelle furieusement l’époque actuel, les liens entre natio-identitaires et sionisme.
    Jusqu’à Marion Maréchal future présidente via Attali ... sic !

    Et ouais Mélenchon, soit t’as raté plein d’épisodes soit tu veux pas voir qu’un nazi reçu par Rugy c’est ... bah normal dans notre pays "occupé".

     

  • Mon dieu.... Ils me font bien marrer ces crétins gauchistes, heureusement pour eux qu’ils ne vivent pas dans les pays de l’Est car ils y auraient été envoyés à l’asile depuis longtemps pour cause de délires pathologiques compulsif, à ce stade on dépasse l’obsession pour entrer dans le domaine de la transe.

    Le simple fait de voir ces clowns impotents en pleine apoplexie est toutefois très distrayant, le merluchon en Ukraine il se fait tout petit et il disparaît de la circulation en France bien évidemment il fera le malin mais seulement sur internet.

    C’est sur que ce n’est pas en Pologne ou en Hongrie que l’on peut faire une carrière politique en crachant sur les blonds aux yeux bleus, en affirmant que l’on aurait pas d’avenir sans les arabes du Maghreb ou que l’on serait plus proche du Sénégal ou de l’Algérie que des baltes ou des roumains, bien entendu si l’on cherche à y faire la promotion du cosmopolitisme ou du décadence civilisationnelle ce n’est pas la peine d’espérer se faire élire non plus... Alors bien sûr qu’il a la rage car ses valeurs ripouxblicaines mondialistes n’ont pas l’air très exportable et le simple fait que ces pays européens les rejettent démontrent à quels point leurs postures quasi mystiques au sujet de la victoire du """progrès""" sont absolument dénuées du moindre fondement logique.

    Et puis que dire de cet antinazisme primaire... Je pense que cela ferait du bien à ces petits extremistes d’aller faire un tour à l’Est venir faire l’apologie des bienfaits du communisme, entre le massacre de Katyn, l’Holodomor, la répression de l’insurrection de Budapest, je pense que cela pourrait se remémorer quelques bons souvenirs aux populations locales et leurs rappeler pourquoi les ukrainiens et les baltes ont été aussi nombreux à s’engager au sein de la SS...

    Enfin bref, on sent bien que derrière tout les discours ouvrieristes de la (F)rance (In)soumise se cache l’antifascisme lévitique, et on sait bien à quoi cela mène car on en voit les résultats tout les jours en France.

     

  • "L’Ukraine a défendu la race blanche contre les hordes asiatiques [...] dont l’incarnation aujourd’hui est la Russie"

    Eh ben ils en sont encore là ?! Et comme si la Russie n’était peuplée que de Jaunes... Ce serait plutôt du coté de l’Afrique noire qu’il faudrait s’inquiéter, puisqu’on en est à parler de "menace raciale".


  • Andriy Parubiy est aujourd’hui un grand ami de Justin Trudeau. Tapez leurs deux noms sur Google pour trouver de la documentation.
    C’est ça, l’atlantisme : du nationalisme ethnique blanc au LGBT multi-culti, mais toujours anti-russe.

     

    • Ah ouais quand même ....

      C’est donc ça le "prog(r)ay" sioniste-friendly...au propre comme au figuré ça sent la m****...


    • Ces derniers temps l’OTAN est plus portée sur le multikulti lgbtesque que sur le néofascisme... Il est vrai que cela n’a pas toujours été le cas mais de fait cette organisation ne sert plus à rien sur le papier ( le Pacte de Varsovie et l’URSS n’existent plus) et ne fait rien d’autre que de promouvoir la décadence...

      Cela fait un bon moment que l’OTAN et la CIA sont plus occupé à organiser des "révolutions colorées" qu’à maintenir au pouvoir des généraux putschistes comme Franco, Pinochet ou Kenan Evren.


    • @L.Cerise
      Pour vous
      Oui, il existe une approche toute inspirée de sagesse évangélique pour concevoir et faire la guerre
      Le colonel François-Régis Légrier vient de publier un essai sur la guerre juste, intitulé Si tu veux la paix, prépare le guerre. Par delà les traités d’histoire militaire et de stratégie, voici l’étude des principes qui doivent guider toute action politique au sujet de la guerre «  afin de l’éviter quand il le faut ou de la mener à bien quand c’est nécessaire  ». Son fil directeur reprend l’antique devise de l’actuelle école de guerre française : si vis pacem, para bellum. Pour l’avoir oublié par négligence ou idéologie, notre pays a plusieurs fois payé très cher son amnésie. Oui, il existe une approche toute inspirée de sagesse évangélique pour concevoir et faire la guerre, et c’est toute l’actualité de la doctrine de la guerre «  juste  ». A propos des guerres récentes contre les "dictateurs" de Serbie comme d’Irak, l’auteur écrit par exemple,
      "La guerre étant un acte politique, la réthorique consistant à assimiler un chef d’Etat à un brigand et la guerre à une opération de police est une aberration lourde de conséquences. En effet, loin de pacifier les relations internationales, cette réthorique, négation du politique, contribue à faire disparaître l’état de paix et l’état de guerre au profit d’un état de crise permanent. Elle exacerbe le sentiment d’injustice chez les peuples considérés comme des Etats-voyous ou faillis et met donc en mouvement des forces qu’il est de plus en plus difficile de contrôler. [...] Ensuite, en assimilant la guerre à une opération de police, cette réthorique tend à confondre police et armée."
      Autre sujet d’actualité, la fameuse "guerre contre le terrorisme" :
      "Le terrorisme est un concept désignant un mode d’action - l’emploi de la terreur. Dans ces conditions, "lutter contre le terrorisme" ne veut rien dire. On combat un Etat, une organisation, mais pas un concept. Faire la guerre à un concept est une chose qui risque de durer longtemps. A cet égard, l’expression "lutte contre le terrorisme" est surtout révélatrice de l’incapacité à nommer l’ennemi et donc à l’affronter. On peut craindre que cette capitulation sémantique soit le prélude à une capitulation plus générale."
      Enfin, sur le concept même de guerre juste, qui peut choquer quelques chrétiens, l’auteur écrit :
      "Certes, on trouve dès l’origine du christianisme une tendance pacifiste prenant appui sur certaines phrases de l’Évangile telles que


    • @L.Cerise
      Suite
      "Je vous dis de ne pas résister aux méchants" (Matthieu 5, 39) ou encore : "Ceux qui frappent par l’épée périront par l’épée" (Matthieu 26, 52), mais cette tendance, prônée notamment par Tertullien et Origène, ne sera pas reprise dans la doctrine de l’Église, laquelle affirme clairement l’usage légitime de la force contre les fauteurs de troubles intérieurs et extérieurs. Au IVe siècle, saint Ambroise rappelait notamment que "celui qui, en mesure de le faire, n’écarte pas de son prochain une injustice, est autant coupable que celui qui commet l’injustice" et est aussi "pleine de justice la force qui , à la guerre, protège la patrie contre les barbares"……………..(SAINT THOMAS D’AQUIN PETITE SOMME POLITIQUE EST AUSSI UN CHEF-D’ŒUVRE°)


    • Le 11 juin à 18:40 par Mort de rire
      "Cela fait un bon moment que l’OTAN et la CIA sont plus occupé à organiser des "révolutions colorées" qu’à maintenir au pouvoir des généraux putschistes comme Franco, Pinochet ou Kenan Evren."

      - L’OTAN soutient tout ce qui est anti-russe. Les idées de leurs supplétifs n’ont aucune importance et la nature du régime en place à Moscou n’a aucune importance non plus.


  • Ça choque personne quand on invite Netanyahou, BHL, Merkel, Rivlin, Bush, Liberman, McCain, Obama, Hillary Clinton, Cohn-Bendit, quand Bernard Kouchner : « étais favorable à l’intervention en Libye », quand Al-Nosra faisait du bon boulot, selon Fabius ou quand Amedy Coulibaly rencontrait Nicolas Sarkozy et bien c’est du même acabit, ils sont tous copains , ils se battent sous la même bananière.... pardon bannière , un lape-suce !!


  • En clair, le grand frère russe revoit ses ambitions à la baisse sur le morceau ukrainien.


  • En tous cas, faut vraiment être naïf pour croire que les russes sont "les gentils" dans cette affaire et les ukrainiens "les méchants" (et vice et versa d’ailleurs). La question ukrainienne est extrêmement complexe.

    Sinon, très sympathique ce culte à Perun, ça nous change des gesticulations christiques incapacitantes qui empêchent notre plein développement.

     

    • Ce culte à Perun est un attrape-nigaud, du hameçonnage d’ingénierie sociale (phishing), pour envoyer des petits goyim plein de testostérone se faire trouer la peau au service de Bernard-Henri Lévy. Pour sauver la race blanche, les types d’Azov feraient mieux d’engrosser leurs femmes pour leur faire plein de petits enfants blonds aux yeux bleus. Or, la démographie ukrainienne est en chute libre. Voyez les données que j’ai rassemblées dans l’article suivant :
      "De Jeanne d’Arc à l’Ukraine : tous métis !"
      https://www.egaliteetreconciliation...


    • @Lucien Cerise

      Sauf que ce que vous qualifiez d’attrape nigaud est en genèse, si j’ose dire, depuis des décennies dans les anciens pays du bloc soviétique, bien avant les années 90.
      On peut même trouver trace de ce retour aux plus anciennes racines religieuses slaves chez des universitaires comme Rybakov. Pas vraiment ce qu’on peut appeler un gauchiste et/ou un pro Otan.


    • "Sauf que ce que vous qualifiez d’attrape nigaud est en genèse, si j’ose dire, depuis des décennies dans les anciens pays du bloc soviétique, bien avant les années 90.
      On peut même trouver trace de ce retour aux plus anciennes racines religieuses slaves chez des universitaires comme Rybakov. Pas vraiment ce qu’on peut appeler un gauchiste et/ou un pro Otan."

      - J’entends bien, mais il faut comprendre que les cultures et les identités sont aujourd’hui infiltrées pour être militarisées. Les cultures et les identités sont découplées entre une version atlantiste/anti-russe, et une version eurasiste/pro-russe. Ce qui explique que l’on retrouve toutes les tendances politiques et toutes les identités ethnico-culturelles de chaque côté, comme en miroir inversé.


  • AHAHAH ! Une bonne pinte de rire , j’en peux plus ...


  • Les Danny Balint fleurissent au printemps.


Commentaires suivants