Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

L’Heure la plus sombre n°90 – Émission du 29 janvier 2018

Invités : Pierre Jovanovic et Alain Soral

Note de la rédaction

Une émission diffusée en exclusivité sur ERFM le lundi 29 janvier 2018.

Suite aux opérations de censure renouvelées de la part de YouTube, nous inaugurons la publication historique de HLPS sur la plateforme décentralisée DTube qui offre une authentique liberté d’expression.

Pour ce 90ème numéro de L’Heure la plus sombre, Vincent Lapierre et Xavier de Faits & Documents ont reçu Pierre Jovanovic et Alain Soral pour débattre de l’ouvrage Adolf Hitler ou la vengeance de la planche à billets.

 

Au sommaire :

Introduction
01’38 : Pourquoi écrire un livre sur Hitler ?
11’06 : Pourquoi Hitler était-il protégé ?
21’09 : La planche à billets
24’53 : Hjalmar Schacht
34’39 : Parallèle avec la période actuelle
40’22 : Cryptomonnaies
59’31 : Hitler était-il fou ?
01h03’55 : Confiance et monnaie
01h07’21 : Le Testament Politique de Hitler
01h18’39 : Conclusion
01h19’27 : Sairen, « Ascension », album Iter Animae, Kontre Kulture Musique

 

Écouter l’émission :

 

DTube un peu lent ? Notre lecteur alternatif :

 

 

 

Voir aussi :

Décembre 2017
L’Heure la plus sombre n°89 – Émission du 4 décembre 2017
Invités : Félix Niesche et Alain Soral
45
Octobre 2017
L’Heure la plus sombre n°88 – Émission du 23 octobre 2017
Invité : Jean-Noël
13
Octobre 2017
L’Heure la plus sombre n°87 – Émission du 9 octobre 2017
Invité : Francis Cousin
80
Août 2017
L’Heure la plus sombre n°86 – Émission du 20 juillet 2017
Invité : Alain Soral
111
Juillet 2017
Retour de Corée du Nord – Alain Soral en exclusivité sur ERFM
38
Juillet 2017
L’Heure la plus sombre n°85 – Émission du 3 juillet 2017
Invité : le Pr Henri Joyeux
39
Juillet 2017
L’Heure la plus sombre n°84 – Émission du 26 juin 2017
Invité : Jérôme Halzan
101
Juin 2017
L’Heure la plus sombre n°83 – Émission du 19 juin 2017
Invité : Jean-Michel Vernochet
12
Juin 2017
L’Heure la plus sombre n°82 – Émission du 12 juin 2017
Invités : Alain Soral et Pierre Jovanovic
48
Juin 2017
L’Heure la plus sombre n°81 – Émission du 5 juin 2017
Revue de presse (avec Faits & Documents)
11
Juin 2017
L’Heure la plus sombre n°80 – Émission du 29 mai 2017
Invités : Bluj’ et Mister Mayo
5
Mai 2017
L’Heure la plus sombre n°79 – Émission du 22 mai 2017
Invité : Damien Viguier
24
Mai 2017
L’Heure la plus sombre n°78 – Émission du 15 mai 2017
Invitée : Ayssar Midani
9
Mai 2017
L’Heure la plus sombre n°77 – Émission du 7 mai 2017
Émission spéciale : soirée électorale 2
37
Avril 2017
L’Heure la plus sombre n°76 – Émission du 24 avril 2017
Émission spéciale : soirée électorale
47
Avril 2017
L’Heure la plus sombre n°75 – Émission du 17 avril 2017
Invité : Stéphane Blet
21
Avril 2017
L’Heure la plus sombre n°74 – Émission du 10 avril 2017
Invités : Alain Soral et Youssef Hindi
53
Avril 2017
L’Heure la plus sombre n°73 – Émission du 3 avril 2017
Tour anniversaire E&R – Perpignan
6
Mars 2017
L’Heure la plus sombre n°72 – Émission du 27 mars 2017
Invitée : Marion Sigaut
Mars 2017
L’Heure la plus sombre n°71 – Émission du 20 mars 2017
Invité : Youssef Hindi
26
Mars 2017
L’Heure la plus sombre n°70 – Émission du 13 mars 2017
Invité : Laurent Guyénot
29
Mars 2017
L’Heure la plus sombre n°69 – Émission du 6 mars 2017
Invité : Roger Holeindre
33
Février 2017
L’Heure la plus sombre n°68 – Émission du 27 février 2017
Invités : Stéphane Blet et Philippe Guêpe
11
Février 2017
L’Heure la plus sombre n°67 – Émission du 20 février 2017
Invité : Patrick Mbeko
19
Février 2017
L’Heure la plus sombre n°66 – Émission du 13 février 2017
Invité : Charles Robin
75

Prolongez l’émission avec Kontre Kulture :

 

Se procurer chez Kontre Kulture Musique
le morceau entendu en fin d’émission :

 

Pour soutenir ERFM :

 






Alerter

82 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #1895043

    Diverses impressions :

    - excellent sur toute la partie économique, avec d’excellentes remarques aussi sur la pauvreté des années 20 et 30 qui n’étaient folles qu’à cause de la misère, et non à cause de la joie, en effet.

    - On a eu droit à des explications, à mon avis un peu délirantes, de P. Jovanovic sur les anges : non pas que je ne crois pas au surnaturel (je suis croyant et pro-mystique). Qui maitrise ce qui se passe en réalité, sur le plan causal ? UNIQUEMENT les Eveillés, les Saints, et pas du tout aucun intellectuel, ni universitaire, ni théologien.
    Ainsi, traditionnellement, les protections surviennent à cause de la loi du destin, ou, karma (qui est universelle, et christique aussi : "ceux qui tuent par l’épée périront par l’épée"), ainsi, on ne saurait taxer les protections surnaturelles de "favorables" ou "défavorables", c’est hors sujet, ce sont nos actes qui forgent notre futur, c’est tout. Ainsi, si Hitler a échappé à la mort, c’est qu’il avait son destin à accomplir, ça ne veut pas dire que c’était bon ou mauvais, ça veut juste dire que sa présence correspondait au karma-destin collectif.
    Donc, mélanger le fait mystique avec l’économie, c’est original, mais là, c’était assez fumeux, et Soral a montré en quoi c’était confus, on voit bien qu’il était sceptique.

    - la fin me laisse sans voix, sur le congrès d’Evian :
    En effet, que Hitler ait demandé au monde entier de recevoir les juifs n’enlève EN RIEN sa responsabilité hautement criminelle quant aux juifs, communistes, tziganes, handicapés, etc, qu’il a fait massacrer.
    Et alors, c’est quoi ce délire ? Si la France demande à l’Angleterre ou l’Australie de recevoir tous ses millions d’immigrés, "sinon elle les scouic !", évidemment que ces pays vont refuser de recevoir nos étrangers par millions, ainsi, ça ne change rien au crime qui consisterait à massacrer tous ces immigrés. Personne n’est notre larbin.
    tout le monde parle comme si ce congrès amenuisait les responsabilités criminelles. Effarant... car ca ne change rien, moralement.

    - Enfin, Hitler est un menteur, les nazis étaient racistes, trop facile de dire à la fin qu’il n’y a pas de races. Tromperie à la Goebells. voir les mesures de crânes pour pouvoir entrer chez les SS, tous les discours racistes de tous les SS, leurs actes, etc. Il y a eu des discours clairs durant tout le 3ème Reich, et ça ne vient pas des merdias, ce sont des faits.

    merci de publier mon post, nous sommes ici pour DEBATTRE.

     

    Répondre à ce message

    • #1895054

      la fin me laisse sans voix, sur le congrès d’Evian : En effet, que Hitler ait demandé au monde entier de recevoir les juifs n’enlève EN RIEN sa responsabilité




      Comme si Soral ou Jovanovic avaient dit le contraire... Il faut écouter ce qui est dit avant de hurler.




      Si la France demande à l’Angleterre ou l’Australie de recevoir tous ses millions d’immigrés, "sinon elle les scouic !", évidemment que ces pays vont refuser de recevoir nos étrangers par millions




      Il n’y avait pas des millions de juifs en Allemagne ou en France. Ce qui est dénoncé, c’est l’hypocrisie des Anglais et des Américains surtout, qui auraient pu facilement accepter quelques centaines de milliers de juifs persécutés. Or ils leur ont fermé la porte au nez. Tu trouves ça normal, cette lâcheté et cette hypocrisie ?

       
    • #1895287

      @ Titus,

      Tu écris :

      "Il n’y avait pas des millions de juifs en Allemagne ou en France. Ce qui est dénoncé, c’est l’hypocrisie des Anglais et des Américains surtout, qui auraient pu facilement accepter quelques centaines de milliers de juifs persécutés. Or ils leur ont fermé la porte au nez. Tu trouves ça normal, cette lâcheté et cette hypocrisie ?"

      Réponse :

      1) L’allemagne ne se proposait pas que de s "occuper" de ses juifs à elle, mais aussi des juifs français et de ceux des pays occupés, pologne, autriche, pays bas, belgique, donc ça faisait bien des millions de juifs, et non 200 ou 300 000 juifs, qui est un chiffre ridicule. (je parle des juifs vivants et présents en Europe, n’est ce pas, pas du tout de ceux des camps de concentration).

      2) Il n’était pas du tout "facile" pour les USA et l’Angleterre d’accueillir ne serait ce qu’un million de juifs, car comme l’a rappelé Soral dans l’émission, les années 20 et 30 n’étaient que souffrance extrême pour les peuples, crise de 29 et cie, sans travail nulle part, sans assedics ni sécu. Faut arrêter de projeter l’aisance moderne sur le passé.
      Mais de toute façon, je pense aussi que les USA et l’Angleterre étaient des hypocrites finis, criminels, et n’avaient que faire des juifs, donc on est d’accord là-dessus.
      Par exemple, les bombes A lâchées sur le Japon, l’ont été parce qu’il s’agissait d’une autre race, les jaunes, les américains n’auraient pas balancé ça sur l’allemagne.
      La couronne britannique était pour Hitler, contrairement à Churchill.
      Etc, donc bien d’accord sur leur hypocrisie, les causes de la guerre sont ailleurs que dans cet angélisme des usa que les médias voudraient nous faire avaler.

      Bref, je ne vois pas d’innocents dans cette affaire, ni les usa, ni l’angleterre, ni l’allemagne de Hitler.

      En marge de ça, je voudrais rappeler un fait :
      Quand Soral dit que le testament d’Hitler montre une intention "gentille" de libérer les colonies françaises et anglaises, je souhaite rappeler que ce n’était pas si gentil, mais c’était juste pour mettre l’allemagne sur un pied d’égalité avec la France et l’Angleterre, car l’allemagne avait perdu ses quelques colonies à cause de 14-18.
      De même, quand Hitler regrette la collaboration avec la France, ce n’est pas gentil du tout, il aurait continué la guerre ici, et notamment détruit Paris, etc.

       
    • #1895295

      @Alan

      Je pense que le nombre est très exagéré. Mais quoi qu’il en soit, je trouve que tu as une drôle de logique comptable. Entre zéro et un million, il n’y a rien selon toi ? C’est tout ou rien ?
      Les USA auraient pu en accueillir des centaines de milliers facilement, tant est grand leur territoire. Et il ne faut pas oublier que la population dont on parle était plutôt riche en moyenne, donc n’aurait pas été un poids financier. Il aurait suffit de leur donner un bout de terre et ils auraient à eux seuls relancé l’économie du bâtiment.

       
    • #1895629

      à Titus,

      Je répète que les juifs d’Europe ne représentaient pas "quelques centaines de milliers de personnes", mais bien quelques millions, libre à toi d’inventer des chiffres. (et je ne parle pas des camps, mais de tous les juifs vivants en europe, à l’époque).

      Tu me dis :

      "Entre zéro et un million, il n’y a rien selon toi ? C’est tout ou rien ?
      Les USA auraient pu en accueillir des centaines de milliers facilement, tant est grand leur territoire."

      ==> vision naïve : "c’est grand , alors on peut y mettre du monde".
      Je répète, (et c’est la dernière fois parce qu’on donne du boulot aux modos avec nos posts), que les USA, l’Angleterre ou qui tu veux étaient en crise économique TRES GRAVE, ce qui a d’ailleurs provoqué la guerre, donc personne n’était en mesure de recevoir des centaines de milliers de personnes d’un coup ! L’inflation était galopante, le tissu économique, désastreux, les prix, irrééls de hauteur, Soral a rappelé tout ça dans l’émission. Les juifs débarquant là-dedans seraient arrivés pauvres aux USA (car Hitler ne les aurait pas laissé partir avec leurs richesses, dont il considérait qu’ils les avaient volé à l’Europe), et donc une masse de gens pauvres arrivant sur le territoire, ça aurait fait autant de miséreux sans toit, et affamés, avec délinquance à terme, bref, un désastre sanitaire et social, qu’aucun président US n’aurait accepté gratuitement, sauf à se faire dédommager financièrement de suite par l’Allemagne, chose qu’Hitler n’aurait jamais accepté.
      Et les juifs, pour faire de la richesse, auraient eu besoin d’un pays viable, alors que la crise économique réduisait les efforts commerciaux à néant. (va emprunter à des banques, en temps de crise, va !).

      QUI accepterait de recevoir volontairement "des centaines de milliers de gens", d’un coup, sans aucune contrepartie, en plus en temps de crise, vas y, donne nous 1 seul nom de pays ! (nous, on recoit des migrants, de force, sans notre consentement, et par le fait de gens qui veulent détruire les nations, ils ne le font pas par générosité, c’est donc totalement différent).
      Si Conversano prend le pouvoir et annonce vouloir tuer toutes les races étrangères présentes en France, tu verras qu’aucun pays n’acceptera de recevoir ne serait ce que 10 000 personnes.
      Et pourtant, on n’est pas en 1929.

      Faut pas rêver, la demande d’Hitler était débile : "on a des gens qui posent problème ici, prenez les chez vous".
      n’importe quoi... évident que personne n’accepterait.

       
    • #1895642

      @Alan



      donc personne n’était en mesure de recevoir des centaines de milliers de personnes d’un coup !




      Qui te parle de recevoir tout le monde d’un coup ? Hitler n’avait pas fixé d’échéancier. Donc personne ne peut dire ce qui se serait passé si les USA avaient accepté d’en accueillir chez eux.

      Ta comptabilité est étrange : C’est tous ou personne. C’est idiot, car sauver dix familles, c’est déjà ça. Au lieu de ça, les USA n’en ont accepté aucune !

       
    • #1895729
      Le 6 février à 22:36 par Europe des 27.
      L’Heure la plus sombre n°90 – Émission du 29 janvier 2018

      Pour le nombre de juifs a recevoir, si j’ai bien compris, la conférence d’Évian, c’est 2 ans avant la guerre, donc les seuls juifs gouvernés par l’Allemagne, c’est les juifs allemands, donc ni les polonais, ni les ukrainiens (les 2 pays avec les plus grandes communautés) , ni la France, ni l’Italie, ni la Hongrie, Roumanie, Europe de l’Est et centrale.

      Donc logiquement on arrive à 10 fois moins, 2 ans avant la guerre, qu’après 2 ans de guerre.

       
  • #1895048
    Le 5 février à 21:22 par laspirateur
    L’Heure la plus sombre n°90 – Émission du 29 janvier 2018

    Un nouveau dictateur pourquoi pas, mais pourquoi pas la transition proposée par le CNT, en toute légalité sortir de la main mise de l’empire et de l’Europe sur la nation France. Le 5 mai, sera un vrai test pour voir si la France s’appartient encore ou si elle est finie et à la merci du dictat. Sans sursaut de conscience de la part d’un bon million de français, le pays partira à la dérive rapidement ensuite. (ma vision)

     

    Répondre à ce message

  • #1895059
    Le 5 février à 21:45 par laspirateur
    L’Heure la plus sombre n°90 – Émission du 29 janvier 2018

    Aussi je voulais réagir quand à la vision uniquement économique du problème de l’écrasement des pauvres par la dette. Ne pas oublier l’agenda 21 et 33, la mise en place d’une éradication de la population par les vaccins, les ondes wifi (5g, Linky...), la nourriture, bref la zombification des peuples pour à termes les concentrer dans les villes comme des prisonniers enchaînés à la RFID...
    Encore une fois les feux de Californie du Nord qui sont un génocide et une expérience technologique pour nous indiquer comment nous seront exterminés c’est à dire à l’électo-laser quand l’heure aura été décrété par notre bien aimé satan !

     

    Répondre à ce message

  • #1895239

    Hitler ne voulait pas la guerre ?? Ho ! La bonne blague !! Après avoir réarmé son armée, réalisé l’anschluss, annexé les sudetes, démantelé la Tchécoslovaquie a son profit, réclamé memel, et enfin lancé un ultimatum à la Pologne pour Dantzig, il ne voulait pas la guerre ??! Qui peut croire une chose pareille ? D’ailleurs dans « Mein Kampf » ne dit il pas qu’il va falloir régler les comptes avec les français ? Que la Pologne est un état qui ne devrait pas exister ? Quid du lebensraum à l’est ? Non mais vraiment !! Cela ressemble plus à la complainte du vaincu a posteriori... un peu comme Guillaume II qui après la défaite disait qu’il n’avait pas voulu la guerre tout en étant l’un des artisans à avoir mis le feu aux Balkans !!

     

    Répondre à ce message

    • #1895535

      Tous les cas que vous citez (Anschluss, Sudètes, Dantzig...) ont toujours un minimum de légitimité, rappelons que c’étaient justement des lieux allemands arrachés à l’Allemagne après la Grande Guerre... L’Autriche et les Sudètes avaient voulu l’anschluss en 1919, mais les Alliés refusèrent, en contravention d’ailleurs du slogan "un peuple, un Etat" (c’est-à-dire le "principe des nationalités" promu par Wilson, censé justifier le fait que les Alliés démantelaient les Empires austro-hongrois, allemand et ottoman, en une multitude de plus petits pays). Quant à Dantzig et la Prusse-Orientale, c’étaient des territoires allemands depuis le XIIIème siècle...

      Certes, toutes les conquêtes allemandes n’étaient pas justifiées, mais avec la guerre Hitler n’avait pas le choix. De toute façon, il ne contrôlait pas tout non plus... Dans le national-socialisme, il y avait des gens qui étaient racistes anti-slaves, alors que d’autres étaient simplement anti-communistes... Je rappelle que des centaines de milliers de Russes anti-communistes ont combattu du côté de l’Allemagne pour libérer leur pays du communisme, au sein de la ROA, l’armée de libération nationale russe, une sous-structure de la Wehrmacht...

      Quant à la France, on peut malheureusement comprendre la haine de Hitler envers la Troisième République... Je rappelle que même du point de vue français, c’est elle qui a génocidé 2 millions de Français...

       
    • #1895607

      "Si tu veux la paix, prépare la guerre."

       
    • #1895639

      Tellement bien préparée qu’il a eu la guerre...

       
    • #1895643

      @Lolateur

      Ce n’est pas lui qui l’a déclarée.

       
    • #1895664

      @titus
      au bout de la n ième provocation fallait que ça arrive...
      qui pourrait croire qu’il ne s’y attendait pas ? Comment pensez-vous qu’il souhaitait régler ses comptes avec la France ? Dans un tournoi de belote ?

       
    • #1895672

      @titus
      L’invasion de la Pologne a été le premier acte de guerre d’hitler, donc de fait il est le déclencheur de la seconde guerre mondiale.

       
    • #1895735
      Le 6 février à 22:47 par Paysan Breton
      L’Heure la plus sombre n°90 – Émission du 29 janvier 2018

      @ lolateur

      Hitler avait obtenu du gouvernement polonais des concessions concernant Dantzig et l’accès à cette ville... Malgré un accord entre les deux parties, les USA firent savoir dans une note secrète qu’elles s’opposaient au projet, et la GB qu’une modification des frontières entraînerait de facto l’entrée en guerre du pays.

      Qu’Hitler ait été un dictateur sanguinaire ne doit pas nous faire oublier qu’il a aussi été poussé à la guerre par d’autres qui y ont trouvé leur intérêt.

       
    • #1895772

      @ paysan breton
      Merci pour cette info que je ne connaissais pas...Mais alors comment expliquez-vous le pacte molotov ribbentrop qui prévoyait le partage de la Pologne s’il n’avait pas l’intention de l’envahir ? Hitler avait déjà prévu cette agression... donc quand il dit à l’approche de la défaite qu’il ne souhaitait pas la guerre c’ est un peu gros !! Sinon excellente émission avec une qualité de débat et d’information qu’on aimerait trouver sur les chaînes publiques, mais là... on peut toujours rêver !!

       
    • #1896020
      Le 7 février à 13:00 par Paysan Breton
      L’Heure la plus sombre n°90 – Émission du 29 janvier 2018

      @ lolateur

      Ce pacte a été signé le 23 août 1939, soit au moment où Hitler avait déjà décidé d’envahir la Pologne.

       
  • #1895309

    Le Missel 2018 de l’Eglise Catholique indique la fête des Saints Archanges Michel, Gabriel et Raphael pour le 29 Septembre ... et la fête des Saints Anges Gardiens pour le 2 Octobre. Il est donc faux de dire "qu’ils (l’Eglise catholique depuis Vatican II) ont remplacés la fête des Saints Anges Gardiens par la fête de Saint Léger.
    Par ailleurs, Philippe de Gaulle a démenti cette "information" selon laquelle Arafat aurait reçu une croix de Lorraine du Général de Gaulle. Une manière pour le leader palestinien de dire aux chrétiens palestiniens qu’il était protégé par leur Dieu ?!

     

    Répondre à ce message

  • #1895537

    Juste truculent.

     

    Répondre à ce message

  • #1896063
    Le 7 février à 14:01 par guili guili
    L’Heure la plus sombre n°90 – Émission du 29 janvier 2018

    J’aimerais juste ajouter quelques petites précisions concernant la conduite de la Suisse pendant la guerre (Pierre Jovanovic et Alain Soral ne semblent pas du tout d’accord à ce sujet).
    (1) "On" a reproché à la Suisse d’avoir refoulé des réfugiés juifs à la frontière ("rapport Bergier"). Alors que le rapport Bergier parlait de 30’000 juifs refoulés, un travail d’historien sorti récemment ramène ce chiffre à... environ 3000. (Thèse de Mme Ruth Fivaz-Silbermann)
    (2) Il y a un point très important à comprendre : la culture suisse donne nettement plus d’importance au pragmatisme qu’à l’idéologie. Pendant la guerre, la priorité absolue du gouvernement suisse était d’éviter l’occupation du pays. Pour cela, il a
    (a) mis l’armée aux frontières. Ce n’était peut-être pas une armée bien redoutable, mais n’oubliez pas qu’en Suisse tout citoyen est soldat.
    (b) signé des traités secrets avec tous ces voisins pour obtenir qu’ils respectent ses frontière.
    (c) miné tous les tunnels et les ponts traversant les Alpes. En cas d’invasion, les Suisses auraient fait tout sauter, coupant ainsi les voies de communication entre le nord et le sud de l’Europe.
    Bien sûr, cela ne veut pas dire qu’il n’y avait pas aussi des questions liées aux fonds déposés dans les banques suisses... toute l’Europe devait avoir des sous en Suisse, probablement, non ?

     

    Répondre à ce message

  • #1896962

    Le krach a déjà commencé au cas ou vous ne seriez pas au courant... Mon conseil : oui c’est bien d’acheter de l’or mais pas trop et surtout dépensez votre blé car vous n’aurez surement jamais plus un tel pouvoir d’achat dans votre vie ! Faites-vous plaisir et en en prime vous n’aurez plus le soucis de placer cet argent !

     

    Répondre à ce message

  • #1898472

    Bonjour
    Je me demandais qui sont les peintres mentionnés à partir de la 52ème minute de vidéo.
    Foujita je pense avoir reconnu, mais "Soutine" et l’expressioniste allemand Grantz ou Grutz me sont inconnus, et je n’arrive pas à les trouver sur wikipédia.
    Un amateur d’art pourrait-il me renseigner sur ces artistes svp ?
    Merci à vous

     

    Répondre à ce message

  • #1900211

    Très intéressant, même si j’ai eu l’impression que le but de Jovanic était de contre-dire Soral, dire non c’est faux, avant même que ce dernier ait fini sa phrase.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents