Hum ! L’interviewer passe son temps à jeter des regards à droite, à gauche et en haut et en bas. Bref, il n’est pas tout seul et c’est pas lui qui choisi les questions qu’il pose !
De fait, il n’est que vaguement intéressé par les réponses de Lucien !
Drôle de comportement mais dans quel but, sinon obtenir du savoir à décortiquer ?

Répondre à ce message

l’est bon lucien cerise sur ses contenus.mais par contre il n’est pas facile a suivre. C’est comme du francis cousin,faut s’accrocher...

Répondre à ce message

"Une chimère parasitaire".... tout comme le fric d’ailleurs ;)

Cybernétique signifie littéralement science de gouverner, ce qui implique que le Système ne gouverne pas par le chaos, mais qu’il gouverne par la science ce qu’il croit être du chaos... le VIvant... vous, moi, les virus et les mauvaises herbes.

Répondre à ce message

Toujours un plaisir d’écouter Lucien.
A quand une émission PTDH ou Le Grand Reset avec lui ?

Répondre à ce message

Le goût pour la lecture n’est pas donné à tout le monde ... comment Lucien fait-il pour ne pas s’endormir ou ne pas perdre le fil en lisant.... ? Peut-être qu’il ne le sait pas lui même. Lucien Cerise si vous passez ici des réponses sont les bienvenues.

Répondre à ce message

Bonne vidéo, à 53:22 Lucien évoque la source d’un article du « lobby du numérique Français » pourvons obtenir des précisions car le nom évoqué est intranscriptible, merci.

Répondre à ce message

Je me souviens d’un Ushuaïa dans lequel Hulot demandait à un inuit s’il ne lui manquait rien... l’interprète a du réinterpréter sa question à plusieurs reprises, au bout d’un certain temps l’inuit a compris ce qu’Hulot voulait dire et lui a répondu que soit il lui manque TOUT, soit il ne lui manque RIEN. Le système du sauvage est clos mais naturel, le système du civilisé est clos mais artificiel, conditionné et établi par des inconnus pas obligatoirement sain(t)s et bienveillants ;)

L’Utopie est une maladie mentale de la civilisation (euro), provoquée par les conditions misérables imposées aux masses d’individus (égalité tocquevillienne) enfermés physiquement et mentalement, aux écarts de pouvoir dans une même société, et au-delà…

Bref, autant vivre sur une autre planète est et restera une utopie, autant vivre à poil en forêt ne l’a jamais été ! mdr

Répondre à ce message

Une opération d’ingéniérie sociale est vraiment réussie quand la cible réclame spontanément ce qui était prévu pour elle depuis le début. Les deux volets peur/désir étaient parfaitement exprimés dans le slogan “faites l’amour pas la guerre” - une déclaration qui, à priori, paraissait pourtant fort louable.
Dans les années 60, la société occidentale a vu naître un profond bouleversement qui a changé nos moeurs jusqu’à ce jour. Depuis, les pulsions de notre cerveau reptilien ont gagné du pouvoir sur nos pensées et nos décisions.
Les narrations fictives (films, séries, pubs, divertissements) ont aussi gagné du terrain dans notre environnement en tant que produits de consommation qui sont vécus comme de brèves expériences cathartiques, avant qu’on ne retombe dans l’hypnose du quotidien.
Je sais, je ne dis rien de nouveau.

Par contre, ce qui serait peut être nouveau, c’est d’apprendre que depuis ses premiers pas l’informatique était une branche du comportementalisme et avait pour but d’être intégrée à l’homme.
D’ailleurs si vous utilisez beaucoup l’outil informatique pour votre travail, vous remarquerez que son usage est essentiellement basé sur des réflexes conditionnés…

À part ça, comme lors de la dernière intervention de Lucien Cerise relayée par E&R j’avais commenté qu’on analyse plus qu’on n’agit, je vais faire un bref compte-rendu de ma confrontation personnelle aux nouvelles lois orwelliennes. Peut-être que ça aidera quelqu’un.
Je suis en télétravail depuis plusieurs mois et on m’avait demandé de retourner aux bureaux pour une courte formation. J’avais répondu que oui, mais sans porter de masque pour des raisons médicales. On m’avait demandé une preuve et j’ai envoyé un certification d’exemption qu’un médecin dissident m’avait fait l’été dernier.
Mon employeur m’a dit en gros que ça ne valait pas pour eux et qu’il voulait un certificat de la sécu.
Appliquant donc ce que j’appellerai dorénavant la méthode Cahill, j’ai demandé un document signé par la personne qui avait refusé mon certificat, indiquant donc son refus ainsi que le motif de celui-ci. Je n’ai pas eu de réponse depuis plus d’une semaine et j’ai depuis contacté un bureau d’avocat dissident.
Même si je sais que la bataille est perdue d’avance, il va falloir qu’on commence à accepter que confrontation il y aura et partager le résultat de nos différentes stratégies.

Répondre à ce message

@Lucien : la raison pour laquelle le suprématisme blanc ne peut pas marcher est triviale : c’est une insoumission manifeste à la morale inversée christique des derniers-qui-sont-des-premiers qui tient le Monde. Cette morale est toute puissante, toute prise de position publique doit s’y soumettre, il n’y a qu’un discours possible : le Bien c’est défendre des "derniers" (ultra-derniers juifs, femmes, LGBTx, migrants, immigrés, minorités, handicapés) contre des "premiers" (blanc adulte qui produit et se reproduit) qui les "oppriment". C’est parfaitement inconscient et automatique dès qu’on doit afficher une position publique. Défendre des blancs c’est le Mal : c’est défendre des "premiers" contre des derniers, ça ne peut pas marcher, toute le parcours de Le Pen est là pour le démontrer.

Quand à l’idée de défendre les blancs comme peuple autochtone c’est absolument impossible qu’elle marche pour la même raison : même avec des preuves accablantes de minorité opprimée, les blancs seront toujours considérés comme des "premiers", les présenter comme une minorité opprimée à l’égale des autres sera toujours perçu comme un mensonge répugnant.

Répondre à ce message

Salut Lucien que penses-tu de Albert Libertad et de Elisée Reclus
Merci

Répondre à ce message