Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Plus de trois ans après le référendum, les députés britanniques donnent leur feu vert au Brexit

Les députés britanniques ont donné ce 9 janvier, lors d’un vote historique après trois ans et demi de crise, leur approbation finale au texte qui permettra au Royaume-Uni de quitter l’Union européenne le 31 janvier.

 

La Chambre des communes, largement dominée par les conservateurs du Premier ministre Boris Johnson, a voté ce 9 janvier le texte qui traduit dans la loi l’accord de Brexit, à 330 voix pour (231 contre).

Le texte doit maintenant être validé par la Chambre des Lords – la chambre haute du Parlement – puis promulgué par la reine, ce qui devrait relever de la formalité. Restera alors au Parlement européen à ratifier le traité. Le Royaume-Uni deviendra ainsi le 31 janvier à 23h00 (heure de Londres) le premier pays membre à quitter l’Union européenne, après trois reports de cette sortie, initialement prévue en mars 2019.

« Il est temps d’aller de l’avant », a insisté face aux députés le ministre du Brexit, Steve Barclay. « Ce texte va garantir notre départ de l’Union européenne avec un accord qui donne de la certitude aux entreprises, protège les droits de nos citoyens et assure que nous reprenions le contrôle de notre argent, nos frontières, nos lois et notre politique commerciale », a-t-il ajouté, promettant de commencer « rapidement » les négociations avec l’UE pour arriver à un accord de libre-échange d’ici à la fin de l’année.

 

Trois ans de chaos politique

Le 31 janvier, une page se tournera donc après le chaos politique qui s’est emparé du Royaume-Uni depuis le référendum de juin 2016, remporté à 52 % par le « Leave ».

Pendant les plus de trois ans qui ont suivi, les Britanniques se sont déchirés sur le sujet et leur Parlement a rejeté l’accord négocié par l’ancien Premier ministre Theresa May sans proposer d’autre scénario. Mais la victoire écrasante des conservateurs au législatives anticipées de mi-décembre – possible notamment grâce à la décision de Nigel Farage et de son Brexit Party de ne pas s’opposer aux Tories – a mis un terme aux atermoiements du Parlement.

L’accord de Brexit négocié avec Bruxelles règle dans les grandes lignes le divorce en garantissant notamment les droits des citoyens et en réglant le casse-tête de la frontière irlandaise. Surtout, il vise à garantir un passage en douceur vers une relation future qui reste totalement à déterminer.

Il prévoit pour cela à partir du 31 janvier une période de transition courant jusqu’à la fin 2020, censée permettre à Londres et Bruxelles de s’y préparer. Les Britanniques continueront d’appliquer les règles européennes et d’en bénéficier, sans siéger dans les institutions européennes ni avoir leur mot à dire sur les décisions.

 

Voir aussi, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

61 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • quenelle de 12 de Boris Johnson à ces putes de l’ UE , maintenant c’est Barnier qui se déplace pour aller voir le soi disant clown …

     

  • C’est un autre peuple avec une grande maturité politique et une intelligence qui dépasse de loin la notre.

     

    • Après l’américanophilie anti française, la germanophilie anti française, voilà l’anglophilie anti française.


    • Le fait que c’est une île, y fait aussi.


    • Le peuple n’a rien à voir la dedans. Si la démocratie existait en Angleterre cela se saurait.

      Cela veut dire qu’une partie de l’oligarchie anglaise pense que de sortir de l’U.E maintenant sera plus profitable que d’y rester : un point c’est tout.

      Dans le grand jeu de chaises musicales qui s’annonce pour la création de la nouvelle monnaie mondiale, l’Angleterre a décidé de jouer solo avec la City.


    • @ Michel Amm

      Bien-sûr, tout est déjà joué, ne faisons rien, contentons-nous de voir le monde et nos vies sombrer en sifflant du champagne. La dissidence 2.0 conduit vraiment au pire des nihilisme maquillé hypocritement en "pensée politique de pointe".

      Si seulement les gens qui pensent comme toi pouvaient se suicider, puisque tout est déjà jouer, vous pourriez ainsi nous dire ce qu’il y a en dehors de la matrice ... ou vous rendre compte, un peu trop tard, que ce n’était que les élucubrations de 2 frères décadents et siphonnés qui ont changé de sexe, promu par le plus grand organe de propagande du système, Hollywood, pour exhorter les gens à ne pas résister et à se perdre en théories fumeuses dont la véritable finalité est l’inaction.

      Et si c’était une vraie victoire du peuple sur l’élite ?
      Et si ce redécoupage vers la globalisation finale n’était que la chimère d’une élite mondialisée aux abois car de plus en plus contestée d’année en année ?

      Soit, les questions dérangeantes que ne se posent pas jamais les adeptes de la solution simple, voir simpliste.


  • Quoi ? Et l’Angleterre existe toujours, aucune des 10 plaies d’Egypte, pas d’auto-génocide du peuple anglais ?! Les remainers en sont pour leurs frais.


  • Et maintenant j’attends avec un grand sourire aux lèvres l’analyse et les perspectives, évidemment catastrophistes, des Surcouf et autres roitelets de la géopolitique 2.0 sur cette défaite incontestable de l’oligarchie et des parlementaires face à un peuple.

    Les populistes Anglais ont fait mieux que nous ? Oui ... alors au lieu de les critiquer ... imitons-les ! ^_^

    Et pour ce qui est des "mais non, c’est le système qui a gagné parce qu’il a 20 coups d’avance et qu’il valait mieux que l’UE gagne et que le peuple Anglais la ferme parce que BLA ! BLA ! BLA !"

    Alors, si l’oligarchie a déjà gagné, que rien est possible, que l’on est tous dans la matrice...pourquoi ne vous suicidez-vous pas ? Qu’est-ce que vous risquez à part de vous réveiller ?

    Et je le rappelle encore une fois : Obama a pris fait et cause POUR le Remain qu’il est venu défendre en personne, sur le sol Britannique, à la fin de son mandat. Quand le loufiat de Goldman Sachs, celui qui a assassiné froidement Kadhafi, vient vous menacer, ce n’est pas anodin.

    Ensuite, pour ce qui est de l’argument du genre : "Mais non, c’est maintenant que le pire va commencer, Bojo va brader l’Angleterre et révéler qu’il était un reptilien depuis le début, je sais, je l’ai lu dans un obscur livre de propagande pro-travailliste et GNA GNA GNA et GNA GNA GNA" ... à cela on répondra tout simplement :

    1) Désolé, le peuple a voté 2 fois, donc que l’on adhère ou pas à son choix, on l’accepte ! Ce n’était pas un errement passager ou une erreur, mais une décisions murement réfléchie. Donc, on s’incline devant le choix du peuple et on se tait, à fortiori quand on est soit-même dirigé par un "praizidan" élu par à peine 10% des inscrits.

    2) Aucune des prédictions apocalyptiques prévues par la "gôche anglaise" ou par la presse ultralibérale (tient, c’est bizarre comme ces 2 "antagonistes" s’entendent si souvent l’un avec l’autre quand il s’agit de contrer le peuple qu’un habile confusionnisme confond avec "les patrons/l’extrême-droite/le système/...") ne se sont abattues sur l’Angleterre alors que l’incertitude quant au brexit aurait dû suffire pour précipiter quelque catastrophe que ce soit ... la soupe à la grimace, les rires narquois et les vœux anti-démocratiques des pro-remain que l’on nous a servi jusqu’à la nausée depuis 2016 : c’est FINI ! Le peuple a gagné et Vous avez perdu !

     

    • Tu t’enflammes l’ami... les conséquences d’un événement politique de cette ampleur ne peuvent être connues à l’instant T même pour un fin stratège comme toi. Le temps nous dira si ce mouvement est effectivement un bienfait pour le peuple ou tout le contraire. En attendant bien malin celui qui affirme que "c’est FINI ! Le peuple a gagné et Vous avez perdu".

      Trois siècles sont passés depuis la révolution française, pourtant la majorité des français pensent encore que c’est un bienfait issu d’une lutte populaire alors que c’est tout le contraire et qu’une grande partie de nos malheurs y sont directement liés.

      Comme disent les british "wait and see".


    • @ L’eau ça mouille

      Tu t’enflammes l’ami... les conséquences d’un événement politique de cette ampleur ne peuvent être connues à l’instant T

      L’instant T, ça fait depuis plus de 3 ans qu’il a eu lieu ... En 3 ans, les catastrophes prévues en cas de Brexit auraient déjà dû commencer à poindre. Or, ce n’est toujours pas le cas.

      même pour un fin stratège comme toi

      Merci du compliment.

      Le temps nous dira si ce mouvement est effectivement un bienfait pour le peuple ou tout le contraire.

      Ou on dira que l’instant de pavoiser n’est pas encore venu et qu’il faudra attendre...encore !

      En attendant bien malin celui qui affirme que "c’est FINI ! Le peuple a gagné et Vous avez perdu".

      Hélas, c’est en grande partie vrai : déjà, l’argument du "les électeurs se sont trompés sur le Brexit, c’est ce sale ultralibéral immigrationniste de Bojo qui leur a menti, juste pour noyauter le brexit de l’intérieur et écarter Farrage" n’est tout simplement plus valide grâce à ce qu’il vient de se passer.
      1) Le peuple Anglais a revoté et a clairement confirmé que c’est bien le Brexit qu’il désire, quitte à être sans-accord.
      2) Si Bojo était un traître élu juste pour écarter les "vrais brexiters" pourquoi en a-t-il fait plus en quelques semaines que May en 2 ans ?
      3) Faire ce que l’on a promis et faire voter le brexit, n’est-ce pas l’inverse de baisser son froc ?

      Je pose ces questions, parce que je voudrais bien que, pour une fois, les anti-Bojo rabiques répondent un peu et reconnaissent leurs torts.

      Trois siècles sont passés depuis la révolution française, pourtant la majorité des français pensent encore que c’est un bienfait issu d’une lutte populaire alors que c’est tout le contraire et qu’une grande partie de nos malheurs y sont directement liés.

      Si tu confonds France et Angleterre, on est pas arrivé. Il faut arrêter avec cette morale moderniste : non, tous les peuples ne se valent pas, non, tous les peuples n’ont pas la même histoire. Dans le cas présent, c’est triste à dire, mais les Anglais valent mieux que nous du point de vue de la compréhension politique des choses.
      Les remainers ont tenté d’invalider le référendum du peuple comme cela a été fait en Grèce en 2015 ... Résultat, ils ne se sont pas contentés de ronger leur frein comme les Français l’ont fait après 2005 : ils ont revoté pour ceux qui porteraient l’estocade à ceux qui ont essayé de les duper. Voilà ce qu’est la maturité politique ! Prenez-en de la graine !


    • @Bayinnaung. On attend maintenat que les allemands fassent pareil et se libèrent de ces chaînes et du carcan de l’UE et arrêtent enfin de financer et de porter à bout de bras tous ces pays à la ramasse ! Que l’Allemagne retrouve son deutchmark et sa puissance économique sans être obligée de supporter macron, les grecs et les polonais.
      Cette UE aura réussi à ruiner, couler, détruire l’Allemagne. Et quand l’Allemagne tousse l’Europe à la grippe !


    • L’instant T ce sera le 30/01 quand la sortie de l’UE sera effective. Les événements qui se sont produits depuis 3 ans ne permettent en rien d’augurer de ce que sera l’Angleterre post-brexit.

      Et je ne dis pas que ce sera une catastrophe, je dis simplement qu’aucun élément à date ne permet d’évaluer les conséquences. Il y a une activité publique et visible que toi et moi pouvons commenter, mais il ne faut pas tomber dans la naïveté et croire que tout se joue devant les caméras et les assemblées. Je pense que tu le sais sinon tu ne serais pas la à commenter sur E&R. C’est même parceque la politique n’est faite que de mensonges, de trahisons, de dissimulations (sans parler des groupes occultes) qu’E&R existe.

      Les anglais comme les français sont engagés dans une lutte de classes. D’un côté le peuple attaché à son identité et sa patrie, de l’autre une classe cosmopolite apatride. Les seconds vivent sur le dos des premiers et j’ai du mal à croire que ces parasites apatrides rendent les armes suite à un simple référendum mais j’espère me tromper.


    • @ l’eau ça mouille

      Oui, oui ... bien-sûr, d’ici 20 jours la terre va s’ouvrir et un météore plein de zombies porteurs du virus du "Sidébola" va s’écraser pile sur l’Angleterre ... On attend on attend et après, vous allez nous sortir quoi quand l’accord sera passé et que le Brexit aura fini d’être avalisé ? Si les nouvelles sont bonnes, on nous servira du "mais ça ne va pas durer" et si dans 20 ou 30 ans il y a une baisse de la croissance Anglaise, vous nous sortirez du "Enfin ! J’avais raison ! Yeeepiii ! Le Brexit est un échec, ils n’avaient qu’à rester dans l’UE !"

      Désolé, mais au bout d’un moment, il faut accepter le réel et considérer que le Brexit est là et a gagné et que l’Angleterre se porte comme un charme. Point !

      Quant au fait que le référendum ne serait pas suffisant contre les élites : tu as raison, ne faisons rien du tout, laissons-nous bouffer ; il vaut mieux ne pas agir et dire, on a rien perdu, que d’essayer de se battre avec une petite chance de l’emporter au final ... ce qui est bel et bien la morale que l’élite espère voir dominer dans le peuple.

      Les élites Anglaises ont perdu, l’opération LREM qui a marché en France a complètement capoté en Angleterre (les LIBDEM stagnent, au mieux), les travaillistes vont devoir faire un sacré examen de conscience s’ils ne veulent pas voir un règne incontesté des conservateurs pour les 20 ou 30 ans à venir et enfin, tout ce qui est associé de près ou de loin en Angleterre à Remain (donc à "trahison de la démocratie", "mensonges médiatiques", "conspiration avec l’Allemagne" et "encourager au délitement du Royaume-Uni") est désormais sanctionné électoralement. Voilà pour les conséquences que l’on peut constater. Le peuple a voté à une écrasante majorité pour Bojo, pour le Brexit, quitte à ce qu’il soit sans accord, donc cela signifie qu’il y adhère sans aucune contestation.


    • @ déclin



      On attend maintenat que les allemands fassent pareil et se libèrent de ces chaînes et du carcan de l’UE



      Et pourquoi donc ? C’est le 4ème Reich pour eux ! Grâce à ça, ils peuvent appauvrir les pays qu’ils n’ont pas pu envahir militairement en 45, ils peuvent continuer à persifler contre la méchante Russie ou le méchant Trump et ils peuvent ponctionner tout l’argent et toute la main-d’oeuvre qu’ils veulent dans les pays du sud de l’UE ?
      Un maître ne se plaint pas de la paresse que lui permettent ses esclaves, c’est indécent.



      et arrêtent enfin de financer et de porter à bout de bras tous ces pays à la ramasse !



      Oui, pays à la ramasse qui, quand ils veulent sortir des dogmes de l’UE (tels que le Portugal, la Grèce ou l’Italie) se voient immédiatement menacés (quitte à ce que l’on ferme tous les DAB à quelques jours d’un référendum) par la pauvre petite Allemagne qui est menacé par eux.
      L’UE était tellement pressée que l’Angleterre parte...qu’elle a encouragé tout au long de ces 3 longues années ridicules à ce que le peuple anglais re-vote...



      Que l’Allemagne retrouve son deutchmark et sa puissance économique sans être obligée de supporter macron, les grecs et les polonais.



      Mettre Macron & les Grecs dans le même sac ... quand on sait que c’est l’ordolibéralisme allemand et l’austérité (pour les autres) à la protestante de Merkel qui fait crever de faim des enfants en Grèce et pousse des pères de famille au suicide... ça donne surtout envie de voir l’Angleterre vendre aux petits peuples européens plus de produits sino-américains, juste pour voir les grandes entreprises allemandes boire le bouillon.



      Cette UE aura réussi à ruiner, couler, détruire l’Allemagne.



      Au moins un bon point au crédit de l’union européenne si ce que tu dis est vrai ... mais comme c’est faux, tout le monde sait que l’UE n’a fait la fortune que des milliardaires israélo-germaniques et qu’elle a surtout ruiné les petits peuples des pays d’Europe du sud.



      Et quand l’Allemagne tousse l’Europe à la grippe !



      Si tu les aimes tant que ça, les schleu, pourquoi tu ne vas pas vivre chez eux ? Je commence à en avoir sérieusement marre des adorateurs béats des pays intrinsèquement ennemis de la France...contrairement à l’Angleterre qui, si elle n’avait pas été là en 40, aurait empêché la France de renaître.


    • @Bayinnaung. Tu es un comique qui se lance, toi ! "Les anglais en 40 ont permis à la France de renaître " ! Beaux résultats en effet 80 ans plus tard ! On en savoure tous les jours les bienfaits, de ta renaissance .... Et c’est oublier un peu vite les bombardements anglo-américains qui ont rasé Caen et toute la côte normande, sans parler des crimes de Churchill sur la flotte française à mers el kebir !
      Ensuite il faudrait savoir : tu es ravi que les anglais sortent de l’UE mais tu ne souhaites pas que les allemands fassent de même, tout en nous expliquant que l’UE renforce l’Allemagne et leur profite exclusivement, tout en haïssant l’Allemagne ! Comprenne qui pourra ....



    • Les élites Anglaises ont perdu, l’opération LREM qui a marché en France a complètement capoté en Angleterre (les LIBDEM stagnent, au mieux), les travaillistes vont devoir faire un sacré examen de conscience s’ils ne veulent pas voir un règne incontesté des conservateurs pour les 20 ou 30 ans à venir et enfin, tout ce qui est associé de près ou de loin en Angleterre à Remain (donc à "trahison de la démocratie", "mensonges médiatiques", "conspiration avec l’Allemagne" et "encourager au délitement du Royaume-Uni") est désormais sanctionné électoralement. Voilà pour les conséquences que l’on peut constater. Le peuple a voté à une écrasante majorité pour Bojo, pour le Brexit, quitte à ce qu’il soit sans accord, donc cela signifie qu’il y adhère sans aucune contestation.



      Comme dit précédemment tu décris ce qu’il t’est donné de décrire, ce qui est perceptible aujourd’hui. Ce que je dis c’est attendons, prenons du recul. Seuls les actes et les évolutions qui suivront ce brexit témoigneront. D’ici la tout n’est que jeu politique et pure spéculation.



    • "Les anglais en 40 ont permis à la France de renaître " ! Beaux résultats en effet 80 ans plus tard ! On en savoure tous les jours les bienfaits, de ta renaissance ....



      Tu aurais sans doute préféré que la France reste sous la botte allemande ? (comme c’est de nouveau le cas aujourd’hui)
      Et sinon ? De Gaulle, la Résistance, le C.N.R. ... tout ça, tout ça, ça n’a pas existé ?
      Ha ! Mais oui, Mai 68 était un complot Anglais bien-sûr.
      Comme quoi, anti-Poutine outre-Atlantique, germanolâtre en France ... les affidés du système restent les mêmes.



      Et c’est oublier un peu vite les bombardements anglo-américains qui ont rasé Caen et toute la côte normande,



      Et c’est oublier que Caen et la côte normande étaient sous occupation ... anglaise ? Perdue ! Allemande !



      sans parler des crimes de Churchill sur la flotte française à mers el kebir !



      Tu sais que à force de brandir ce fait historique pour se justifier comme d’autres brandissent les victimes des chambres à air pour interdire toute critique d’israhell ... ça donne surtout l’envie de leur faire une quenelle ?

      Et au passage :

      La bataille de France = 58 000 français tués par l’Allemagne.
      14-18 = 1 400 000 morts causés par l’Allemagne.
      Mers-el-Kebir = 1 200 tués ... ça calme, non ?

      Ce serait bien de se souvenir que ce ne sont pas les Anglais qui ont tué le plus de Français au XXème siècle... Et pour répondre par avance cet odieux argument du : "L’Allemagne n’a rien à se reprocher ! Les français l’ont bien mérité, ils n’avaient qu’à mieux se battre et Dégueulis et dégueulis..."
      On pourrait alors retourner le propos pour Mers-el-Kébir : "les français n’avaient qu’à mieux se défendre face aux Anglais"... Dégueulasse comme argument, hein ? Je te rassure, c’est exactement l’effet que procure la germanolâtrie chez tous les vrais et seuls patriotes Français.



      Ensuite il faudrait savoir : tu es ravi que les anglais sortent de l’UE mais tu ne souhaites pas que les allemands fassent de même



      Ho ! Si ! J’adorerai...Mais je dis juste qu’ils ne le feront jamais car ce serait renoncer à une Anschluss économique et sociétale à l’échelle du continent européen.



      tout en nous expliquant que l’UE renforce l’Allemagne



      Ben oui, tout le monde sait que l’euro n’est rien d’autre que le deutschmark 2.0



      et leur profite exclusivement, tout en haïssant l’Allemagne ! Comprenne qui pourra ....



      Tiens, l’argument de la haaaiiine ! Éloquent !


    • @ l’eau ça m...



      Comme dit précédemment tu décris ce qu’il t’est donné de décrire, ce qui est perceptible aujourd’hui. Ce que je dis c’est attendons, prenons du recul. Seuls les actes et les évolutions qui suivront ce brexit témoigneront. D’ici la tout n’est que jeu politique et pure spéculation.



      Le brexit est inéluctable, il faut l’accepter !


    • Tu as un gros souci de compréhension ou bien tu n’accepte juste pas d’autres points de vue. A aucun moment je ne remets en cause la réalité du brexit. J’espere meme que les effets seront benefiques pour le peuple anglais et par ricochet pour nous autres par la suite.

      Je dis juste que seul l’avenir nous dira si cela se confirme ou non et a cela tu ne peux opposer aucun argument sauf si tu disposes d’une boule de crystal digne d’un dissident 3.0.


    • @ l’eau ça mouille



      Tu as un gros souci de compréhension ou bien tu n’accepte juste pas d’autres points de vue.



      Désolé, mais le point de vue du "attendez encore un peu, le brexit va foirer", on nous le sert depuis presque 3 ans et je commence juste à en avoir sérieusement ma claque devant cette inacceptation du réel qui devrait pourtant s’imposer à tous ... et ce n’est même pas contre toi, eau-ça-mouille, que je dis ça. Mais je trouve juste déprimant que ce qui est un évènement majeur en occident quant au retour d’une vie politique sur notre partie du continent soit traité ainsi.


    • Bay , un « anti mondialiste » favorable à la mondialisation (il m’a répondu récemment que j’étais favorable à l’autarcie parce que je critiquais la mondialisation de ces trente dernières années. Cette attitude est compréhensible puisque il est incapable de démonter le fait que ses amis Brexiters et le Brexit n’ont aucune intention de freiner ou de revenir sur la mondialisation des échanges et encore moins sur la mondialisation financière). Comme je l’ai déjà dit auparavant, Bay ne sait même pourquoi il est pro Brexit et anti UE. Je pensais que son habitude de déformer les propos des autres était de la mauvaise foi (un nouvel exemple « livre de propagande pro-travailliste » alors que le livre que j’évoquais est un livre écrit par cinq Tories) en fait son problème est que simplement qu’il ne comprend rien : il ne comprend rien au Brexit, il ne comprend rien aux arguments des autres, et encore plus affligeant : il ne comprend rien à ses propres opinions. Ou alors il est contre la mondialisation sauf quand celle-ci est purement anglo-saxonne, et profite à la City de Londres et à l’oligarchie anglaise. Un homme du peuple, soi-disant, français en pâmoison devant ces maîtres anglais !


  • Pierre Yves Rougeyron l’avait annoncé !

     

  • Et la City qui n’a toujours pas déménagé, alors qu’elle envisageait de le faire au lendemain du référendum... Si les capitalistes se mettent à se faire prier, pour délocaliser, où va-t-on ?


  • Je passais la moitié de ma vie en UK parce que l’on s’y sent considérablement mieux qu’en France (esthétisme, courtoisie, Culture, pubs, routes), et cela va compliquer les choses.


  • Enfin ! Ça devenait longuet.


  • Quand même ! Une jolie et confortable majorité ! Certains craignaient que des vendus du partie conservateur foute en l’air ce vote...manifestement chez les Britanniques les vendus sont beaucoup moins nombreux qu’en France ! D’ailleurs ce n’est pas un hasard si c’est le Royaume-Uni qui sort de l’UE et non pas la France !


  • Une fois de plus l’analyse d’Asselineau et de l’UPR furent donc les meilleurs
    et se révèlent quasi parfaitement juste , exception faite de la date de sortie qui fut repoussée de 6 mois.
    Le fond de l’analyse se révéla très précocement 100% juste.

    Voir prophétique sur ce coup là
    https://www.youtube.com/watch?v=x2P...

     

  • On peut parier sur une Angleterre qui, libérée des entraves démentielles de l’entité mortifère ’’européenne’’ va faire un bond en avant spectaculaire en laissant sur place des nations qui se complaisent masochistement dans la soumission comme principe, la tyrannie, la brutalité et la trahison sur leurs peuples comme moyen, et l’hypermédiocrité dans la spoliation et le service d’intérêts particuliers et/ou étrangers comme objectif. God bless England. A chacun selon son dû...


  • Le mensonge prend l’ascenseur mais la vérité prend l’escalier. L’Angleterre va faire la démonstration éclatante de la stupide malhonnêteté des sbires de l’escroquerie européenne, cette hérésie ; en infirmant les catastrophistes de service comme autant de pervers abjects et/ou d’imbéciles grassement stipendiés. Prenez en mangez en tous. Les rats vont quitter le navire.


  • "Les Britanniques continueront d’appliquer les règles européennes et d’en beneficier, sans siéger dans les institutions européennes ni avoir leur mot à dire sur les décisions."

    Cette petite phrase en fin d’article semble cacher un loup...

     

    • Pas du tout en fait. Pas d’inquiétude.
      En termes de droit international, ça s’appelle la théorie de la succession des états.
      Par exemple, quand un pays prend son indépendance d’un autre, il garde l’ensemble des règles de l’autre pays qui lui étaient appliquées jadis, afin de ne pas avoir du jour au lendemain aucune loi, aucun droit...
      Mais une fois l’indépendance prise, le nouveau pays peut à son rythme détricoter s’il le souhaite la législation antérieure, de l’autre pays donc, afin d’en faire une législation à sa sauce.
      C’est juste pour éviter les ’’chocs’’ et de devoir voter 3000 lois en une nuit remplaçant les anciennes, pour éviter une période où il n’y aurait pas de droit régissant le transport aérien par exemple, la conduite, le livret A...

      Ici, ça se passera de la même manière.
      Pour les raisons indiquées, le droit européen mis en application au Royaume-Uni avant le Brexit continuera de s’appliquer, jusqu’à ce que les députés britanniques décident de les changer, en application des objectifs du Brexit.

      Autrement dit : l’impossibilité d’aider les entreprises nationales, de faire de la préférence nationale, qui est imposée par l’UE, continuera à s’appliquer après le Brexit car on ne peut pas avoir du ’’vide’’, une non législation sur le sujet. Il faut avoir des lois sur le sujet. Qui aillent dans un sens ou dans un autre. Le temps de la transition. Sinon, c’est l’anarchie.
      En revanche, ce sera au parlement britannique, une fois le brexit passé, d’abroger la loi de transposition des règles européennes empêchant l’aide aux entreprises nationales. Le brexit permet cela.
      C’est le travail parlementaire qui supprimera ou modifiera une à une les lois imposées par Bruxelles afin de répondre au souhait de la majorité qui a voté pour le Brexit.
      Puis ils supprimeront une autre loi imposée par l’UE, une seconde, etc...
      C’est juste que juridiquement, on ne peut pas effacer du jour au lendemain les lois européennes sans loi de remplacement. Et il faut du temps, quelques semaines, pour produire cette législation de remplacement.

      Cordialement.


  • Maintenant on attend que les Rosbeefs foutent toutes leurs CPA (chances pour l’Angleterre) dehors que que Londres redevienne une vraie ville anglaise,où il fera bon s’y promener comme au bon vieux temps du "swinging London"...

     

  • Il est malheureusement trop tôt pour que notre pays s’y mette ! C’est triste à dire, mais tant qu’ils ne seront pas obligés de bouffer la semelle de leurs godasses, les Français seront largués ! Il suffit de voir les résultats des dernières présidentielles ou de demander son avis à n’importe quel gusse manifestant actuellement avec une pancarte de la CGT pour comprendre qu’au moins 70 % de nos compatriotes se sont fait laver le citron par la doxa européiste. L’Europe, c’est la paix, n’est-ce pas ? Hé bien profitez-en bien, bande de veaux !


  • Une royauté qui respecte un référendum populaire, c’est suspicieux. Tout le monde sait bien que la royauté est un régime horrible et que seule le régime de la république maçonnique garantie un respect des aspirations populaires. Notre réferundum de 2005 en est la preuve. Les Britanniques sont entrain de se faire avoir, il faut leur envoyer Sarko de toute urgence.

    God save the ... euh, vive la république ... pardon, c’est l’émotion.

     

    • Opposer la royauté anglaise à la maçonnerie témoigne d’une grande inculture...


    • @ William

      Croyez bien que j’en sais un peu sur ce que vous sous entendez. Vous comme moi pourrions visiblement développer le sujet mais ce n’est pas le but de mon message initial. Je veux juste faire prendre conscience aux Français que être gaga du régime républicain, c’est ce qui nous mène à notre perte.


    • @Xilliam

      Il ne faut pas confondre l’Institution et son personneL

      Le personnel de la monarchie serait il entièrement du 33 degré, l’institution de la Monarchie, elle ne le sera jamais.

      Par exemple, vous pouvez dire que la Curie n’a plus rien de catholique et tout de la franc maçonnerie mondialisée. et que c’est devenu au fil des ans un repère de criminels mafieux.

      Mais l’Eglise comme Institution, reste catholique et immaculée.

      C’est pareil pour la Monarchie britannique

      Le prince Charles est une tâche.
      Ce n’est pas lui qui illustre l’Institution.
      C’est la Couronne qui le rachète de sa nullité.

      l’inverse est vrai :

      La république est une tâche qui foire tout e qu’elle entreprend.
      Et ses rares réussites, elle les doit à la France qui, par son talent la rachète de sa nullité.

      Par exemple, c’est De Gaulle qui par son talent (controversé) a permis à la V République (donc la république à son cinquième échec) de passer pour ce qu’elle n’a jamais été : française.

      Et depuis que De gaulle est parti, la République y a perdu son vernis et nous apparait chaque jour pour ce qu’elle a toujours été : anti française.

      Donc, Royaliste a raison.


  • Parti il y a plusieurs années aux UK pour changer d’air (c’était ça ou la rubrique faits divers), je suis ravi de la mise en oeuvre du Brexit et du respect des vrais principes démocratiques. Le peuple l’a remporté sur les élites à la loyale. Bien sûr, tout n’est pas rose et les loups de la City ont leur plan B mais tout de même c’est rafraichissant.


  • Cela prouve qu’avec de la persévérance, on peut arriver à ce sortir de cette merde européenne qui nous met dans des situations délirantes voir dans une prison .Les Anglais nous ont montré le chemin , j’espère qu’un jour les Français feront de même .De toute façon on ne peut continuer avec un tel "président" factice, des systèmes de retraite faites à l’emportent pièces qui ne sont que des exemples mortifères pour la population Française .
    Un jour il nous faudra sortir de ces mâchoires européistes qui ne servent qu’à broyer les peuples .Cette UE est un projet complètement raté de A jusqu’à Z pour le peuple, mais qui est en train de réussir pour les plus fortunés et les banquiers .Si nous n’arrêtons pas rapidement ce système pour reprendre notre indépendance, nous en survivrons pas .


  • Tant mieux pour les anglais, mais méfions nous des anglophiles béats qui exultent ! L’Angleterre n’a jamais été l’amie des européens et à toujours été notre ennemie héréditaire ! Faudrait pas l’oublier, ni oublier l’ignoble criminel Churchill qui a coulé notre flotte à Mers el Kebir en 1940 et assassiné tous les marins français par ce pearl harbor oublié ! Nos "alliés " soit disant ! ... la perfide Albion n’en a rien à foutre de l’Europe !

     

    • @ déclin



      Tant mieux pour les anglais, mais méfions nous des anglophiles béats qui exultent !



      On peut aimer le peuple Anglais sans être un anglophile béat.

      Ceci dit, je sens quand-même l’amertume chez les européistes béats dans cette nouvelle : et c’est franchement réjouissant.



      L’Angleterre n’a jamais été l’amie des européens et à toujours été notre ennemie héréditaire !



      Alors déjà, les Français ne sont ni européens (au sens germanique du terme étant donné que l’europe est entendu par Berlin comme étant un empire colonial), ni intrinsèquement blancs (on laisse ça aux racialistes) ni occidentaux ... ils sont Français. Et l’Angleterre a été moins souvent l’ennemi de la France que l’Allemagne.



      Faudrait pas l’oublier, ni oublier l’ignoble criminel Churchill



      Oui, ce salopiaud qui a protégé De Gaulle des tentatives d’assassinat de Roosevelt.



      qui a coulé notre flotte à Mers el Kebir en 1940



      Oui, l’armée basée outre-rhin qui a juste assassiné pas loin de 2 millions de français au XXème siècle n’existe pas, peut-être.



      et assassiné tous les marins français par ce pearl harbor oublié !



      Ce racisme anti-anglais affligeant dénote clairement de la vision parcellaire de l’histoire de celui qui le brandit.



      Nos "alliés " soit disant ! ...



      Dans le cas présent, nos "ennemis anglais" nous montrent le chemin à suivre. Aux idiots de ne pas en tenir compte.



      la perfide Albion n’en a rien à foutre de l’Europe !



      Europe qui n’exige de nos que des cures d’austérité, la fin de notre souveraineté et l’annihilation de nos acquis sociaux pour se mettre aux standards Roumains ... que les Anglais n’aient rien à foutre de ce genre de titanic historique est une preuve de bon sens.

      Bravo à toi de le souligner.


    • Vous parlez d’un événement qui a eu lieu il y a 80 ans. Vous avez pris des cours d’autres personnes de la même période qui va nous donner des leçons de morales et demander des kopeks ? Vous connaissez combien de français (de souche et de branche) ont fait leurs vies (et des gosses francophones) de l’autre côté de la Manche ? La différence c’est que nous pouvons éplucher les infos... nous partageons le même alphabet et la même religion. Vous avez sans doute pas entendu parler de nous car on ne decapite pas les gens dans la rue et nous ne sommes pas un secte


    • @Bayinnaung. Je vois que tu t’es reconnu en "anglophile béat ", c’est bien. Je te signale que le brexit n’est pas encore réalisé et permettra à terme, aux anglais de bénéficier de tous les avantages de l’UE (douane, circulation, etc...), sur notre dos, sans en avoir les inconvénients ! Le dindon de la farce, c’est toi et tous les peuples de l’UE ! Le Royaume-Uni est le toutou des USA en Europe et ça à l’air de te réjouir qu’ils aient davantage les mains libres pour mener leur travail de sape.


    • Hi, my dear Hggy. Pour avoir fait pearl harbor il y a 80 ans les japonais ont été vitrifiés par 2 bombes atomiques "démocratiques " ! Pour avoir fait pareil à Mers el Kebir contre la flotte française je n’ai pas entendu dire que l’Angleterre et son criminel Churchill avaient subi le même sort...


    • Bertrand - gardez votre mépris pour ceux qui le méritent car dans le passé votre espace culturelle a été sauver deux fois d’affilée par la force des bras anglais. Je tiens à signaler que le Japon de l’époque a commis des viols en série et des exécutions à l’arme blanche de manière industrielle et systématique. Si vous vous prenez pour Super Dupont afin de sauver la face je ne vous en veut pas. C’est une étape psychologique. Moi même j’ai traverser ce chemin il y a quelques années. On fait tous un effort pour s’en sortir.


  • "Brexit or not Brexit, that is not the question".

    Heu.... 2 secondes, peut-être que je me fais un film, peut-être que je me trompe mais je ne suis pour le moment pas de celles et ceux qui sabrent le champagne pour fêter une (?) victoire par procuration.
    Je subodore même que le scénario qui se déroule devant nos yeux (? faussement) ébahis est peut-être la parfaite illustration de ce dicton "quand le sage montre la Lune, l’idiot regarde le doigt".

    Je m’explique.

    De reports en reports, l’opinion publique qu’elle soit britannique ou pas se focalise désormais uniquement sur le mot "Brexit", voire l’expression "accord de Brexit".
    Le Brexit devient l’unique projet, l’unique but, l’unique obsession.

    Mais l’important dans toute cette histoire, n’est-ce pas ce que cet accord contient ?
    A ce jour je ne le sais pas précisément, peut-être que d’autres le savent ?
    Toujours est-il que les remarques détaillées par Nigel Farage sur son blog sont loin, très loin d’être euphoriques.

    Donc Brexit OK mais pas à n’importe quel prix et à n’importe quelles conditions...
    Wait and see...

     

    • Pour reprendre ce que dit Rougeyron : la différence entre Bojo & Farrage.
      C’est que Farrage voulait définitivement couler l’UE, quitte à faire de la GB le porte-avions économique et géopolitique des USA, de la Chine, de la Russie ou de tout autre pays qui pourrait couler cette ignominie qu’est l’UE.
      Bojo est plus, simple, il se fout bien que l’UE tombe ou se maintienne, du moment que la GB s’en trouve en dehors et qu’il l’arnaque jusqu’à plus soif.
      C’est peut-être en ça qu’on peut discerner une différence entre Bojo & Farrage et qui peut marquer des points de désaccords entre ces deux grands hommes politiques.

      A la fin, la conséquence reste la même : les élites européistes et leurs suiveurs l’ont définitivement dans le c... et autant on peut juger les prises de positions de Farrage peu enthousiastes ... autant il suffit de lire la presse européistes (de BFM à LCI) pour constater ce qu’est vraiment une très mauvaise nouvelle pour eux.



  • Les Britanniques continueront d’appliquer les règles européennes et d’en bénéficier, sans siéger dans les institutions européennes ni avoir leur mot à dire sur les décisio



    Avant : ils siégeaient au parlement mais n’avaient aucune influence sur la commission qui leur imposait ses ukazes.

    Après : ils ne siègent plus au parlement et n’ont aucune influence sur la commission qui voudrait leur imposer ses ukazes.

    Donc, le spectacle va commencer après le 31 janvier car il est tout à fait improbable que la GB comme conséquence de son Brexit accepte d’être toujours sous la tutelle de Bruxelles.

    Or, Bruxelles n’a pas d’armée et la GB a conservé sa propre monnaie.

    C’est kon, hein ?

     

    • Exactement, François !

      Que vont-ils faire ces fonctionnaires aux ordres de la ploutocratie européenne ? Aller eux-mêmes à Londres exiger des amendes si la GB refuse des immigrés à ses portes ?.. Ils vont aller faire chanter un pays souverain qui peut leur envoyer des agents du M.I.6. assez peu scrupuleux quand il s’agit de refroidir un ennemi de l’Angleterre ?

      Hé ! Hé ! Pour faire la morale à Salvini, pour menacer Tsipras ou pour appeler à matraquer avec plus de vigueur les Gilets Jaunes, ils sont très forts, il n’y a aucun doute là-dessus ... Mais face à un peuple qui refuse de se faire marcher dessus : là, on les voit tout de suite redevenir ce qu’ils ont toujours été.

      Une bande de vieillards corrompus et pervers, jouissant de leur petit privilège de technocrate face à des gens qu’ils ont réduit à l’impuissance, mais qui font sous eux dès qu’ils ont affaire à de véritables adversaire.

      Désolé, mais l’Angleterre n’est pas la Russie, vous ne pouvez pas appeler l’oncle Sam à la rescousse si celle-ci vous renvoie à vos contradictions ... Vous avez généré un ennemi obstiné, et rancunier, à vos propres frontières et vous boirez le calice jusqu’à la lie ; jusqu’à ce que cette UE de merde crève et ne laisse enfin partir les peuples qu’elle opprime et qui ont soif de liberté.


    • bayinnaug le meilleur commentateur de ce forum d,ER bravo mes amities !!


    • @issa et Bayinnaung A chaque commentaire partial et alambiqué de Bayinnaung, notre issa sort du bois pour formuler des louanges dithyrambiques sur les analyses de Bayinnaung. Curieux, non, d’avoir une admiratrice aussi fidèle, discrète et dévouée ?


    • @lézard



      A chaque commentaire partial et alambiqué de Bayinnaung



      Merci de le constater : oui je suis partial et j’en suis fier. Je prends parti toujours contre la connerie. Dommage que tout le monde ne le fasse pas, lézard.



      notre issa sort du bois pour formuler des louanges dithyrambiques sur les analyses de Bayinnaung. Curieux, non, d’avoir une admiratrice aussi fidèle, discrète et dévouée ?



      Déjà, je ne savais pas que j’avais une admiratrice (si c’est le cas, je suis très touché et je l’en remercie sincèrement) mais entre nous, lézard (qui semble avoir besoin de prendre une revanche), Issa, ça ne veut pas dire Jésus en Arabe ? Il me semble.
      Ce serait bien de se cultiver un peu avant de parler.


  • les anglais sont des gens intelligents. Ils avaient senti l embrouille de l Europe et de l €uro. Ils ont gardé leur monnaie qui est toujours forte.


Commentaires suivants