Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Pourquoi il faut soutenir Vladimir Poutine

« La France ne le sait pas, mais nous sommes en guerre avec l’Amérique. Oui, une guerre permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans mort apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C’est une guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et pourtant une guerre à mort. »

François Mitterrand [1]

 

Ces dernières semaines, de bien surprenantes prises de positions sont apparues sur la toile : la dénonciation des dérives poutiniennes que connaîtraient une certaine classe politique, surtout de droite, tandis qu’une partie de la France aurait, elle, le tort d’être « pro-Poutine ».

Hormis la fâcheuse manie franco-française de systématiquement dénoncer son voisin, surtout s’il est français, on constate qu’une certaine panique gagne les relais médiatiques actifs du dispositif de gouvernance, dont le métier est de rédiger et de diffuser le « prêt-à-penser » démocratique. Il y a peu, émus par le nombre de commentaires pro-poutine sur le web hostiles aux articles de leurs journaux, ils tentèrent maladroitement de mettre cette tendance sur le compte de professionnels de l’agit-prop internet payés par le Kremlin. Une telle explication n’a pas manqué d’amuser les citoyens qui expriment par simple conviction leur opinion dans les commentaires du Figaro ou du Monde, par exemple.

Dans la foulée, ces mêmes experts ne purent que constater la « victoire idéologique russe » (sic) dans la bataille de la communication, en affirmant que le Kremlin pouvait s’appuyer sur « des fantassins européens, recrutés ou ralliés par conviction ». Diantre !

Leur panique semble du reste croître à mesure que n’augmente la défiance des Français envers la gouvernance actuelle ou lorsqu’ils constatent que toutes les décisions importantes qui concernent la France sont prises à Bruxelles ou Washington. En général, ils sont tout aussi méfiants envers les alliances supranationales ou face aux projets d’abolition totale des frontières ou d’installation de vastes marchés communs transatlantiques dans lesquels les États n’auraient plus leur mot à dire, et se verraient privés du droit de défendre leurs intérêts nationaux. Les « pro-Poutine », comme aiment les nommer nos journalistes et autres chercheurs, semblent dans l’ensemble penser que vivre dans un monde dominé par une hyperpuissance unique n’est pas une bonne chose.

On ne saurait leur donner tort, sachant que semble se profiler la fin du monde unipolaire face au monde multipolaire en émergence. Une fin du monde unipolaire qui frappera par ricochet, et en priorité, les plus proches alliés de l’Amérique et les pays qui lui sont excessivement soumis au sein de l’OTAN, comme c’est le cas pour le bateau France. Ceux que nos « journalistes et autres chercheurs ou intellectuels » taxent de « pro-Poutine » semblent plutôt partager un mode de pensée patriotique qui bénéfice de relais et d’échos aussi bien dans divers pays d’Europe qu’en Chine, au Brésil ou en Inde, parmi ceux qui souhaitent un monde pluri-polaire formé de nations souveraines. Voilà pourquoi le système de gouvernance actuelle, discrètement mais clairement atlantiste ou proaméricain en France, se sent inquiet et réagit par la voie médiatique notamment.

La grande force du dispositif américain en France est d’avoir efficacement, laborieusement et très discrètement placé ses « trolls », relais et agents à des positions d’experts, du moins officiellement. Des experts dont le seul travail aura été ces dernières années d’exécuter une mission de totale désinformation à l’égard du peuple français en lui dressant un tableau mensonger de la situation nationale, européenne et surtout mondiale.

Alors que le bateau France prend l’eau, les relais de ce système ne semblent pas très inquiets pour la France. Ce qui les préoccupe, c’est un possible échec du projet américain et euro-mondialiste qui gangrène la France et l’Europe. Un tel échec commencerait par affaiblir les financements du système et mettrait en péril les revenus de bon nombre de ces faux experts qui en vivent.

Au fil des années, le modèle Bruxelles-Washington d’organisation de la planète s’est largement discrédité en essayant de propager la démocratie et l’économie libérale en bombardant Hanoï, Belgrade puis le Moyen-Orient. De plus, le bilan économique dans les pays occidentaux n’est pas fameux. Le système médiatique a donc arrêté de faire l’éloge de ce modèle, et il s’est mis à dénigrer les contre-modèles. Chine-bashing, Russie-bashing, Poutine-bashing et finalement dénigrement et maintenant bashing systématique des Français qui se déclarent pro-Poutine. Ils représenteraient un pays raciste et fermé (cette France qui a portant accueilli plus d’étrangers que la plupart des pays de l’OCDE et qui aimerait plus que tout Zidane, Goldman ou Omar Sy), cette même France moisie, stérile et idiote (!) aurait désormais le culot de porter un certain intérêt et d’estimer Vladimir Poutine.

Cette hystérie pathologique prend des tournures parfois inattendues. Dimanche dernier, l’homme politique francais Nicolas Dupont-Aignan était en visite à Moscou. Il a rencontré des chefs d’entreprises francais qui lui ont fait part des difficultés qu’ils rencontraient dans le climat de « russophobie médiatique » excessif que propagent la majorité des médias nationaux. Immédiatement ces chefs d’entreprise ont été accusés d’être des « faussaires payés par le Kremlin » (!) par des journalistes qui ne supportent visiblement juste pas que leur travail soit critiqué, fût-ce de façon constructive.

Pour nos journalistes, intellectuels, politiciens et professeurs d’université cela semble invraisemblable, démontrant par là-même que la faculté de comprendre le peuple n’est pas donnée à tout le monde. Et encore moins à une certaine élite globaliste et soumise, dont la mission aura été durant ces dernières décennies de servir pitoyablement la volonté politique de Washington et du bloc Otan-centré, portant ainsi atteinte aux intérêts supérieurs de la nation.

Pourtant, il y a de très nombreuses raisons de penser que cette France « stérile et idiote » (sic) qui soutient Vladimir Poutine n’a pas tort.

La première sans doute est qu’il est impossible de ne pas reconnaitre au président russe les attributs d’un authentique chef d’État, dont la mission unique et absolue est la défense des intérêts supérieurs de la nation russe. Une tâche que ce dernier accomplit sans faillir depuis maintenant 15 ans.

Et n’en déplaise à une majorité d’« experts » occidentaux, le projet Poutine a été expliqué par ce dernier au peuple russe dès sa prise de pouvoir en 2000. Force est de constater que le peuple russe plébiscite encore à ce jour ce projet qui s’axe sur la croissance économique, le retour d’un État fort (une tradition en Russie) et la réaffirmation d‘une certaine fierté nationale de voir la Russie de nouveau jouer un rôle important au niveau régional et mondial. On ne souhaiterait pas mieux à la France !

En tant que Français, je me souviens du rôle historique que mon pays a joué afin de contribuer, au cœur des années 60, à l’émergence d’un monde multipolaire, cette tâche juste et fondamentale dont le flambeau est aujourd’hui très clairement porté par la Russie.

La majorité des Français de Russie saisit bien à quel point les difficultés de redressement de la barque russe sont grandes et qu’aujourd’hui, seul le « système Poutine », malgré ses nombreuses imperfections, est le seul suffisamment solide et éprouvé pour aborder et achever la complexe transition en cours en évitant un quelconque chaos.

Inclassable, le président russe, réformateur économiquement et conservateur socialement, représente aujourd’hui en Russie tant la droite et la gauche, le patriotisme et l’internationalisme, le libéralisme et l’étatisme. Cette politique qui mise sur le pragmatisme et la croissance a sans doute été la clef du dispositif de gouvernance russe, permettant au pouvoir russe de s’assurer un enracinement politique sur la longue durée, la seule échelle permettant le déploiement et l’application d’une authentique politique stratégique.

Cet enracinement politique lui permet de fédérer la grande majorité des courants électoraux, comme le faisait du reste en son temps dans notre pays le Général de Gaulle, avec 78,5 % des voix 1958 et 55 % en 1965. S’il n’est sans doute pas plus facile de créer une opposition contre Poutine aujourd’hui qu’il ne l’était d’en créer une contre De Gaulle en 1958 ; il est amusant de constater que dans les deux cas, avec un demi-siècle d’écart, la principale opposition est communiste, traduisant bien la grande similitude non seulement de ces moments historiques mais aussi sans doute des situations politiques de ces deux personnages.

Ce qui a été bon pour la France durant les 30 Glorieuses ne peut fondamentalement qu’être bon pour la Russie durant ses 15 Glorieuses, mais la similitude historique pourrait ne pas s’arrêter là. La Russie sortait d’une grave crise historique, politique et sociale et à ce titre, si le Poutine de 2012 ressemble au De Gaulle de 1958, la France de 2020 pourrait ressembler à la Russie des années 2000, tant notre pays semble malheureusement se diriger vers des années douloureuses et une crise profonde. Une crise qui devrait, comme en Russie, permettre l’émergence d’une nouvelle élite politique.

Un tel bouleversement politique devrait entraîner (du moins espérons-le) de profondes modifications structurelles et générer une lourde réorientation stratégique et structurelle de la France.

De l’époque actuelle, il restera le souvenir de l’extraordinaire incompétence des gens qui depuis 1968 ont dirigé notre pays.

Une sous-élite dont la durée de vie, ou plutôt de nuisance, n’aura historiquement duré qu’un demi-siècle, mais que la réalité ne devrait pas tarder à renvoyer, avec leur panoplie de faux experts et autres donneurs de leçons, à l’endroit qu’ils méritent : les poubelles de l’histoire.

Notes

[1] Source : Le Dernier Mitterrand, de Georges-Marc Benamou.

Voir aussi, sur E&R :

 
 






Alerter

21 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #1143694
    Le 19 mars 2015 à 09:17 par Cescau Jacqueline
    Pourquoi il faut soutenir Vladimir Poutine

    depuis la fin de la guerre de40 j ai suivi toutes les étapes de l egemonie Américaine a commencer par notre franc basé sur le dollar et l obligation pour chaque salarié d avoir un compte bancaire j ai vu ensuite tous ses produits films envahir l EUROPE Cette Amerique la c est l œuvre des G Sachqui en av ait pris le pouvoir a l époque et qui maintenant. Visent l EUROPE Je suis âgée et j aimerais avant de quitter ce Monde voir la Russie rattachée à l EUROPE mais je crains que le temps me manque !!

     

    Répondre à ce message

  • #1143703
    Le 19 mars 2015 à 09:30 par Paskl
    Pourquoi il faut soutenir Vladimir Poutine

    Un homme qui ose une position d’indépendance qui horrifie et effraie les laquais que sont nos actuels gouvernants en France (hélas). C’est sûr qu’ils ne laisseront pas une trace indélébile. Un homme avec une réelle stature comme quelques autres en leur temps qui ont eux marqué l’histoire du monde.

     

    Répondre à ce message

  • #1143748
    Le 19 mars 2015 à 10:54 par Heureux qui, comme Ulysse...
    Pourquoi il faut soutenir Vladimir Poutine

    Pourquoi il faut soutenir Vladimir Poutine”...

    Pas besoin de se chercher des motivations. Si on admet qu’on ne sait rien des intentions de monsieur Poutine (fantasmées ou réelles), le bénéfice du doute nous renvoie vers lui car la certitude du niveau de pourriture de l’autre camp nous indique que c’est la seule option raisonnable compte tenu des forces en présence.

     

    Répondre à ce message

  • #1143918
    Le 19 mars 2015 à 13:39 par Un citoyen ordinaire
    Pourquoi il faut soutenir Vladimir Poutine

    Les agents serviles du pouvoir que sont ces journalistes et autres pseudo-experts ne réalisent pas à quel point, ils sont devenus indigestes pour la majorité des Français. Si plus de 80% des citoyens de ce pays ne font plus confiance aux médias, c’est qu’il y a de multiples raisons pour ça.

    Manipulateur, menteur, malhonnête, chacun de nous a bien compris que pour devenir un journaliste populaire, il faut réunir ces trois qualités-là. Si en plus, on y ajoute "sioniste", là on sait que le journaliste en question accède immédiatement au niveau suprême "d’expert".

    Alors, évidemment avec Internet cela devient beaucoup plus difficile de manipuler, de mentir, de trahir car chacun a accès aujourd’hui à une information alternative, à une véritable information digne de ce nom. Ce qui n’arrange pas les affaires de nos soit-disant "journalistes" qui chaque jour qui passe sont reconnus pour ce qu’ils sont : un ramassis de corrompus, un gang de malhonnêtes, les uns plus soumis que les autres à l’idéologie sioniste.

    Ces gens ne réalisent pas à quel point ils sont devenus repoussants, presque écoeurants. Ils pataugent dans leur médiocrité et dans leurs mensonges avec l’arrogance de ceux qui s’imaginent être protégés par leur statut de "domestique du pouvoir".

    Ils n’ont pas encore compris que nous décryptons leurs "infos" et savons qu’en règle générale, la réalité est à l’exact opposé de ce qu’ils nous racontent. Ils méritent largement le sobriquet de Guignols de l’info.

    Tôt ou tard ces corrompus à l’esprit pervers devront rendre des comptes devant le peuple français car si on peut tromper un peuple souvent, on ne peut le tromper tout le temps.

    Et ce temps s’approche à grands pas...
    _

     

    Répondre à ce message

    • #1144118
      Le Mars 2015 à 17:13 par ipk74270
      Pourquoi il faut soutenir Vladimir Poutine

      Juste un bémol à ce que vous écrivez, Pour ne pas passer pour un menteur il faut mentir tout le temps c’est la voie prise et assumée par nos merdias mainstream depuis une grosse décennie (à partir de 2002 et la réélection de Chirac). Il est donc tout a fait possible de tromper le peuple tout le temps en mentant tout le temps. La prise de conscience s’exercera au fur et à mesure de l’éloignement et de l’abandon par le vulgum pecus des sources officielles d’information

       
  • #1143938
    Le 19 mars 2015 à 13:53 par Ivan
    Pourquoi il faut soutenir Vladimir Poutine

    Il faut soutenir le Tsar et souhaiter que la Russie devienne aussi redoutable que feue l’URSS pour que les merdes sionistes restent chez eux, aux USA, et n’en sortent plus pour détruire des pays comme ils ont pu le faire après que l’URSS se fut effondrée en 1991 : destruction de la Serbie, de l’Afghanistan, de l’Irak, de la Libye, à l’époque où la Russie exangue était aux mains des oligarques israélites . Maintenant les sionistes échouent en Syrie précisément parce que la Russie est redevenue forte . Si la Russie est mise au pas, les sionistes pourront détruire sans opposition ce qui nous reste de libertés .

     

    Répondre à ce message

  • #1144082
    Le 19 mars 2015 à 16:28 par PACIFISTE
    Pourquoi il faut soutenir Vladimir Poutine

    Tous les catholiques traditionalistes soutiennent et soutiendront jusqu’à la mort le Président Poutine.

     

    Répondre à ce message

  • #1145313
    Le 20 mars 2015 à 23:19 par la chenille
    Pourquoi il faut soutenir Vladimir Poutine

    Tout à fait d’accord avec cet article. Il y a des choses criticables dans la politique russe, mais Poutine laissera sa marque dans l’histoire et une image de grand dirigeant. Je ne vois pas qui peut en dire autant parmi les grandes puissances.
    Si jamais les choses semblent s’orienter vers une opposition armée entre Russie et Otan en emporte le vent (pour les intérêts américains, certainement pas pour les nôtres), on sait ce qu’il nous reste à faire.

     

    Répondre à ce message

  • #1145365
    Le 21 mars 2015 à 01:19 par lefort
    Pourquoi il faut soutenir Vladimir Poutine

    Qu’une bonne partie de l’opinion publique française soit lassée de la propagande anti-Poutine n’a rien d’étonnant ; c’est du simple bon sens, de l’instinct de conservation.
    Cette partie de la population sait très bien que ce ne sont pas ceux qui décident des guerres, les déclenchent, nos chers ’politiques’, qui les font. C’est le populo qui s’y colle.
    Nos décorés de la rosette et autres légion d’honneur, auront tôt fait de se trisser à Bx et d’embarquer sur le Messalia plutôt que sur le Concordia !

     

    Répondre à ce message

  • #1147202
    Le 23 mars 2015 à 17:58 par ALGER
    Pourquoi il faut soutenir Vladimir Poutine

    Je suis Poutine.

     

    Répondre à ce message

  • #1150880
    Le 27 mars 2015 à 22:40 par anonyme
    Pourquoi il faut soutenir Vladimir Poutine

    Je pense que malgré la fourberie de l’Occident américano-sioniste contre 
    la Russie,il est fondamental de comprendre que le problème historique de ce
    grand pays, c’est qu’il est trahi gravement par une partie de sa meilleure élite.
    Les sionistes,tout naturellement,exploitent ce mortel phénomène pour mettre
    la Russie à genoux . 
    Les cas de Soljenitsyne,Sakharov,Khroutchev,Gorbatchev et tant d’autres,
    sont là pour nous le rappeler amèrement .Pour contrer cette gangrène maligne,
    Brejnev ,et ses compagnons,ont mordu à l’hameçon des sionistes . L’adhésion
    de cette équipe soviétique aux accords d’Helsinki de 1975et le venin que recelaient ces accords sur "les droits de l’homme",illustre cette politique russe,
    pour déjouer la perfidie occidentale . Cette attitude,pour le moins absurde,des
    dirigeants d’une superpuissance,n’offrait,aux analystes bien intentionnés, aucun fil conducteur pour construire
    le puzzle de l’approche soviétique qui visait à neutraliser la politique occidentale .Politique,qui vise purement et simplement la destruction de la Russie,qu’elle soit socialiste ou non.
    Le complexe des russes envers les occidentaux est presque congénital et n’obéît à aucune explication rationnelle . 
    Les russes avaient la naïveté de croire que les sinistres "pérestroïka" et la 
    "glasnot", véritables armes de destruction massive,utilisées par le traître 
    Gorbatchev pour assassiner l’URSS.,vont neutraliser la mafia sioniste occidentale,et de surcroît,ces idées tordues,vont leur faciliter l’accès à une vie paradisiaque . Bien évidemment, il n’en était rien .
    Aujourd’hui,malgré quelques actions courageuses de Poutine,force est de
    constater que cette politique est loin de l’objectif stratégique ;celui de remettre
    la Russie dans son rang,qui lui revient à l’évidence,celui de la superpuissance
    qu’elle était . 
    Tant que les russes se laissent eux mêmes emprisonner dans les rouages
    mafieux financiers,économiques et de la pensée unique de la mafia sioniste,il
    n’y aurait aucune chance,du moins dans un avenir prévisible,de sortir victorieux de cette lutte de vie ou de mort que leur livre satan .
    C’est une grave faute que de croire que le hamburger et le coca-cola pourraient
    apporter force et honneur,en place et lieu du faucille et du marteau.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents