Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Procès du frère de Mohammed Merah : la vérité a perdu

Mohammed est mort, Abdelkader en prison pour 20 ans, mais des questions demeurent

L’affaire Merah 2 est bouclée, la cour d’assises spéciale de Paris a rendu son verdict le 2 novembre 2017 : le grand frère, qui aurait influencé idéologiquement le jeune Mohammed, a pris 20 ans de prison. Il était défendu par le ténor du barreau Éric Dupond-Moretti.

 

En l’absence de Mohammed, la socioculture avait besoin d’un exemple. Alors elle a frappé fort, même si Abdelkader Merah n’a tué personne et n’a pas été reconnu coupable de complicité dans les meurtres de Toulouse et Montauban de mars 2012. Il tombe néanmoins, avec Fettah Malki qui prendra 14 ans pour avoir fourni gilet pare-balles et pistolet-mitrailleur, pour « association de malfaiteurs terroriste criminelle »

Certes, Abdelkader est un islamiste enragé, qui n’a jamais renié ses convictions antisionistes. C’est visiblement ce qui lui était reproché, ainsi que son défaut de regrets (à l’image de sa mère) pour la mort des militaires français et des enfants avec leur père dans l’école juive. Mais que s’est-il vraiment passé en mars 2012 ? On ne sait toujours pas qui était vraiment Mohammed, car les témoignages sont contradictoires à son sujet. Son CV plus ou moins trafiqué mêle informations et rumeurs au point que toute vérité en devient inextricable.

Pour les uns c’est bien lui qui, armé d’un colt 45 et d’un PM mini-Uzi a assassiné en filmant ses forfaits à la Go-Pro toutes les 7 victimes ; pour les autres, il s’agirait d’un professionnel dur et froid, trapu et musclé, au moins pour l’un des assassinats de militaires, sans oublier une possible présence d’Abdelkader pour la mort du parachutiste d’Imad Ibn Ziaten.

Mohammed Merah, « connu » des services de renseignement, pantin de son officier traitant, affublé d’une « légende » à peine croyable pour un jeune en perdition, a fini abattu dans son appartement le 22 mars 2012 par les hommes du RAID.

On rappelle le contexte de l’affaire : nous sommes en pleine campagne électorale, le président sortant Nicolas Sarkozy durcit le ton pour essayer de prendre des voix au FN. Cinq ans auparavant, il a été élu confortablement sur le thème de l’insécurité. Mohammed Merah surgit dans l’opinion et provoque un émoi national avec ces meurtres inexpliqués, et inexplicables. Quant à l’assaut, il posera aussi question (source Wikipédia) :

Le 22 mars 2012, après un siège de 32 heures, l’assaut est donné à 10h30. Le RAID investit l’appartement pièce par pièce en s’assurant qu’il n’est pas piégé d’explosifs. À 11h25, le RAID commence à percer le mur de la salle de bains pour envoyer le gaz lacrymogène. Les dégâts de l’assaut de la nuit précédente y ont provoqué une fuite d’eau atteignant un niveau de 30 centimètres. À ce moment-là, Mohammed Merah surgit de la salle de bains, revêtu d’un gilet pare-balles de la police, d’une djellaba noire et d’un jean et monte à l’assaut. Plus de 300 coups de feu sont échangés dont 30 tirés par le terroriste, mais un tiers des hommes du RAID a vu son arme s’enrayer. Merah tente de s’échapper par son balcon en tirant sur des membres du RAID qui sont, eux aussi, passés par le balcon à l’aide d’échelles pour lui bloquer cette ultime issue. C’est à cet instant qu’il est finalement mortellement atteint à la tête par un tireur d’élite posté à l’extérieur du bâtiment.

Au total cinq policiers sont blessés. La durée excessive du siège d’un homme seul et sans otages ainsi que le mode opératoire de l’assaut et en particulier l’absence d’utilisation de gaz font l’objet d’une polémique. Christian Prouteau, fondateur et ex-commandant des forces spéciales du GIGN, s’interroge : « comment se fait-il que la meilleure unité de la police ne réussisse pas à arrêter un homme tout seul ? Il fallait le bourrer de gaz lacrymogène à très haute dose (« incapaciteur » respiratoire). Il n’aurait pas tenu cinq minutes. » Christian Prouteau s’étonne également que l’immeuble n’ait pas été évacué avant l’assaut car Mohammed Merah aurait pu le faire exploser : « habituellement, on évacue les voisins avant. En fait, je pense que cette opération a été menée sans schéma tactique précis. C’est bien là le problème. »

Au-delà de la guerre des polices entre RAID et GIGN, on notera la présence du président de la République Nicolas Sarkozy, arrivé dans la caserne des gendarmes située à 100 mètres de l’appartement de Merah... Un Sarkozy coutumier du fait puisqu’il était aussi présent en tant que maire de Neuilly lors de la négociation pour la rédition de Human Bomb (qui finira abattu dans son sommeil), et surtout lors des interminables négociations – un dangereux marchandage – lors de l’enlèvement d’Ilan Halimi en mars 2006, un an avant son élection. Des affaires qui finiront toujours par l’élimination du suspect, engloutissant la vérité et faisant surgir d’éternelles questions.

Voici les explications du défenseur d’Abdelkader Merah, maître Dupond-Moretti reçu le 3 novembre 2017 dans l’émission de Nicolas Demorand sur France Inter :

 

 

Et voici la réaction de Latifa, mère d’un des soldats abattus, Imad Ibn Ziaten :

 

 

Puis celle du frère d’Imad :

 

 

Le droit est passé, l’affaire est close, même si les deux condamnés vont probablement faire appel. Une question demeure : pourquoi les 7 victimes ont-elles été assassinées ?

En matière de terrorisme, seuls les simples ou les complices
ne croient pas au complotisme,
lire sur Kontre Kulture

 

L’affaire Merah et l’ombre gigantesque du renseignement, voir sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

41 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Encore une de ces "chances pour la France" que l’oumma défend vigoureusement sans aucun scrupule.

     

    • Ce n’est pas l’oumma (cette dernière n’existe pas d’ailleurs...) qui est à la manœuvre...


    • N’importe quoi ! Peux-tu nous dire qui le défend parmi la oumma ?


    • Quand le sage montre Nicolas du doigts, les imbéciles ne voient que Merah (ou l’oumma)...


    • #1833729
      le 05/11/2017 par Philippot, vite !
      Procès du frère de Mohammed Merah : la vérité a perdu

      Les Mérah et les Ibn Ziaten étaient censés faire partie de la même oumma que tu fantasmes.


    • #1833806

      bien sûr qu’il y a une oumma. Il n’y a qu’à voir les commentaires des maghrébins sur facebook à chaque fois que le nom Merah est évoqué pour constater cette solidarité tribale. Suivez les chaines mainstreams sur Facebook et regardez simplement les commentaires ... ah mais non, ou avais-je la tête, ça ne peut-être qu’une armée de trolls pilotés par la CIA depuis un bunker au fin fond du Nevada pour décrédibiliser le musulmans du quotidien en France !


    • Et dire que certains défendent une pourriture d’islamiste, certainement à l’origine de la radicalisation de son frère, au nom du respect du droit républicain !!
      Dieudo-Soral-Merah même combat contre le système judiciaro-sioniste !?

      Réveillez-vous les gars, et surtout arrêtez de rabâcher vos arguments pré-formatés.
      Redevenez des êtres humains.


  • #1833485
    le 04/11/2017 par Pierre-Albert Espénel
    Procès du frère de Mohammed Merah : la vérité a perdu

    Je me souviens précisément de ces quelques jours de furie. A l’époque l’affaire sentait fortement le poisson. Depuis, le poisson a 5 ans de plus mais n’est plus au pouvoir....


  • #1833499

    Pourquoi les 7 victimes ont été assassinées ?
    Parce que Merah, biberonné aux attentats suicides via son père depuis tout petit, avait la haine de la France...
    Je pense pas qu’il faille chercher plus loin. Son frère n’était peut-être pas complice à proprement parler, mais c’est le Frankenstein qui a crée le monstre que l’on connait...
    De toute façon, un islamiste enragé ( comme vous dites ) en prison, c’est toujours ça de gagné... Dommage que l’on puisse pas le déchoir de sa nationalité ( puisqu’il est franco-algérien ) et l’envoyer dans les geoles en Algérie où à mon avis il ferait moins le fier.


  • Malheureusement, je pense personnellement qu’Abdel Kader est bien coupable et que c’est finalement une grosse malchance pour lui que son frère soit mort, car cela a permis de bien analyser son cas à lui. Indépendamment de toute idéologie complotiste ou anti-complotiste, pour moi c’est une ordure absolue qui a manipulé depuis l’enfance son frère stupide et influençable et l’a rendu bien réceptif à d’autres manipulateurs. Il mérite plus que la peine que son frère aurait mérité s’il était resté vivant. Il mérite la perpétuité avec le maximum incompressible. Son frère lui, aurait peut-être mérité l’acquittement pour débilité (à voir quand même en détail).


  • Le droit est passé...mais ca vaudrait bien un article aussi... parceque le pauvre droit, disons qu’il n’a pas beaucoup de choix ou de liberté dans une telle configuration. (contexte).


  • C’est qu’il pourrait presque virer sa cuti le Dupond et Dupond, à force de se faire nazifier.
    Et puis avec des parties civiles juives, on est jamais très loin du procès de Nuremberg, il aurait dû s’en douter.

    Il est remonté un peu dans mon estime même si il aurait pu bien mieux faire en défendant feu Vergès(dans la suite de l’émission).

    Après pour la peine de 20ans pour islamisme, je pense que c’est déjà pas mal et qu’ils devraient l’accepter.

     

    • 20 ans c’est pas mal ???

      On n’est pas près d’en finir avec le laxisme à ce que je vois.
      Je vous rappelle que nous sommes en train de nous faire massacrer sur NOTRE territoire, et seule la perpétuité incompressible me paraît, moi, ’’pas mal", pour une association de malfaiteurs, dans le cadre d’une action terroriste, aussi ’’fourre-tout" que soit le concept !


    • C’est pas le procès de Mohammed c’est celui de son grand frère.


    • Sachons raison garder @Mary, point d’emphase. Il y a bien eu des massacres(Nice, Bataclan) mais surtout beaucoup d’assassinats ciblés (Charlie, les militaires, le père Hamel ou le couple de flic à Magnanville). Nous sommes bien en guerre, mais pas de là à dire qu’on se fait massacrer. À ce rythme là, c’est toujours le remplacisme qui va nous finir. Il est là le risque de génocide et pas ailleurs comme dirait R.Camus...
      Je trouve que l’Dupond à raison quand il dit qu’il comprend très bien que les familles des victimes veuillent découper en morceaux tous les membres de la famille Merah, mais pas les commentateurs extérieurs qui ne doivent laisser l’émotion diriger leur jugement(sic). Comme Demeurant qui s’excite pour que l’on qualifie tout d’obsène ou d’abominable telle une vierge effarouchée.
      La féminisation est à un stade bien avancé...


    • Mais il n’a pas été condamné pour "islamisme" .
      C’est bien là tout le problème, on lui reproche son rôle idéologique, et on le condamne pour association de malfaiteurs.

      Il y a quand même un souçi .De toutes façons c’est pas le sort de A.Merah qui pose problème, ou sa peine...c’est ce qu’il se passe avec la justice.


  • C’est marrant quand même que ces attentats spectaculaires se peuvent toujours avant des élections ? Vous ne trouvez pas ?

     

  • Je me souviens que les premiers témoignages font état d’un tueur type caucasien chauve et tatoué au visage donc rien à voir avec M Merah...

     

    • #1833712

      De mémoire, un(e) témoin n’avait pas déclaré que le tueur avait "une larme/goutte" tatouée sous un oeil ?

      J’ai jamais pu retrouver trace de ce témoignage malheureusement, si quelqu’un a un lien...
      Car que je sache, ce type de tatouage n’est pas rare dans le très grand banditisme et certains gangs, où là aussi on peut trouver si ce n’est des "pros" en tout cas des types assez bien formés et entrainés pour certaines tâches .... si vous voyez ce que je veux dire....


    • #1833760

      Un type bien formé, un tueur pro donc, tatoué au visage, sans cagoule et qui est entré en contact avec une des victimes via leboncoin.

      Eh bien, je ne sais pas quelles conclusions vous tirez de tout ça, mais il a l’air d’être vachement efficace votre pro du grand banditisme...


    • #1834084

      Oui en effet, je m’en souviens de ce témoignage :

      https://www.youtube.com/watch?v=LHC...


  • Chapeau bas Maître Dupont-Moretti. Vous faites honneur à la profession d’avocat dans ce combat important que livre la "république compassionnelle" contre l’Etat de Droit. L’enjeu, on l’aura compris, va bien au-delà de l’affaire Merah.
    C’est gravissime. On pourrait condamner presque n’importe qui à une peine maximale* rien qu’en suscitant le sentiment qu’il y a culpabilité. Plus besoin d’examiner, de prouver, de raisonner.

    * On mettrait l’assassin, le complice, le frère, l’ami, le voisin et son chien dans la même fosse commune.

     

  • Selon l’article, les hommes du RAiD sont passés par le balcon à l’aide d’échelles.

    Trop fort le RAID : l’appartement est situé au Rez-de-chaussee !!!

     

  • Quelle honte ce Demorand (j’ai hésité à mettre une majuscule à son nom) valet arrogant, prêt à tout pour faire de l’audience et caresser ses maîtres dans le sens du poil. Une horreur. Son obscénité concernant la mère du prévenu est insupportable.
    Ce type est une caricature et une honte.

     

    • #1833805

      Les images sont atroces et leur diffusion ne me paraît pas utile à la manifestation de la vérité




      Pauvre choupinet, ça se veut juge spécial attentats et ça ne supporte pas quelques tirs aux pigeons, heureusement qu’il ne juge pas des attentats à la voiture piégée, c’est autrement plus gore.
      Vraiment c’est se foutre de la gueule du monde. quand c’est pas secret défense, c’est trop dur pour nos petits yeux.


  • Bonjour,

    Durant l’affaire Merah j’avais et j’ai toujours de grands doutes (pour ne pas dire plus ...) sur certains points cruciaux de cette histoire.Je m’étais dis que seul une seule chose aurait pu lever ces doutes.

    Cette chose était la diffusion des images filmées par le prétendu Merah ainsi que la diffusion des images filmées par les caméras de l’école Juive de Toulouse.

    Hors j’ai réalisé que la diffusion de ces images a été interdite par le président de la cour d’assises Frank Zientara ;il s’explique ainsi :

    J’ai vu ces films. Les images sont atroces et leur diffusion ne me paraît pas utile à la manifestation de la vérité.

    Moi j’estime pourtant essentiel de voir ces images car il se peut que sa Mère ,son frère ou une autre membre de sa famille ne reconnaisse pas Merah car sa voix n’est pas la même ou que sa démarche voir même sa taille ne soit pas celle de Merah !

    Bien évidemment dans les passages les plus durs de ces images on pourrait "flouté" la tête de certaines victimes.

    De plus ce tribunal d’assises spécial ne comporte aucun juré tiré au sort venant du "peuple" ; Seuls siègent des magistrats professionnels. Finalement les seules personnes * qui ont vu ces images sont des personnes faisant partie du "peuple élu" comme Elfassi ou Yardeni (crif) ou bien des personnes ayant un lien étroit avec l’Etat et payé par lui ....

    * Exception faite du bureau parisien de Al Jazera qui aurait reçu certaines de ces images

     

  • #1833727

    On peut dire ce qu’on veut des manigances derrière ces attentats, il ne faut pas oublier pour autant cette facilité à recruter de la chaire à canon parmi les maghrébins de France dont une partie s’est réfugiée par désoeuvrement identitaire auprès de SOS racisme, la racaillerie, l’islam radical et le communautarisme le plus superficiel ( voile, prénom, etc ) ...
    Des assos comme Fils de France sont exceptionnels


  • #1833731

    Donc si on est coupable d’avoir vendu des armes ayant servi a tuer, on est pas complice , évidemment sinon les marchands d’arme auraient des soucis , et même avec " association de malfaiteurs terroriste criminelle " on est pas complice ? Au final on a un gars suspecté de ....pas coupable puisque pas de preuve mais condamné. Cette histoire pue dès le premier jour le scénario qui dérape aux mains de branquignoles condamnés a aller jusqu’au bout, usant de la justice surtout pour bien éteindre la moindre lueur de vérité qui pourrait encore scintiller dans la poubelle de l’histoire . C’est une constante, presque une signature , au cœur du mensonge et de la mascarade , des âmes noirs s’activent de toute leur inhumanité.


  • #1833735
    le 05/11/2017 par La rochejaquelein
    Procès du frère de Mohammed Merah : la vérité a perdu

    Ce procès est aussi politique, mais il n’est pas complet. Qui finance les petites racailles du Djihad, qu’est devenue notre diplomatie, un temps plus plus équilibrée avec les mondes arabes ? Ainsi à la barre des accusés il manque tous nos politiques depuis l’après Chirac. Pour autant ces petites frappes ne méritent pas la moindre faiblesse. Je trouve le verdict insuffisant à tout point de vu.


  • TOUT D ABORD, je tiens à préciser que je ne soutiens pas le frère de Merah, je suis totalement indifférent, je ne le connais pas et je ne veux pas le connaître.

    Ce qui est en question ici c’est le droit, j’en suis victime et M. Alain Soral en est la première victime !!

    Car, à lire certains commentaires je ne crois pas qu’ils élèvent le niveau, ils se laissent trainer dans l’émotion.

    Ce que vous ne comprenez pas et c’est l’intérêt de cette article, c’est le travestissement de la loi, c’est le danger des lois françaises qui laissent place à l’arbitraire et à la vindicte populaire dont la principale victime, je vous rappelle, est Alain Soral.

    On assiste ici à une vengeance talmudique, tribale, il faut punir quelqu’un, le tueur étant mort alors on se venge sur son frère.

    Le danger que ne voient pas certains commentateurs qui veulent la peau du frère de Merah, c’est qu’un jour ils pourront être à sa place parce qu’ils sympathisent où soutiennent Alain Soral. On évoquera une association de malfaiteurs ....

    Aussi, si on doit suivre la logique de la justice, il faudrait arrêter tous les représentants saoudiens qui sont la doctrine, je ne parle même pas de fabius, holland et walls.

    D’autre part, il y a beaucoup de doutes, Merah a fait plusieurs voyages en israHell...on ne veut pas investiguer ?

    Et puis, Merah assassine des blacks, beurs, juifs et blancs, la belle pioche pour vous faire pleurnicher et vous faire adhérer à CHARLIE.


  • Les lois contre les anarchistes datent de la fin du 19 ème, pas du 18 ème. A part cela, Maître Dupont-Moretti m’ a paru excellent. Son interlocuteur, d’ abord tout à fait dans son rôle, n’ a pu rester jusqu’ au bout sans japper avec la meute. Dommage : il avait débuté en donnant une image de pondération fort inhabituelle dans les médias du pouvoir.


  • #1833784

    Justice pour qui ?
    Ce que je trouve choquant dans cette interview , c`est que Me Dupont-Moretti fait passer ce procès comme étant quasi le procès de la justice elle-même !
    Il est à noter d`ailleurs que Merah a eu droit à la peine de mort par le RAID , sans jugement ni avocat !
    Ce qui est bien dommageable , car on aurait pu l`appréhender vivant , cela ne fait aucun doute .
    De ce fait , la justice aurait pu investiguer d`autres pistes qui auraient mené à la vérité ...

    Que de conditionnel dans cette affaire obscure ! Délirant !


  • #1833847

    Il est facile de repéré une famille islamique de l’approcher, de lui filer de argent pour faire toutes sortes de mission et ensuite de s’en débarasser pour servir les intérêts.
    Abdelkader trainait surement dans des affaires pas très saine et on n’a pas hésité à le chargé à mort. Mohammed lui il s’est fait avoir comme un bleu, il s’est retrouvé chez lui il a eu le choix entre être exfiltré ou prendre une balle en pleine tête.


  • #1834376

    Human Bomb (Eric Schmidt) est un coup monté de A à Z par le maire de Neuilly (Sarko). Rappel des faits : le lieu de la prise d’otages n’est autre qu’une école de Neuilly (comme par hasard). Un simple calcul de probabilité (les probabilités, c’est génial pour repérer les opérations sous faux drapeau) fait apparaître une probabilité infime. Eric Schmidt n’a pas été tué (et pour cause, il faisait partie des services). C’est une mise en scène de A à Z ! Ce qui est sidérant, c’est qu’aucun journaliste n’a eu à l’époque le courage d’exprimer ne serait-ce qu’un léger scepticisme. Quand j’ai entendu cette histoire abracadabrante à la radio, je n’y ai pas cru un instant : c’était juste un contre-feu pour faire oublier l’affaire Schueler-Maréchal (les HLM de la ville de Paris). Les gens ferait bien de lire "Le prince" de Nicolas Machiavel. La simple lecture de ce livre permet de déniaiser les naïfs impénitents.


  • Mohamed Mehra a été désigné comme coupable et à aucun moment la preuve de sa culpabilité ne nous a été donnée ! Il est étonnant que cet homme (indic de la police ,ayant des relations surprenantes avec Israel dont on sait aujourd’hui qu’elle s’entend bien avec les islamo-terroristes de Syrak) n’ait pâs été neutralisé comme la police sait très bien le faire lorsqu’elle veut interroger le prévenu au lieu d’exécuter une condamnation qui n’avait jamais été prononcée .
    Tout le monde avait peur d’un procès Mohamed Mehra et on a jugé son frère , certes peu sympathique , mais qui a eu le tort d’être le frère d’un désigné coupable et d’être islamiste (mais certains qui félicitent les islamistes pour leur bon boulot sont nommés président du conseil constitutionnel ) .
    FR 3 midi pyrénnées a bassiné ses auditeurs pendant plusieurs jours avec le témoignage d’une femme qui aurait vu le visage du tueur de Montauban . Dès que Mehra fut désigné comme l’exécutant des tueries de Montauban et de Toulouse , ce témoignage disparut des antennes : Le portrait qu’elle faisait ne correspondait pas à celui de Merah .
    Enfin , j’ai lu que la famille juive victime( le père et ses 2 garçons ) appartenait à la famille Sandlers connue pour s’être opposée à la création d’Israel dans le cadre de la SDN avant guerre et cette tuerie a éliminé les derniers membres mâles de cette famille .... ????
    Rappelez vous enfin comment Sarkosi est remonté dans les sondages après cette affaire .
    Mais si on aborde toutes les zones d’ombre et interrogations autour de cette affaire on n’en a pas fini !


Commentaires suivants