Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Retraites : les éditorialistes sur le pied de guerre depuis trois mois

Depuis l’annonce du projet de réforme des retraites par le gouvernement, et celle de la grève du 5 décembre en réponse, les éditorialistes sont sur le pied de guerre. « Prise en otage » des usagers par les grévistes, versus réforme « bonne et nécessaire » : voyage en terrain médiatique connu, morgue et mépris garantis.

 

Une réforme bonne, nécessaire et inéluctable

Depuis septembre, les éditorialistes préparent le terrain. « Bonne et nécessaire » pour Nicolas Bouzou (LCI, 16/09), « la plus nécessaire et la plus symbolique du quinquennat » pour Alain Duhamel (RTL, 13/09), la réforme des retraites est inévitable pour Christophe Barbier :

« Si on ne fait pas la réforme des retraites, on ne fait plus de réforme. Il n’y a plus de réformisme. S’il n’y a plus de réformisme, il n’y a plus de macronisme. On retombe dans l’immobilisme et alors là, qu’est-ce qui peut rester dans le bilan du gouvernement ? » (BFM-TV, 18/10)

Une question à laquelle répondait LCI un mois plus tôt :

 

Sur la même chaîne, Luc Ferry était présent dès les premiers jours pour faire une pédagogie toute sienne : « Il faut un QI de bulot pour ne pas comprendre qu’on est obligé d’augmenter la durée de cotisation ! » (LCI, 3/09).

Un premier aperçu du pluralisme à l’œuvre dans les grands médias, que confirment les positions éditoriales de trois principaux quotidiens du pays :

« La réforme envisagée par Emmanuel Macron est particulièrement ambitieuse. S’il parvient à ses fins sans transiger, il aura réussi un tour de force. On lui pardonnera alors volontiers sa course d’escargot. » (Le Figaro, 4/09).

Une ligne que le quotidien, reconverti en conseiller du prince, ne cessera de marteler à longueur d’éditos :

« Le gouvernement réussira à mener à bien sa réforme des retraites s’il parvient à convaincre les Français qu’elle est juste. Et cela ne devrait pas être trop difficile face aux agents publics défendant bec et ongles leurs régimes spéciaux. » (31/10)

Un rôle également endossé par l’éditorialiste du Parisien, Pierre Chausse, qui pense même à plus long terme :

« Mener à terme cette réforme viendrait légitimer un peu plus une candidature pour un second mandat à l’Élysée. Pour cela, il faudra surmonter sans trembler la contestation qui s’annonce. » (7/11)

Accompagnateur des contre-réformes structurelles depuis des décennies, Le Monde, enfin, veut lui aussi raisonner ses lecteurs en présentant le plan gouvernemental comme « transparent et équitable » :

« Sur le papier, le projet se défend. La réforme des retraites, décrite par Emmanuel Macron comme “un vrai projet d’émancipation”, est cohérente. » (4/11)

Message reçu ? Sur Canal + (19/11), Yves Calvi veut s’en assurer :

 

Et l’éditocrate tient à frapper tous les esprits de bulots :

« On n’y coupera pas. Soit on travaille plus, soit on cotise plus. Très honnêtement, ce n’est pas une découverte et il n’y a qu’en France que des débats pareils s’éternisent. »

Un martelage qui ne s’arrête pas là : au diapason, les deux invités – respectivement ancien rapporteur de la Cour des comptes et journaliste à L’Opinion – sont formels :

- François Ecalle : « Il n’y a pas 36 000 solutions, de toute façon, à plus ou moins long terme, pas forcément en 2025 d’ailleurs, mais en 2035, il faudra inciter les Français à partir plus tard à la retraite. »

- Raphaël Legendre : « On en revient au même point, il faudra très certainement travailler plus longtemps. »

Mais Yves Calvi tient à enfoncer le clou du « non choix » pour les téléspectateurs qui auraient encore un doute :

- Yves Calvi : « Pourquoi fait-on semblant qu’il y a des choix à faire puisqu’en fait, il n’y en a pas ? »

- François Ecalle : « Tous les Français n’en sont pas convaincus. La pédagogie, c’est l’art de la répétition, ou l’inverse, et donc il n’est pas anormal que régulièrement on remette les choses sur la table et qu’on rappelle qu’en effet, il y a des contraintes démographiques, qu’on ne peut pas augmenter les cotisations sur les entreprises ou les salariés indéfiniment, et donc que si on ne veut pas trop réduire les pensions – elles vont, elles risquent de diminuer dans les années à venir – eh bien, il faut […] inciter les gens à partir plus tard. »

Une pédagogie à laquelle s’attelle également Dominique Seux, que ce soit dans Les Échos, à l’antenne de France Inter, ou en tant qu’invité permanent sur LCI :

« Le sujet qui est sur la table, principalement, c’est de mettre un système qui soit plus équitable. Il ne faut pas sortir de cette idée me semble-t-il. » (LCI, 13/09).

Même son de cloche chez Europe 1, presque deux mois plus tard :

« Cette fois les Français savent que le système de retraite doit absolument être réformé. La prise de conscience est faite. » (Nicolas Beytout, 25/11).

Mais les meilleurs perroquets sont sans doute à chercher du côté de TF1, par la voix, par exemple, de François Lenglet :

« Le projet actuel du gouvernement vise à diminuer les inégalités, c’est à dire à prendre aux uns, les régimes spéciaux par exemple, les carrières ascendantes, pour donner aux autres, les carrières à trous. Objectif louable, mais la menace, elle est toute autre, c’est le déficit. Déficit qui ne peut se résorber qu’en travaillant plus longtemps. » (TF1, 18/11)

Ou bien du côté des oracles de BFM-TV, où l’éditorialiste économique Nicolas Doze déclare que les jeux sont faits :

« Dans tous les cas, ça ne nous exonère pas d’imaginer qu’il va falloir tous travailler plus, peut-être tous cotiser plus ou voire tous collectivement toucher moins de pensions de retraites, et peut-être même faire un peu un mix des trois ». (17/10)

Un cocktail particulièrement enthousiasmant donc, mis en œuvre par un haut-commissaire dont Christophe Barbier a déjà écrit la geste :

Lire l’article entier sur acrimed.org

À ne pas manquer, sur E&R :

L’exemple BFM TV, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

46 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Il s’agit de faire baisser les pensions, au nom de l’égalité bien sûr, et surtout de ne plus garantir le montant des pensions ! Comme l’a fait remarquer Zemmour rien ne les empêchera de faire varier la valeur du "point" . Seule la grève générale pourra faire reculer cette bande de voleurs .

     

  • Luc Ferry : « Il faut un QI de bulot pour ne pas comprendre qu’on est obligé d’augmenter la durée de cotisation".
    Moi : "Il faut un QI de bulot pour ne pas comprendre qu’on peut prendre l’argent ailleurs".

     

    • vous avez raison,
      voila donc un vieux mondain suffisant, dont la pensée s’articule autour d’un seul principe
      je suis autorisé a prendre les gens pour des cons au seul fait que c’est moi


    • C’est sûr.....

      Bon on parle de "système des retraites", donc de planification, et non d’économies ponctuelles, mais cela dit, quand même il y aurait moyen d’équilibrer la balance en récupérant tout ce pognon de dingue qu’on ne reçoit pas (les GAFA qui ne payent pas d’impôt par ex) ou celui qui est gaspillé par mauvaise gestion, ou inutilement (subventions...).

      Ça représente des dizaines de milliards, facile, et je parle même pas du racket de la dette - d’ailleurs eux non plus, jamais !


    • Nan mais lui il dit d’la merde tout le temps : "Luc Ferry appelle à tirer sur les Gilets jaunes et veut l’intervention de l’armée - FranceSoir"
      http://www.francesoir.fr/politique-...

      C’est une sorte de chauffeur de plateau télé, un ambianceur de Merdia à 15 000 euros par mois.


  • Plus personne ne lit leur torchon, plus personne n’écoute le média préféré de l’Empire : la télévision.


  • Le pire c’est que la propagande a fonctionné d’après les sondages .

     

  • #2334781

    Y’a pas un seul politicard ou journaleux qui va faire le rapprochement entre le manque de financement et les milliards qui partent chaque année en fumée ?

    Même la Cour des Comptes on l’entend pas à ce sujet !

    Le salaire de Calvi c’est combien déjà ? 8000/9000 ?Y’a pas d’injustice là ? Sont longs à comprendre ces macroniens !

    Soit il y a égalité et chacun fait l’effort, soit ils la ferment ! Et cessent leur arrogance par la même.

     

  • Tout ces gens qui nous veulent du bien, c’est fou !
    Et nous qui ne voulons pas profiter de leur "générosité". Vous vous rendez compte. C’est unique dans l’histoire du monde ma bonne dame !


  • Et cette écharpe rouge, vue chez Mélenchon, signature vestimentaire qu’il a piqué à Mitterrand (auquel Renaud répondait avec son bandana ?) qui l’avait piqué à Aristide Bruant pour faire peuple à mon avis. Signe de reconnaissance FM ? Marquage révolutionnaire ? Si quelqu’un de plus culturé pouvait en trouver la provenance ? 1789 ? 1815 ? 1830 ? En tout cas pour atterrir sur les épaules de Barbier c’est la preuve d’un grand dévoiement...

     

  • #2334812

    Je ne comprends plus ... on nous a dit que tous nos migrants et immigrés paieraient nos retraites ! Et l’option de favoriser la natalité française, ne vient pas à l’idée de tous ces experts, éditoriamerdes et journaputes ?


  • Ce n’est plus une liste d’éditorialistes mais plutôt un véritable défilé de crevures.


  • La retraite par répartition est une idée qui pourrait fonctionner mais sans le capital, là c’est juste impossible. L’état c’est à dire la vraie communauté nationale doit payer pour ça, plutôt que pour l’oligarchie mondiale et l’armée d’occupation. Le système actuel fait semblant de fonctionner par la dette remboursée par les travailleurs, les intérêts de celle-ci étant assurés par l’impôt sur le revenu (76 milliards), parmi les grandes puissances c’est ici que le salaire est le plus faible et les prix les plus élevés.
    Mais le problème le plus grave est de continuer avec l’aide sociale (500 milliards), les subventions aux assocs (50) qui prouvent qu’il n’y a plus assez d’emplois rémunérés correctement voire pas du tout.
    La production est déjà assurée par des machines partout, de nombreux emplois sont protégés sinon ce serait encore pire.
    A terme ceci est condamné car ce n’est pas rentable, seule la force le soutient encore.


  • On s’en fout de l’avis du crétin à l’écharpe rouge. Bientôt, tout ce que Barbier rasera, ce seront les murs......


  • Tout ces types,journalistes,connaissent leur vraie valeur et savent que personne ne les prendra à un tel salaire s’ils ne font pas le boulot de propagandiste... !!!
    La retraite joyeuse et confortable,ils en sont certains mais pour eux.. !!

    Ils n’indiquent que ce qui a été décider en haut lieu et pourraient se contenter de prêcher pour leur paroisse sauf qu’ils exigent,en plus l’approbation des masses..vraie ou simulée.. !!
    Et menacent les récalcitrants des foudres de la sainte ligue sioniste qui a réactivée la loi des suspect de 1794 ,déclarant ainsi :"Qui n’a rien fait contre la république n’a,aussi,rien fait pour elle"


  • Que tous les élus soient soumis à la même retraite (même "valeur du point") et l’on reparlera de "réformes ou chaos".
    Que tous les journalistes, petites starlettes de l’écran virtuel, soient remunérés comme n’importe quel manager moyen de multinationales et ils pourront venir nous donner des leçons.
    Que l’on enlève immédiatement tous les avantages dont bénéficient tous les anciens élus, retraités de surcroit, et on voudra bien discuter réforme des retraites.
    Que l’état se greffe des bolas et aille récupérer les milliards détournés pour "allègement fiscaux" accordés aux multinationales et on se pausera à la table de discussion.
    Que l’on traite tous les élus lestés de casseroles très lourdes de la même façon que le vulgum pecus et on ôtera le gilet jaune.
    Que l’on remette à leur place les juges et les médias, tous aliénés aux oligarques mondialistes, et le peuple se déplacera pour voter démocratiquement.

    En attendant, les adeptes du chaos ont la main et le peuple ne tiendra pas très longtemps en se faisant conchier, balader, insulter, mépriser.

    J’ai préparé le goudron et les plumes...


  • Manque plus qu’un petit attentat d’ici le 5.
    Oh les secours ne pouvaient pas arriver à temps à cause des méchants grévistes/bloqueurs... !


  • Tous ces éditorialistes gouvernementaux-menteurs sont des nantis à 10 000 euros par mois minimum, ils doivent tous avoir un porte feuille boursier obèse, avec 3% de rendement net, sans compter les initiés . Eux ne s’en font pas pour leur retraite .


  • Selon l’intelligent L. Ferry « Il faut un QI de bulot pour ne pas comprendre qu’on est obligé d’augmenter la durée de cotisation ! » (LCI, 3/09).
    Lorsqu’on voit que Mr Ferry a été ministre d l’Éducation nationale, que les Français lui ont fait confiance à ce poste et de voir ce qu’est devenu l’Éducation nationale .Là c’est une véritable absence de QI .Et peut-être qu’avec un QI de bulot, on aurait même mieux fait de lui tenter une greffe .D’ailleurs vu les conneries qu’il sort, il est encore temps .
    On voit et on entend toute la bande à "choupinet" des éditorialistes monter aux créneaux pour créer un paravent à l’oligarchie qui commence à sentir la tempête arriver .


  • Ces sagouins s’apprêtent à spolier le peuple français, comme ils lui ont VOLE la Française des Jeux . Privatisation=confiscation au profit des friqués .

     

  • Eric Brunet pseudo journaliste qui a toujours eu un discours méprisant à l’égard des gilets jaunes.. et depuis plusieurs jours il en remet une couche au sujet de la grève qui aura lieu le 05 décembre. Mais dans quel monde vivent tous ces « journalistes » ?

     

    • Dans un monde d’happy few qui émargent à plus de 10k par mois, qui travaillent pour des milliardaires mondialistes ayant mis en place ce pantin d’EM, qui ne seront même pas concernés par ces mesures d’allongement de la durée du travail et qui n’ont que mépris et condescendance pour le prolétaria.


  • A l’heure actuelle, beaucoup de français ont un emploi dans l’espoir de bénéficier d’une retraite (ils vivent pour le futur) après le labeur d’une vie en boîte (de conserve !).
    Tu leur enlèves cet espoir, ils ne savent plus pourquoi ils bossent, ils vont trouver des solutions et elles ne vont pas plaire aux agents du capital.
    Certains s’énervent (la partie émergée du mouvement des GJ), d’autres se préparent, ou sont déjà prêts ( la partie immergée du dit mouvement) et comme avec l’iceberg cette partie est énorme. Je crois que nous vivons un moment formidable.
    Un conseil aux tenants du capital international en gestion de la France : vous faites de méga-conneries (pour vos intérêts) depuis un an, ressaisissez-vous, c’est bientôt trop tard !
    Méditez la-dessus : la violence est la puissance du faible. (copies à rendre quand vous en avez envie !)


  • Banquier d’affaires, c’est un métier de pute.
    Editorialiste, c’est un métier de pute.

    Et les associations du maquereau font plier les tribunaux pour condamner Soral.

    Tout va bien !


  • Les régimes spéciaux on les réforme , en les alignant sur le privé... ou l’inverse...


  • Avec quels "emplois" est-on censé cotiser demain ?
    Il y à bien sûr le mantra qui dit que les nouvelles technologies apporteront de nouveaux emplois, mais c’est juste une opinion...ça ne repose sur rien.

    La tendance c’est que l’automatisation de "tout" rend obsolète des centaines de milliers de postes.
    En soi c’est positif, nous voilà libérés des taches ingrates ; mais pourquoi le monde politique joue aux imbéciles en prétendant qu’il y aura encore assez d’emplois en 2035 ou 2050 ?

    Moi ça me fait juste rigoler de voir qu’on s’attaque aux retraites sans prendre en compte la mutation technologique en cours.
    Si la réforme à 30 ou 40 ans de retard, elle est elle-même totalement dépassée.
    Ou comment penser demain avec les idées d’hier !

     

  • Un niveaux de putasserie ( l’on devine que cela ne concerne pas ces rabatteurs) qu’on ne retrouve que chez cette caste.

    Sérieusement, visez la gueule de celui au oreilles saillantes : la gueule d’un sociopathe... les yeux.
    Ayayaille.


  • #2335004

    François Ecalle confond la lobotomie avec la pédagogie, l’un fait appel à la répétition pour graver de force de l’information dans l’esprit, c’est donc un viol de votre esprit et son compartiment mémoire, on est dans le registre de la violence, et l’autre vous démontre quels seraient vos intérêts pour motiver l’enregistrement d’informations, on est dans le registre de le connaissance et de la transmission.

    Il faut confondre à notre tour. Alors pour ce faire, au choix, nous avons pyrolyse et illumination, démantibulage et réforme, voyage au pays des ombres et pèlerinage.


  • D’accord pour le même système de retraite pour tous. Et surtout le même retraite pour tous ... parce que je ne vois pas pourquoi, l’un toucherait 850 euros et l’autre 40 000 euros, voir plus . Parce qu’au fond, que vous ayez été technicien de surface ou directeur d’une grande entreprise, quand vous êtes à la retraite, vous êtes aussi improductif l’un que l’autre .
    Mais pour donner la preuve de sa bonne volonté, le gouvernement devrait commencé par la retraite des politiciens .
    Comment une réforme pourrait elle être crédible, quand ceux qui la conduisent ne le sont pas le moins du monde ?

     

    • les retraites des politiciens exactement !! qu’on arrête de rétribuer tous les dinosaures ex présidents parasites !! y’a du ménage à faire dans leurs régimes de retraites à tous ces ....... ( mets le qualificatif que tu veux à la place des pointillés, le choix est vaste !!! khkhkh !!


    • La même retraite pour tous, si on va par là, ça veut dire aussi filer du pognon à des gens qui n’ont jamais bougé leur cul.

      Je trouve normal qu’on reçoive selon ce qu’on a cotisé, mais il devrait y avoir un plafond genre 5000 euros par mois (ce qui est déjà franchement énorme)

      Je trouve moins normal en revanche qu’un sénateur touche 6 euros de prestations retraite pour 1 euro cotisé. Par exemple. Et ça, ça m’étonnerait qu’ils aient envisagé de le réformer...


  • Il est tout à fait logique que les parasites qui vivent sur les sacrifices des laborieux de ce pays soient vent debout contre les manifestants qui se dressent , tres tardivement , face aux racketteurs qui pillent les caisses de l’état !
    Les propagandistes " propagandent " .... les cognes " cognent " ..... les exploiteurs " exploitent " et les exploités " explosent " !!
    Jamais dans l’histoire de France , les profiteurs de l’argent public n’ont été si nombreux et si bien servi puisque détenant , comme jamais , tous les leviers , de tous les pouvoirs !
    Le peuple s’aperçoit depuis un an , que ces cafards défendront jusqu’au boutisme la poule aux oeufs d’or , pondus jusqu’au suicide par les travailleurs de ce pays !!!
    Dans ce combat le " petit coq dominateur et sur de lui-même est en train de bouffer le vieux coq gaulois !


  • Battant le pavé la France chante encore

    Musiciens, intermittents,artisans, paysans, pompiers, policiers aux désordres et caetera

    D’en boucle,d’édito,de plateaux TV,d’invités aux ordres et caetera

    Pour consignes médiatique à la rue beaufs,sans dents du camp d’en face préfet Lallement aux désordres et caetera

    Fée pensante,fer de lance Nathalie Saint Cric d’une redevance à macronland aux ordres et caetera

    D’un 5 décembre Javanaise éprise de liberté pose à la bouche des français et françaises aux armes et caetera

    Amen

    Nova


  • La dialectique diabolique du gouverement qui cherche à faire passer les Francais pour des demeurés irresponsables

    https://www.contrepoints.org/2019/1...


  • #2335431
    le 04/12/2019 par Graine de révolutionnaire peut-être futur manutentionnaire
    Retraites : les éditorialistes sur le pied de guerre depuis trois (...)

    La télévision aujourd’hui c’est le manège enchanté et le monde fantastique de Babar
    Une telle escroquerie intellectuelle , c’en est presque risible
    Et dire qu’ici même , il y en a encore qui croivent ,que voter est la solution
    Petit conseil de lecture
    La fabrication du consentement : de la propagande médiatique en démocratie
    Livre d’Edward Herman et Noam Chomsky
    De la dictature à la démocratie
    Livre de Gene Sharp
    Et le meilleur pour l’analyse de ces deux livre ici même
    Lucien Cerise
    Gouverner par le chaos

     

  • L’Empire essaye de dresser les Actifs contre les Retraités : "ce n’est pas normal que les Retraités vivent mieux que les Actifs."

    Réponse des Gilets Jaunes Unis, Organisés et Coordonnés : ce n’est pas normal que les Parasites financiers vivent mieux que les Producteurs.


Commentaires suivants