Sous prétexte que Môssieur a des lunettes et que son père était ouvrier agricole, on vient de se manger 25 années d’éloquence creuse...

C’est cher payé, la belle histoire.

Répondre à ce message

Les grands philosophes de l’Antiquité, parmi les pré-socratiques furent de grands initiés. Voir le chapitre VII « Les Grands Initiés » d’Édouard Schuré sur Platon et les Mystères d’Éleusis.

Avec tous ces philosophes auto-proclamés (tiens, tiens ! :) dont Onfray est l’exemple médiatique d’une suffisance et d’une faconde sidérale, nous sommes aux antipodes de ce que transmets les sciences de l’Esprit.

Seules celles-ci peuvent faire accoucher à leur seconde Co-Naissance - celle d’En-Haut - des Hommes vrais, authentiques dont l’Ego a été absorbé, transmué(t), muté au contact du Soi Universel.

René Guénon nous l’aura signalé en tous ses ouvrages ainsi que Jésus en Christ† par tous les Évangiles canoniques ou non !

Les Mystères demeurent muets - euphémisme - irrémédiablement scellés pour ces philosophes de salon. Raison pour laquelle, ils touchent le fond* au vrai du Politique et récidivent en voulant tuer les nouveaux Socrate.

« Les hommes pardonnent tous les vices et tous les athéismes, mais ils ne pardonnent pas à ceux qui les démasquent. C’est pour cela que les athés véritables qui siégeaient à l’Aéropage, firent mourir le juste et l’innocent, en l’accusant du crime qu’ils commettaient. »

« Dans sa réponse admirable reproduite par Platon, Socrate l’explique lui-même avec une parfaite simplicité : « Ce sont mes recherches infructueuses pour trouver des hommes sages parmi les Athéniens qui ont excité contre moi tant d’inimitiés dangereuses ; delà, toutes les calomnies répandues sur mon compte car tous ceux qui m’entendent croient que je sais toutes les choses sur lesquelles je démasque l’ignorance des autres ... »

la haine des hyènes hurle : on comprend pourquoi !

Ils se sont faits prendre par l’Empire au banquet des cons !

* fond de la bouteille : ils s’enivrent d’alcools car ils n’ont plus le Vin que seule procure l’ivresse divine au contact du Charpentier et de ceux qui bossent 24/24 !

Répondre à ce message

Un des rares dont je n’ai pas réussi à finir la lecture ("cosmos", je n’ai jamais réessayé) et pourtant je me fais un point d’honneur de terminer tous livres commencés.
La philosophie ordurière de l’intolérance nombriliste.

Répondre à ce message

Une des grandes fiertés du sieur Onfray, lorsqu’il s’attelle à un penseur ou un philosophe, c’est de déclarer qu’il a tout lu de l’auteur en question (je ne le crois pas vraiment, mais là n’est pas la question). A ses yeux, cela semble constituer un garant de sa probité et de son sérieux.

En revanche, pour se prononcer sur Alain Soral, il met tout autant de fierté à déclarer qu’il n’a rien lu de lui. A ses yeux, cela semble constituer un garant de sa pureté et de son sérieux.

En cela, on peut effectivement le comparer à BHL : il met l’idéologie au-dessus de tout, même au prix de contradictions massives, qu’un vrai philosophe devrait toujours tenter d’éviter.

Répondre à ce message

Techouva...techouva....yöpyöpyöp !.....il y a urgence....on le voit plus beaucoup en ce moment, notre ami michel....peut-être une petit stage (avec validation des connaissances) au musée de l’ ananas à paris ?....et encore....

Répondre à ce message

Nietzsche prophétisait l’intellectuel du futur en le qualifiant de pygmée des droit de l’homme à la fin de « Par delà le bien et le mal » !
Avec Onfray, nous avons le parangon du pygmée panseur et essuyeur de notre société du spectacle agonisante.
Il faut vivre ses idées sans quoi l’on devient leur esclave disait Rudolph Steiner ... eh bien il y a longtemps que le milieu des commentateurs philosophiques est l’esclave d’une pensée talmudique mortifère...

Répondre à ce message

mr onfray le psy qui ne rencontre méme pas ses "patients" . toute une apprentie philosophie à la ferry.

Répondre à ce message

C est connu comme le loup blanc, depuis la nuit des temps, dire les grandes vérités est un grand danger pour la personne qui les devoile. Un exemple me vient subitement en tête : le Christ. Quand on songe à des personnes contemporaines, je pense à Messieurs Soral et Assange.

Par ailleurs, je reste effarée suite aux propos tenus par M. Onfray sur Tonton (M. Soral) dans cette vidéo. Il balance dans la mêlée : pédophile, braqueur, negationiste et M.Soral. M.Onfray devient incohérent et irrationnel. Il n est plus crédible depuis un bon moment. Il ne doit pas avoir un mauvais fond mais comme il a besoin de notoriété (promo de bouquins et invitations dans les plateaux TV) , il mange à tous les râteliers jusqu’à dire des ignominies.

Répondre à ce message

Ce type n’est juste qu’un parvenu et idiot utile au service de la même cause que défend BHL, même si les deux s’opposent à travers les media mainstream...

Répondre à ce message

Depuis son livre sur l’imposture Freud, il doit donner des gages
Il ne doit pas encore etre menace de mort economique mais il a surement recu quelques avertissements avec son universite a Caen et peut-etre aussi pour la diffusion de ses livres.
On a du lui conseiller un peu de Soral bashing pour que son action remonte sur le marche des parasites omnipresents dans les merdias et sous controle du CRIF

Répondre à ce message