Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Virginie Vota – Pour en finir avec le mythe du patriarcat oppresseur

Virginie Vota, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

25 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • 2’39 : "Pourquoi les féministes sont elles toujours invitées dans les médias à exprimer leurs points de vue et ce quelque soit le bord politique de ces médias ? Pourquoi ne donne t on pas la parole aux femmes qui défendent un autre point de vue plus traditionnel ? "

    Bravo tout est dit.


  • Géniale Virginie qui sait mettre des mots sur ce qui est perçu mais difficilement exprimable.
    Sur ER comme par hazard.


  • #2682793
    le 10/03/2021 par qu’est-ce qui pourrait sauver l’amour
    Virginie Vota – Pour en finir avec le mythe du patriarcat oppresseur

    Et alors ? Merci pour cet étalage de conséquences mais je crains que ça ne suffise pas, et que les dites féministes continuent dans leur folie anti-homme !

    Tout ça n’est qu’hystérie organisée, comment ? par qui ? pour quoi ?

    D’ailleurs ce caractère hystérique - qui n’a même pas besoin d’être exprimé, qui peut se lire juste sur le visage de la femme moderne quand on la croise (pas toutes mais bien les trois quarts, surtout depuis qu’elles portent un masque elles sont pas contentes) - est bien différent du caractère plutôt humble et en retrait quand on regarde une vidéo de l’INA des années 60 ou 70.

    Quant aux hommes ils ont oublié leurs bonnes manières, ils sont eux aussi plus agressifs, plus rentre-dedans, surtout si on feint de les ignorer - avec des écouteurs éteints et un portable en veille !

    C’est Guyénot qui disait je crois, que ce n’est pas le christianisme qui est attaqué mais l’amour (courtois) ou "romantisme sacré"... Forcément, dans ces conditions de non-dialogue, ça devient compliqué !

    Pourquoi ne pas inviter des femmes aux valeurs plus saines demande naïvement Virginie ?! Bah parce que ce caractère hystérique doit être la nouvelle normalité comportementale pour toutes les femmes, afin d’éviter de rendre possible toute rencontre (et donc toute possibilité de famille saine) et de tuer l’amour ou l’esprit !


  • Toutes ces histoires de féministes, du genre et autres théories ne sont en faite que le chuchotement du diable dans les oreilles des personnes sans foi, ni aucun repère dans ce monde ténébreux.


  • L’homme et la femme sont faits pour s’élever,spirituellement parlant,l’un avec l’autre,l’un par l’autre.
    Des déterminismes biologiques les font s’attirer et s’unir,et c’est heureux encore tant la femme est un réceptacle merveilleux et une initiatrice de puissance !

    Parmi les" figures de proue" du féminisme,je ne vois jusqu’ici que des moches ou des lesbiennes faisant des pas de côté avec des réalités qui s’imposent aux êtres.
    Quant à toutes "les réponses à tout",surtout en matière d’éducation,jusqu’ici pas une entendue sur la façon dont elle s’y prend avec son fils et/ ou sa fille !(si enfants il y a...)

    Pour ma part,ayant la chance d’avoir un gars et une fille,si j’avais appliqué les préceptes féministes à mon fils,je sais qu’il serait souvent revenu de l’école avec des bleus,le mépris en plus ,et serait complètement désarçonné et apeuré face à ses propres-et saines - colères permettant justement de s’affirmer.
    Un ptit mec ,comme une minette,a besoin d’une figure solide,attentive et présente.
    (Ce qui signifie pour l’homme de faire des efforts et se les sortir du cul,ce qui n’est pas toujours évident..)
    Pas d’idéologie de rapport de force systématisé à farcir au nom ,en plus,c’est un comble,de l"égalité.
    Je rends cependant hommage à toutes ces revendicatrices : avoir entamé une démolition de l’homme et de son image va justement lui permettre de se recentrer et trouver son propre pouvoir sacré

     

    • T’inquiète pas, les jolies femmes savent aussi tirer avantage du féminisme délirant actuel. Elles se font plus discrètes mais peuvent se transformer en furie du jour au lendemain en te sortant tout le catalogue d’injures féministes (pervers narcissique, je ne suis pas ta chose, je veux vivre pour moi, je n’ai pas assez vécu bla bla bla), oui ça sent le vécu, ce fut pour moi une chance et en même temps une malédiction d’avoir accès à de belles femmes.


    • @Rn7
      Bonjour:je ne suis pas dupe pour autant:je sais qu’elles peuvent être aussi adorables que chiantes.Et c’est bien ce manque -spontané-de courage et d’honnêteté de reconnaissance de cette possibilité ,allié à cette tentative de pseudo "rééducation"que je déplore chez les blanches neiges !


    • L’homme et la femme sont faits pour s’élever,spirituellement parlant,l’un avec l’autre,l’un par l’autre.

      Magnifique. Merci.


    • Bravo Fred ! Tout est effectivement dans la communication et l’amour de l’autre. Comme le dit Virginie, notre système social est actuellement détruit, volontairement il me semble : pas de témoignages de celles qui, comme moi, ont eu la chance de pouvoir s’occuper de leurs enfants à la maison, de contribuer à faire un nid douillet à leur mari qui rentrait du travail. Je n’ai jamais été aussi bien dans mon rôle que lorsque je passais mon temps à m’occuper de la maison, des enfants, du jardin, pendant que mon époux travaillait à l’extérieur. Nous n’étions pas très riches, certes, mais nous étions heureux.
      Les féministes portent mal leur nom : elles devraient se faire appeler "misandristes" (du mot misandre). Si elles ont la haine des hommes, qu’elles essaient donc de faire des enfants par elles-mêmes ! ... et que des filles, siouplait !
      La nature des êtres humains n’est pas faite ainsi. Vivent les hommes, les vrais comme vous !


    • @elba
      Plus jeune,j’ai ressenti l’espoir d’une émergence et d’une diffusion de prise de conscience que l’homme n’est pas un handicapé des tâches domestiques et de la participation à l’éducation en même temps que l’innétité des compétences domestiques et éducatives n’est pas de mise chez les femmes.
      Héritage familial sur deux générations où les responsabilités face à l’aspect matériel de la vie n’ont pas fait défaut
      Pour moi,les féministes revanchardes -car en grattant un peu,les griffes ressortent-se font l’écho et finissent d’épurer ce qui a été ,de fait,vécu comme une absence d’autonomie mais aussi un modèle de répartition des rôles bien définis et transmis par l’éducation.Sur ce deuxième point,je ne vois pas ce qu’il y a de condamnable,surtout quand il appelle à la responsabilité face aux différents temps et difficultés de vie.
      La parentalité est pour moi une dimension de réalisation supplémentaire de la condition d’homme et de femme.Mais ce n’est que mon point de vue.
      Seul le célibat permet de tenir un discours sur une pleine liberté revendiquée comme absence de contraintes vis à vis d’autrui.Sinon,le faire tout en ayant le confort du mariage le discrédite
      Mais être libre,c’est aussi de pouvoir les choisir avec leur lot de compromis inévitables
      Je vous remercie pour votre attention


  • c’etait quoi les privileges patriarcaux ? mourir a la guerre et devoir se sacrifier pour le groupe.Parce que les societes qui protegeaient leurs femmes et avaient une meritocratie parmi les hommes avaient le plus d’enfants ( femmes protegees) et pouvaient les nourrir ( meritocratie parmi les hommes producteurs).
    Les feministes peuvent l’ouvrir de nos jours parce que des generations d’hommes sont morts pour apporter le confort materiel actuel. Mais les societes riches deviennent decadentes,des hommes faibles appellent les predateurs et la dissuasion nucleaire ne sert a rien si l’armee ennemie est deja sur votre sol...Est ce que les algeriens qui en ont marre d’un bouteflicka sur leur sol voudront d’un cousin a bouteflicka ou d’un neveu a MBS sur le sol francais ?
    encore 15 ans d’automne puis viendront les 30 ans d’hiver. Preparez vous....

     

    • Ce sont évidemment les meilleurs qui meurent à la guerre ; la guerre est une sélection naturelle a l ’envers ; les meilleurs , les plus courageux , valeureux et génétiquement avantagés sont envoyés au casse -pipe .Reste les planqués , les pleutres , les dégénérés qui se reproduisent et ça donne les générations actuelles mâchonnant leurs stupides litanies féministes mais pas que ; ajoutons à cela les importations des prolétariats les plus arriérés . . . ; et vous avez un peuple soumis sans âme et sans avenir . Mais non l ’âme de la France n ’est pas morte ; quelque chose bouillonne au fond de ce vieux pays .la France n ’est pas destinée à la médiocrité ;De Gaulle le disait et il avait raison .Il va se passer des choses


  • Les féministes ont gagné, dites moi que nous sommes encore en patriarcat, sans blague !
    Je ne connais pas une femme qui ne s’identifie pas à cette idéologie, pas une, même celles qui se disent anti cette religion genrée, elle vous mettront à un moment ou un autre en porte à faux avec votre machisme, sexisme, virilité mal placée , voire votre misogynie etc... si par malheur vous dites ne pas faire le ménage, par exemple. A moins d"être le beau gosse blindé ou juste blindé, ce qui n’est pas donné à tous.


  • Ben pour une fois je ne suis pas du tout d’accord avec les commentaires que je lis, j ai l impression qu on vit ds deux mondes différents, à part ma belle soeur qui est feministe sans oser le reconnaitre, toutes les femmes que je côtoies - relation familiales, amicales, professionnelles - n’ont rien mais rien à voir avec des hystériques féministes bien au contraire et ce quelque soit leurs ages !!!!

     

    • Merci Francky, je suis entièrement d’accord avec toi !


    • Pareil Francky !
      Je vis en campagne, je pense que ces délires sont réservés à de petites minorités de dégénérées urbaines, mais auxquelles on donne tellement de place, qu’on a l’impression que toutes les femmes sont à leur image !
      Mais Paris n’est pas la France, et la fosse sceptique des médias n’est pas la réalité !

      Pour ma part, je vois plus de femmes du genre de Virginie Vota, sauf qu’elles ne sont pas aussi charmantes, mais en ce qui concerne la mentalité, on est très loin des cinglées genre Alice Coffin ou je ne sais quoi !
      Et Dieu merci !


  • Deux ados une fille et un garçon viennent de tuer par noyade une autre ado de 14 ans ! Tollé ! La vieille sénatrice (!) socialiste Laurence Rossignol, qui a lutté toute sa vie contre le patriarcat, qui a recommandé de virer les pères , s’interroge : " Où sont les pères ? " . Après les avoir viré elle les accuse d’avoir déserté ! C’est comme au moment d’un divorce, l’avocate de la femme affirme que le mari "est parti" du domicile conjugal, alors qu’il en a été viré ! Immonde .


  • 8:00 : on n’entend souvent ça, mais je ne pense pas que la pornographie dégrade l’image de la femme. On note que certaines actrices X deviennent des stars comme Clara Morgane par exemple. La pornographie représente l’état physiologique de l’excitation nécessaire au coït, rien de plus, rien de moins. En quoi cela donne t’il une mauvaise image ? On y trouve ce qu’on y amène. Ce qui est possible c’est la frustration d’être dans une situation où l’on n’a accès qu’à du porno et pas à des vraies femmes ; et encore ... j’ai l’impression que le porno a surtout le rôle d’opium du peuple. Le porno devient problématique si il remplace le désir de vraies relations, mais je n’ai pas d’éléments pour étayer cela.

     

    • "La pornographie représente l’état physiologique de l’excitation nécessaire au coït, rien de plus, rien de moins."
      Le porno fait surtout croire aux jeunes hommes qu’ils peuvent avoir une relation sexuelle avec une nana en 10 minutes chrono apres l’avoir rencontre. Or pour la majorite des mecs c’est minimum 3 rencards voir le mariage...
      ben oui,les nanas c’est pas tres demandeur en relations sexuelles,ca prefere causer...et faut deja que t’as de la valeur pour elle et que tu saches y faire pour qu’elle soit genereuse avec toi de ce cote...ou alors faut se taper les alcoolos et les droguees en manque...https://www.youtube.com/watch?v=OKq...


    • @calal
      je suis d’accord avec ce que tu dis sur ce que les femmes attendent et je connais les analyses de Stéphane Edouard que j’apprécie ; le truc où je ne suis pas tout à fait d’accord c’est le fait de dire que les jeunes hommes confondraient le porno avec la réalité, et comme les femmes dans le porno sont des nymphomanes (en fait ce sont des femmes prêtes au coït et donc compatibles avec l’état de l’homme qui arrive pour consommer par définition), alors les hommes (mêmes jeunes) penseraient que les femmes sont comme cela dans la réalité. ce serait dire qu’ils ne feraient pas la différence entre le fantasme et la réalité ; c’est fort comme accusation, c’est quasiment pathologique.

      Le prono permet de faire patienter les mecs qui doivent se les vider régulièrement. La frustration peut naître des difficultés sociales c’est certain, mais ce n’est pas le porno qui est la cause de ces difficultés.


  • A Lyon le crétin écolo Doucet exige une épuration des musées de Lyon où sont exposés trop d’artistes masculins et pas assez de féminins ! La PARITE on vous dit ! Ils vont sortir des réserves des tableaux tocards mais peints par des femmes et les accrocher à la place des tableaux peints par les bêtes à testicules ( l’horreur ! ) .


  • mdr.......

    Les agressions sexuelles seraient le miel des immigrés ou des populations issues de l’immigration. Des populations qui sont nés en France et qui n’ont rien à voir avec leurs parents du BLED. Ne parlant pas la langue des parents ou très mal dans les cas, ayant une culture OCCIDENTALE, FRANCAISE malgré ce que l’on peut dire pour justifier ses convictions sur les "issues de l’immigration" en gros non-blancs.
    Je pense que certains qui demandent des études "ethniques" risquent d’être surpris.


  • Mon Dieu comme une femme est belle quand elle est intelligente !!!


  • Il est paradoxal de voir que les plus féministes sont souvent celles qui en souffrent le moins : des femmes intellectuelles, disposant de diplômes supérieurs et de rémunérations souvent plus élevées que la moyenne. Vous entendrez rarement une femme médecin se plaindre de discrimination...car elle dispose des armes intellectuelles pour se faire respecter.
    La vraie "émancipation" des femmes passe par les études, pas par les quotas,...
    Pourquoi croyez-vous que les talibans et autres primitifs ne supportent pas de voir leur femmes faire des études et veulent les enfermer sous un voile où à la maison : de peur de se faire dominer par leur femme, eux qui se contentent (parfois) de muscles er de leur paire de c...


  • Cette semaine, France Culture ou Inter, une femme pleurniche d’avoir été embauchée avec un salaire 40% inférieur à celui de son prédécesseur, parce que celui-ci était un homme et elle une femme !
    Rien n’est cependant dit sur l’ancienneté du prédécesseur ni sur leurs diplômes respectifs, etc.
    Non ! le privilege des minorités c’est de pouvoir expliquer le monde a travers le prisme étroit de leur persecution ! Dans ces conditions, l’esprit ne peut que s’atrophier...


Commentaires suivants