Bruno Gollnisch en conférence pour E&R : la presse n’en revient pas
A-t-elle perdu l’habitude des hommes debout ?
L’ancien dauphin de Jean-Marie Le Pen s’exprimera sur les rapports entre Orient et Occident, jeudi, à Reims, pour une section locale du mouvement Égalité et Réconciliation.
« J’ai 66 ans, je m’exprime devant qui m’invite à le faire ! ». Contacté par le Scan ce lundi, l’ancien bras droit de Jean-Marie Le Pen Bruno Gollnisch est agacé de devoir se justifier, après que l’AFP a annoncé sa participation jeudi à Reims à une « conférence privée » organisée par une section régionale du mouvement Égalité & Réconciliation (E&R). Ce mouvement présidé par l’essayiste d’extrême droite Alain Soral, condamné à plusieurs reprises pour diffamation ou propos à caractère raciste ou antisémite, se revendique comme une association politique « trans-courants » se réclamant « de la gauche du travail et de la droite des valeurs ».
« Il est en effet prévu que je fasse une intervention sur un sujet que je maîtrise bien : les civilisations de l’Extrême-Orient et la relation que les Occidentaux doivent avoir avec elle », a confirmé Bruno Gollnisch. « Ce serait à l’invitation de M. Mélenchon, de la CGT ou de Civitas, ce serait la même chose. Je m’exprime devant les gens qui m’invitent, et souvent devant des gens qui ne sont pas d’accord avec moi. Aujourd’hui, on a perdu cette habitude. Pourtant, je réponds bien aux questions de journalistes souvent hostiles, comme ceux du Monde ou de Libération, alors pourquoi pas répondre à ER ? », s’interroge l’élu. [...]
Interrogé au sujet des condamnations multiples d’Alain Soral et de la réputation sulfureuse d’Égalité & Réconciliation, l’eurodéputé fulmine : « Ce sont des méthodes staliniennes ! Sous prétexte des condamnations d’un membre on ne devrait plus parler à cette organisation ? Moi je m’en fous, je vais parler là où on me demande de le faire. Je ne porte pas de jugement sur ce mouvement », tranche-t-il.
Lire l’intégralité de l’article sur lefigaro.fr
Une conférence qui dérange est une conférence à ne pas manquer !
Pour connaître les modalités de réservation, cliquez sur l’affiche :
Voir aussi, sur E&R :
Conférence de Bruno Gollnisch pour E&R : le rapport de police de l’AFP
Les vœux de Bruno Gollnisch pour 2016
Droite des valeurs
Pour soutenir les sections régionales d’Égalité & Réconciliation :
Se documenter sur le sujet de la conférence avec Kontre Kulture :
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Afficher les commentaires précédents
Les journaleux n’étaient pas convoqués à la dernière réunion du CRIF obligatoire pour le gouvernement socialo-sioniste, mais ça c’est une autre histoire probablement.
Zemmour a été condamné pour racisme et c’est un journaliste du figaro. Il devrait donc refuser de répondre à leur question si l’on suit leur logique ?
" de la gauche du travail et de la droite des valeurs" voila leur vrai problème...tout le reste n’est que prétexte, à entraver cette approche sociétale...
C’est amusant... Je complète ma lecture directement sur le site du Figaro :
[...] Mais depuis les condamnations de Soral et la censure de ses livres en 2013, ER a pris de nettes distances avec le parti de Marine Le Pen, [...]
Qu’entends-je ? Que lis-je ? De la censure, en France (patrie des droits de l’homme) ? En 2013 ! ... si vous le dites...
Donc si j’ai bien tout compris, la presse s’offusque qu’un gars qualifié d’extreme-droite aille faire une conference pour une organisation qualifiée ...d’extreme-droite ?
Apparement il y a la bonne et la mauvaise extreme-droite.
Bon a savoir !
L’esprit Charlie est vraiment stupéfiant !! La liberté d’expression n’est valable que pour les imbéciles et les soumis à qui on attribue les médailles et les palmes des individus les plus appréciés du public...impressionnant de voir Dieudonné partagé son prix avec Nabilla ! Le système veut empêcher qu’un homme de grande culture comme Gollnisch vienne débattre sur un sujet qui intéressent les membres de E&R, beaucoup mieux informés que la majorité des citoyens. Le débat d’idées fait partie des éléments essentiels dans une démocratie. La République démocratique tend vers un régime totalitaire dominé par de vilains escrocs jaloux et hargneux.
Bruno Gollnish a une stature d’homme d’état , et ce n’est pas le cas de beaucoup d’hommes politiques. C’est un homme libre,totalement libre après avoir rempli sa mission auprès de Le Pen. Que ça plaise ou dérange lui importe peu,l’important est d’accomplir son devoir vis à vis du pays dont il est un grand serviteur . Il y a de la noblesse chez Gollnish !
Je vous invite de lire les commentaires sur le site du Figaro.C’est vachement pro ER.
Oui c’est assez rassurant finalement
Je l’ai toujours préféré à Marine.
Un homme vrai, comme le menhir, pas une politicienne.
Ce qui inquiète les médias et le petit monde qui détient le pouvoir, c’est de voir se coaguler des courants de pensée qui risquent de finir par leur prendre leur place s’ils parviennent à s’unir. Gollnish, Ménard, MMLP, de Villier ont la même stratégie : trouver des points qui rassemblent plutôt que d’insister sur ce qui désunit. Si 50 petits groupes partent chacun de leur côté à la bataille électorale, ils se feront tuer l’un après l’autre comme les Curiace. S’ils arrivent à s’unir ils auront de petites chances de vaincre. Il y a beaucoup de points que je ne partage pas sur E&R, mais je regarde les grandes lignes et elles me conviennent, comme certaines idées me conviennent aussi dans certains courants chez les républicains ou chez les chevènementistes. C’est très beau de vouloir ne jamais faire de compromissions mais ça peut aussi devenir très laid si ça conduit le pays à sa perte.
