Egalité et Réconciliation
http://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
          Contact | Forum | Boutique | Atelier
A A A
imprimer

Cet antichristianisme qui se développe en France

Le Colloque pour la Vie organisé à Biarritz il y a quelques jours par Mgr Aillet a connu un traitement assez similaire à celui de la manifestation du 18 novembre organisée par CIVITAS contre le projet de loi dénaturant le mariage et la parenté. Voilà qui n’est pas un détail et qui mériterait l’attention de tous les catholiques de France.

Dans les deux cas, ces événements ont fait l’objet de provocations haineuses de la part de milieux unis par un antichristianisme primaire et viscéral qui s’accompagne d’une volonté explicite de subvertir la famille et la moralité. « Aillet, occupe-toi de ton c… », « God save the gouine », « Oui, oui, oui, à la sodomie, non, non, non, à l’inquisition ! », tels étaient les slogans de Biarritz.

Parmi les porteurs de cette dernière pancarte, des hommes travestis en religieuses et des femmes affublées de cornes de diable. De quoi nous rappeler l’attaque des FEMEN dénudées, coiffe de religieuse sur la tête et inscriptions pornographiques et blasphématoires sur le corps.

Le second point commun entre ces deux événements, c’est leur traitement médiatique. Dans les deux cas, les médias n’ont que peu évoqué la réussite de mobilisation de ces événements. Quasiment tous les gros médias ont préféré, dans un cas comme dans l’autre, insister essentiellement sur les contre-manifestations, faisant la part belle aux agitateurs.

Troisième point commun : les propos de parlementaires socialistes à l’égard de ces événements. A propos de ce colloque pour la Vie, le député PS présent, Sylviane Alaux, parlait à la presse « de provocation pure et simple ». De quoi ici aussi nous souvenir des propos insultants tenus par différents ministres et parlementaires socialistes à l’égard de la manifestation du 18 novembre et de ces 20 000 participants. Et, bien sûr, jamais la moindre condamnation des provocations antichrétiennes pourtant incontestables.

On se souviendra pourtant que la même famille socialiste n’avait pas manqué de dénoncer les "provocations" lorsque l’actualité s’était arrêtée sur une obscure bande-annonce - circulant uniquement sur internet - d’un film se moquant de Mahomet ou sur une caricature blessante pour les musulmans publiée dans Charlie Hebdo. Le parti socialiste confirme ainsi ce que beaucoup savaient déjà : au nom de la laïcité républicaine, il s’émeut de toute "islamophobie" tout en applaudissant chaque démonstration de "christianophobie".

Le "débat pour tous" selon Binet, rapporteur de la loi homosexualiste

Le candidat Hollande l’a promis : la « présidence normale » serait celle de l’écoute des citoyens, en rupture avec la présidence « brutale » de Sarkozy. Chose promise, chose due : dans le cadre des tables-rondes organisées sur le « mariage pour tous », Erwann Binet, député PS et rapporteur de la loi pro-homo qui se prépare, a décidé de consulter les différentes parties en toute objectivité. Jugez-en par vous même :

La première table-ronde a été celle des juristes. Un grand moment de débat démocratique : cinq juristes invités, cinq favorables au projet de loi gouvernemental (encore qu’au vu des positions de certains, il semblerait que le projet gouvernemental n’aille pas assez loin). Le Sieur Binet aurait eu du mal à trouver des juristes contre le projet de loi. Pourtant, seuls quelques... centaines de juristes ont signé l’appel pour le pluralisme à l’Assemblée Nationale sur le débat du mariage et de l’adoption pour tous. Mais sans doute n’est-ce pas encore assez pour M. Binet ?

Ne soyons pas cyniques. Il n’y eut pas que la table ronde des juristes. La table ronde des sociologues garantissait en effet l’objectivité, puisqu’elle était composée de... Irène Théry, sociologue favorable au projet de loi, Martine Gross, présidente d’honneur de l’Association des Parents Gays et Lesbiens et Virginie Descouture, sociologue qui a notamment reproché au Gouvernement d’être incohérent en excluant la procréation médicalement assistée du débat. Il fallut attendre la table ronde réunissant les « psys » pour avoir un semblant de débat. (Rassurons-nous cependant : les opposés au projet de loi était en légère minorité). Enfin, cerise sur le gâteau, M. Binet invita les associations françaises et européennes de lesbiennes, gays et autres trans-je-ne-sais-quoi.

Les pauvres, peut-être n’ont-ils pas eu le temps de s’expliquer suffisamment ? Face à ces débats (sic) on ne peut plus partiaux, les représentants des religions – connus pour leur opposition – ont eu droit à un peu de temps. Reconnaissons-le, la stratégie du Binet est habile : on invite ces représentants au nom de la DEMOCRATIE, et ce faisant on laisse supposer qu’il n’y a plus que les religions pour s’opposer au « mariage pour tous ».

Enfin, deux autres tables-rondes doivent encore être organisées : l’une – sur laquelle nous n’avons pas d’informations – est prévue le 13 décembre et réunira les philosophes et les ethnologues ; l’autre est annoncée pour le 20 décembre et permettra de finir en beauté. Le thème ? L’approche des familles homoparentales ! Au cas où nous n’aurions pas compris...

Quand on voit un tel programme et la composition de la plupart des tables-rondes, on a envie de penser : Staline l’a rêvé, Binet l’a fait !

Puisque le combat actuel contre l’homofolie se déroule dans le cadre constitutionnel du système démocratique, on aurait aimé que la procédure contradictoire fusse respectée jusqu’au bout. Ne soyons pas naïfs pour autant : les démocrates autoproclamés, férus de débats et de dialogues, sont souvent prompts à suspendre la règle du débat démocratique équilibré lorsque ses résultats ne leur conviennent plus. C’est pour eux un procédé Hollande, pardon... normal.

 



Article ancien.
Les commentaires sont maintenant désactivés



38 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #280826

    Je suis un chrétien non pratiquant, je ne vais plus a la messe depuis quelques années... Mais quand je vois cette déferlante antichretienne, cette tartufferie sur le mariage homosexuel, cette haine même plus dissimulé envers cette France profondément catholique, j’ai de plus en plus envie de faire mon retour dans un pays où l’on respecte encore un tant soit peu le Christ, le Portugal... Quand j’y retourne et que j’y vois les longues cérémonies envers le SaintChristophe, envers la SainteMarie, j’en ai la larme a l’oeil.

     

    • #280933

      Oh pas besoin d’aller si loin tu sais, il te suffit de venir en Corse ! Je peux t’assurer que les "invertis" n’y paradent pas fesses à l’air...


    • Tu peux commencer déjà par respecter le Christ toi même en devenant pratiquant. C’est bien gentil de se plaindre qu’on est dans un pays athée, mais si même les croyants ne croient plus et ne pratiquent plus, comment se faire ensuite respecter par les laïcs ?


    • #281147
      le 11/12/2012 par Grindsel Tirédunevi
      Cet antichristianisme qui se développe en France

      Et bien retournes-y ! Qu’est-ce qui t’en empêche ? La France à besoin de gens pour la défendre, par de gens qui s’en plaignent. Et la mentalité de fuir ou de jalouser l’herbe toujours plus verte des autres est probablement celle qui a fait venir ton père en France, abandonnant son pays. Cette mentalité est devenue banale parmi les immigrés, fils ou petits fils d’immigrés, qui redécouvrent leurs racines étrangères dès que la France est en difficulté, mais aussi malheureusement plus que banale chez les français de souche.
      Ceci dit le Portugal est normalement préservé de l’apostasie, selon Notre Dame de Fátima. Mais en abandonnant la France, c’est aussi le Portugal qu’on abandonne, parce que cette mentalité de fuite n’a pas de fin.


    • #281207

      moi aussi j’y retourne au portugal et sa fait du bien crois moi...


  • #280832

    Tout antichristianisme émane des réseaux maçoniques et/ou de la communauté juive, pour qui on le sait, le christianisme est un véritable problème. Henry Ford, Douglas Reed, et Sombart l’expliquent très bien dans leurs livres.

    Par ailleurs quand on sait que notre ministre de l’inéducation, Vincent Peillon, fils de Madame Blum, veut redéfinir les valeurs de l’école républicaine, puis par la même occasion créer une nouvelle religion laïque a t-il dit, tout devient plus clair sur la route qu’on continue de suivre depuis la révolution française.

     

  • Cette ambition d’annihiler les religions monothéiste (sauf une) ne fait que grandir. Musulmans et chrétiens doivent s’unir.

     

  • #280869
    le 11/12/2012 par pete bondurant
    Cet antichristianisme qui se développe en France

    pendant longtemps j’ai cessé d’aller a la messe. et depuis peu, j’y retourne. plus je m’informe, plus je constate la haine et la civilisation européenne qu’on veut détruire. en retournant a la messe, j’ai presque l’impression de faire de la resistance , ca me fait du bien.

     

    • #281098

      Presque exactement mon cheminement ! Je suis parti du principe que ce monde de mensonge, de manipulations, de trahisons, ne fait que cracher, pisser, c***r sur l’Eglise (catholique surtout)... déduction : l’Eglise est la Vérité !


    • #281153
      le 11/12/2012 par Grindsel Tirédunevi
      Cet antichristianisme qui se développe en France

      Idem, moi qui n’étais pas baptisé, bien que de culture chrétienne, je retrouve mes racines, et je ne suis pas le seul dans ce cas. Par contre, le côté identitaire c’est bien, mais ça n’est absolument pas le but de la messe, qui est l’actualisation du sacrifice de Jésus. La messe n’est pas une thérapie, c’est un sacrifice que l’on vit avec Jésus, à travers la communion (qui m’est encore interdite). *
      Selon les prophéties (notamment celles de Notre Dame de La Salette etc), c’est par le retour de la foi que la France sera redressée, ainsi que l’église, et que la 3ème Guerre Mondiale pourrait être évitée (dans ce cas c’est mal barré, car apparement les gens ne retrouverons la foi qu’après celle-ci).


  • #280874

    tout compte fait, la situation se retourne contre vous, vous avez ouvert les portes de la dépravation et de la décadence au nom de la tolérance et de la liberté d’expression couronné bien évidement par la laïcité et la gigantesque tromperie nommé "droit de l’homme", maintenant ce qui en résulte, une poignée de personnes complétement dégénérées vous guident par le bout du nez et vous dicte les lois. une situation désolante que la France terre des catholiques est entrain de subir. L’histoire se répète, toutes les nations à travers le temps qui ont transgressé les lois divines ont fini par payer le prix cher

     

    • #281172
      le 11/12/2012 par Grindsel Tirédunevi
      Cet antichristianisme qui se développe en France

      Pour parler des français à la deuxième personne sur un site français, il faudrait d’abord se présenter. Les français n’ont jamais ouvert leurs bras à la décadence, qui s’est imposée par un lent travail d’usure. C’est une épreuve de plusieurs siècles qui est arrivée à son terme. Je dirait que les nations les plus châtiées sont celles qui on été le plus favorisées par Dieu, celles qui l’ont le plus servit, car c’est là où le diable est le plus déterminé. J’ai remarqué que Satan avait le plus grand plaisir à pervertir les peuples qui se sont attachés à Dieu. Le peuple juif en est le plus parfait exemple, ce peuple élu de Dieu qui est devenu le peuple du diable. Le destin français a malheureusement suivit la même pente...
      Selon certaines prophéties chrétiennes (apparitions de Jésus ou de Marie - mère spirituelle des chrétiens - qui ne sont toutefois pas toutes reconnues), les immigrés musulmans furent conduits en France pour la punir de son manque de foi, par sa destruction, pour la purifier, et pour la réveiller en créant un choc. Car si l’Islam est fondamentalement opposé au Christianisme sur le plan théologique, et représente une religion antéchristique (qui vient après le Christ, en niant son essence même, le sacrifice de Dieu fait homme pour sauver l’humanité - bien qu’elle doive aussi participer à ce salut), elle n’en demeure pas moins chargée de valeurs que les français on perdu, et ses fidèles on un sens de la foi qu’on a plus, particulièrement depuis les années 60, Vatican II (auto-destruction de l’église possédée par la FM), la libéralisation des mœurs etc. Coïncidence... Les années 70 virent l’arrivée massive d’immigrés musulmans.


  • #280881

    Leur politique est stupide. Ils se tirent une balle dans le pied. Car s’il pensent qu’avec des procédés et des lois scélérates comme ça, on va respecter plus les homosexuels. Si j’étais homo j’aurai peur de ce que ça va déclencher. Mais le diable aime jouer avec le feu.


  • Les chrétiens authentiques sont clairement les ennemis "number 1".
    Autant divers autres peuvent être des pantins utiles (enfin le croient-ils - les malfaisants).

    Ces attaques n’ont fait que renforcer ma foi, que je constatais en berne.
    Retour au texte, ressource sur le message originel.

    Jésus souffre pour nos / les pêchers de tous (même des pires enculés qui le méprise),
    en ce moment même il ramasse grave. Mais il tient avec son père dans son infini miséricorde.
    Utilisons note intelligence et notre foi, pour tenter d’approcher le plus possible l’Esprit Saint.

    Les chrétiens authentiques sont aujourd’hui dans une position de martyrs des premiers moments. Je vais me faire tatouer un Ichtus si ça continue :)

    Je tente à ma manière de multiplier les quenelles comme on il le faisait avec les poissons.

     

    • #281168

      tu as bien raison l’ami !...que la paix du Seigneur soit sur toi, sur vous tous !...le poisson, symbole du christ !...et quand on nage en eaux troubles..... ;)


  • #280940

    Cette gauche là a définitivement choisi le camp sataniste, et dire qu’il n’y a pas encore si longtemps il y avait un socle chrétien honnête au PS, une France souvent provinciale, de petits profs ou ouvriers, petits commerçants... votant à gauche et vivant de manière traditionnelle chrétienne (pratiquants ou non). Ces gens là doivent avoir mal à au cul, tout de même, quand on voit la clique qui s’est emparée du PS depuis les années 80... Si Marine Le Pen était meilleure et plus rassembleuse, elle aurait un boulevard...

     

  • #280960

    Les conditions d’un "débat" peuvent elles être réunies ? l’ont elles été depuis mai 68 et la loi Weil sur l’IVG ? je vais être trop bref , derrrière ce faux débat les défenseurs du mariage pour tous n’ont aucun souci pour les homosexuels ou pour les femmes avec l’IVg,ces "causes miltantes"n’ont d’autre but que de réanimer la haine de la Tradition déclanchée d’une façon massive en 1789 prenant le relais des libertins et la lente affirmation des droits de l’Individu primant sur un régime de devoirs et obligations. En refusant de remonter historiquement au vrai débat à ce niveau de discours,nous nous enfermons dans un dialogue de sourds. Désolé de rappeller que le mariage gay n’est pas contraire à l’esprit de la déclaration des Droits de l’homme et du Citoyen , droits de l’homme égoïste fort bien analysés par un Joseph de Maistre qu’un Karl Marx. Il serait tant que Civitas et tous les chrétiens qui se disent "tradis" sortent d’ une position d "’offusqués" et analysent plus sérieusement la situation... Le débat dit démocratique est un piège tendu par l’ennemi. IL ne reste à mon sens non pas le repli survivaliste identitaire exclusiviste mais l’affirmation solidaire de communautés diverses qui se retrouveraient unis face à un Ennemi commun, la pensée libérale mortifère ... non plus ces communautés chrétiennes ou musulmannes gentilles et bisounours mais un peu comme Casa Pound : des lieux d’espaces publics refusant d’être prisonniers de la sphère privée ou caritative comme l’exigent les libéraux


  • #280965

    Si les juifs et sionistes sont contre les catholiques et pour les arabes, c’est que les musulmans remplacent et colonisent les catholiques, ce qui est voulu par les juifs puissent qu’ils avouent que l’islam ne les gênent pas. Ils ne la voit pas comme un ennemis, mais plutôt comme un allié.
    C’est ce qui est dit dans La destruction de l’Eglise catholique (à la minute 13,30) :
    http://www.dailymotion.com/video/xn...

    De plus, les arabes votent pour les juifs car ceux-ci les cooptent en France (immigration), ils leur donnent des allocations, ils les victimisent (privilèges comtemporain :rentes engendrés par des dédommagements), ils leur donnent des logements sociaux...


  • #281030
    le 11/12/2012 par Godefroi de Bouillon
    Cet antichristianisme qui se développe en France

    on pourrait écrire aussi "depuis l’election de François Hollande et de la gauche, la christianophobie se développe en France". (à vitesse grand V !).

    C’est peut-être bon signe, car il arrive parfoit que le diable porte pierre. Je veux dire par là que l’oeuvre de Dieu passe parfois par l’entremise du malin.


  • je sais pas pour vous mais plus ça va, plus je suis fier d’être catholique, plus je le revendique, plus je me retourne vers ces racines intellectuelles/spirituelles/morales là, plus je m’appuie dessus pour évaluer et juger les gens et le monde autour de moi.

    au final plus ils appuieront là où ça fait mal, plus ils solidifieront cet aspect au sein de la société, et plus ils me mettront d’accord avec les autres religions (je suis surpris de voir que tous les musulmans que je connais sont sur la même ligne que moi sur ce sujet par exemple).

    qu’ils défilent sein à l’air avec toutes les provocs qu’ils veulent sur le corps, que les médias les soutiennent autant qu’ils peuvent, tout cela ne dessert leur objectif final.


  • #281071
    le 11/12/2012 par terroir2France
    Cet antichristianisme qui se développe en France

    Daniel 7:25 : « Il prononcera des paroles contre le Très-Haut, il opprimera les saints du Très Haut, et il espérera changer les temps et la loi ; et les saints seront livrés entre ses mains pendant un temps, des temps, et la moitié d’un temps »

    je dirait que de tout temps , Dieu a été combattu.

    Quand Il était peu révélé, dans l’ancien testament , il l’était.
    Dans le jardin en Eden , il l’était .
    Aujourd’hui, nous voici à la pliure du temps de la grâce , il l’est comme avant mais on va lui donner du pouvoir jusqu’à ce qu’il croisse et qu’il assujettisse la terre .

    Ne sentez vous pas que son heure, l’heure des ténèbres arrive . Nous lui résistons ! C’est bien . Mais les écritures sont claires , le peuple de la lumière sera décimé .

    QUAND ?
    DE QUEL MANIERE ?

    Certains sauvent des données informatiques qui ne pourront de toute façons plus être lu , d’autres se construisent des forteresses , d’autres plus imaginatifs les uns que les autres veulent sauver leur peau et celles de leur proche . C’est légitime !

    Celui qui voudra sauver sa vie la perdra .

    Merci à vous et courage, il va nous en falloir .



  • On se souviendra pourtant que la même famille socialiste n’avait pas manqué de dénoncer les "provocations" lorsque l’actualité s’était arrêtée sur une obscure bande-annonce - circulant uniquement sur internet - d’un film se moquant de Mahomet ou sur une caricature blessante pour les musulmans publiée dans Charlie Hebdo. Le parti socialiste confirme ainsi ce que beaucoup savaient déjà : au nom de la laïcité républicaine, il s’émeut de toute "islamophobie" tout en applaudissant chaque démonstration de "christianophobie".



    Sérieux ???

    Les gars du civitas croient vraiment que les socialistes sont islamophiles ???

    Remarquez qu’ils citent l’islam et non le judaisme,et pourtant il y aurait plus de matière à apporter à leurs arguments !

    Il faudrait peut-être que civitas arrête de jouer les pauvres "victimes" oubliées des socialos alors que les musulmans bénéficieraient d’un traitement de faveur !

    La vérité est que les socialistes détestent autant l’islam que le christianisme(il suffit de voir comment Peillon essaie de nous vendre sa morale "laique",on dirait qu’il parle d’une nouvelle religion !),mais la seule religion qui a leurs faveurs est celle qu’on ne peut pas nommer !

     

    • #281441
      le 11/12/2012 par Grindsel Tirédunevi
      Cet antichristianisme qui se développe en France

      « la seule religion qui a leurs faveurs est celle qu’on ne peut pas nommer »
      C’est pareil dans l’Église, on ne peut pas en parler, la kommandantur veille...
      Sur l’Islam, il y a des années de frustration, alors maintenant que c’est autorisé, on dirait qu’ils en profitent...


  • #281086

    D’accord avec l’article mais



    On se souviendra pourtant que la même famille socialiste n’avait pas manqué de dénoncer les "provocations" lorsque l’actualité s’était arrêtée sur une obscure bande-annonce - circulant uniquement sur internet - d’un film se moquant de Mahomet ou sur une caricature blessante pour les musulmans publiée dans Charlie Hebdo. Le parti socialiste confirme ainsi ce que beaucoup savaient déjà : au nom de la laïcité républicaine, il s’émeut de toute "islamophobie" tout en applaudissant chaque démonstration de "christianophobie".



    Pourquois cette attaque contre les musulmans et toute ses contres verités :
    Les lois contre la burka et le voile, Charlie Hebdo et compagnie ont toujours eu le soutient du PS.


  • #281123

    Malheureusement ce phénomène est d’ordre mondial et dépasse le cadre national...On pourrait multiplier les exemples de cette folie à en faire une liste à la Prevert.
    les évangiles sont vérité, cela était bien prévu que les chrétien seraient soumis aux attaques du diable

    Et de manière arbitraire, je dirais que l’incrédulité est une des formes de la lâcheté, et ce monde est lâche...et laisse place à tout et n’importe quoi.

    Cordialement.


  • #281141

    Je pense que l’Église devrait sortir les armes et entrer en opposition frontale maintenant :
    - Offrir une alternative à l’Éducation Nationale gratuite.
    - Offrir une alternative à la Sécu.
    - Et interventions de cardinaux à la télévision pour affirmer tout çà.
    - Et aussi, pourquoi pas, intervention du Pape, qui pourrait dire quelques phrases bien senties à propos de la France.

    Je crois qu’on entre dans une fenêtre où c’est le bon moment pour çà : mariage et adoption gay, président et gouvernement faibles, crise généralisée, ...

     

    • #281459
      le 11/12/2012 par Grindsel Tirédunevi
      Cet antichristianisme qui se développe en France

      Encore faut-il le mériter. Il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs...
      L’église ne fera pas de coup d’état, ce n’est pas un parti politique, mais le peuple de Dieu.
      L’église sera ressuscitée lorsque beaucoup retrouverons la foi.


    • Le problème est que le Pape et le Vatican sont corrompus jusqu’à la moelle.


    • #297565

      C’est mignon tout ça Olivier, mais des écoles privées hors contrat gratuites, l’Eglise va les financer comment ? Tu oublies qu’elle a été spoliée de ses biens (Révolution française puis loi de 1905) et qu’aujourd’hui elle ne roule pas précisément sur l’or. Les petites écoles privées hors contrat qui offrent un vrai enseignement loin de la dictature de la pensée sont financées largement par des dons, ce n’est pas une source de financement intarissable. Et les interventions de cardinaux, tu rigoles ou quoi ? Tu crois peut-être que Canal+ va les inviter pour leur permettre de dire ce qu’ils veulent ? L’Eglise n’a plus aucun pouvoir, ni financier ni médiatique, rien. Il ne lui reste que son autorité surnaturelle conférée par le Christ, et ça il n’y a plus grand monde pour y croire, et surtout pas les "cathos de gauche"...


  • #281177
    le 11/12/2012 par Grindsel Tirédunevi
    Cet antichristianisme qui se développe en France

    FREE RAPE veut dire "Viol gratuit". C’est quoi le message ?


  • bof...popur ma part, la cible aujourd’hui reste l’islam, le christianisme ! j’aimerais savoir ce qu’il en reste ? Rien du tout en rapport avec le peu dereactions qu’il y a chez vous.


  • #282388

    Voir la très intéressante interview par Pierre Jovanovic du n° 2 de l’Eglise Orthodoxe, dans laquelle ce dernier dit notamment :
    "Je peux vous le dire, notre Eglise a encaissé plus de coups tordus en 40 ans de la part des médias qu’en plusieurs siècles d’occupation musulmane."

    Il explique très bien que l’Eglise est un des derniers remparts de la société grecque et qu’elle est attaquée pour ça.

    [http://www.jovanovic.com/blog.htm]


  • #289208

    Depuis tout jeune déjà j’étais halluciné de la façon dont les hommes d’église se faisait traiter lors de leurs passages à la tv, par exemple pendant des débats sur la sexualité, le sida etc...
    les prêtres qui osaient par exemple souligner les vertues de l’abstinence hors mariage ou de l’hétérosexualité, ou d’autres sujets... se faisaient toujours incendier par les présentateurs et le public chauffé par la prod. j’étais outré alors que je suis musulman, j’imagine la rage d’un croyant chrétien face à ces comportements irrespectueux pour la religion chrétienne. cela fait plus de 20 ans que la télé est une arme de destruction des représentants de l’église, un outil d’anti-christianisme.


Afficher les commentaires suivants