Cet article a été vu 793 fois Popularité : 1 Commentaires : 127 |
Article précédent Le Pakistan augmente ses dépenses militaires de 10% |
Article suivant Jacques Sapir sur le rôle de Ben Bernanke |
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Le problème est hélas bien trop souvent le même... Quand on s’intéresse sincèrement à la politique on vote FN ou Dupont-Aignan, Asselinau que sais-je ?... Quand on s’y intéresse trop peu et que l’on craint l’establishment, on vote pour l’UMPS ou Mélenchon si l’on veut se donner une image...Quand on s’en fout ou qu’on a pas le temps de s’en soucier on vote FN ou on s’abstient... Il est évident qu’il faut être sceptique envers le FN... Mais c’est objectivement le moins pire qui a le plus de chance de prendre une direction différente de celle que l’on prend... Sérieusement, beaucoup de gens (même qui réfléchisse) sont anti-front par peur plutôt que par cohérence idéologique...
Salutations,
Oui, c’est le credo de la gouvernance globale qui se dessine : Règner par la peur via le chaos et l’initialisation des esprits, tout en faisant miroiter l’espoir d’une future proche panacée, pour ainsi boucler un cercle pernicieux.
Pourtant, nous pouvons nous remémorer aisément qu’entre les deux tours de la présidentielle de 2002, Jean Marie Le Pen avait donné une fameuse allocution exhortant le peuple français à ne plus avoir peur, entremêler bien-sûre des éternelles harangues de ses détracteurs qui tiennent le pouvoir depuis plus d’un demi siècle maintenant. Son ultime supplique fut donc vaine. Rappelons-nous aussi, dans cette même séquence, de cette militante pro RPR et/ou PS qui brandissait une pancarte dont l’intitulé était : "votez escroc, pas facho !". La messe était dite camarade.
Quant on pense que la peur et la foi (foi au sens large) sont deux concepts qui s’excluent mutuellement, on peut réellement prendre la mesure du totalitarisme absolu dans lequel nous nous embourbons ; et l’on comprend mieux pourquoi l’obscure Voltaire (entre autres), philodoxe de son état, outrecuidait en ces termes : "Il est à propos que le peuple soit guidé et non pas qu’il soit instruit". Seul bémol au schmilblick, c’est que ledit peuple devient de plus en plus boulique, aléthique, épistémique, déontique et clairvoyant de son propre fait.
Désolé chers maîtres, vos destitutions approchent de plus en plus.
Cordialement.
@ Joe,
la dialectique de la peur et la foi, très joli coup cher maître. ça c’est de l’analyse !
merci
Bonjour
Que du blabla , si elle veut réellement faire avorter ce projet , une seule solution : l’article 50 du TUE . Tout le reste c’est pour amuser la galerie .
L’autre jour , je l’ai vu à la TV ( surement une rediffusion ) , elle m’a sidéré quand elle a déclaré que si elle arrivait au pouvoir , elle irait demander l’autorisation !!! à Bruxelles , pour faire du protectionnisme économique , lutter contre l’immigration ectect ...
Preuve que le FN fait partie de la mascarade politico-médiatique , le journaleux de service n’a pas eu la présence d’esprit de la pousser au bout de sa connerie , en lui demandant " et si Bruxelles ne vous accorde pas l’autorisation , vous faites quoi ??? "
C’est faux.
Je l’ai plusieurs fois entendue explicitement affirmer ses choix de sortie de l’UE et de l’EURO.
Rien qu’il y a quelques mois, elle réclamait un référendum sur la sortie de l’UE.
http://www.youtube.com/watch?v=tbqe...
@Sapiac91
Un referendum sur la sortie de l’euro ne passera jamais, les français sont trop abrutis pour ça.
Tu n’as pas de chance, ses vidéos on les visionne à longueur de temps en détails.
Ton propos enfume trop épais pour ce site.
Essaie celui de gauche unitaire tu trouveras plus facilement des clients.
Elle a repondu " On leur dira Merde " et elle n’a pas dit " on leur demandera la permission " elle imposera ses idées parce que la France a le pouvoir d’imposer .. ! Contrairement à ce que l’on voudrait nous faire croire .
L’exception culturelle ? ..la france est l’un des seuls Etats d’Europe à éradiquer insinueusement des langues locales (Breton, Occitan..catalan..) diversité du monde !
Pas de budgets conséquents , pas de tv bilingue 24/24...
En Inde, le bilinguisme-trilinguisme scolaire est obligatoie dés lors qu’il y a une autre langue sur territoire de la région, même moins répandue.
Au maroc aussi
L’exception culturelle ? ..la france est l’un des seuls Etats d’Europe à éradiquer insinueusement des langues locales (Breton, Occitan..catalan..) diversité du monde !
Pas de budgets conséquents , pas de tv bilingue 24/24...
En Inde, le bilinguisme-trilinguisme scolaire est obligatoie dés lors qu’il y a une autre langue sur territoire de la région, même moins répandue.
@ Sapiac91
Bonjour
( bah non c’est vrai )
Non mais sérieux , ou tu as mal compris , ou MLP s’exprime très mal . Dans l’extrait vidéo que tu proposes ,elle déclare qu’elle va demander au président de faire un référendum ( sans aucune garantie ) ou alors " transformer " les élections européennes en référendum ( je me demande bien ce qu’elle espère obtenir !!??!! ) , en demandant au peuple d’exprimer son mécontentement ... Donc , c’est bien ce que je disais dans ma première intervention , que du blabla ...
Je répète , une seule solution pour stopper les saloperies venues de Bruxelles : l’article 50 du TUE , le reste c’est pour amuser la galerie .
Rappel
L’article 50 du traité sur l’Union européenne
1. Tout État membre peut décider, conformément à ses règles constitutionnelles, de se retirer de l’Union.
2. L’État membre qui décide de se retirer notifie son intention au Conseil européen. À la lumière des orientations du Conseil européen, l’Union négocie et conclut avec cet État un accord fixant les modalités de son retrait, en tenant compte du cadre de ses relations futures avec l’Union. Cet accord est négocié conformément à l’article 218, paragraphe 3, du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne. Il est conclu au nom de l’Union par le Conseil, statuant à la majorité qualifiée, après approbation du Parlement européen.
3. Les traités cessent d’être applicables à l’État concerné à partir de la date d’entrée en vigueur de l’accord de retrait ou, à défaut, deux ans après la notification visée au paragraphe 2, sauf si le Conseil européen, en accord avec l’État membre concerné, décide à l’unanimité de proroger ce délai.
4. Aux fins des paragraphes 2 et 3, le membre du Conseil européen et du Conseil représentant l’État membre qui se retire ne participe ni aux délibérations ni aux décisions du Conseil européen et du Conseil qui le concernent.
La majorité qualifiée se définit conformément à l’article 238, paragraphe 3, point b), du traité sur le fonctionnement de l’Union européenne.
5. Si l’État qui s’est retiré de l’Union demande à adhérer à nouveau, sa demande est soumise à la procédure visée à l’article 49
Troublante critique du projet de traité de libre échange transatlantique dans la bouche d’une Marine LE PEN qui aurait voté POUR au parlement européen... (Source : émission N° 140 de Méridien Zéro)
http://www.meridien-zero.com/archiv...
C’est ce que je croyais aussi après une lecture trop rapide sur le site de l’UE. En fait elle n’a voté que pour un amendement mineur (changement de quelques mots).
Je n’ai pas pu trouver le détail du vote sur le texte complet, qui seul permettrait d’affirmer qu’elle a voté pour la résolution complète.
Si tu l’as je suis preneur, sinon jusqu’à preuve du contraire on ne peut pas dire qu’elle ait voté pour (contrairement à ce que je croyais avant vérification plus poussée).
Cdlt.
Un homme politique c’est rassembler et pas faire le tapin du système en montrant les musulmans du doigt pour (garder la boutique) comme dirait Soral.C’est ce qu’il appelle à juste titre : de la politique de bonne femme !
lire Sexe et caractere d’Otto Weininger sur kontre kulture.
En quoi elle montrent du doigt les musulmans ? Sincèrement il faudrait arrêter cette hypocrisie, oui l’islamisation de notre pays est un fait, et non on ne doit pas l’accepter, parce que la France est un pays laïc.
@Denis
à part sur Tf1 et cie et dans le bla bla habituel de ML où tu as vu qu’il y a une islamisation de la societé française, ce n’est pas ML qui disaient qu’il y a des Mohamed Merah à tous les coins de rue ? arreter de vous faire des illusions sur ML qui feint d’être anti-système alors qu’elle mange dans sa gamèle. Mettez la donc au pouvoir on verra bien les désillusions.
Pas de chance, je ne regarde pas la télévision, donc je ne risque pas de me faire influencer par TF1. Marine Le Pen n’a pas dit qu’il y avait des Mehra à tous les coins de rue, mais que l’immigration massive favorisait l’islam radical, ce qui est une évidence (l’islam radical ne vient pas du ciel...).
Sur l’islamisation de la société française :
les prières dans les rues
l’invasion du hallal (les Français ont le droit de ne pas manger selon les moeurs d’une religion qu’ils ne partagent pas)
le financement public des mosquées pendant que nos députés détruisent des églises.
vous en voulez d’autre ??? C’est un fait, que cela vous plaise ou non. Je préfère qu’elle évoque tous les problèmes de la France plutôt qu’elle fasse des gâteries aux musulmans par électoralisme, comme le font les partis du système.
Bonjour
@tunisoral
Déjà change de pseudo , ca fera moins fiottasse hystérique idolâtre ;)
Et ben regarde les encore , ou alors tu dois pas bien comprendre le français ...
@Nadine
Tu ne comprends pas bien toi non plus .C’est l’UE qui dira merde à MLP quand elle viendra ( si elle vient !!! parce que avec la levée de son immunité parlementaire c’est pas gagné ) tel un vassal quémander deux/trois miettes ...