Il n’est pas payé pour apporter des solutions au pays, mais pour donner des conseils et placer l’argent de ses clients. Tout le monde se foutait de sa gueule pendant qu’il annonçait la catastrophe. La solution ? Eh bien se serait de finir la coupe.

Vous êtes de mauvaise foi, ou pas assez informé sur le sujet : M. Delamarche les a évoqué les solutions, mais vers le début de ses interventions.
Cela fait un petit moment qu’il intervient sur ce sujet, il ne va pas se répèter à chaque fois.

« 25 octobre 25/10/2011 - Vers 10 ans de dépression économique - "Les marchés croient aux miracles - De toute façon on va se faire mal, régler la facture ne va pas être agréable - La seule solution c’est rembourser les dettes - On signe pour 10 ans de récession devant nous - Il y a un concours d’illusionnistes entre l’Europe et les Usa et les américains sont bien meilleurs que nous à ce jeu là - Le vrai chômage est à 17% - Faut arrêter de manipuler les chiffres et les statistiques en disant qu’ils sont bons - On fait n’importe quoi - Plus la banque est pourrie, plus elle peut dégager des plus values fictives sur le passif de son bilan - Les gens sont manipulés - De toute façon il n’y a pas de solution - Il y aura de la casse pour tout le monde - On ne va pas rigoler dans les 10 ans qui viennent"

01 novembre 01/11/2011 - Il faut virer les banquiers - "Quoi qu’il arrive les grecs se feront tondre - Il faut virer les banquiers et rétablir le glass steagall act" »
...
http://minuit-1.blogspot.fr/2011/02...

Delamarche il est pas là pour donner ni pour proposer des solutions , c’est pas un politicien , il est là juste pour être interrogé sur son point de vue de professionnel de la finance . D’ailleur c’est même étrange qu’il ne propose pas de solution comme tu (on) le souhaiterais , peut-être lui a t’on interdit de trop s’avancer politiquement ? tu sais BouFeMerde TV c’est pas une chaine réputé pour son impatialité politique , ce sont des vendus .

Delamarche est certes un trublion dans le monde financier, mais à la fin de la journée sa problématique reste de faire fructifier le capital de ses clients. Il ne faudrait pas l’oublier. Comme tout "personnage", il passe bien à la caméra et attire sans doute une audience extérieure aux marchés financiers qui apprécie son côté français râleur et sans doute exagérément blasé. Bref, c’est un exercice de style avec des limites bien définies.
Sur le fond, comme tu le dis, je crois que le but est d’alimenter (peut-être à son corps défendant d’ailleurs) un certain fatalisme à l’égard des marchés afin d’enfermer le téléspectateur dans la certitude que tout cela opère de toutes façons à un niveau d’expertise qui le dépasse, donc autant se résigner à une impuissance cynique et rester assis en écoutant le commentaire des personnes averties.

Appelles Platinium Gestion il va t’en donner des solutions, mais pas gratuitement je présume ^^

Il a déjà dit la solution et plusieurs fois d’ailleurs, que l’Europe accepte enfin sa récession et arrête d’alourdir sa dette en suivant le processus de : (A) prête de l’argent à (B) qui, lui, prête à (C) pour que ce dernier prête à nouveau à (A) et rebelote, tout en imprimant de la monnaie papier à tour de bras, qui vaut de moins en moins cher... Voila pourquoi il dit que c’est tout simplement "con" comme procédure.

Mais que veux-tu, l’élite a décidé de ruiner l’Europe avec la dette comme elle a ruiné les pays de l’hémisphère sud et le moyen-orient avec les guerres civiles et le terrorisme...

Cinq étapes d’acceptation de la mort (et autres choses désagréable)
Etape 1 : Le refus
Etape 2 : La colère
Etape 3 : La négociation
Etape 4 : La dépression
Etape 5 : L’acceptation

tu en ai à l’étape 2 ... courage ! à l’étape 5 tu aura compris qu’il n’y a pas de solutions , on va dans le mur et il faut s’y préparer.

@ Tremah
Tu as raison, Delamarche n’est qu’un agent de découragement du système impérial.
BFM c’est l’oligarchie atlanto-oligarco-solistes.
Ne les écoutez pas ce sont des magiciens de la rhétoriques, ils vous brisent le moral !
Si je vous donne un verre d’eau empoisonné et que je vous préviens, vous serez empoisonnez quand même !

Effectivement il donne un ensemble de pistes et cela fait 2 ans qu’ils intervient régulièrement sur BFM en tant que commentateur.
De temps à autre, l’autre tête de con (pas celui qu’on voit aujourd’hui mais son collègue) essaie de mettre Olivier au pied du mur et fini par se fait défoncer à chaque fois vu les questions de merde qu’il lui pose (regardez bien le journaleux, il rage intérieurement à chaque fois, et se fait fermer son claque merde) et l’argumentaire imparable qu’il pose.

La société d’Olivier se porte très bien, d’ailleurs lui même fait son bisness sur les devises étrangères, en évitant celles qu’il dénoncent.
Il est cohérent, franc et implacable ; alors certes il fait parti de la caste de ceux qu’on détestent (financier) mais à le mérite de ces 3 qualités.

En outre il faut comprendre que ce Monsieur à un fin expert, et qu’il ne va pas expliquer le pourquoi du comment, parce que ce n’est pas son rôle (on lui demande son avis c’est tout) et qu’il est pas pédagogue pour un rond.
Bref, un débile te soutient mordicus que 2+2=6, tu vas pas passer 20 interventions à lui expliquer pourquoi il a tord.

Tu as tout dis amigo s’il dérangeait vraiment on ne le verrais plus la ce n’est pas le cas donc ....

Dans le cas de faillite d’une banque, elle est nationalisée et l’Etat devient propriétaire ou bien le porte-feuille de crédits est racheté par une autre banque. Dans les 2 cas il faut donc continuer à rembourser. Et oui pas de miracles !

si j’avais voulu être constructif à l’extrême , j’aurais préconisé l’interdiction du prêt à usure , au risque de me faire par retour traiter de doux rêveur et d’utopiste , conscient qu’à mon âge je ne verrais pas ce jour arriver , je renvoie les lecteurs de livres dit Saint à ce qui y est écrit.