Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

George Orwell VS Big Brother

George Orwell (de son vrai nom Eric Blair) fut un homme engagé qui échappa pourtant à tout dogmatisme. Quand la majorité des intellectuels de son époque succomberont aux sirènes du totalitarisme, lui, restera un esprit libre (chose qui ne lui fut pas pardonnée). Socialiste convaincu, ses positions politiques s’inspirent plus de son expérience de l’existence que de lectures théoriques.

 

Quand pensée et action s’unissent

Né au Bengale en 1903, sa famille fait partie de ses fonctionnaires zélés qui firent la grandeur de l’empire Britannique. Envoyé suivre ses études en Angleterre, il retourne aux Indes pour devenir officier de police en Birmanie. Au bout de cinq ans de service, il rentre en Europe dégoûté à jamais de l’impérialisme. Lui qui avait déjà montré, pendant sa scolarité, son aversion pour toute forme d’injustice, réprouve l’étroitesse d’esprit de la petite caste coloniale et la misère dans laquelle elle maintient les peuples colonisés. Renonçant à toute forme de carrière, il veut se consacrer à l’écriture et se tourne vers le journalisme. Collaborant à la presse de gauche et libertaire, on l’envoie dans les bassins houillers du Nord de l’Angleterre pour faire un reportage sur les conditions de vies des mineurs. Il vécut ainsi plusieurs mois avec les ouvriers de Wigan et Sheffield dans la grisaille du pays houiller. C’est une révélation pour lui, il tirera de son expérience son style saisissant de vérité et ses convictions socialistes. Il observe la dignité et la solidarité quotidiennes des travailleurs, cette « Common decency », cette civilité de tous les jours des humbles. Hautement moral, ce sentiment d’entraide rejette l’égoïsme du capitalisme marchand. Poursuivant sa vie de journaliste sans le sou pendant les années 30, il connaît la galère et se retrouve au bord de la misère. Il fréquentera même les hospices pour vagabond et multipliera les petits boulots pour survivre.

 

 

La Catalogne libre : le rêve en arme

Quand en 1936, la guerre civile éclate en Espagne, il se précipite à Barcelone pour s’engager dans les rangs républicains. Il se retrouve dans une capitale catalane en pleine ébullition révolutionnaire. Orwell rejoignit les miliciens du POUM (Parti Ouvrier d’Unification Marxiste), il mit à contribution sa formation militaire britannique et forma les jeunes miliciens espagnols sans expérience, à la caserne Lénine. Avec eux, il monta vers les tranchées du front d’Aragon. Quand il descend pour une brève permission après un hiver en enfer, il découvre Barcelone plongé dans des combats fratricides entre d’un coté les milices du POUM et de la CNT-FAI anarchistes et les communistes soutenus par les agents soviétiques que Staline a envoyés en masse en Espagne.

Dégoûté, il remonte pourtant en première ligne pour fuir cette atmosphère étouffante. Le 20 Mai, Orwell est grièvement blessé d’une balle qui lui traverse la gorge. En convalescence, il apprend l’écrasement du POUM par les staliniens. Les responsables de l’organisation sont kidnappés et exécutés clandestinement par les communistes, les miliciens sont désarmés et versés dans la nouvelle armée républicaine dirigée par le Parti Communiste. Orwell doit quitter en secret l’Espagne pour échapper aux agents staliniens à sa poursuite. Pourtant, si l’aventure finit mal, il restera porteur d’un rêve d’émancipation de la Catalogne libre.

 

Un homme libre contre le totalitarisme

À partir de son retour, son refus de tous les totalitarismes sera absolu et il les combattra par tous les moyens. Le Pacte germano-soviétique est pour lui la confirmation de la convergence des forces autoritaires. Il rejoint le camp des démocraties, avec le sentiment clair qu’entre deux maux, il faut choisir le moindre. Si le gouvernement de son pays était loin d’être parfait, la vieille tradition de liberté individuelle anglo-saxonne présentait infiniment plus de garanties pour son indépendance de pensée que les dictatures nazies ou soviétiques.

Durant la guerre, il met sa plume au service des alliés, il est annonceur à la BBC et couvrira comme reporter les derniers combats sur le front Ouest. Il écrit pendant cette période La Ferme des animaux, critique du stalinisme et dénonciation de la trahison par les communistes des révolutions russe et espagnole. Le livre ne trouvera pas d’éditeur sous la pression des autorités anglaises qui ne veulent pas froisser la susceptibilité du petit père des peuples qui est encore un allié des démocraties. Quand débutera la Guerre froide, les choses vont bien changer, puisque le livre sera récupéré pour servir la propagande anti-communiste la plus primaire (La CIA financera même les adaptations cinématographiques de La Ferme des animaux et de 1984). Ayant perdu sa femme, Orwell va se retirer dans une petite île, au large de l’Écosse. Vivant la vie paysanne et élevant son fils adoptif, il réalise son rêve d’un retour à la terre hors des tumultes du monde moderne. Quand la maladie le rattrape, il s’épuise à boucler son dernier livre, 1984. Endurant stoïquement les pires souffrances, il termine son œuvre majeure avant de mourir de la tuberculose, le 21 janvier 1950.

 

L’autre socialisme

Orwell ne s’est jamais gêné pour attaquer dans ses écrits les intellectuels de gauche qui prônaient, dans leurs confortables salons, la dictature du prolétariat, mais qui pour rien au monde n’auraient pu supporter de vivre à leurs côtés. Cette « gauche tapette », comme il l’aimait l’appeler sur un ton moqueur, faisait fuir par ses discours vains et creux ceux que le socialisme aurait pu attirer. L’auteur de 1984 avait une vision concrète et pratique du socialisme :

« Si quelqu’un commençait par demander : qu’est-ce que l’homme ? Quels sont ses besoins ? Quelle est pour lui la meilleure façon de se réaliser ? on découvrirait que le fait d’avoir le pouvoir d’éviter tout travail et de vivre de la naissance à la mort dans la lumière électrique en écoutant de la musique en boîte, n’est nullement une raison de vivre de cette manière. L’homme a besoin de chaleur, de loisir de confort et de sécurité : il a aussi besoin de solitude, d’un travail créateur et du sens du merveilleux. S’il reconnaissait cela, il pourrait utiliser les produits de la science et de l’industrie en fondant toujours ses choix sur ce même critère : est-ce que cela me rend plus humain ou moins humain ? »

Un socialisme qui chercherait, à défaut de pouvoir parfaire la société humaine, à la rendre meilleure ne serait-ce qu’en réduisant l’injustice et les inégalités, une société décente basée sur la recherche du bien commun ; Orwell savait que si cette société n’arrivait pas, l’humanité se verrait plonger dans la barbarie sans fin : « Si vous désirez une image de l’avenir, imaginez une botte piétinant un visage humain éternellement » écrivait-il dans 1984. Il plaçait ses espoirs dans la prise de conscience des masses populaires, qui tôt au tard, se dresseront contre l’oppression.

 

 

Soutenez le bimestriel dissident Rébellion,
abonnez-vous sur Kontre Kulture :

1984, l’ouvrage visionnaire de George Orwell,
disponible chez Kontre Kulture :

Lire également :

Retrouvez la revue Rébellion sur E&R :

 
 






Alerter

4 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

  • #1794065
    Le 2 septembre à 14:06 par Le Chaton
    George Orwell VS Big Brother

    Je n’ai jamais comprit pourquoi les dissidents adulent Orwell mais crachent sur Foucault car George Orwell n’est pas subversif, il critique le totalitarisme comme un Michel Foucault ou un BHL !
    Que propose t-il ? Rien a part des droits formels comme les gauchistes...
    Aujourd’hui George Orwell critiquerait Poutine, Assad, Khaddafi ou Viktor Orban !
    Quel est la différence entre l’idéologie de Karl Popper (le maitre de Soros) et l’idéologie de Orwell dans les faits ?

     

    Répondre à ce message

    • #1794082
      Le 2 septembre à 14:34 par francky
      George Orwell VS Big Brother

      Je ne pense pas qu’il soit adulé, mais plutot qu’on "le remercie" d’avoir revelé au monde (peuple) la realité de son époque et su parfaitement montrer le futur sous un jour funeste certes, mais actuel...

       
  • #1794099
    Le 2 septembre à 14:54 par révi-sioniste
    George Orwell VS Big Brother

    Hahaha le dessin m’a tué. Et pourtant... force est de constater que nous ne sommes pas dans la carricature mais en plein dans le mille.
    Je suis très surpris par le parcourt de cet homme, j’ai toujours pensé qu’il était un franmac invétéré et que de là lui venaient ses talents de visionnaires. A reconsidèrer les choses et au vu de l’époque à laquelle il vécut, je me dis qu’il a bien du entendre parler des protocoles des sages, qui comme chacun le sait sont faux et, prétendre le contraire serait extrèmement nauséabond et antisémite (scusez les synonymes).

     

    Répondre à ce message

  • #1794579
    Le 3 septembre à 15:22 par Seconde classe
    George Orwell VS Big Brother

    Catalogne : l’article est orienté gentils trotskystes du POUM vs. méchants stalinistes. On sait historiquement que les trotskystes sont, qu’ils le sachent ou non, à la botte des USA en réalisant leur rêve de division du monde dit "communiste".

    Et jamais des brigades internationales trotskystes, aussi bien intentionnés et respectables soient leurs membres, n’auraient pu, en 1942-1945, casser les divisions hitlériennes sur le front Est.

    De plus, comme le dit un commentateur plus haut, qu’a apporté comme solution Eric Blair/Georges Orwell, à part des incantations d’eau tiède ? (S’y reporter).

    A part ça, 1984, est un *grand bouquin* qu’il faut lire une fois au moins en le comparant à notre époque, qui semble le réaliser à vitesse grand V (pardon pour le cliché ; mais, par exemple, les derniers algorithmes de Google et de Facebook qui censurent les opinions et médias alternatifs pour lutter contre les soi-disant "fake news" en sont un bon exemple).

     

    Répondre à ce message