Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

La Russie prête à accueillir des milliers de fermiers blancs sud-africains persécutés

Une délégation de 30 familles de fermiers blancs sud-africains est arrivée dans la région de Stavropol, en Russie, pour y trouver refuge alors que le gouvernement sud-africain continue de voler leurs terres dans le cadre d’une politique institutionnelle de racisme anti-Blancs.

 

Les médias russes ont consacré des reportages à ce sujet, affirmant que la Russie pourrait accueillir jusqu’à 15.000 Blancs d’Afrique du Sud.

Les fermiers blancs, bien qu’ils soient une minorité en Afrique du Sud, possèdent 72 pour cent des fermes du pays. Le nouveau gouvernement sud-africain a récemment annoncé un plan de redistribution des terres à la population noire dans le cadre de cette politique hautement raciste. Les critiques ont averti que l’Afrique du Sud pourrait répéter l’expérience désastreuse du gouvernement zimbabwéen en 1999-2000. La mesure avait plongé le pays dans une famine intense, a souligné RT.

Les fermiers blancs d’Afrique du Sud ont été victimes de 74 meurtres et 638 attaques en 2016-17, selon le recensement d’AfriForum. La conséquence de cette politique des autorités sud-africaines, c’est que l’Afrique du Sud sera bientôt confrontée à la menace réelle de famine en l’absence d’agriculteurs expérimentés – quelle que soit leur race.

Le reportage de la chaîne de télévision Rossiya 1 évoque un génocide racial en Afrique du Sud (en russe sous-titré en anglais).

« C’est une question de vie ou de mort – il y a des attaques contre nous. C’est arrivé au point où les hommes politiques provoquent la vague de violence »

 

Les fermiers blancs d’Afrique du Sud pourraient donc apporter une contribution au secteur agricole russe en plein essor, selon Rossiya 1.

La Russie dispose d’environ 43 millions d’hectares de terres agricoles inutilisées, selon RT. Le pays a récemment commencé à donner gratuitement des terres aux citoyens russes pour l’agriculture. Le programme de dons de terres, qui a débuté en 2014, a connu un énorme succès.

L’arrivée de fermiers blancs expérimentés pourrait être positive pour les Russes comme pour les fermiers blancs.

 


 

L’article de fr.sputniknews.com va plus loin encore et avance un partenariat poussé entre Moscou et Pretoria.

 


 

Russie-Afrique du Sud : d’une pierre, deux coups

Le partenariat entre Moscou et Pretoria a le vent en poupe. Déjà très fort dans les domaines politique, économique, culturel, sans oublier l’agroalimentaire, il est amené à se développer dans un domaine inattendu : Moscou propose en effet une solution à l’épineux problème des fermiers blancs qui doivent laisser leurs terres aux noirs.

 

 

Depuis la chute du régime raciste d’apartheid, les relations entre la République sud-africaine et la Fédération de Russie ont toujours été cordiales. Rien d’étonnant, sachant que l’ANC, le parti au pouvoir depuis la fin de la dictature néocoloniale, a été activement soutenu en son temps par l’Union soviétique. D’ailleurs, plusieurs des représentants de l’élite sud-africaine post-apartheid ont été formés dans des universités russes.

Le nouveau président sud-africain, Cyril Ramaphosa, est en ce sens dans la lignée de ses prédécesseurs, à savoir un partisan d’une relation forte avec Moscou, d’autant plus que les deux nations sont toutes deux membres de l’alliance BRICS. Illustration de ce partenariat privilégié, les deux pays ont lancé l’année dernière un régime sans visas pour leurs citoyens respectifs, pour des séjours jusqu’à 90 jours, donnant une impulsion supplémentaire à la promotion des investissements et du tourisme.

Par ailleurs, l’agence fédérale russe de l’énergie atomique (Rosatom) devrait construire une centrale nucléaire en terre sud-africaine, même si cela déplaît énormément aux concurrents occidentaux du projet et à leurs amis héritiers de l’apartheid, se trouvant aujourd’hui dans l’opposition. Secteur des mines, bourses d’études, manifestations culturelles conjointes,… Russie et RSA ne comptent pas s’arrêter en si bon chemin : récemment, un nouveau volet est venu s’ajouter à cette longue liste de domaines de coopération… Assez inattendu.

Le leader sud-africain a en effet récemment annoncé qu’il comptait revenir à la question sensible qui tracasse depuis de longues années la société du pays : celle de la transmission des terres agricoles aux mains des représentants de la majorité noire. Car faut-il le rappeler, les meilleures terres agricoles de la nation arc-en-ciel restent détenues par des représentants de la minorité blanche. À la différence du Zimbabwe, de Nelson Mandela à Jacob Zumba, en passant par Thabo Mbeki, le leadership sud-africain a été vraiment très – certains diront trop – patient à ce sujet.

Si cela devait arriver, il serait bon de dire que cette décision serait amplement justifiée, sachant que nombre d’agronomes qualifiés noirs ont été formés depuis la chute de l’apartheid. Que d’autre part, il est effectivement illogique qu’une minorité issue du colonialisme puisse continuer à profiter d’un système né durant une époque d’injustice et de discrimination. Et qu’enfin, la République sud-africaine est un pays souverain, ayant droit d’adopter les mesures jugées nécessaires par ses représentants élus démocratiquement.

Mais que faire de ces fermiers blancs, pour la plupart descendant des Afrikaners néerlandophones, et hautement qualifiés dans le domaine qui les concerne ? Eh bien, la Russie, qui offre depuis déjà plusieurs années des conditions inespérées dans le domaine agroalimentaire, notamment après l’établissement des sanctions occidentales à son endroit et les contre-mesures russes visant grand nombre de produits occidentaux, a ouvert la porte aux nombreux fermiers afrikaners afin de leur permettre de venir s’installer en terre russe.

Un message vraisemblablement bien accueilli, puisque déjà 15.000 fermiers sud-africains sont arrivés dans le sud de la Russie et comptent se lancer dans un business qu’ils maîtrisent si bien. La terre russe, surtout celle du sud, leur offre d’une part un climat et des conditions de travail propices, sans oublier d’autres avantages fournis par le gouvernement local. Côté sud-africain, ces fermiers se disent prêts à investir chacun pas moins de 100.000 euros pour pouvoir lancer leur production. Faites le compte : 15.000 fermiers x 100.000 euros, cela fait déjà 1,5 milliard d’euros que le budget russe pourra recevoir, ajouté à cela l’énorme savoir-faire des fermiers en question.

Moscou fait d’une pierre, deux coups : d’une part, elle maintient de très bons rapports avec le gouvernement sud-africain, élargit au maximum le portefeuille de projets conjoints, tout en contribuant d’une certaine façon au règlement d’un problème né durant une phase sombre de l’histoire d’Afrique du Sud.

D’autre part, sachant que la Russie est devenue un nouvel eldorado pour les projets dans le secteur agroalimentaire, avec l’arrivée de ces milliers de spécialistes sud-africains hautement qualifiés, elle porte un coup supplémentaire aux intérêts occidentaux. C’est désormais certain : tout retour éventuel des produits agroalimentaires européens sur le marché russe sera extrêmement difficile.

Pour un nationalisme sans racisme,
lire sur Kontre Kulture

 

Après le racisme anti-Noirs, le racisme anti-Blancs en Afrique du Sud,
voir sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

88 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Moins cons que nous !
    A noter qu’il y a nombre de nos paysans qui sont partis s’installer en Russie. Nos fromages (entre autres) ont là-bas de l’avenir.


  • Pas de rock-stars boycottant l’Afrique du Sud, pas de campagnes massives contre l’apartheid anti-blanc et les carnages... J’écris ce message entouré d’une centaine de migrants (authentique). Le blanc est bon et docile. Et oui, la solution Russe peut tenter. Je connais un jeune couple dont le mari prend des cours de russe en vue d’émigrer.

     

  • Camarades de E&R
    C’est quand même une des rares colonies qui existent encore avec celle d’Israel.
    Les pauvres blancs persécutés subissent ce que les pauvres noirs persécutés ont subis et pour le coup chez eux sur leur terre natale.
    Un retour de l’histoire douloureux mais il fallait s’y attendre.
    Ne fais pas aux autres que tu n’aimerais pas que l’on te fasse. Tot ou tard ca te retombe sur la gueule.
    Un adage simple , cohérent et plein de bon sens.
    Ne varietur
    Lavrov.

     

    • C’est bien un commentaire sur ER là ? T’es au courant que les noirs ne faisaient rien de ces terres, et n’en feront rien une fois les blancs chassés ?


    • La situation des "pauvres noirs persécutés" sera bien pire une fois que leurs employeurs seront partis.
      J’ajoute que votre commentaire est une insulte pour les malheureux fermiers massacrés ces dernières années, qui contrairement aux colons israéliens, sont rarement armés.


    • Les blancs étaient là avant les noirs. Ouvrez des livres avant de faire l’instruit.


    • On a Lavrov et on le garde !


    • Certains ici ont du mal avec le réel et feraient bien de remettre leurs yeux en face des trous.
      Donc il y a encore pas longtemps ce pays pratiquait ce qu’on appelle l’Apartheid et les colons fermiers traitaient les noirs comme des esclaves, comme les israéliens traitent les palestiniens dans leur propre pays. Et ce n’est pas pour rien que c’est Israel qui a été un des derniers pays à avoir des relations diplomatiques officielles avec Pretoria.
      Certains ont cru à une réconciliation type bisounours , à coup de concert à Wembley et de clips vidéos de Michal Jackson . Les peuples ont la mémoire longue. Ceux qui ici ne comprennent pas ça et se limite à des commentaires d’adolescents mal éduqués ferait bien mieux de se taire.
      Quant à la déliquescence de l’A. du Sud , c’est l’affaire des Africains, ce n’est pas nos oignons.
      Si vous comprenez ça, vous pourrez appliquer une politique de conservation de la France sans morve au nez.
      Sur le fond Poutine démontre que lui est solidaire de la misère des colons hollandais, pas la Hollande.
      Ne varietur
      Lavrov.


    • Vous rigolez ou quoi ?
      Boers contre Anglais, camps d’affamés etc. ça ne vous dit rien ?????!
      Et vous êtes russe !
      Les mêmes Anglais qui ont soutenu, aux dépens du peuple anglais et de ses soldats (mais il a l’habitude depuis Oliver Twist et Barbebleue) un petit pays arrogant et sablonneux !
      Parmi les ancêtres de ces agriculteurs sud-africains blancs, il y a quelques Français, toutes sortes d’Européens pas paresseux, suite aux deux dernières guerres qui les avaient ruinés, souvent.
      Longue vie et prospérité à ces défricheurs héroïques ! Il y a longtemps que la France aurait dû les accueillir, contre autant d’Africains rendus à l’Afrique ancestrale et à ses distributions de bien d’autrui.
      Cette immigration-là (boer) en France ma foi… pas de refus.
      En revanche, l’Afrique y perd énormément. C’est comme si, en France, on se mettait à distribuer nos champs, nos maisons, nos fermes et nos forêts à des peuplades de cités.
      Mister Lavrov, vous croyez trop la propagande Mandela.


    • @ Lavrov
      Il n’y a pas si longtemps, le Zimbabwe chassait les fermiers blancs, et l’Ouganda les Indiens, sans avoir eu besoin de l’excuse bidon d’une rancoeur historique pour cela.
      La raison des meurtres et de l’expropriation des fermiers est simple : la jalousie.
      Les fermiers blancs ont défriché des terres inhabitées sur des siècles, les colons israéliens ont détruit en quelques années des fermes palestiniennes par centaines, forçant les fermiers à vivre dans des camps de réfugiés.
      Comparer les Boers d’Afrique du Sud et les colons de Cisjordanie relève de la malhonnêteté intellectuelle.
      Vous m’aviez habitué à mieux.


    • @ Lavrov
      Merci pour vos commentaires factuels à propos des agriculteurs blancs en Afrique du Sud.
      Ces derniers ne sont pas les seuls colons que la Russie veut accueillir : même les colons de la Palestine occupée y sont aussi les bienvenus, sans délai.
      Les cerveaux lavés par les mensonges de l’histoire officielle ne contestent que la redistribution des terres sud-africaines et non les rentes perpétuelles de l’holocauste qui incluent la création d’un bordel ségrégationniste.


    • Je suis d’accord avec vous Lavrov sur le fond mais perso je n’approuve en aucun cas la rancune et la revanche envers des ’’boucs-émissaires’’... les vraies coupables de l’Apartheid, ils se sont tous barrés il y à longtemps, les familles de fermiers blancs qui se font abuser, ce ne sont pas eux les coupables... le gouvernement sud-africain actuel qui les abuse est remplis d’ordures qui ne valent pas mieux au final que ceux qui dirigeaient l’Apartheid..


    • Lavrov : "Quant à la déliquescence de l’A. du Sud , c’est l’affaire des Africains, ce n’est pas nos oignons. " Qu’ils vous entendent, car lorsque le pays sera ruiné faute de compétence et de travail, j’espère que l’Europe, dont la France, ne va pas encore dépenser des milliards d’aides, comme elle le fait dans des pays depuis des dizaines d’années, et ça ne change rien.


    • A vrai dire ce que l’on reproche à l’Afrique du Sud ( et à l’Algérie) s’est de s’être libérée du colonialisme. Certains souhaiteraient que les sud africains deviennent comme les indiens aux USA, Canada ou encore en Australie. Un grand remplacement réussi ! Beaucoup parlent du cas de Zimbabwe mais oublient de préciser que suite à l’échec du grand remplacement, les anglais rancuniers et ne souhaitant pas que sortir violemment du colonialisme soit érigé en modèle ont, à coups de sanctions économiques de toute sorte, complètement ruiné le pays. Quant à l’argument qui consiste à dire que la famine viendra une fois les terres restituées à leur détenteur original...comme si le colonisateur était venu pour nourrir ! Mais qu’attendre des gens qui dans la falsification vont jusqu’à dire qu’il n’y avait pas de noirs en AS lorsque le colonisateur y a mis les pieds pour la première fois...Je crois que les fermiers doivent s’estimer heureux qu’on leur donne le choix de partir...les ancêtres de ceux qui leur donne cette possibilité n’avaient pas ce choix (jamais dans l’histoire un peuple n’a subi autant de tentatives de génocide que les sud africains) et pourtant, ils ne demander qu’à vivre sur la terre de leurs ancêtres !


  • Doit-on comprendre que le gouvernement russe s’entend avec le sud-africain pour l’expulsion de fermiers du pays que leurs ancêtres ont développé avec succès ?
    Dans ce cas, le gouvernement russe pourrait s’entendre avec le gouvernement fronçais un jour pour l’expulsion des professionnels indispensables à la France, pays que leurs ancêtres ont développé avec succès.
    En faisant un peu peur au gouvernement sud-africain, Poutine obtiendrait très certainement un maintien des fermiers dans leurs terres. Mais que voilà une aubaine... : le fermier sud-africain est une richesse véritable.
    Le Russe, aussi, sait apprécier celui qui se bat et a souffert historiquement. Ou le travailleur vertueux.
    Tous mes voeux de bonheur aux fermiers sud-africains, chassés par la démographie galopante et le tiers-mondo-marxisme de leur passé, de leur histoire, de leur terre.
    Russie, nouveau Far-West (far north), terre vierge, espérance !
    Des blancs en terre blanc neige, très bien. Et si on suit la logique...


  • Le Wakanda raciste n’aime pas trop les Blancs, mais chut il ne faut pas le dire !


  • Oui mais bon la Russie c’est pas l’Afrique du Sud. C’est pas du tout le même climat.

     

  • Retour de boomerang ? N’inversons pas les causes et les effets.N’est-ce pas la prévarication,les confiscations,les massacres,l’injustice,la classification "raciale" et l’apartheid qui sont les soubassements de la haine.
    Faisons comme les saumon et remontons aux sources des problématiques (pour utiliser un euphémisme).


  • Bonne stratégie des Russes mais ça ne va pas fonctionner...

    Les gouvernement australien les à devancé depuis bien longtemps et mène une campagne active pour recruter les fermiers sud africains. Cette stratégie a été couronnée de succès. Les afrikaners préfèrent partir en Australie dont l’économie est florissante et qui est un pays anglophone, l’adaptation est beaucoup plus aisée. Par ailleurs le choc culturel est moins grand, lafrikaner étant un européen d’origine neerlando-germano- franco- britannique de religion protestante. Bref plus d’affinités avec l’Australien qu’avec le slave..

     

  • Je crois savoir que lorsque les blancs sont arrivés en Afrique du Sud, le territoire n’était pas peuplé...
    Que les blancs possèdent la terre c’est une chose, mais s’ils la travaillent et fournissent de quoi nourrir la population où est le probleme ? c’est qu’ils sont blancs ? alors c’est l’Afrique aux africains ? pardon, aux Noirs ?
    je serais curieux de savoir combien de blancs vivent en Afrique et de noirs en Europe ; et combien de blancs vivent de l’Afrique et de noirs de l’Europe...
    si l’on veut jouer les vertueux demandons aux noirs a priori pauvres de se cotiser pour racheter leurs terres aux blancs... personne ? allo ?

     

    • Ah bon, un territoire qui n’est pas peuplé donc je peux m’installer...
      Et tu crois aussi que se sont ces pseudos fermiers qui ont travaillés la terre... comme aux Amériques...

      Ca fait 5 ans que je consulte E et R mais c’est l’une des rares fois ou je lis des commentaires avec autant de mauvaises fois.
      Pour moi il ne s’agit pas de blancs ou de noirs mais de personnes qui se sont accaparées des ressources et qui ne veulent pas les partager maintenant que le pouvoir ne leur appartient plus.
      Je ne souhaite pas que ces gens quittent leur pays (si c’est bien le leur) ou qu’ils soient persécutés, c’est aussi ignoble que ton com racialiste.

      Si je te suis, quand la communauté organisée s’est installée, le territoire n’était pas occupé, qu’elle possède les banques et le pouvoir c’est une chose mais elle nourrie la populace, quand meme !

      Si tu es curieux, ben renseigne toi.

      D’ailleurs ils les ont achetés combien les terres ? je suis près à cotiser, 3 chevres et 2 moutons pour 30km2 ? Mince, je suis bete, la terre n’était pas peuplé...


    • @algerino

      Quelle inversion accusatoire, c’est vous le plus malhonnête ici.

      Déjà, la communauté de lumière a toujours été parasitaire, elle produit beaucoup moins que les autochtones du pays dans lequel elle vit. Donc votre comparaison tombe à l’eau.

      Ensuite, s’il fallait reprendre cette terre de force, c’était quand les colons sont arrivés qu’il le fallait. Maintenant leur descendance en a hérité en toute légitimité, on ne peut rien leur reprocher à eux, ils n’ont rien fait de mal. C’est comme si on condamnait un petit-fils parce que son grand-père avait commis un meurtre.

      Et oui, le monde était plus violent à l’époque, cela a servi aux colonisateurs, mais maintenant on a changé d’époque et il faut faire avec. On peut pas dire : « maintenant que vous êtes moins violent c’est à nous de vous taper dessus ». C’est encore ce couillon d’occidental pacifiste qui se fait avoir sinon...

      Bref, c’est trop tard pour prendre sa revanche, le monde a changé maintenant.


  • Une solution qui devrait plaire à Tous,

    Le blanc menacé retrouve sécurité et peut travailler
    librement une nouvelle terre, sans hostilité .
    Le Noir ,débarrassé du Blanc,récupère des terres
    qu’il va pouvoir exploiter ,
    Et pourtant je devine beaucoup de mécontents .
    Ah les professionnels de la discorde,
    dans leurs ONG humanitaires ... ?
    La relocalisation,une vraie politique humaine,
    le contraire du mondialisme marchand .
    Que d’économies !


  • #2007462

    Le racisme, d’un côté comme de l’autre, n’est qu’une arnaque.

    Encore une preuve, ici.

     

  • Bonjour, Visiblement, le Russie retourne ses alliances & s’allient avec ceux qui étaient ses opposant idéologiques dans les années 1970, guerre en Angola, soutient au mpla Namibie contre le régime d’apartheid. En 2018, dénonciation de l’ANC & défense des “blancs”.
    La Russie serait passé de l’anticolonialisme à l’idéologie inverse,( de l’extrême gauche à l’extrême droite).
    D’autre part, la Géorgie, pays voisin de la Russie, a entrepris la même démarche en 2011.
    http://zebrastationpolaire.over-blo...
    Cordialement.


  • Eh bien c’est simplement une remigration du sud au nord. J’espère que ceux qui vantent la remigration du nord vers le sud ne s’offusquent pas de celle-là...

     

    • Non par contre on s’étonne que ceux qui critiquent la remigration Nord>Sud se font une joie de vanter la remigration Sud>Nord.


    • Il ne faut pas généraliser, une migration Nord-Sud (assez rare), tout comme une migration Sud-Nord peut être bénéfique à condition que la main d’œuvre soit qualifiée et que le pays d’accueil ainsi que sa population y trouve son intérêt. En l’occurrence, c’est le cas ici. De la même façon, les ingénieurs africains sont les bienvenus en France s’ils sont qualifiés, et qu’ils essayent de s’intégrer. Il n’y a pas de problème. Le problème vient plutôt de la main d’oeuvre non qualifiée, analphabète et incapable de s’intégrer, qui nous submerge par le nombre, et qui n’apporte absolument rien de bon au pays. Sans compter que lorsqu’ils ne commettent pas de petits larcins, ils veulent faire le djihâd contre l’Occident (très peu d’entre eux passent à l’action fort heureusement).


  • Manifestation de solidarité raciale des Russes vers les Blancs d’Afrique du sud . Cela ne va plaire ni à l’ONU ni à Soros qui vont essayer de l’ interdire, au nom de "l’antiracisme" !

     

  • Et bien ce sera peut-être une fois de plus la preuve que les noirs ne peuvent s’en sortir sans les blancs... Ou pas.

    Si l’Afrique du sud s’en sort bien tant mieux pour eux, si j’ai raison, moi qui leur donne 20 ans pour se massacrer à coups de machettes, ils prouveront à l’humanité qu’ils ont été gagnant du colonialisme blanc et que la race blanche européenne est supérieure à la race noire africaine. Je suis désolé mais c’est aussi simple que ça.

    Pourtant je suis profondément anti colonialiste, mais d’expérience il me semble que le noir est plus facilement envieux que bosseur. Wait and see ...

    PS : Et si ça part en sucette, qu’on ne me dise pas que c’est la faute des blancs qui ne leur ont pas assez appris des choses ou qui foutent la merde là bas.

     

  • Beaucoup de français commencent à regarder vers où fuir quand la vie sera impossible pour les blancs dans le pays de nos ancêtres.

     

    • Comme une grande majorité de patriotes, je pense paradoxalement à me barrer de la France selon la tournure des événements. La Russie voire l’Italie si l’Italexit se produis et si elle s’ouvre à l’immigration européenne politique blanche (je dirais même à la rémigration dans mon cas)

      Mais cela n’a rien à voir avec l’immigration africaine. Les blancs qui fuient dans un autre pays blanc le font par choix idéologique, pour construire leur avenir en commun avec le pays les accueillant.
      Je retrouve la même motivation chez les antillais. Ceux que je connais sont tous bosseurs et ont les mêmes valeurs que moi qui suit d’origines italiennes.

      Le pays ne sera invivable pour les blancs que durant une période limitée. lorsque la minorité de blancs qui importe massivement de l’immigré pour s’enrichir sur la vie de la nation sera de plus en plus seule au milieu d’africains, le pays n’aura plus aucune valeur. tout est question de dosages. Si ils vont trop loin, ce qui est je pense déjà le cas, alors un pays avisé saura récupérer grand profit de la situation.


    • J’y réfléchi sérieusement


    • #2007729

      Parler de fuir, et se revendiquer "patriote"...


    • Moi ce sera l’Eure et Loir, c’est déjà en cours de réalisation...


  • La Russie demeure le refuge de l’homme blanc.


  • Est-ce que ces pressions sur le gouvernement sud-africains ont un rapport avec le défilé du 9 mai 2018 à Moscou ?


  • le racisme anti-blancs,que l’on voit fleurir un peu partout,ne leur donne pas un cerveau de plus

     

  • Le hollandais errant.. Dans 1000 ans on pourra en reparler, ayant croisé des Afrikaners durant quelques années il y a quelques années en fuite à l’île Maurice, ces gens ne sont pas très éloignés des « auvergnats » et ne me font pas pleurer même si je suis triste de leur sort comme leurs « similaires ». Peut-être qu’un jour ils coloniseront et revendiqueront la grande Hollande.


  • Mince, moi qui croyait que la France accueillait tous les oppressés de la Terre. Ah oui mais ils sont blancs.. donc des oppresseurs !


  • Ces terres et propriétés vont dépérir aux mains des noirs. Et peut-être voir essaimer des bidon-villes.


  • L’Afrique du Sud cède à vil prix ses meilleurs citoyens, tandis que l’occident accapare des millions de bras-cassés.
    Dieudonné avait dit que des clochards à la tête de nos états feraient du meilleur travail que les dirigeants actuels, c’est on ne peut plus vrai.


  • Sur l’Afrique du sud et les meurtres de fermiers blancs...

    Le documentaire FARMLANDS de Lauren Southern (2018 vostfr)
    https://www.youtube.com/watch?v=a_b...

     

  • Et pendant ce temps le sinistre Obama vient exalter lui aussi aussi les sentiments racialistes en Afrique du Sud. Ils sont pas près de sortir de leur misère noire à mon avis...


  • J’ai toujours écouté Pierre Hillard avec la plus grande attention concernant les liens de Poutine avec le mondialisme, qui rappelons-le, est racialiste tout en s"en défendant ; je serais curieux de savoir ce qu’il pense de cet article

     

    • Quel est le rapport ?
      Poutine a créé l’Union Eurasienne(calqué sur l’Union Européenne).
      Ces Unions régionales sont l’armature du futur gouvernement mondial.
      Je vais même vous citer
      ’’L’accord signé par les présidents Dimitri Medvedev de Russie, Noursoultan Nazarbaïev du Kazakhstan, et Alexandre Loukachenko de Biélorussie a établi la Commission eurasiatique, l’organe de gouvernance **supranational** de l’Espace économique eurasiatique, qui a commencé à fonctionner le 1er janvier 2012. La Commission se base sur le modèle de la **Commission européenne**.
      À partir de là, le reste est secondaire !


    • Ça devient Chaud

      Quel est le Bruxelles eurasien ? Les membres de cette union sont-ils soumi au diktat d’inconnus non élus ? Quelle est la monnaie de cette union ? Quel est le fonctionnement de cette union ?

      Poutine a une vision multipolaire du monde qui m’apparaît incompatible avec le monde unipolaire que représente l’Union européenne, donc je ne comprend pas bien votre réponse.

      Mais il est vrai que je ne suis pas à jours sur les conférences de Pierre Hillard. Un petit rattrappage s’impose :)


  • Le problème c’est le climat, passer de l’Afrique à la Russie, il faut avoir du courage.

     

  • Ce que fait le gouvernement sud-africain envers les citoyens blancs est tout bonnement à gerber, cette sorte de ’’vendetta’’ raciale pitoyable alors que le pays est gangrener par les criminels, les meurtres et les viols... a 99,9% du fait des ’’blacks’’....
    C’est le Royaume-Unis qui devrait et aurait dû intervenir et menacer militairement l’Afrique du Sud depuis longtemps pour que cesse ces crimes contre les descendants des colons anglais.

     

    • Les Afrikaners sont des descendants de colons Néerlandais, Allemands et Français. Les Anglais n’ont jamais travaillé la terre Sud-Africaine ! Ils forment - avec les Juifs Londoniens qui les ont accompagné au 19ème siècle - l’élite économique du pays, et se foutent pas mal du sort des autres Européens tant qu’ils gardent leur mainmise sur les mines.


    • Ethniquement parlant, anglais, néerlandais, allemands, scandinaves, c’est la même ’’famille’’.
      D’ailleurs vous devriez savoir que le ’’néerlandais’’ est un mélange d’allemand avec ’’un peu’’ d’anglais..
      Comparez le néerlandais et l’allemand avec l’anglais en arrière fond, vous allez comprendre !
      Et je rajouterais que le monstre des hydrocarbures mondial nommé Shell est anglo-néerlandais....


  • Dans leurs culs les européens , France en tête , les russes développent leur agriculture et deviendront à terme autonome .
    Excellente décision du pouvoir russe ( malheureusement pour nous ) .
    Et si en plus ils font de la qualité , alors bravo .


  • "Car faut-il le rappeler, les meilleures terres agricoles de la nation arc-en-ciel restent détenues par des représentants de la minorité blanche.....Si cela devait arriver, il serait bon de dire que cette décision serait amplement justifiée, sachant que nombre d’agronomes qualifiés noirs ont été formés depuis la chute de l’apartheid. Que d’autre part, il est effectivement illogique qu’une minorité issue du colonialisme puisse continuer à profiter d’un système né durant une époque d’injustice et de discrimination."
    Voilà un texte scandaleux de la part d’un journaliste russe idiot ou naïf. Ces meilleures terres ont été rendu meilleures par le labeur de fermiers blancs au fil des génerations, héritiers d’une situation et d’un pays que leur ancêtres leur ont imposé, pays quasi vide à l’époque. Ils sont sud africains comme nos antillais sont français.
    Ceux sont les noirs des pays limitrophes qui sont venus s’agglutiner autour des richesses crées alors, et qui aujourd’hui revendiquent le fruit du travail des autres.
    Journaliste qui trouve normal de se débarrasser de ces blancs mais trouverait anormal qu’on dise qu’une équipe africaine de France a gagné la coupe du monde.
    Et n’oubliez pas un détail à propos de la pseudo lutte anti raciste contre l’Apartheid, le rôle de Johnny Clegg, juif, dans la guerre pour voler l’industrie du diamant que détenaient les boers.


  • Cela va t-il tourner en crise diplomatique ?



    Le gouvernement conservateur australien envisage de faciliter la délivrance de visas pour les agriculteurs sud-africains blancs afin qu’ils puissent fuir les "conditions atroces" dans lesquelles ils se trouvent et gagner un "pays civilisé".
    La proposition a été immédiatement balayée par Pretoria, un porte-parole du gouvernement sud-africain déclarant qu’aucune catégorie de population n’était en danger



    https://www.voaafrique.com/a/canber...


  • ils ne sont pas malins.
    A partir du moment ou il y aura un état officiellement réservé aux juifs
    ca va, pour certains, légitimer l’antisémitisme et l’exclusion
    Une religion qui ne veut pas s’intégrer ou se mélanger crée ces propres problèmes.


  • Donc si j’ai bien compris,reprendre ce qui a été volé c’est du vol...


  • Petit rappel : Les immigrants (Colons) blancs ont pris de force les terres des noirs en Afrique du sud s’accaparant de toutes les richesses pendant que les noirs etaient opprimes, tues et maintenu dans la pauvrete (Segregation). Une redistribution des terres est imperative et le gouvernement Sud Africain tente de le faire a l’amiable avec sa population blanche. Croulant sous la pauvrete combien de temps pensez-vous que la population noir tiendra avant qu’une guerre civil n’eclate dans ce pays. Rien de raciste si ce n’est qu’une guerre civil qui oppossera les pauvres aux riches dans ce pays, est en fait une guerre entre pauvres noirs et riches blancs

     

    • Et vous postez sur E&R ? il faut lire, s’instruire, ne serait-ce que les articles, ou les commentaires.
      Quelle belle histoire pour complexés rabâchez-vous là.


    • C’est plutôt à vous qu il faudrait démander " et vous poster sur ER". L’intimidation, la culpabilisation, les tentatives de ridiculiser un interlocuteur, le deni, le mepris sont des stratégies de manipulation. argumentez et laissez chacun avoir ses opinions, même si elles vous semblent folles, prouvez par vos arguments qu’elles sont folles, sinon fermez la.


    • En s’emparant des terres ils deviendront simplement encore plus pauvres comme au Zimbabwe.

      Et après ça ils demanderont un dédommagement à l’Angleterre aussi ? Je vous préviens, nous on attend toujours les dommages et intérêts pour la guerre de cent ans...


    • Sauf que vous parlez des Noirs comme groupe homogène, ce qui est absurde.

      Il y avait d’abord des Bushmen, il n’en reste que des métis Bushmen-Afrikaaners.
      Ensuite des Anglais ont attaqué et mis dans des camps de concentration des Afrikaaners avec des Bushmen. Et enfin, sauf erreur, d’autres peuplades noires ont envahi le pays.

      Mais peu importe on se fiche de l’histoire ancienne, ça c’est pour les pleurards qui cherchent une raison de se rallier entre-eux et n’avouent pas leur totale incompréhension et inintelligence individuellement.
      L’Afrique reçoit plus d’énergie solaire, notamment dans les zones équatoriales, stockée dans les plantes, donc les animaux et humains s’y reproduisent vite, mais sont en compétition, donc sans avoir le temps de développer la technique, tout se joue sur la génétique, donc il y a de rapides renouvellements de population. Alors quand les Européens ou Chinois y vont, ils contrebalancent la rapidité de la vie par l’anticipation, le calcul et la technologie. Après il y a un effet de seuil avec la surpopulation liée à la modernisation.
      C’est tout ce qu’on peut en dire objectivement. L’émotionnel gardez-le vous pour rallier vos tribus.


  • Même Johnny Clegg en a marre et a décidé d’immigrer en Alabama. Il fait maintenant des chansons à la gloire du Ku Klux Klan. Pourquoi ces fermiers n’ont pas trouvé refuge en Israël, l’un des rares etats à avoir soutenu l’Afrique du Sud du temps de l’apartheid ? Une preuve de plus que s’allier aux sionistes n’est pas payant en retour.


  • J’ai vu sur Arte un documentaire sur l’Afrique du Sud, qui expliquait qu’il y a 600 000 sdf blancs à cause des quota.
    Il ont montré un sdf faisant la manche au feu rouge qui était un ancien comptable.
    Les entreprises ont du employer massivement des noirs, et comme le marché de l’emploi est resté stable, elles ont massivement licencié des blancs ... Oui, mais des blancs diplômés, qualifiés, intégrés ... dont beaucoup sont encore aujourd’hui à la rue ou morts.
    Aucun pays européen n’a rien fait pour aider ces gens pourtant facilement intégrables. En plus, d’un point de vue culturel ce sont quand même des anciens hollandais et des anciens français ... savamment appelés "boers" pour noyer le poisson !

     

    • Faut éviter de comparer les afrikaners aux pieds noirs. Les Européens d’Algérie ne servaient à rien pour la plupart d’entre eux... Le pied noir n’était pas un fermier ou un agriculteur et l’adaptation à la France s’est faite facilement car ils maîtrisaient la langue et la culture.
      Par ailleurs il faut comprendre que ces afrikaners n’ont plus vraiment de lien avec leur pays d’origine ... Généralement ils parlent anglais et afrikaans, qui est un dialecte néerlandais assez différent de néerlandais de Belgique et des pays bas. Pas évident pour un afrikaner de s’intégrer en Europe dans un pays d’une culture différente... Et aussi le mythe de lafrikaner français est à relativiser. Les huguenots protestant qui se sont installés en Afrique du Sud ont été très vite supplanté par l’immigration allemande. La plupart des afrikaner se considèrent comme d’origine neerlando-allemande.


    • Si les pieds-noirs n’étaient pas fermiers ou agriculteurs comment expliquez vous que le blé après l’indépendance se moissonnait à la faucille ? Une tradition sans-doute.
      Je commence à en avoir plein le cul des raccourcis minables, anti-pieds noirs, anti-blancs etc.
      J’espère ne pas avoir à dire un jour « Si c’était à refaire, je me serais moins réconcilié » (Dieudo)


  • Pourquoi les Pays-Bas, le Royaume-Uni, le Portugal, l’Allemagne et la France, leurs pays d’origine principaux, n’ont-ils pas proposé aux Blancs d’Afrique du Sud de venir cela avant même l’indépendance de l’Afrique du Sud ?

    Les Pieds-Noirs récupérés ont eu droit à de belles maisons et une vie tranquille sur la côte d’Azur et dans le sud pourtant, après avoir laissé crever de faim les soldats de France et laissé torturer et massacrer les Harkis qui les ont aidé (et pour certain après avoir bien profité des indigènes). Alors certes ce n’est pas la même distance, mais il y avait un peu plus de temps.

    Ne risque-t-il pas d’y avoir des problèmes avec les voisins Russes et des pays alentours ?


  • Les noirs depuis leurs villages qui n’avaient pas découverts la totalité de l’Afrique ni n’y avaient fondé des civilisations, n’ont pas la paternité de l’Afrique et n’en sont pas plus propriétaires que les autres.
    C’est comme si nous disions : nous en tant que habitants de Lamotte-Beuvron, l’Europe nous appartient ! C’est débile !


  • La qualité d’un homme c’est son intégrité il doit peser avec une balance juste le faible comme le puissant. S’il est normal que les blancs sud africains aient pu bénéficier d’un héritage abondant de terre et de richesses parce qu ils étaient plus malins et intelligents que les noirs, c est que c est normal que les noirs par la force de leur nombre envahissent les campagnes françaises qui se meurent aujourd hui et deviennent demain à travers leurs descendants les héritiers de vos terres. Ce que tu ne veux pas pour toi tu ne dois pas le souhaiter pour l’autre. Si vous estimez qu il est normal de considérer les blancs d’Afrique du Sud comme les victimes alors pourquoi vous plaignez vous des migrants, pourquoi ne pas encourager les colonies israéliennes, il y avait de nombreuses terres qui n’étaient pas exploitées par les palestiniens, ne parlons pas des immenses terres indiennes d’Amérique ou d australie. Quel est ici le fond du problème, c’est la question qu un homme juste devrait se poser et lorsque vous poserez les bonnes questions vous aurez les bonnes réponses.

     

    • Vous décrivez la stratégie du rat : la cale, la cave, le grenier sont vides d’habitants et de chats, la soute et le garde-manger bien pourvus ; on y va et on y reste par la force du nombre et l’organisation pour la consommation pure (pas de production, hormis celle de rejetons nombreux) avec déchets et déprédations associés. La ruse du rat est légendaire, de même que sa solidarité et son agressivité envers les autres rats. Le rat restera en cas de catastrophe nucléaire. Il s’accroche le bougre, et on le combat toujours.
      C’est tout l’inverse de la stratégie des grands explorateurs : un petit nombre d’individus forts de leurs connaissances, de leur vaillance et de leur résilience, fabriquent, affrètent, dirigent, font voguer un navire pour un risque maximal et un espoir fou. Ils se trouvent confrontés à tous les dangers, et à des populations plus nombreuses et organisées, qu’ils subjugueront par la diplomatie, la supériorité technologique, la stratégie et le courage individuel, la cruauté ou la trahison éventuellement, après de fortes pertes en hommes et en matériel. Ensuite ils mettent en valeur des terres jusqu’ici non rentabilisées, s’approprient des ressources non exploitées, dont ils feront des objets et de l’énergie.
      La France n’est pas vide d’habitants, les campagnes ne sont pas des déserts, les "conquérants" et "explorateurs" migrants, en tant que groupe, ne sont pas des créateurs ni des courageux, ni des défricheurs. Ils sont des pillards ou des pions ou des esclaves ou des parasites, comme les rats, dépendants des résultats de l’effort d’autrui. Ils ont leur utilité relative, et leurs qualités, comme les rats (qui dévorent les déchets, par exemple, nettoient les égouts).
      Rien à voir avec les Sud-Africains blancs, donc. Qui ont mouillé la chemise de leur sueur, de leur sang, de leurs larmes, sont arrivés sur des terres vierges, et dont les pires ennemis sont les cosmopolites qui jouent sur tous les tableaux, tous les peuples, de façon à s’assurer à eux-mêmes une oisiveté durable et la satisfaction vindicative de nombreux complexes d’infériorité.
      Les héritiers de la terre française, ce sont les Français, nés de Français jadis défricheurs puis exploitants, artistes, artisans, etc. On leur vole cet héritage de tous les côtés et de toutes les façons.
      La force du nombre, ce n’est pas l’intégrité, ce n’est pas la vraie force qui est la création. Ne mélangeons pas tout.


  • Voilà sa c’est de la bonne immigration, on fait venir des gens qualifiés pas des criminels. Ils vont pouvoir échapper à l’épuration ethnique


Commentaires suivants