Il ne faut pas trop rever non plus... il ne pourra y avoir de paix qu’a la condition nécessaire que les US quittent en totalité le Sud, ce qui n’arrivera jamais (a moins d’un effondrement impérial qui n’est pas pour tout de suite...)

On assiste la à une partie de poker menteur, le but etant pour le Nord de montrer a quel point les US sont hypocrites, et ne cherche pas la paix mais a occuper le sud. Trump lui cherche a faire un peu diversion, apparaitre comme celui qui fait ce que les autres ne font pas, et accessoirement, il cherche peut etre a deconnecter l’axe Iran Corée du Nord, afin de s’assurer qu’il n’y aura pas de transfert de techno, le cas échéant en cas de remise en cause de l’accord avec l’Iran (ce qui est le but de Trump, afin que l’AIPAC lui lache la grappe sur le plan intérieur et lui "permette" un deuxieme mandat)

@Eric

Qu’est ce qui vous dit que le Sud voudrait réellement avoir un gouvernement du même type que celui de la Corée du Nord... Les allemands de l’Ouest n’auraient pas vraiment voulu vivre en Allemagne de l’Est alors je doute que le cas des coréens du Sud soit bien différent.

@Mort de rire

Je n’ai pas dit que le Sud voulait vivre comme le Nord. Je dis simplement qu’avant meme d’évoquer cette question (importante par ailleurs), ce qui sur determine les négociations, en tout cas la dénucléarisation du Nord, c’est le départ des US du Sud. La dessus, c’est du 100% (j’en reviens, et si il y a bien un truc que j’ai compris, c’est ca).

Après, la question du mode de gouvernance en cas de réconciliation, et l’interaction Nord Sud, j’ai aucune idée de comment ca pourrait se faire, mais je pense que de toute manière la question a peu de chance de se poser, car les US n’abandonneront jamais leur position stratégique en Corée (avant poste vis a vis de la Chine et de la Russie), et le Nord n’abandonnera pas le nucléaire sans départ US.

Ce qui est en jeu en fait, c’est la version officielle US, qui soit disant est la JUSTE pour protéger le sud. Or, on va se rendre compte que ce n’est pas vrai. Est voulu par Trump ? je ne sais pas...

@Eric
Je vous rejoins dans votre analyse : partie de pocker menteur.

Pour que Super Trump arrive à faire la ’’paix définitive’’ avec la Corée du nord, il faudrait qu’il fasse le ménage définitif aux États-Unis, ce qui n’arrivera certainement pas, déjà parce qu’il n’a même pas l’intention d’aller jusqu’au bout.

En fait, les ’’rodomontades trumpiennes’’ ont surtout servis à pousser la Corée du nord dos au mur de façon à se débarrasser définitivement d’un opposant à l’empire, en leur prenant leur seule capacité de lutte. Bravo oncle Sam !

@Eric

De ce point de vue là vous avez raison, avant d’évoquer une possible réunification il faut discuter du retrait des troupes US, de la dénucléarisation et finalement de la signature du traité de paix (une armistice depuis au moins 1953, cela commence à faire long...).

Ensuite au sujet de la réunification je serai curieux de voir comment vous voyez les choses ? Je doute que la nomenkaltura Nord-coréenne et le parti communiste accepteront de lâcher la main au profit des dirigeants Sud-coréens, ni que les classes moyennes et les politicards du Sud en feront de même pour ceux du Nord.

Personnellement je préconiserais un gouvernement de type chinois, singapourien ou hongkongais, c’est à dire une sorte de technocratie permettant l’ascension de dirigeants compétents aux affaires tout en évitant les affres de la démocratie libérale.

@Remi : Et quant un pays n’a pas la bombe on le bombarde

@ diogene

Vive de Gaulle