Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Subventions, racisme, Israël : la LICRA face à ses contradictions

Les 12, 13 et 14 octobre 2018 se tenaient au Casino Partouche du Havre les Universités d’automne 2018 de la LICRA dont la thématique principale était « Radicalités, les nouveaux visages de la haine ». L’occasion d’interroger quelques-uns des représentants de cette association internationale subventionnée par l’État : Mario Stasi, Alexis Lacrois, François Sureau, Antoine Spire...

 

 

Compte rendu succinct des sujets abordés lors des conférences non filmées :

- Les « radicalités » évoquées : Alain Soral, Dieudonné, l’islam radical, le populisme ;

- Le budget de la LICRA est jugé très insuffisant. L’objectif est d’accentuer la pression sur l’exécutif ;

- Il est nécessaire de forcer l’adhésion aux valeurs de la République si l’Éducation nationale et le « combat contre la haine » sur Internet échouent ;

- Il ne faut pas nier l’aspect identitaire. Il est même question de s’en servir pour créer de l’adhésion ;

- Les racines chrétiennes de la France sont jugées incompatibles avec les valeurs humanistes et universalistes ;

- Mario Stasi : « L’ADN de la LICRA c’est l’accueil des réfugiés » ;

- Sentiment d’impuissance devant l’effondrement des partis traditionnels et l’émergence d’Internet ;

- Objectif : augmenter le lobbying en vue des élections européennes de 2019.

À décortiquer, chez Kontre Kulture :

 

L’antiracisme serait-il un racisme ?
Des réponses en images sur Kontre Kulture :

 

Le masque de l’antiracisme est tombé, voir sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

59 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Le prochain régime au pouvoir en France devra prohiber les lobbies et la profession de lobbyiste.


  • Au CRIF ; (Conjuration Résultant d’une Ineffable Filouterie)
    _ :
    " Il paraît que la vérité est au toilette et qu’elle n’a pas tirée la chasse !
    La Vérité , c’est dégueulasse ! " (LÉO FERRÉ)


  • Voilà la Bête !

     

  • Révoltant !
    Justifier la violence et la lâcheté de l’armée israélienne qui tire sur la population palestinienne désarmée par le seul motif qu’elle ne serait pas animée de bonnes intentions !
    Alors là, je m’incline , le goy cireur de pompes a bien appris sa leçons avec ses maîtres , il pratique la "shutspaz" avec maestria !
    P.S : j’ai oublié l’orthographe de ce mot qui veut dire culot , mais quelqu’un me corrigera certainement......


  • La Licra au Casino (Partouche !) ?!!! mawhahahahahahah !!!! quel aveu !!! merci pour cette bonne tranche de rire...

     

  • l’arrogance de ce fameux lobby qui n’existe pas.
    ni rire, ni pleurer, mais comprendre : là est la question !

     

  • on a trouvé le remplacant de vincent lapierre !!!

     

  • Oui, eux au moins (sionistes, LICRA, etc.) se réunissent et projettent ensemble des plans qu’ils maintiendront contre vents et marées. Pas comme les nationalistes français incapables de s’entendre sur quoi que ce soit de cohérent ou de prioritaire. Conclusion, on est pas sorti de l’auberge, prenons un peu de leçons auprès de la communauté organisée au lieu de piailler chacun de son côté. Je ne donne de conseils à personne en particulier, nous sommes tous dans la même merde.

     

    • Et vous savez pourquoi ? Parce qu’il n’y a plus d’être collectif français : l’individualisme a tout rongé, tout corrodé, jusqu’à la volonté des êtres...les autres restent eux-mêmes, ils forment un Tout, quel que soit le régime politique où ils se trouvent...


    • #2064984

      Il est vrai que eux, viennent avec des objectifs et en font part ; nous, on étale nos arguments, et on se dit "c’était bien, à l’année prochaine !".

      Néanmoins vous oubliez une donnée majeure : eux sont blindés de fric, et peuvent donc plus facilement établir un plan sur le long terme - il n’y a pas d’échéance pour eux.

      Et ce, grâce aux subventions de l’État français... grâce à nos impôts !


    • @u roitelet



      Et vous savez pourquoi ? Parce qu’il n’y a plus d’être collectif français : l’individualisme a tout rongé, tout corrodé, jusqu’à la volonté des êtres...les autres restent eux-mêmes, ils forment un Tout, quel que soit le régime politique où ils se trouvent...



      En effet, si seulement certains "nationalistes" "français" cessaient de ne faire de la politique qu’en postant quelques commentaires sur internet et en restant anonymes et à se bouger un peu plus dans le réel.
      Si seulement certains "nationalistes" "français" pratiquaient vraiment la solidarité entre victimes du mondialisme en économisant leur haine à l’égard des pauvres et des grecs.
      Si seulement certains "nationalistes" "français" travaillaient un peu leur argumentaire, lisaient un peu plus et ne se contentaient pas de leurs "intuitions" ou se remettaient un peu en cause au vu de leur manque flagrant de connaissances sur d’autres domaines (la Syrie, la religion catholique, etc.)
      Si seulement certains "nationalistes" "français" arrêtaient de s’aligner sur l’Allemagne ou sur "l’Europe" qui est clairement l’ennemi à abattre si on se dit français et épris de liberté.
      Si seulement certains "nationalistes" "français" se rendaient compte que l’arrogance et la suffisance de "celui qui sait" est plus prompte à faire fuir les gens qu’à les faire adhérer au nationalisme ou au moins à la lutte contre le mondialisme.
      Si seulement certains "nationalistes" "français" apprenaient le sens de l’humilité en cessant de jouer les coqs au sommet d’un tas de fumier à distribuer des bons et des mauvais points aux autres peuples, à faire la morale aux autres peuples.

      Si seulement, roitelet...si seulement.


  • Je ne vois pas en quoi les valeurs chrétiennes ( j’entends ici : catholiques) seraient incompatibles avec l’universalisme et l’humanisme...

     

    • Catholique signifiant universel en grec, il est vrai qu’ils ne sont pas à une incohérence près. Ils parlent comme BHL ce qu’ils disent, il faut en comprendre l’inverse. L’essentiel pour eux, c’est de prendre un petit billet et surtout que personne ne les en entrave. Autrement dit, les personnes ou groupes de personnes désignées seraient autant de cailloux dans leur chassures.


    • @ Le King

      Tout à fait d’accord, je dirai même l’opposé : les valeurs chrétiennes sont universalistes et humanistes, car la religion chrétienne qui est leur socle, prône l’amour du prochain quel qu’il soit et donc ou qu’il soit.

      Le Dieu chrétien prône un amour universel et de son prochain tandis que le Dieu juif, bien au contraire, prône un amour exclusif au peuple juif !

      J’ajouterai que si la religion juive prône l’humanisme, elle ferait bien de l’appliquer à son prochain aussi palestinien avant de donner des leçons aux autres.


    • "Je ne vois pas en quoi les valeurs chrétiennes ( j’entends ici : catholiques) seraient incompatibles avec l’universalisme et l’humanisme..."
      Il me semble, mais corrigez moi si je me trompe que les valeurs chrétiennes considèrent les non chrétiens comme démoniaques et qu’ils doivent aller souffrir en enfer pour l’éternité s’ils ne se baptisent pas. Cela n’est pas compatible avec l’universalisme humaniste.


    • @jay



      Il me semble, mais corrigez moi si je me trompe que les valeurs chrétiennes considèrent les non chrétiens comme démoniaques et qu’ils doivent aller souffrir en enfer pour l’éternité s’ils ne se baptisent pas. Cela n’est pas compatible avec l’universalisme humaniste.




      Je ne vois pas en quoi ce serait compatible avec l’universalisme. L’universalisme signifie que cela s’adresse à tous, ce qui est le cas. Tout le monde peut devenir chrétien quelle que soit son origine ethnique ou religieuse.

      Mais tu te trompes, car la religion chrétienne reconnaît que tout le monde est soumis et cède à la tentation. Baptisé ou pas, chrétien ou pas, tout le monde est pécheur. Le péché est universel, le Salut par le Christ aussi.


    • Titus
      Donc je me trompe.
      OK.
      Cela veut dire que ceux qui ont d’autres paradigmes et qui ont choisi ou poursuivent une autre voie
      ne sont plus considérés par le christianisme comme bon pour l’enfer.
      Parfait.


    • @Jay

      Non, ce n’est pas ce que cela veut dire. Ça veut dire que tout le monde est susceptible de finir en Enfer, y compris les Chrétiens, car tous les hommes sont pécheurs.


    • Donc je ne me trompe pas et tu essaies d’esquiver ce sujet qui est explosif car il condamne au minimum 80% de l’humanité aux tortures éternelles.


    • @jay



      Donc je ne me trompe pas et tu essaies d’esquiver ce sujet qui est explosif car il condamne au minimum 80% de l’humanité aux tortures éternelles.




      Non, j’essaye d’être précis. Ce n’est pas 80 % de l’humanité qui est susceptible d’être condamnée aux enfers, mais 100 %.
      Chacun est libre de choisir la voie du Salut.


    • En effet, en voila une belle valeur universaliste.


  • On reconnaîtra un certain courage à ces Messieurs (le trio du début) qui, malgré tout, avancent « leurs » arguments et, bon gré mal gré, « tiennent » jusqu’au bout, à peu près. Après, leurs pitoyables arguments c’est autre chose.
    En revanche le type de la stazi, qui n’assume pas et qui montre son sens du dialogue au final...
    Trop drôle cette vidéo, parce que pathétique sans doute.
    En plus leur truc Licratique c’est chez Enrico, actionnaire de Partouche.
    Rien ne va plus... Mais les jeux ne sont pas faits...


  • Très bon reportage ,qui met en lumière ce que représente la Licra avec toutes leurs zones d’ombre .


  • #2064962
    le 18/10/2018 par LACROIX ET LA BANNIÈRE ÉTOILÉE
    Subventions, racisme, Israël : la LICRA face à ses contradictions

    C’est incroyable, ce Lacroix est totalement soumis à l’étoile de David, au point de dire des propos totalement insensés.
    Et cerise sur gateau , il demande au grand patron Spire, détenteur de la carte du club, s’il a bien répondu


  • M*RD ! Quand même !
    Pardon, mais rien d’autre au minimum !


  • #2064967

    Énorme........ c’est qui le journaliste ?


  • #2064974

    « Il ne faut pas nier l’aspect identitaire. Il est même question de s’en servir pour créer de l’adhésion »

    L’adhésion à quoi ? au national-sionisme !

    Crapules ! Voleurs et menteurs !


  • La prochaine réunion de la Licra aura lieu à l’Elysée avec invité d’honneur Netanyaou . Et oui c’est cela la réalité Française.


  • Après un forum contre la haine depuis un casino, bientôt un conseil depuis la salle des coffres.
    C’en est presque tout un symbole.


  • Ce que les sionistes nomment avec mépris le "populisme" c’est tout simplement ce patriotisme qu’ils condamnent partout - sauf en Israël .


  • D’après la correspondance de Céline c’est la LICA de Bernard Lecache (Lecah) , l’ancêtre de la Licra, qui a assassiné son éditeur Robert Denoël à la Libération . C’est le journal de la LICA, "Le Droit de Vivre", qui promettait à Céline "12 balles dans la peau" s’il revenait en France en 1951, après l’amnistie .


  • Chez Partouche ? Ben voyons.
    Citation (Loi)
    Un casino est un établissement comportant trois activités distinctes : l’animation, la restauration et le jeu
    Fin de citation
    Bon la Licra chez Partouche, c’est de l’animation ?
    (On va nous dire : Ils ont bouffé, c’est de la restauration). Euh, à quoi on joue ?
    Alors l’Etat favorise les meetings politiques dans les Établissements de Jeu sous sa Tutelle ? Qu’en pense le Ministre de l’intérieur, garant ?
    Les réunions à caractère de rassemblement politique sont-ils ou non interdits dans un Casino ?
    Oh, Castaner ! Je ne suis pas juriste. Mais prie le Bon Dieu que Viguier ne lise pas mon post !
    Enfoirés !


  • Selon Mario Stasi, « l’ADN de la LICRA c’est l’accueil des réfugiés ».

    Il a oublié de dire que c’est l’accueil des réfugiés
    a) non-chrétiens dans les pays chrétiens ; ( en Europe, en Côte d’Ivoire, en Centrafrique, au Kenya, en Amérique du Nord, en Amérique Centrale, en Amérique du Sud, en Russie,... )
    b) non-musulmans dans les pays musulmans ; ( ce phénomène a débuté en l’an 2000 au Sénégal. Actuellement, il est observé en Algérie, en Tunisie, au Maroc )
    c) non-hindouistes dans les pays hindouistes ;
    d) non-bouddhistes dans les pays bouddhistes ;
    e) judéo-talmudistes en Israël.


  • #2065014

    Très très bon reportage !

    Je ne connais pas cet authentique journaliste, quelqu’un en sait plus ??

     

  • Chapeau bas à ce journaliste .. Du vrais journalisme de terrain ..


  • Le trois interviewés sont tellement sûr d’eux-mêmes, qu’ils ne doutent de rien, et en arrivent à raisonner par l’absurde, avec une certaine finesse, force est de le reconnaître.

    Quant à l’avocat M. Stasi, qui élude lui aussi par l’absurde, toutes les questions afin de ne répondre à aucune, il ferait sans doute fortune, en vendant du sable à des bédouins.

    Au final, on se rend compte que ces gens aux qualités intellectuelles indéniables, sont parfaitement entraînés à aborder les seuls sujets qui peuvent valoriser la LICRA, tout en éludant tout ce qui pourrait contrarier son image.

    Ce sont de purs militants propagandistes de leur cause, qui sont loin de transpirer la sincérité et l’honnêteté.


  • Partouche, licra..... humm, ça sent pas bon tout ça .


  • à 19:42 un magnifique lapsus !


  • Les armes sont casher donc tout est sous contrôle !


  • Il y a bien un gros parasite installé au sein de la "gouvernance" de notre pays... un traitement puissant s’impose à terme.


  • Après visionnage du reportage, je suis mitigé : l’entrée en matière était intéressante, les trois interlocuteurs ont du savoir-faire et un certain culot, ils restent droits dans leurs bottes et ne perdent jamais leur assurance. En face, le "journaliste" patauge au fur et à mesure, l’aparté avec Stasi est tout juste digne d’un numéro de paparazzo, ce n’est pas en alpaguant une huile caméra à la main en enchaînant les questions sans rapport les unes aux autres, avec une certaine bassesse, qu’on obtient des réponses... Tout ce qu’il réussit à faire, c’est valoriser Stasi justement. Fiasco. Dommage, ça partait bien pourtant. Les deux Muppets à la fin ont fait mouche au final !


  • A côté de cette mafia, Capone est l’abbé Pierre et Bonnot c’est mère Thérésa.......


  • #2065143

    La radicalité de l’extrême droaate, celle de l’islamisme et celle de l’extrême gauche, menacent la liberté, et la radicalité du judaïsme talmudo-sioniste, elle compte pas ?

    Dès qu’on l’interroge sur Israël c’est une provocation (avec l’inénarrable "on peut donner son point de vue sur Israël mais .... ")

    ... on ne peut pas comparer car six millions !!!

    Il est d’accord pour dire que les Israéliens sont excessifs avec les Palestiniens (mais Yahvé est grand et le Hezbollah prétends mettre les juifs à la mer).

    C’est intolérable d’être encore les victimes des Palestiniens. il n’y qu’eux en tant que victimes comme d’hab.

    Sinon c’était pas le débat, le débat c’était nous pourrissons le pays mais certains connards de goys le remarquent de plus en plus, heureusement (Yahvé est encore plus grand), ce grand couillon d’Alexis de la Croix (pas celle de Jésus apparemment) , goy à l’Express nous parle de la pureté des armes Israéliennes, la pureté du phosphore blanc et des balles papillons qui mutilent sciemment des êtres humains (enfin quand on est pas de la race des seigneurs).

    Le maître de cérémonie reprend l’exemple inexistant du pays arable respectant sa communauté chrétienne, ouah la farce est à son comble.

    Sympa la question sur le tarif du taillage de bavette, avec la réponse ce sont des accords privé, mais avec de l’argent public servant à nous persécuter et à pourrir le pays.

    J’ai arrété là le commentaire sur la vidéo, car il n’y a pas une seule phrase sincère et humaine, tout le reste c’est de l’enfumage dégueulasse.

    Bravo au journaliste qui garde son calme et qui ne lâche pas l’affaire.


  • C’est dommage, le dernier cas était plus qu’intéressant, moi je dirais.


  • Merci pour cette vidéo, même si c’est désagréable pour moi de constater qu’Antoine Spire se fait berner. Il ne comprend vraiment pas la situation en Syrie, ni celle près du mur. Peut-être qu’il changerait d’avis s’il allait sur place. Et pourtant, je l’admirais pour ses émissions Tambour-battant et ses émissions de radio. Je le trouvais intelligent, mais là, il me déçoit profondément.

    Le journaliste est très bon pour avoir repéré le 1,2 millions pour du "bénévolat" et avoir pu prendre en défaut Spire et Stasi à ce sujet.

    J’apprends aussi que la Licra a ses entrées dans les écoles de gendarmerie. Combien d’autres que moi l’ignoraient ? Il faudrait créer une association concurrente qui intervienne dans les écoles pour enfants et celles des forces de l’ordre pour rétablir l’équilibre.


  • Bah oui l’antiracisme est un racisme antiblanc. Longtemps qu’on le sait.


  • Le niveau culturel est très très haut à la LICRA.

    Faut pas être un journaliste de 2nd plan pour itw ses membres.

    Il faut énormément de culture générale pour pouvoir leur répondre du tac au tac et relancer l’itw par des questions encore plus pertinentes.


  • #2065496

    Relayer une vidéo comme celle-ci n’a pas grand intérêt.
    On voit un youtubeur qui fait des commentaires en réel, mais il n’est pas assez costaud intellectuellement et dialectiquement pour répondre et relancer ses interlocuteurs (qui sont de vieux malins et habitués aux débats). Il assènne ses commentaires d’une façon clair et posé (c’est une qualité que je lui reconnais) C’était bien parti au début, et il y avait de la matière a contradiction et à approfondissement sur la première réponse des baratineurs professionnels, mais l’intervieweur a chercher à piéger les propagandistes et s’ est pris à son propre piège. Cela révèle quand même la suffisance de ces intellectuels reconnus d’utilité publique et défenseur bénévoles de la démocratie marchandes, qui, par leurs petits sourires et leurs regards complices, méprisent viscéralement ceux qui ne se conforment pas à leur idéologie.

     

    • On attend tes liens pour des itw commilfaut !!…


    • Je partage le commentaire précédent. Quant on envoie un novice faire l’itw de vieux routiers du PAF comme la clique ci-dessus mentionnée ça tourne au fiasco journalistique. C’est pas un micro trottoir pour la gay-prise là. Il faut un exécuteur professionnel qui laisse ses victimes exsangues pas une cible vivante qui sert de faire valoir aux termites. Des liens j’en connais pas. Mais je peux te dire que le gars n’a pas l’envergure du job qui lui ai confié. Pblm de casting.


  • Ces gens ont décidé, eux tout seuls, qu’ils étaient légitimes pour imposer à tout le monde leur idée du bien et leur idée du mal. Le bien ? Eux. Et ceux qui pensent comme eux. Le mal ? Devinez... Dans une société normale, c’est-à-dire une société où les médias font normalement leur travail de médias et la justice son travail de justice, cela n’aurait pas été possible. Dans notre société gangrénée par des lobbies qui représentent tous, peu ou prou, la même idéologie ( sionisme, franc-maçonnerie, lgbtq, antiracisme téléguidé ), c’est passé comme une lettre à la poste. Une fois que c’est acté ( "le bien, c’est nous, le mal, c’est les autres" ), tous les petits ambitieux savent ce qu’il faut dire et ce qu’il faut faire pour pouvoir accéder à sa petite part du gâteau. Comme le premier Valls venu. Mais ce qui est remarquable, c’est que tous les ambitieux passent. Comme le premier Valls venu. Alors que les lobbies du "Bien" et leurs représentants ( qui en réalité ne représentent qu’eux-mêmes ) restent. Et leur usurpation du pouvoir avec. Nous pouvons, tous les 5 ans, foutre dehors nos politiques, depuis le maire jusqu’au président de la république. Mais moi, ceux que je veux foutre dehors, ce sont les lobbies et leurs représentants ! Crif, licra, sos racisme, lgbtq et toutes cette clique de gens qui ont usurpé leur pouvoir et leur influence proprement scandaleux ! Ah, impossible : ce ne sont pas des politiques. Nous avons donc affaire à des institutions autoproclamées en quelque sorte ! Le pouvoir, mais sans avoir à se soumettre aux élections ni aux concours de la magistrature ! Moyennant quoi, grâce à ces "humanistes" et aux "droits de l’homme", la France est hérissée de miradors destinés à soumettre le peuple à leur idéologie mondialiste. Et pendant ce temps, les policiers, se font insulter, humilier et agresser copieusement dans un nombre de plus en plus inquiétant de banlieues et de villes françaises. Mais ça, là-haut, dans les miradors, ils n’en ont rien à foutre. Au nom des "droits de l’homme", bien sûr.
    Drôlement bien foutu.
    En cas de bonne surprise électorale ( à l’italienne, par exemple ), une des priorités sera la dissolution de ces officines de police de la pensée. Ou, à tout le moins, fermeture du robinet à subventions.

     

  • Surenchère dans la soumission. C’est à celui qui ira le plus loin dans sa déclaration d’amour à Israël. Quand Alexis Lacrois évoque "la pureté des armes" de Tsahal, on croit rêver. La veulerie journalistique est infinie. On pense avoir atteint les sommets qu’un nouveau record vient pulvériser le précédent.

    Quant à l’amateurisme du reporter, il ne fait qu’offrir à ces pantins une tribune de plus pour vendre leur breuvage infâme. A aucun moment on ne les sent en réelle difficulté. Ils comprennent d’ailleurs assez vite qu’ils ont affaire à un trublion inoffensif qui manque de cohérence et de mordant. Il ne suffit pas de poser les questions qui fâchent et d’ajouter des démentis et commentaires en post-prod pour déstabiliser les chiens de garde de la LICRA. Encore faut-il pouvoir développer un argumentaire de combat en temps réel susceptible de les amener à la faute, au faux-pas. C’est toute la difficulté de l’exercice loin d’être concluant dans le cas présent. .


Commentaires suivants