Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Alger énumère les points qu’il refuse dans le pacte de Marrakech sur les migrations

Lors de l’adoption du pacte de Marrakech sur les migrations, l’Algérie a fait part de ses réserves concernant certains points du texte final qu’elle juge inappropriés. C’est ce qu’a affirmé le 10 décembre le directeur du département des migrations du ministère algérien de l’Intérieur, rappelant la nécessité de traiter le problème à la source.

 

À l’image des pays ayant émis des réserves à l’égard du pacte de Marrakech sur les migrations, l’Algérie a également pointé du doigt certaines zones d’ombre dans ce texte qui ne vont pas le sens de ses intérêts vitaux. C’est ce qu’a déclaré le 16 décembre Hassan Kacimi, le directeur central au ministère algérien de l’Intérieur en charge du dossier de la migration, dans un entretien avec le quotidien Le Soir d’Algérie.

« Il s’agit d’une déclaration très controversée et qui ne fait pas l’unanimité sur le plan international », a déclaré le responsable. « L’Algérie est aussi préoccupée par l’évolution de ce phénomène [de la migration, NDLR] qui menace la sécurité et la stabilité de notre pays », a-t-il ajouté en soulignant que « les pouvoirs publics algériens ont exprimé à Marrakech leurs réserves sur plusieurs points ».

Évoquant la question du transfert de souveraineté aux institutions internationales sur des problèmes dont les enjeux relèvent de la sécurité nationale, le responsable a affirmé que son pays a demandé à ce que « le droit de définir les politiques publiques migratoires revienne à l’État concerné ». « C’est également à l’État de définir les concepts juridiques de migration régulière et de travail », a-t-il encore ajouté. Dans le même sens, et dans le but de traiter le phénomène migratoire au cas par cas en évitant toute confusion, M.Kacimi a soutenu qu’« Alger a également demandé d’établir la distinction entre les migrants économiques et migrants humanitaires, régis par deux cadres juridiques différents ».

Dernièrement, l’Algérie a été accusée par des médias et à l’internationale d’infliger des traitements inhumains aux migrants sahariens et subsahariens, lors des opérations de rapatriement de ces derniers dans leur pays, en particulier au Niger. Rappelant ces campagnes, Hassan Kacimi a mis l’accent sur le fait que dans le texte de l’accord ratifié à Marrakech « on ne doit absolument pas mettre sur un pied d’égalité les États et les ONG de même que le dossier migratoire ne doit pas être instrumentalisé et constituer un moyen de pression ou d’ingérence, au nom du droit humanitaire ». « Nous ne voulons pas non plus que les mécanismes d’évaluation et de mise en œuvre de ce pacte évoluent vers une forme devant transformer ce pacte en instrument juridiquement contraignant », a-t-il encore averti.

Le responsable n’a pas manqué de réitérer la nécessité d’attaquer le problème de la migration à la source et d’éviter de réagir uniquement à ses effets secondaires, tout en rappelant les efforts de la diplomatie algérienne pour sensibiliser la communauté internationale sur la nécessité de développer les pays d’où sont originaires les migrants. Dans ce cadre, il a relevé que « ce pacte élude les grands défis liés aux évolutions climatologiques et démographiques et ne prévoit aucune mesure pour le règlement des crises et des conflits dans les espaces sahélo-sahariens, pour stabiliser ces territoires ». « Il ne met pas l’accent sur le développement durable et les mécanismes à mettre en place au niveau des pays pourvoyeurs de migration », a-t-il conclu.

Le pacte mondial sur les migrations des Nations unies a été formellement approuvé le lundi 10 décembre à Marrakech, après la proclamation orale et le traditionnel coup de marteau, devant quelque 150 pays réunis en conférence intergouvernementale.

Ce document vise en premier lieu à renforcer « la coopération relative aux migrations internationales sous tous leurs aspects ». Le pacte n’est juridiquement pas contraignant, mais les pays qui l’ont rejeté ont fait valoir qu’ils voulaient conserver une gestion nationale des flux migratoires et qu’ils redoutaient l’utilisation du Pacte lors de recours devant la justice.

Le piège du mondialisme, lire chez Kontre Kulture :

 

Le Pacte de Marrakech, sur E&R :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

32 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • L’Allemagne, qui ne renouvelle plus ses générations, vient de décider de recruter 400 000 travailleurs étrangers par an, et cela pour une durée indéterminée . Que ne l’ont-ils fait en 2015 au lieu d’inviter les "migrants" à venir en Allemagne, par leurs propres moyens, c’est à dire à pied ou à la nage ! S’ ils n’ont pas alors ouvert des bureaux de recrutement en Turquie, c’est uniquement par avarice sordide : "et pas question de leur payer le billet de train ou d’avion !" . L’Allemagne manque de personnel, pas la France et ses millions de chômeurs, il n’empêche que c’est l’Allemagne qui donne le ton en Europe en matière de politique migratoire, comme si elle voulait faire chavirer la barque française sous l’afflux des migrants .

     

    • Oui l’Allemagne a des macJobs, comme au macDo, payés moins de 1Euros/heure.
      Avec cela, la technologie allemande et très clairement les entreprises Allemandes vont encore exporter massivement.
      Les migrants vont aller d’échiner à la tache, puis décider de rentrer chez eux. Exactement ce qui se passe maintenant avec les anciens migrants qui fuient l’Allemagne. Le problème des migrants vers la France est qu’en France ils ne s’échinent pas à la tache au point de détruire leur sante.


    • L’Allemagne est conne, car ses usines et celles de ses sous-traitants, sont des cibles faciles.

      A force de vouloir tout prendre, ils vont tout perdre.

      Plus d’usine de bagnoles, plus d’usine de rien. Il leur restera les yeux pour chialer.

      En même temps, c’est pas plus mal vu que c’est le secteur automobile allemand qui sponsorise l’industrie hollywoodienne. Plus d’usines de bagnoles allemandes = plus d’Hollywood ... Le pied.

      Marche arrière avec les migrants. Retour à la maison, parce que nous, on n’a pas voté pour se laisser envahir.


    • L’excellent Pierre Hillard, qu’ici tout le monde connaît, a à maintes reprises expliqué qu’en dépit des "mamours" de façade, et l’ignorance crasse des non-chômeurs des mainstream, il est toujours profondément inscrit dans la mentalité allemande ( et surtout celle des dirigeants et forces de pouvoir), que le premeir et éternel ennemi à détruire, c’est la France !

      Avec 1 euro qui est 1 Mark x2 ( 1,99...), imposé à toute la sphère euro, c’est déjà l’arme essentielle, étant donné qu’il ne peut y avoir de dévaluation possible....

      L’arme migratoire est la deuxième face de la médaille...l’Allemagne a décidé de sélectionner maintenant les migrants "qualifiés" en fonction de ses besoins, aussi ne doutons pas que toute les cohortes de non-intégrables déjà absorbées, vont être redirigées gentiment vers l’ouest du pays, vers le "dépotoir" français, qui accueillera tout ( Macron filera doux......tout le monde file doux en France, devant l’Allemagne, et c’est pas nouveau) !

      Elle pourra compter sur la classe dirigeante, xénophile et abrutie dans ses valeurs gauchistes, il faudra de plus en plus de pognon à emprunter ( GS et Roth. sont là pour ça), et petit à petit nous serons ruinés et ramenés à un niveau de vie type Roumanie, ce qui nous rendra "compétitifs" !

      Mais bon, nous mourrons dignement, car ce sera pour la bonne cause des droits de l’homme, QUAND MÊME !

      Adishatz

      H/



    • aussi ne doutons pas que toute les cohortes de non-intégrables déjà absorbées, vont être redirigées gentiment vers l’ouest du pays, vers le "dépotoir" français, qui accueillera tout




      Rien ne vous permet de penser ça... en tout cas pas la réalité. Comment des migrants installés en Allemagne pourraient se faire éjecter et qu’on les récupère en plus de ça ?

      Les allemands ont favorisés le patronat... premièrement avec l’absence de salaire minimum et donc des travailleurs pauvres rémunérés parfois à 1 euros de l’heure.

      L’avantage de l’allemagne c’est l’exportation de ses produits manufacturés. Ils en ont donc besoin.. ils (le patronat) avaient donc besoin de travailleurs corvéables à souhait sans endomager les classes moyennes et les prolétaires. Le million de migrants qu’a fait entrer Merkel étaient majoritairement non qualifié et sans AUCUNE NOTION de langue allemande.. et donc une main d’œuvre non qualifié qui restera à sa place d’esclave pendant au moins 10 ans.

      Le job est fait pour le patronat sans toucher les prolos et les classes moyennes.

      Très pragmatiquement vu la pyramide des âges... il y a de nombreux postes de seniors partant à la retraite qui doivent être remplacés et il est impossible dans le court terme de résoudre ce problème sans avoir recours à l’immigration choisie. L’avantage c’est que les allemands vont récupèrer des bons travailleurs qualifiés pour zéro investissement.

      L’Allemagne ne fait pas d’erreur car c’est les boss de la zone euro..

      La seule erreur (et encore ça n’est pas sure) est de ne pas faire d’enfants... Mais vu la conception de la citoyenneté allemande ils peuvent en cas d’une nécessité de réduction de population (une vue pessimiste de l’avenir) mettre une discrimination des aides accordés aux familles et privilégier uniquement les allemands de sang. Ils parviendrait donc à ajuster au déclin tout en s’assurant une majorité d’allemands toujours croissant.


  • Ce qu’il dit ne manque pas de bon sens. Mais ce serait bien que lui et ses collègues l’appliquent à ses nombreux compatriotes désireux de traverser la Méditerranée. Remarque, ça peut peut-être expliquer pourquoi il insiste pour faire le distinguo entre réfugié et migrant économique.

     

    • C’est à la France de bloquer les migrants qui veulent s’y installer, pas aux pays pauvres qu’ils quittent ! L’Algérie bloque tous les subsahariens parce qu’elle ne veut pas de flux migratoires. Que la France en fasse autant, c’est son droit. Mais gare à Attali, l’hôtelier !


    • Il faudrais déjà bloquer les Algériens qui nous colonisent.
      À bon entendeur...


    • Les Algériens qui quittent leur pays sur des embarcations (harragas) sont la plupart du temps arrêtés par les gardes côtes algériens et très souvent sévèrement punis. Même si vous avez tout à fait raison de souligner que l’Algérie ne devrait pas beneficier de traitement de faveur particulier concernant cette question. En tout cas, l’état algérien ne pousse pas spécialement ses citoyens à immigrer de manière illégale.


    • Depuis que Salvini est aux manettes l’immigration en Italie a diminué de… 96%, et les ports italiens sont fermés aux migrants . Seulement les Italiens ont la proportionnelle, et leur assemblée nationale représente le peuple italien .


    • @vivi

      96% de l’immigration illégale.... Quant à l’Italie, ce n’est pas la même mentalité ni la même histoire qu’en France.


    • Stop le fantasme , tous les immigrés illigaux d’Algérie viennent par avion avec un visa donné par l’ambassade de France ... Et pour les plus betes ils essayent par bateaux et se font shouté par la garde maritime Algérienne .
      Demandez vous pourquoi la France donne des visa étudiant à des personnes de plus de 30 ans , ou des visa touristique a des personnes pauvres ... Mon cousin avec son cabinet d’avocat n’a jamais pu visité la France , visa touristique refusé a chaque fois mais il a pu allé au Canada , au USA , en Suisse ...
      Et le distingo a faire entre migrant économique et réfugié est juste du bon sens , a force d’appelé tous le monde migrants , les médias ont reussis a mettre dans le meme lot : famille qui ont tous perdus face a des bombardement AVEC migrant economique AVEC terroriste caché dans le lot . Viré moi tous les hommes seuls( 80% du lot) , la question migratoire se resout d’elle meme


    • Beaucoup de fantasmes et approximations sur ce sujet, et c’est bien normal c’est complexe et opaque.

      Inuit a raison et Santoryu en partie : cette pratique est désormais révolue. Les 3 consulats français en Algérie (et non l’ambassade) ont considérablement augmenté leurs refus, étudiants inclus, vérifiez par vous-même sur les groupes facebook algériens ou presse nationale/locale qui en font un scandale.

      J’ajouterai que les entrées illégales sont rares voire inexistantes. En revanche l’utilisation d’un visa touristique à des fins d’installation est TRES courante, demandez à la Pref de Marseille...

      Bref la France est seule responsable ça ne fait pas un pli. Le plus scandaleux ? L’incapacité de la France à expulser les illégaux dans des proportions que vous ne pouvez même pas imaginer. Une mascarade et un scandale.


    • @ l’Algérie mon métier

      Enfin un commentaire sensé et malheureusement vrai.

      Faux savoir que la la plupart des algériens en situation irrégulières, en fait quasiment tous, sont entrés avec un visa délivré par l’ambassade de France. Soit car il a été payé au prix fort, soit délivré à quelqu’un qui ne "méritait" pas de l’avoir au vu de ses critères.

      Bref, si responsabilité il y a c’est du côté français qu’il faut regarder en premier lieu.

      La reconduction à la frontière de ces mêmes "sans papiers" est une mascarade sans nom et ous coûte une fortune vous pouvez pas savoir.


  • Voilà l’ONU qu’est devenue subitement "humanitaire". Le flux migratoire est un vieux rêve récent d’un certain "penseur" en la personne, représentant la communauté des élus, j.Attali pour une gouvernance mondiale. On est vraiment là, sur la dernière ligne droite d’un chaos planétaire tant désiré.


  • l’algerie a mis le doigt ou il fallait,la bataille de marrakesh est incontestablement la lutte contre l’ingerence etrangere dans les affaires interieures des pays sous couvert comme d’habitude de droits humanitaire pour controler les politiques migratoires des pays conçernés,marrakesh est et restera innaplicable.


  • Un article dans sputnik d’hier sur un fonctionnaire de l’ONU qui n’arrivait pas à mettre la main sur le texte complet de ce pacte scélérat, difficilement accessible, même aux biliothécaires de l’ONU.
    Et un article de Rémi Ronald qui analyse les points révoltants, les contradictions avec la présentation officielle, et le projet final criminel de ce pacte, en le citant constamment :
    https://www.agoravox.fr/actualites/...
    Alger signe, pourquoi ?
    Il y a ceux qui signent, ceux qui ne signent pas, ceux qui signent en se bouchant le nez, ceux qui veulent ceci et pas cela, mais qui signent quand même.
    Ne signez pas, c’est tout. Si vous signez, attendez-vous à du mépris. Ce pacte est scélérat, il y aura du répondant, pourquoi faire des crapuleries aux pays du monde et risquer la riposte ?


  • J’adore le côté pacte "non contraignant". J’ai lu les 41 pages du truc, il est écrit une bonne trentaine de fois, "Nous nous engageons" et ce n’est donc pas contraignant, alors il n’est pas nécessaire de le signer. De qui ce moque-t-on ?


  • Ils sont moins c... que nos gouvernants !


  • dans le pacte de marrakech je crois qu’on y parle d’equivalence des diplomes ou des competences.
    Est ce qu’un medecin togolais pourra etre medecin en france ?
    un etudiant en medecine en france recale a cause du numerus clausus ,a la place de faire medecine en belgique, pourra t il aller faire medecine au togo puis revenir en france avec son diplome en poche ? ;)
    plus d’etudiant en medecine voir d’etudiant payant au togo c’est surement bon pour ce pays ;)

     

    • Beaucoup rêve d’ équivalence, des diplômes ou des compétences, mais pour détourner l’attention, ils vont se boucher le nez & accuser les maghrébins.


    • Dans les années 90, j’ai un ami qui a appris le slovaque... C’est un excellent médecin qui a terminé ses études en Grande Bretagne et exerce aujourd’hui à l’international.

      Lorsque la porte est fermée, certains font une demande pour entrer par la fenêtre... Une partie des cours en Roumanie était il me semble en langue française. Il suffisait d’en vouloir.

      À la même époque j’ai d’autres potes qui allaient à Ibiza ou inauguraient touristiquement des îles grecs pour faire la fête entre européens.. Chacun son truc...

      ps : il est bien là le drame de l’immigration... il faut encourager les africains à réussir sur leur continent et ne pas créer des opportunités à des milliers de kilomètres au nord.


  • Je me demande si l’assassinat de deux jeunes randonneuses scandinaves avant-hier près de Marrakech dans un endroit touristique relativement fréquenté (l’une a été décapitée, ce qui semble envoyer un message macabre) n’est pas lié au fait qu’un groupe de pays scandinaves dont le Danemark et la Norvège contestaient assez tardivement une partie de ce pacte méphisto et conditionnaient leur signature à un aménagement de certains points.
    Leurs ministres UE avaient opposé un NON dictatorial à cette demande.
    En France, la ratification a été exécutée dans un silence sépulcral des autorités, de même que son élaboration (par qui au juste ?)
    C’est un pacte sur mesure pour les négriers et les dealers de tout type. Ses objectifs sont carrément meurtriers.

     

  • La mondialisation par le désordre , voilà le mot d’ordre ! Ce sont les pays qui érigent des murs éléctrifiés et barbelés de 10 mètres de haut en guise de frontière, qui incitent , par la corruption , la menace et le chantage la "communauté internationale " à ouvrir la porte aux habitants de pays que ces mêmes " barricadés " bombardent au nom des droit de l’homme assassinant et pillant sans autre forme de procès !!
    Pendant un demi-siècle il ne c’est pas passé une seule journée sans entendre l’occident hurler ( à juste raison) contre le mur de berlin qui à fini par tomber sans l’hécatombe annoncée durant 50 ans
    Mais depuis des décennies pas un seul mot (ou si peu que cela en est insignifiant ) sur le mur au pied duquel sont assassiner par centaines les palestiniens désirant simplement rentrer CHEZ EUX ou bien le mur séparant le Mexique des USA mur situé sur une région annexée par les yankees par la guerre et déjà des" false-flags " !
    Voilà aussi une manière d’améliorer l’introduction de mercenaires au service du " désordre mondial " à grande échelle et peu de frais à travers les "ONGs" aux ordres comme en , Libye en Syrie au Mali et ailleurs ! Venir en aide aux populations qui souffrent est un devoir international mais détruire des nations afin de contrôler le monde est un crime contre l’humanité !


  • Pourquoi sputniknews se focalisent sur les algériens, alors que le pacte est signé au Maroc. Par honnêteté, il faudrait exposer les griefs de tous les autres pays du monde.Cordialement.


  • "[...] que le dossier migratoire ne doit pas être instrumentalisé et constituer un moyen de pression ou d’ingérence, au nom du droit humanitaire"

    Venant d’un ministre algérien, ces paroles ne manquent pas de sel !


  • Ces “énarques” algériens répètent ce qu’on leur apprend en cours, sans réfléchir.
    C’est la mal-gouvernance ou plutôt la non-gouvernance qui est à incriminer.


  • Ce Pacte de Marrakech.. C’est inçroyable je constate une augmentation incroyable de personnes venant d’Afrique Noire en France.. même dans des toutes petites villes de Province, il y a quelques années voir une personne arrivant d’Afrique Noire représentait un peu « d’exotisme ».. Personne ne se doutait alors que c’était le début d’un déferlement sans fin..pour tout le Pays. Ils vont recharger la Barque, le Pneumatique ou l’Aquarius avec les accords de Marrakech.. Avant, je ne fesais absolument pas attention..mais là c’est criant de vérité.. La France est devenue méconnaissable en particulier avec l’arrivée intensive de personnes venant de cette région. Se résigner ?

     

    • Ce n’est pas fortuit, en parallèle, lorsque l’on allume la télé, prend le métro, fait ses courses, son chopping, va sur internet, on est inondé de publicités où est mis en valeur un noir avec très souvent une incitation au métissage avec une représentation où sa campagne est blanche , plus rarement l’inverse, et des enfants métisses.
      C’est comme ça qu’il faut comprendre la "hype" Omar Sy avec notamment le film "intouchable", dont le personnage réel est normalement Maghrébin.


    • Bien vu inuit, mais cela avait commencé il y a plus de 15 ans avec l’idylle fortement médiatisée de Mc solar et ophelie winter........


  • L’ONU on en parle à la télé mais la vérité c’est que tout le monde pisse dessus.


Commentaires suivants