|
|
Cet article a été vu 14064 fois Popularité : 1 Commentaires : 148 |
|
Article précédent Sarkozy : 16 avril 2012 coup d’état financier |
Article suivant Chômage : Bruxelles lance un pavé dans la mare |
Articles de Franck Abed (3)
AVERTISSEMENT !
Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :
- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe
Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.
Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.
Suivre les commentaires sur cet article
Un débat entre nationalistes Français animé par un islamiste maghrébin, j’avais cru à un sketch... quelques fois je me dis que les gars de fdesouche n’ont pas très tort au sujet d’E&R.
On ne peut pas s’appeler fdesouche et être pour la réconciliation, donc logique que E&R soit à l’opposé de ce que représente fdesouche.
La réconciliation se fait avec qui si ce n’est avec les français de souche ? Soyez cohérent. Réconcilier, c’est rapprocher deux camps qui s’affrontent de fait, et dans le cas présent, en luttant contre un troisième qui opprime les deux premiers. Mais on peut pas réconcilier les musulmans tout seul, sinon ça s’appellerait du prosélytisme.
Je tiens aussi à rappeler que ce nouveau média musulman Islam&Info a été propulsé par le groupe Forsane Alizza dont le chef abou hamza (alias cortex) avait un certain contentieux avec Alain Soral, j’aimerais bien savoir pourquoi E&R fait la promotion de sites pareils, manquerait plus que des vidéos de Forsane Alizza y soient proposées...
Pour paraître crédible, il vous serait nécessaire d’apporter les preuves de l’accusation que vous portez !
Bonjour,
Avant tout, merci pour cette vidéo...et d’accord avec certaines interventions...
moi aussi je connaissais et suivais Fr. Abed depuis un bout de temps...et...
je viens de découvrir un discours obscur et un Fr. Abed qui fantasme la réalité des musulmans de France et celle des catholiques...
je viens de découvrir un pinailleur de mots qui n’accepte pas qu’un royaliste (catholique) ait à répondre aux questions sur les incohérences de l’Eglise face aux puissances d’argent qui s’étalent sur des siècles (cf. vidéos d’Henri Guillemin et P. Hillard) autrement qu’en sortant une phrase d’encyclique des années 60...
Pour le coup, le brabichu est plus clairvoyant...et moins arrogant (B. Girard aussi...que je découvre).
et alors la sortie sur "l’Islam ce n’est pas une religion"...c’est n’importe quoi et ça sent mauvais le "choc des civilisations"...comment une personne cherchant la réconciliation et se réclamant de la chevalerie (enfin, il me semble l’avoir entendu dire cela, sinon on oublie ;) peut mettre un tel coup d’épée alors qu’il est interrogé par des musulmans...pas très universaliste comme attitude.
C’est un manque de respect...ça décrédibilise les catholiques et son discours...alors qu’il fait de bonnes analyses...ça divise plus que ça ne rapproche...on dirait qu’il cherche l’affrontement avec un B.Girard qui a plus de points communs que de divergences sur l’essentiel...j’ose croire que c’est de la naiveté et que c’est à mettre sur le compte de son jeune age...
Ca me rappelle une vidéo où A. Soral remettait à sa place un jeunot qui se sentait le coeur assez vaillant pour aller en découdre dans l’arène du débat d’idées (au nom de l’Isegoria sûrement) devant des types genre "Mélenchon" et qui lui rappelait vertement que vu son niveau de pratique, il se ferait dérouiller et mettre en pièce au bout de 30 sec.
PS : longue vie à e&R...et vive les tables de multiplications...
Depuis quand un catholique doit il considérer que sa religion n’est pas l’unique Vraie Religion ?
En disant que l’Islam est une hérésie, Franck Abed n’émet pas un avis personnel mais ne fait qu’être dans la ligne de 2000 ans de catholicisme, ses papes, ses saints, ses docteurs.
Quoi de plus logique puisque le Coran nie presque tous les dogmes catholiques, et que le "Jésus coranique" est en opposition sur bien des points fondamentaux avec le Jésus-Christ des Évangiles (pas d’incarnation, pas de Passion, pas de Croix, pas de sacrifice pour le rachat des hommes, pas d’institution de l’Église, de la Messe, du sacerdoce et des sacrements, etc.)
Il faut être clair, il n’y a que depuis l’infiltration judéo-maçonnique et le concile Vatican II que les hommes d’Église enseignent à aux fidèles que l’Islam est une voie de salut parmi d’autres...
Je suis musulman et je trouve cela tout à fait normal qu’un catholique dise "ma religion est la seule et vraie religion" et je dirais même heureusement sinon il ne serait pas crédible et honnête s’il avait des doutes sur sa foi. Par contre ce qui ma sembler étrange c’est que Franck Abed devient très vite hors sujet sur les questions à propos de l’Islam et des musulmans en France. L’animateur a posé des questions sur les rôles des musulmans en France et il fait un cours de théologie et de comparaison des religions alors que ce n’était pas la question.
@Poussin,
je précise...un catholique affirme que sa foie est la seule "vraie", d’accord...il affirme bien ce qu’il veut !
Fr. Abed dit surtout "mon BUT de catholique est de te CONVERTIR...toi musulman, toi bouddhiste, toi juif..."
pour un catholique (universaliste donc !) c’est d’une prétention sans borne...peut-être la preuve que Dieu est une chimère et une excuse pour que des types trouvent des excuses pour s’écharper à l’épée et au cimeterre...
que l’on soit conscient des causes profondes, des racines de la merde mondialiste c’est louable, mais ça n’autorise pas à la ramener sur sa religion, ses croyances, et encore moins lorsque ça revêt des petites trouilles et des angoisses de bobo...je pense que Fr. Abed n’est pas de ce genre, je pense qu’il est juste jeune dans sa tête et qu’il ne comprend pas les conséquences de ce genre de propos...le christ lui aurait botté le cul pour avoir été aussi impoli avec son hôte qui lui offre de s’exprimer...et lui aurait rappelé qu’il doit d’abord donner l’exemple...comme dit le poète :
"prends-t’en dans l’foie, avant d’imposer ta foie !"
bon après je ne connais pas la petite histoire s’il y en a une, derrière "Islam&info" ou "B.GirardVsFr.Abed"...
j’ai juste trouvé monsieur Abed mal poli...ce n’est pas très grave...juste un léger désaccord avec le côté "Réconciliation nationale" de e&R me semble-t-il...
C’est intéressant ce que dit Benoît Girard Sur le lien entre mondialisation et mondialisme.
Si les deux termes ne doivent pas être confondus, c’est vrai que les deux phénomènes ne sont pas indépendants.
Si notre mondialisation est due au progrès technique, le libéralisme fait que la recherche est liée à ce qui peut rapporter de l’argent de plus en plus à court terme.
On crée les téléphones portables, pour le pognon, pour la fameuse "croissance" qui "crée des emplois". Les soucis pour la santé liés au portable sont les bienvenus car ils vont créer de la croissance pour les pharmaceutiques etc. C’est en cela je crois que Girard voulait dire que l’homme (la créature humaine) n’est plus au centre, et non pas dans une volonté de substituer le désir humain à la transcendance. Il se trouve que les domaines où on a le plus progressé ces dernière décennies sont le militaire, les télécommunications, les transports. Avec une organisation plus saine, cela aurait pu être tout autre chose.
Je ne pense donc pas que la mondialisation, telle qu’on la vit soit naturelle.
Pour le Musulman du dernier quart d’heure, ses questions devenaient un débat. Je n’ai rien contre mais lorsqu’il a été interrogé sur la Charia par Abed,
je trouve qu’il a esquivé un peu honteusement. Ce n’est pas très Musulman comme procédé, c’est "journalistique".
Franck Abed propage la vidéo car il n’a aucune raison de ne pas porter à la connaissance de son public et des internautes un débat dans lequel il explose son adversaire.
Il vient d’établir une petite mise au point :
http://www.dailymotion.com/video/xq...
Avec tout le respect que j’ai pour F. Abed, j’ai pu noter 2 choses fausse :
1) Il dit que la punition concernant l’adultère pour un homme marié est la lapidation comme écrit dans le Coran. Je lui demande alors de me citer un seul verset où le mot "lapidation" apparaît dans le Coran. Il oublie également que nous ne sommes pas sous un règne khalifat et qu’il faut OBLIGATOIREMENT 4 témoins qui est vues l’acte de leurs propres yeux (la pénétration). La seule punition pour cet acte prescrit dans le Coran sont des coups de fouet.
2) Il dit que l’arabe est la langue de Dieu... C’est lui qui le dit, ni les musulmans, ni le Coran.
Avec tous mes respects.
Tiens donc l’arabe n’est pas la langue des musulmans et bien là, çà me la coupe comme dirait l’autre. Vous savez bien que le verset sur la lapidation a été abrogée :-). Ne jouons pas non plus sur les mots.
J’aimerais bien qu’ER reprenne cette vidéo http://www.dailymotion.com/video/xq...
Vous m’avez mal compris. Quand j’écris "C’est lui qui le dit, ni les musulmans, ni le Coran." je veut dire que c’est F. Abed qui le dit et pas les musulmans et que cela n’est pas écrit dans le Coran. Ensuite vous dite que le verset de la lapidation a été abrogé alors que tout les autres versets abrogés sont présents dans le Coran comme la consommation d’alcool par exemple. Le mot "lapidation" apparait ZÉRO fois dans le Coran. S’il vous plait arrêtons nous là merci.
Cette personne est beaucoup plus savante que moi et aborde plusieurs thème dont la lapidation :
http://mediane.tv/fr/page/Michel-Da...
Bonjour mon Poussin,
très sympathique la rhétorique de l’explosage, du buzzage et autre fracassage...
quelle puissance dans les mots...quelle force...quelle conviction...
mais ceci est malheureusement trop souvent un aveux de grande faiblesse dans les faits de la part du rhéteur !
encore une fois, si je veux la réconciliation, je fais un effort pour être acceptable, je fais montre de respect, je sais où est ma place dans la hiérarchie de la courtoisie...et cette attitude m’autorise ensuite à mettre des bourre-pif (gentils et imagés ou sales et réels) sans oublier les conséquences, les forces REELLES en présence, ce qui m’a amené là etc.
En conclusion Fr. Abed, je le trouve (ai trouvé ?) intéressant mais qu’il sache où est sa place...il est un "apprenant" (j’adore les expressions de "l’éducation nationale") qui a encore du chemin à faire et du haut de ses 30 ans ne devrait pas se permettre certaines réflexions déplacées (dans le sens où il n’a certainement pas la carrure pour les assumer jusqu’au bout...c’est à dire dans le réel)
Après, il dit ce qu’il veut encore une fois...il fraye avec le milieu qu’il veut...juste qu’il fasse attention quand il en sort de ne pas devenir un idiot utile aux VRAIS adversaires...faut pas se tromper de cible...ne pas se Mélenchoniser !
Voici les réponses à la vidéo. On s’arrêtera là.
http://www.islametinfo.fr/2012/04/1...
http://www.islametinfo.fr/2012/04/1...
Une mise au point à également été faite par Islam&Info... C’est le bal des mises au point !! Vive la réconciliation nationale... Y a du boulot M. Soral . Ça doit bien faire rire les jssNews et consorts.
Très intéressant Benoit Girard j’aime beaucoup, posé, réfléchit, de l’ouverture d’esprit, de la cohérence sans tomber dans les extrêmes. Franck Abed un peu moins bien qu’habituellement, je le préfère en interviewer et j’aime bien ces vidéos. cependant "devoir de conversion", une seule vérité la sienne, ça fait plaisir de voir des gens fières d’être chrétien mais ne pas tomber dans l’abus non plus, dans une sorte de croisade intellectuelle je veux te convertir absolument. ce point la était dommage parce qu’il dit des choses intéressantes qui sont plombées par ça. Le royalisme n’est pas une bonne solution on voit se que ça donne en Angleterre, en Espagne, en Belgique surtout que celui qui serait légitime pour reprendre le trône travail dans la finance. Je suis pas sur que se soit très bon pour la France. plutôt de l’avis de Chouard sur ce point la, en plus dilué, avec un un mélange de gouvernement représentatif, et de tirage au sort.
Tès bon débat MAIS les musulmans d’islam info se permettent des critiques virulentes sur la papauté en mettant en excergue "les contradictionsde léglise"
Et ils brouillent les critiques de Franck Abed quand il commence à faire mal sur les contradictions des musulmans , ces gens là ne supportent pas qu’on mettent en cause leur religion , je ne crois pas que se sont nos alliés
Imaginé le jour où ils seront les plus nombreux...
Bonsoir,
M. Abed est un illuminé...
Le retour d’un roi en France par quel billet ?? Soyons réalistes, combien sont les personnes qui savent qu’un mouvement royaliste existe (voyons large : 100000), combien ont connaissances de ce roi Louis XX, le boys band, banquier Madrilène (20000 car c’est un ancien lofteur de la ferme des célébrités... ),
combien sont réellement royalistes (5000 dont une majorité de vieillards ...) combien font campagne pour le retour du roi (15 ou 20), combien sont près à prendre les armes pour un putsch (car ça semble être le seul moyen : 2 ou 3)
Tu ferais bien de te reconvertir dans le spectacle Franky, y en a qui font de politique !
Demain, tous derrière Marine !!
Moi de cette vidéo ,j’ai retenu un moment à partir de 29 :46 Benoit Girard dit :
Le libéralisme philosophiquement parlant c’est le reve pour l’homme de sortir de ce qu’il concidère comme étant la prison du sens.L’homme concidères qu’il n’y a pas de sens ,qu’il n’y a pas de vérité dans les choses ca c’est la définition scolastique ,classique qu’on donne de la vérité ,l’adéquation entre le réel et mon intelligence .Le libéralisme c’est le refus de concidéré que l’homme est déterminé par une transcendance ,par un sens qui le dépasse ,par un sens dont-il n’est pas l’auteur de tout façon .
C’est pour ça que j’hésites autant entre une Logan et une Polo.Pour moi, une Logan est une adéquation : Sens (acheter français),Poche (préserver mon pognon),Performance(aptitude routière,consommation de carburant,fiabilité de la mécanique),alors que la Polo est pour moi une adéquation : Poche -Performance sans sens .Je sais que la Polo est une merveilleuse bagnole, qu’elle justifie son prix à mes yeux largement au regard de ses aptitudes routière,sa polyvalence au regard de son gabarit (l’adéquation entre le réel et mon intelligence me dit C’est la bagnole qu’il te faut ) mais et il y a un MAIS , moi Géonaute (consommateur Français et soucieux de la santé de ma Poche qui est directement lié à la santé de la Poche de Mon Pays et qui va aller voter ce matin Marine Le Pen pour défendre Ma Poche Francaise ) j’ai décidé d’acheter une Logan (tant pis ,je regarderai les Polos me dépasser sur la route ,jaloux,envieux en me disant que sa bagnole est meilleur que la mienne mais que mon devoir de citoyen Français soucieux de ma poche et de celle de mon pays m’imposait ma Logan).
L’humour m’a amené à Dieudonné,Dieudonné m’a amené à me poser des questions,les questions m’on amené à Alain Soral,Alain Soral m’a amené à E&R ,E&R m’a amené à me poser des questions,les questions m’ont amené aujourd’hui dimanche 22 avril 2012 7h47, je vais voter Marine Le Pen au premier tour de l’élection présidentielle et advienne que pourra.
Merci E&R pour votre travail pédagogique ,vous avez sauvez mon ame .
et 
!