Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Lettre ouverte d’un électeur frontiste aux Ponce Pilate sincères de la France Insoumise

AteliER
Article initialement publié dans l'atelier E&R

Et à nouveau tous crièrent : « Non pas lui, mais Barrabas »
Or Barrabas était un brigand.
(Jean 18 – 40)

 

Cher insoumis,

À toi qui t’en laves les mains.

Si je m’adresse à toi, c’est d’abord parce que ton champion a fait le premier pas en refusant l’ignoble « front républicain ». Bravo à lui !

 

Ensuite, c’est que je te comprends. Je suis de gauche, moi aussi. À toi, je ne ferai donc pas l’affront d’expliquer pourquoi le banquier Macron est évidemment bien pire que Marine Le Pen pour la France. Je sais que tu le sais, même confusément. La soumission à la loi de nature du marché et l’immigration sauvage pour le plus grand profit de mafias internationales, tu n’en veux pas pour ton pays. Si c’était le cas, tu serais au NPA. Tu pressens aussi que cinq années supplémentaires de destruction néolibérale pourraient faire basculer la patrie dans quelque chose d’irréversible.

Comme tu as une trentaine d’années, tu étais assez âgé en 2002 pour comprendre aujourd’hui qu’on te l’a salement faite à l’envers avec le « 21 avril ». Tu as également assez de culture politique maintenant pour savoir qu’une dictature du Capital peut tout à fait s’exercer au sein du cadre formel et légaliste d’une démocratie de marché (même façon 6e République) et qu’à l’inverse, si De Gaulle à eu recours aux pouvoirs exceptionnels un peu trop longtemps, cela n’en fait pas, sur le fond, un dictateur.

Enfin, tu sens bien que tes collègues insoumis qui appellent à voter Macron ne sont au fond que d’infâmes petits sociaux-traîtres qui n’ont à la bouche que des arguments d’ordre psychologisant et trahissent le combat que tu as mené sincèrement. S’ils parlent sans arrêt de « confusion » à voir la gauche sociale chez Marine Le Pen, c’est seulement qu’ils n’ont rien compris à la dialectique forme/matière. Nous y reviendrons.

Mais d’abord, faisons ensemble quelques constats à partir de l’analyse des résultats des élections de dimanche dernier.

1. Ton candidat, avec près de 20 % des suffrages exprimés, a incontestablement réussi à élargir sa base électorale majoritairement composée au départ de la petite bourgeoisie intellectuelle menacée par la crise. Il a réalisé une percée remarquable dans les villes populaires proches des grandes métropoles (Seine-Saint-Denis, Vénissieux, Vaux-en-Velin, Roubaix…).
MLP, pour sa part, a capté l’électorat populaire éloigné des grandes villes et des axes de transport. La carte de ses rares succès en Île-de-France ou dans le Rhône est absolument frappante à cet égard.
MLP et JLM se partagent donc le vote des catégories populaires françaises. L’une dans la France rurale, semi-rurale, péri-urbaine, l’ex-bassin minier et industriel du Nord/Nord-Est. L’autre chez les oubliés des grandes métropoles (banlieues HLM).

2. Dans beaucoup d’endroits où MLP arrive en tête, c’est JLM qui est deuxième : Nord, Pas-de-Calais, mais aussi dans le Sud où l’électorat est réputé poreux aux idées de la droite UMP : Gard, Vaucluse, Ardèche, Bouches-du-Rhône, Alpes de Haute Provence…
On constate également l’inverse, lorsque JLM est premier : à Marseille où dans le département de l’Ariège.

Quelles conclusions s’imposent ?

1. Le vote FN n’est pas le vote « raciste » et « identitaire » incessamment décrit par l’oligarchie politico-médiatique, mais bien un vote social. Et ce, y compris dans le Sud !
En effet, c’est dans les zones les moins concernées par l’immigration de masse et l’« islamisme », que le vote Marine Le Pen est le plus fort [1]. Et dans des endroits où elle est souvent talonnée non par Fillon, mais Mélenchon.
Le vote FN et le vote FI ont le même contenu social qui prend différentes formes identitaires selon les lieux d’habitation, les cultures, les croyances, les histoires personnelles des électeurs. Ces différences formelles ne sont pas à nier mais sont d’ordre secondaire, sociétal. Autrement dit si JLM a pu rallier à lui les catégories populaires urbaines et passer de 12 % à 19,5 % entre 2012 et 2017 c’est en faisant plus de souverainisme, plus de régulation, plus de frontières. Si MLP a cartonné dans l’ex-bassin minier et les départements désindustrialisés à fort taux de chômage c’est sur une ligne protectionniste et sociale. Ce n’est ni la question de l’islam chez Marine, ni l’écologie ou l’athéisme fort en gueule de Jean-Luc qui ont séduit les classes populaires.

2. L’oligarchie capitaliste, derrière le candidat du fascisme bancaire, a tout intérêt à circonscrire le vote FN au racisme, à la xénophobie à la haine, afin de faire des différences évoquées ci-dessus un abîme infranchissable pour son plus grand profit. Avec l’exacerbation de la crise, le contenu de classe de l’électorat PCF d’hier, ne s’est certainement pas évaporé comme par magie avec l’effondrement du Parti [2]. Il s’est trans-formé pour s’incarner maintenant dans des cadres nouveaux (FN/FI). Dédoublement formel sur lequel s’appuient nos maîtres…
D’ailleurs, sois certain que si c’est Mélenchon qui se trouvait face à Macron, on tenterait d’effrayer l’électorat FN avec la menace bolchévique et le retour du goulag. Et JLM de devenir subitement un vieux, mâle, blanc, hétérosexuel et un antisémite [3].

3. À nous deux, cher insoumis (et un peu avec NDA), nous sommes quasiment la majorité absolue des électeurs sur une ligne souverainiste sociale opposée à la mondialisation financière. Autant dire un raz-de-marée, un ouragan, le coup de balai léninien sur la saleté oligarchique, la colère de Dieu venue venger les pauvres et les opprimés !
Elle est là, ta révolution.

Alors je sais ce que tu vas me dire. Et les outrances programmatiques de MLP sur le « désarmement des banlieues », l’« islamisme », les crèches constitutionnalisées… ? Tu as raison, son programme est loin d’être parfait. Mais comprends que ce que tu dénonces et que le champ politico-médiatique a intérêt à nous faire passer pour les motivations premières de ses électeurs est en réalité… ce qui la fait perdre ! La preuve, c’est que dans les banlieues où elle devrait cartonner si son diagnostic sur ces dernières était le bon, c’est ton champion qui rafle la mise ! Elle est punie par où elle pêche. C’est la marche sur laquelle elle trébuche pour rassembler véritablement, là où elle doit progresser. Du coup, elle a besoin de toi.

Tu aurais préféré, c’est bien normal, voir ton candidat en tête appeler les électeurs frontistes à se rallier à la ligne républicaine. En attendant c’est, des deux candidats populaires (listes ?), Marine qui est devant. La lucidité révolutionnaire n’impose-t-elle pas d’agir concrètement en fonction de la réalité concrète (Lénine) ?

Le FN n’est d’ailleurs pas aussi idéologique que tu ne te l’imagines. C’est plutôt un parti fourre-tout (à dominante sociale), un parti carton-rouge à la forme un peu bancale car fait d’un assemblage hétéroclite de patriotes, de mécontents, de râleurs, de perdants de ce monde de winners que tu détestes autant qu’eux, de retors à la moraline bourgeoise et bien-pensante. En un mot, d’insoumis ! C’est d’ailleurs presque malgré lui, pour des raisons historiques et dialectiques qui le dépassent, que ce parti se retrouve être le challenger de la gauche sociale au deuxième tour des présidentielles 2017. Tout ceci fait du FN un outil politique à prendre et l’aile droitarde ne résisterait pas longtemps à la pression exercée par une victoire à la présidentielle acquise grâce aux voix des mélenchonistes. Note aussi qu’en cas d’accession au pouvoir de Marine Le Pen, Jean-Luc Mélenchon aurait devant lui un boulevard pour devenir l’opposant numéro un dans le cadre de l’hégémonie idéologique restaurée du souverainisme social. Car sois bien certain que la clique européo-atlanto-bancaire qui nous dirige actuellement ne se remettrait pas de longtemps d’une telle alliance, même de circonstance, entre nous.

Mais tu ne te laisseras pas convaincre aussi facilement. Laisse-moi alors te proposer quelques autres arguments. Je sais bien que la France Insoumise aussi est une sorte de parti fourre-tout. Il n’y a que les éditorialistes du Figaro qui sont assez bêtes pour croire que vous êtes des rouges couteau entre les dents. Je m’adresserai donc chez toi successivement au libéral et au marxiste.

Au libéral soucieux de démocratie bourgeoise et de libertés individuelles, je demanderai s’il ne pense pas que c’est un peu au tour du FN de prendre sa part du pouvoir. Les vertus du régime politique libéral permettent, malgré ses défauts nous dit-on, pluralisme politique et alternance, vrais critères de démocratie ! Or, voilà un parti qui depuis 40 ans participe patiemment et démocratiquement dans l’opposition à toutes les élections possibles et imaginables que connait la Ve République. Il arrive même depuis plusieurs années quasi systématiquement en tête de tous les premiers tours et ne doit sa défaite aux seconds qu’à la coalition contre-nature de tous les autres au nom d’une obscure et fantasmatique « menace sur la République ». Les coalisés ne seraient-ils pas ce qu’ils dénoncent ? Que penserais-tu de cette situation inouïe, cher insoumis libéral, si elle avait lieu dans un pays exotique ?

Au marxiste, je demanderai simplement ceci : quand MM. Alexis Corbières ou Philippe Martinez nous disent « pas une voix pour l’extrême droite », affirment-ils réellement cela dans l’intérêt des classes populaires qu’ils prétendent représenter ? Ou bien défendent-ils des positions transcendantes aux modes de production et à la lutte de classes ? Autrement dit : le chômeur de Charleville Mézières ou d’Aulnay-sous-Bois qui a vu son usine délocalisée et glisse dans l’urne un bulletin FN, agit-il, au regard de l’offre en présence au second tour, en conformité avec son intérêt de classe (et pacifiquement en prime !) ? Peux-tu le regarder dans les yeux et lui dire le contraire, cher insoumis marxiste ?

Les périodes révolutionnaires ont toujours été le fait d’une petite bourgeoisie consciente d’elle même tendant la main aux masses populaires. Ce n’est donc pas tant à Marine Le Pen à qui je t’encourage de tendre une main fraternelle (tu peux aller voter pour elle avec des gants si ça te chante ou pour « faire barrage à l’extrême droite des marchés »). Ce que je te demande, toi toujours si prompt à dénoncer « ceux qui nous divisent », c’est de comprendre que l’électeur FN est en quelque sorte ton autre-même. Ton compatriote qui ne vient pas du même milieu professionnel, urbanistique, familial, socioculturel, que toi. Qui pourtant a des aspirations ô combien légitimes au regard de sa fonction dans le procès de production (soit sur tes propres critères de gauche), malgré ce qu’en disent les médias-menteurs qui font du « racisme » la détermination première d’un vote, avant l’intérêt de classe et la défense des conditions objectives d’existence (et quoi encore !) : du travail, la sécurité pour sa femme et ses gosses, un peu d’espoir en l’avenir… S’il est au FN au lieu d’être à FI, ce n’est qu’affaire de médiations (tu lis un peu Hegel ?). Sache reconnaître en lui sinon ton frère, au moins ton allié objectif au regard de la menace que représente pour vous deux, pour nous tous, la prise directe du pouvoir en France par la banque Rothschild. La vraie guerre civile larvée n’est pas ce choc des civilisations bidon et totalement contraire à l’âme du peuple français auquel on veut nous faire croire ; c’est celle, salement attisée par nos maîtres, qui couve à l’intérieur des classes populaires et de la petite bourgeoisie entre fachos et gauchos. La vraie haine, la seule haine est là.

Malgré tout ça, je sais exactement ce qui te gêne encore pour franchir le pas du vote Le Pen. En bon langage marxiste cela s’appelle : l’être de classe. Je sais donc que ce à quoi je t’appelle n’est pas chose facile et demande beaucoup d’abnégation et de renoncement. Une véritable révolution intérieure, un djihad citoyen !
S’arracher à l’appartenance sociale (l’habitus, pour parler ton langage) pour choisir l’intérêt général, laisser ce qui divise, au service du peuple et de la cité.
En ton âme et conscience…

René Perriot, le 28 avril 2017

Notes

[1] Sauf à valider l’explication psychanalysante par le fantasme et la peur des électeurs campagnards abrutis par la télé. Explication qui ne tient pas la route une seconde puisque :
1. La télé (les médias dans leur ensemble) promeut également l’UE et l’Euro. Les électeurs frontistes seraient donc manipulés par les médias sur l’islamisme et la délinquance en banlieue mais pas sur l’économique et la sortie de l’euro ? Étrange !
2. À « seulement » 22 % MLP n’a absolument pas bénéficié de l’effet attentat, après le fait divers tragique survenu sur les Champs-Élysées juste avant le premier tour… Malgré les tonnes qu’elle a faites sur la « lutte contre le terrorisme ».

[2] « Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme » (= change de forme), Lavoisier.

[3] Ce qu’il est presque déjà en train de devenir aux yeux du système politico-médiatique, du seul fait de ne pas appeler ses électeurs à voter En ordre de Marche.

Pour la réconciliation nationale « gauche du travail droite des valeurs »
contre l’oligarchie mondialiste,
lire sur Kontre Kulture

 

L’appel à l’union du peuple contre l’oligarchie, sur E&R :

 
 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

40 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • C’est toujours la trahison ce cette gauche soit disant sociale
    qui continue de diviser le peuple uniquement pour servir leurs intérêts
    de postes , voire ceux qu’ils font mine de les combattre , allez savoir ?
    résultat diviser pour mieux régner , voila le problème , en vérité ils font
    perdurer en place ceux qui détruisent notre pays et ça c’est grave et
    c’est de leur responsabilité .
    Les insoumis n’écoutez pas vos chefs de file politique , penser qu’à vos
    intérêts , contrairement à ce qu’ils vous disent , il n’y a que MLP qui
    peut vous garantir vos droits sociaux , votre travail....alors n’écoutez pas
    voter MLP dans le doute , ce n’est pas la fin du monde non plus...... ! et
    ce sera toujours mieux que Macron .


  • Si, comme disait Gustav Mahler :
    "La tradition, c’est la transmission du feu et non l’adoration des cendres."
    Le progressisme d’Emmanuel Macron est de tout brûler, de tout détruire pour éteindre la flamme


  • Le programme de Mélanchon c’est "L’avenir en commun" . La plupart des gens ne croit pas avoir quoi que ce soit de "commun" et ne compte pas sur le "commun" pour leur avenir .


  • En d’autres termes, rejoignez-nous camarades !


  • bravo, c’est clair net et précis
    maintenant un conseil, prenez tous le lien et allez le diffuser dans tous les nids d’insoumis de la toile.
    je me balade beaucoup chez eux en ce moment pour communiquer, l’immense majorité doute sérieusement et Macron ça passe pas ; ils sont paumés.justement parce que les contradictions comment à leur sauter aux yeux, le seul truc qui les coince c’est facho, la pastille qui empêche de réfléchir. j’ai toujours pensé qu’il y avait beaucoup de petits cons mais c’est faux, il y a plein de mecs qui cherchent sérieusement, mais leur logiciel est bloqué. ce genre de texte peut les amener à recracher la mauvaise pillule. allez j’y retourne....

     

  • 65% des électeurs de JLM ne souhaitent pas voter pour Macron selon une consultation interne !
    https://lafranceinsoumise.fr/2017/0...

    Le vote pour MLP n’était pas proposé.


  • Si Lepen venait à être élue il ne faudrait pas qu’elle dirige avec l’extrême-gauche et Mélenchon pour la seule raison que ça permettrait à celle-ci de se rendre maître de l’opposition et ainsi d’interdire tout retour du camp libéral au pouvoir et, en cas d’échec du camp national au gouvernement, d’assurer le rôle de seconde ligne en vue d’achever le travail de reconquête nationale face aux ultralibéraux.

    Il faut que les souverainistes de droite comme de gauche jouent sur les deux tableaux à la fois : être à la fois dans l’opposition et au pouvoir. Être les deux têtes d’un même dragon bicéphale souverainiste. Une tête qui peut dire merde à l’autre, mais qui auraient au moins un objectif en commun : celui visant à l’anéantissement de la menace ultralibérale.

    Dans la réalité cela signifierait : continuer à s’écharper si vous voulez sur les sujets sociétaux, mais rappeler sans cesse qui est l’ennemi commun et en terme plus concret et électoral ; apporter son soutien à l’autre camp lors des triangulaires ou dans les seconds tours où le partisan du souverainisme de l’autre camp arrive en tête.


  • Très bien.
    Mais j’ai peur que cela soit trop long à lire pour des révolutionnaires de salon maintenus en haleine par des slogans fourre-tout et réversibles.

    J’ai peur pour vous et l’avenir de votre pays, voisins Français.


  • Si la pertinence de la géographie du vote me semble bonne, en revanche, la sociologie du vote Mélenchon me semble partielle.
    On sait de manière quasi certaine que 29% de son électorat ira dans l’abstention et 36% va voter blanc ou nul.

    Ca traduit assez bien son électorat protéiforme, déçu de choisir entre l’ultra libéralisme et le nationalisme.

    N’oublions pas que Mélenchon n’est pas passé à 19.6% sur uniquement la gauche "ethnique", mais bien grâce à la faiblesse insigne de Hamon qui s’est vu dépouiller par FI au fur et à mesure qu’il apparaissait comme un rempart crédible au souverainisme de droite.
    Donc outre la gauche "ethnique" dans son électorat, il y a les déçus du virage libéral du Hollandisme et ce sont ces derniers qui font basculer l’élection du coté de Macron, en amplifiant le vote censitaire contre le FN.

    Il ne faut pas se tromper de cibles, les antifas, la gauche culturelle, etc...ne voteront jamais Marine et préfèrent ne pas choisir entre elle et Macron.
    En revanche, les socios démocrates vont voter Macron.
    D’où les consignes différentes proposées par Corbières et Mélenchon, collant parfaitement à ces deux comportement différents de leur électorat.

     

  • La base ayant été consultée, 23% des méluchiens seraient prêts à voter Marine : consternation sur les plateaux télés .


  • Lettre ouverte courageuse mais c’est peine perdue .... je pense qu’on connait tous autour de nous des mélanchonistes, ils ne voteront jamais "Marine" rien que de parler du FN ça en devient urticant..
    J’ai mon plus proche collègue au taf et y a rien à faire ..... ! On a beau parler je lui donne des arguments j’arrive plus ou moins à le convaincre ! Et puis ...ce matin le con me dit qu’il fera son castor !
    A peu près 35 % des électeurs mélanchonistes joueront les CASTORS pour faire barrage soit : 2,5 millions d’électeurs , + 2 à 3 millions de votes afro-arabo-musulmans + tous les "babtous fragiles fillonistes qui ne voteront pas Marine de peur de perdre leurs "bas de laine" en cas de sortie des traités européens et blablabla et blablabla...
    On va dire qu’elle part avec un sacré handicap !
    Elle a rien à perdre "faut le démonter au débat TV" et lui rappeler que c’est bien la finance qui est d’extrême droite !
    Histoire de partir la tête haute et faire le score le plus haut possible !


  • Le Grand Jean-Luc a manqué à sa parole en conseillant Macron lors de son intervention sur TF1. Il a également trahit son principe en retirant délibérément le choix de voter Lepen. Pour rappel, il avait pourtant fixé aucune consigne de vote. Or dès le moment où il vous dit de ne jamais, ne jamais voter FN, il enfreint la règle puisqu’à partir de ce moment, il donne bel et bien une consigne. Donc Insoumis, réveillez-vous ! Peut être que le programme de Marine ne vous emballe pas à 100%, j’en conviens mais il y a des similitudes avec JLM. Qu’est-ce que vous allez faire ? Attendre les bras croisés que l’élection se passe. Oui, il y a des chances que Macron soit élu mais voter, voter de manière intelligente. L’abstention et le vote blanc (qui son en réalité la même chose dans notre système électorale) laissent la porte ouverte à 5 ans de Hollande maquillé sous un bel emballage signé Rotschild. Insoumis, c’est à vous de choisir entre la honte et l’honneur ? La honte (voter blanc, s’abstenir) ou l’honneur (au moins je fais quelque chose pour l’avenir de mon pays).

     

  • bonsoir j ai des amis de la FI qui m opposent un article de bastamag citant l absence du fn lors de votes concernant le tafta. Pouvez vous confirmer ?
    merci d avance

     

  • Pour quelqu’un qui connait Mélenchon depuis 30 ans, les postures et la trahison ne sont point une surprise, elle est même moulée dans son faciès et son air Judas. Malgré un ravalement relooking professionnel. Dans un idéal imaginaire, on aurait pu espérer qu’il puisse pondre un texte pareil. Dans la réalité, il fait bien son travail.

     

  • Non mais les gars au lieu de vous masturber intellectuellement la seule question qui vaille au second tour c’est : qui est le préférable, qui est le détestable ? comme le déclinait (je crois mais pas sûr) Raymond Aron
    MELENCHON il est du côté du peuple ou il est du côté des salles de marchés ?
    MELENCHON il est du côté des forces laborieuses exploitées tant au boulot qu’au chômedu ou du côté du Cac 40 ?
    MELENCHON il est du côté de la jeunesse généreuse et aimante qui veut bosser ou des rentiers soixante huitard qui se branlent pas mal de leurs progénitures ?
    La seule question c’est bien celle là, nous sommes tous propriétaires de notre pays qui s’appelle la FRANCE, alors qu’est ce qu’on fait on la vend pour devenir éternellement locataires (avec un loyer qui augmentera chaque année) ou on la garde à NOUS ?
    La FRANCE c’est comme la femme que t’as choisi et qui t’as accepté elle est impossible mais indispensable, combien de fois t’as envie de l’envoyer chier parce qu’elle te gonfle les couilles mais combien tu serai malheureux si elle n’était plus à tes côtés, ta femme tu veux vraiment la perdre et qu’elle se donne au plus offrant ? Quand l’essentiel est en jeu il faut savoir sacrifier le superficiel.... Insoumis ou pas, FN ou pas, RBM ou pas, DLF ou pas, LR ou pas (je parle de la branche Sens commun, Manif pour tous, etc..) une fois que la petite tarlouze de Macron aura vendu la FRANCE, NOTRE PAYS, aux oligarchies mondialistes vous allez gueuler sur quoi les mecs ? hein, sur quoi ? sur la nostalgie, les musées, l’histoire des acquis sociaux, etc...Le dimanche 7 mai 2017 nous devons tous glisser une palette de quenelles dans le fondement de Macron qui n’est que l’anus d’Hollande !!!

     

    • Ca, c’est moins intellectuel que la lettre ouverte, mais pour le coup, le politiquement incorrect est bien plus compréhensible pour les "sans-dents" dont je fais partie. C’est simple, clair, net et direct...et tellement vrai. Le vrai choix le 07 mai, c’est France souveraine et insoumise ou France esclave et soumise. Je rappelle juste que notre devise c’est : LIBERTE, Égalité, FRATERNITE. Sans-dents de gauche ou sans-dents de droite, on reste des sans-dents....et c’est toujours nous qui payons le prix du sang !


  • Ton message est complet, mais il y manque la dimension psychologique. Pour les avoir fréquenté de près (mon ex était une ancienne anti-fa) les fils se touchent, à un moment ou un autre, et alors on assiste à un rejet systématique de tout ce qui justement n’est pas EUX. Moi, j’ai perdu tout espoir de les convaincre. Ils ont une lecture du réel qui est finalement opposée à celle du camp d’en face. Ça se rejoint à 1mm près, mais c’est pourtant diamétralement opposé... La frontière, ils finissent toujours ou presque par l’ériger entre eux, et tous ceux qui ne pensent pas comme eux... Au fond, ils sont conditionnés par le logiciel que pourtant il prétendent combattre : le libéralisme libertaire. Ils ont un rapport au réel nomade, et prédateur. Il vont, il taxent, il partent. Si les banquiers sont des lions, eux, ce sont des hyènes, dans la survie... A la fin ça fait comme dans le Roi Lion... Ils vivotent sur son dos, et finissent par le bouffer... Ils font en sarouel ce que les autres font en costard... Ce sont des banquiers ratés. La seule différence entre eux et les banquiers, c’est l’intermédiaire argent. Autrement dit, il agissent pareil, prédation/nomadisme, mais sous l’égide de l’Egalité, alors que le banquier le fait sous l’égide de la Liberté. Du coup c’est pire, car quand c’est gratuit, c’est toi le produit... Donc ils consomment les gens et se consomment les uns les autres. Ce sont des traders du genre humain. C’est donc l’autre face d’une même médaille... Et s’ils débectent le fascisme, c’est car c’est limitant pour leur mode de vie. Tout ce qui est contraignant, et se présente comme un surmoi structurant, est combattu par eux... Ils dévorent tout ce qui canalise, comme une rivière en cru détruit la berge à laquelle pourtant elle doit son existence... Donc voilà pour la dimension psychologique. Et voilà pourquoi même si ils ne sont pas "antifa", ils en sont pas loin, et donc, partagent ce même mode de fonctionnement... En étant contre le fascisme structurant, ils cautionnent le fascisme déstructurant. Ce qui est normal dans une République ou toutes les valeurs sont inversées... Les gardiens de la paix deviennent les gardiens de la guerre des élites contre le peuple, car les gardiens de la Liberté, et donc de la dynamique de chaos organisé. Donc les forces du désordre... Et pourtant ils leur tapent dessus... Bref, tout est à l’envers. Ce sont des vautours, et ils ont la haine contre les aigles, car la nature les a doté d’un plumage moins soyeux...

     

    • Ces gens ont manqué de l’autorité paternelle ou alors ils la rejettent de fait, dans une réaction œdipienne. Ce qui fait que non seulement ils détestent ce qui est canalisant, mais paradoxalement, ils adorent la violence qui les confrontent à leur limite... Si vous voulez vous faire plaisir, et que vous n’avez pas peur d’attraper la chtouille,tapez vous une antifa. Vous constaterez alors avec un certain plaisir qu’une fois à l’horizontale, elle réclamera toutes les punitions qu’elle rejette le reste du temps... Ce sont les pires masochistes du monde des soumises, les Insoumises. Même la bourgeoise n’en est pas à ce stade de non respect d’elle même... Hahaha. Et fidèlement au principe précédemment cité, elle refusera tout paiement, autre qu’en liquide... L’humain est pour ces gens un moyen de paiement. Donc vous savez comment régler... le problème, et faire des économies ! Mais prenez garde, oubliez l’Amour du christ avec ce genre d’individus ! Car une fois qu’elle vous aura laissé la punir sauvagement, elle vous punira en repartant dans le nomadisme, pour prédater, et se faire prédater par d’autre Lions, qu’elle envie, et qu’elle punit, comme les banquiers ;)


  • Article excellent. Merci ER.

     

    • J’ai tenu cinq jours avec une antifa... Ce besoin quasi maladif d’être soumise au lit me rendait malheureux et somme toute totalement impuissant. Naïvement , j’espérais partager de la tendresse et je me retrouvais presque contraint d’alimenter une machine , un puits sans fond , avide et déréglée.
      Franchement pour un patriote romantique
      l’antifa je déconseille.
      Par delà l’ineptie du discours , l’instabilité , la prédation étaient en effet les traits caractéristiques de sa personnalité.


  • Mélenchon, il c’est proposé comme 1er ministre de Macron, alors c’est tout dire, faut être super con et débile pour pas comprendre/

     

  • Lettre remarquable....


  • Très bon argumentaire mais a mon humble avis pour aller draguer les "insoumis" les 3 premières lignes sont de trop ... il va en couler de l’eau sous les ponts avant que les évangiles leur titillent le cervelet ... ils auront dépensé toutes leurs énergies à encaisser le choc qu’ils ne liront pas la suite (ou alors c’est la stratégie du choc ... :)) ... puis bon si analogie entre barabas et macron alors Marine ... faut pas pousser non plus non ?


  • "Si l’exagération était un crime, la modération, tant qu’il restait des dangers à combattre et des obstacle à vaincre, était également un crime, en tant qu’elle assurait l’impunité aux ennemis de la République" - Robespierre

    exagération des partisans de Mélenchon, modération de ceux de Fillon. Ils auront le sang des générations futures et actuelles sur les mains.


  • Mélanchistes, votez en masse pour MLP à la présidentielle par pragmatiste et ensuite vout enverrez vos candidats à l’assemblée Nationale. Merde, c’est l’Histoire qui se joue.


  • René Perriot, très beau texte.
    Des frissons sur ce passage.
    "Elle est là, ta révolution."
    Une chose à dire aux "Insoumis" qui liraient...

    Il y en a parmi vous qui ne mettront pas le bulletin Mammon, encore heureux ! j’ai envie de dire, et parmi vous certains sont déjà prêts à glisser une qu..... un bulletin Marine. Et les autres ?

    Quels que soient les idéaux ou "batailles passées"... vous débarqueriez de nulle part avec un a priori absolument neutre, verriez le théâtre "ad hitlerum", l’ensemble des sentinelles politico-merdiatiques (piloté par des banksters ou marchands d’armes) contre la nouvelle alliance, propagande, deux poids deux mesures, vous compareriez le fond des personnes (sans le filtre BFM-WC) et surtout des programmes, les sponsors, les alliances, etc.

    Alors, à moins d’être... pro-banksters, pro-UE, pro-délocalisations, pro-anti-démocratie, pro-immigration (bon j’vais pas faire la liste vous la connaissez déjà) comment hésiter une seule seconde ? Je parle à ma ou mon compatriote avec le recul suffisant, la conscience des enjeux, avec une once d’amour pour sa nation.

    C’est NOTRE pays l’enjeu, heu ouais rien que ça. Nous la tentons "l’alliance" ou appelez ça comme vous voulez... ou on recommence comme avant puissance 10 ? C’est quoi notre intérêt à tous ? Rothschild se languit et se frotte les mains de voir son poulain poser son cul sur le trône.

    C’est ça qu’on va avoir durant cinq années en tant que "Président" de la France... Macron ?! Il vous faut un roman d’anticipation ? François H. n’était qu’un aperçu. Et même sur la politique extérieure l’alliance Marine-NDA va dans le sens de la raison. Et tant d’autres mesures. Dimanche il n’y aura pas de deuxième essai.


  • 34% des insoumis veulent apprendre à lire et écrire, passer leur permis de conduire et gagner de l’argent pour s’acheter des costumes !


  • Excellente lettre et très bon message !
    Allez, même si j’ai l’impression que tout est joué d’avance, j’irai évidemment voter cette fin de semaine.
    De défaite en défaite jusqu’à la victoire !!! Cette année c’est mieux !


  • Un Choix clair pour tous :
    - soit le FMI (tout le monde sait de quoi il s’agit !)
    - soit le FNI - Le Front National des Insoumis

    1992 - Seguin citant De Gaulle à Mitterrand sur la démocratie https://youtu.be/j1C40Bo7fE8?t=1m20s


  • La force de Marine, c’est sa Foi en la France et d’avoir la vérité de son côté face aux mensonges macronistes.
    Ce qui ment le plus sur Terre, c’est la Finance.


  • Et Barrabas était un brigand.

    Marine Le Pen a fait allusion au paradis fiscal où M. Macron aurait pu dissimuler ses 3 millions d’EU de gains chez Rothschild, en plus de possibles rétrocommissions quand il a facilité l’absorbsion d’Alshtom par General Electric, et le vente des aéroports de Nice et Lyon à des financiers chinois.

    Macron s’est créé au moins une société financière écran dans un paradis fiscal pour échapper au fisc (et encaisser peut-être le salaire de ses trahisons). Il fait donc partie des hommes politiques corrompus qui fraudent le fisc.

    http://www.zerohedge.com/news/2017-...

    Plusieurs sites américains font état de documents relatifs à la création en 2012 par Emmanue Macron d’une société écran "La Providence limited", domiciliée dans l’île de Nevis, paradis fiscal dans les Caraïbes, et d’opérations avec la Carribean International Bank.

    http://animeright.news/zanting/docu...

    Il faut faire un article.

     

  • Devise :
    « les franc-maçon jurent de faire passer leurs frères avant toutes autres considérations...même la nation !! »


  • Une véritable révolution intérieure, un djihad citoyen !

    C’est exactement ce que j’ai vécu et le message que j’ai tenté de délivrer à la communauté musulmane dont je suis.

    Mon intuition, celle la même qui m’a conduite à écouter Alain Soral, m’informe que la lutte contre l’empire de la finance est un devoir pour moi qui suis musulmane et citoyenne française ... toute une révolution pour la gauchisme femen que je fus naguère avant d’intérioriser (pour mieux la digérer) ma révolte au service de Dieu et non plus de ma pomme

    Merci René pour ce texte qui, cerise sur le gateau, participe à ma formation politique


Commentaires suivants