Google USA licencie 28 employés pour avoir dénoncé un contrat avec Israël 15
95 milliards d’aides votés à l’Ukraine et Israël : trahison ou fin du romantisme trumpiste (...) 90
Alain Soral ira bien en prison pour l’affaire de la "grosse lesbienne". Dans la plus ancienne et meilleure (...) 89
Une semaine sur Twitter S02E16. La récolte hebdomadaire d’Arthur Sapaudia 18
Colonel Chamagne : "Dans notre peuple, il n’y a pas de haine envers la Russie" 42
Mort de Philippe, indignation de la sphère identitaire, et victoire du likoudisme 86
JO – 98 : Baptiste le pédo pas net, Ludovic l’éboueur et Soprano le Marseillais 43
L'actualité en bref
Octobre 2010Source : voltairenet.org
Le site Wikileaks, qui avait publié 72 000 documents de l’armée de terre US en Afghanistan, vient de publier près de 391 832 télégrammes de rapports d’incidents de l’armée de terre US en Irak datés de la période 2004-2009.
Les documents ont été présentés dix semaines avant publication à quatre médias atlantistes, le New York Times, le Guardian, Le Monde et Der Spiegel afin qu’ils les analysent. La presse dominante réagit principalement en s’étonnant de l’ampleur des violences de toutes sortes dont ces documents attestent. Elle en tire également des conclusions sur le rôle des mercenaires ou sur la faiblesse du gouvernement irakien. Cette opération spectaculaire permet à la presse dominante de rattraper son retard en matière d’information.
Les documents divulgués rapportent des événements dont la presse irakienne et la Résistance se sont fait l’écho au fur et à mesure au cours des dernières années et que la presse dominante s’est efforcée d’ignorer et de cacher à ses lecteurs. Le Réseau Voltaire s’était étonné en son temps de cet aveuglement. Il avait alors, à titre d’exemple et pendant une période limitée à un mois, publié une sélection des principales informations connues, sous la forme d’une publication séparée : Janvier en Irak. Cette expérience, réalisée il y a plus de 5 ans, montre que tout était déjà disponible pour qui voulait le savoir.
Il s’en suit également que nos analyses des 5 dernières années sur ce sujet se trouvent aujourd’hui confirmées, alors que les analyses de la presse dominante sont désormais infirmées par elle-même. Notez, que le New York Times, le Guardian, Le Monde et Der Spiegel présentent leur remise à niveau comme un exploit journalistique, un scoop de très grande ampleur, au lieu de s’excuser auprès de leurs lecteurs pour leur avoir si longtemps menti.