Egalité et Réconciliation
http://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

Le calvaire de Benoît Hamon ou la vengeance de Soral et Dieudonné

Que la vie est cruelle pour Benoît Hamon... Contrairement à toute attente, il est arrivé en tête au premier tour du Parti socialiste alors que tout le monde s’attendait à un duo Valls vs Montebourg. Personne ne l’avait vu venir le Benoît.

 

Et pour cause.

Je vais prendre des estimations basses : Dieudonné a à peu près 2 millions de suiveurs, et Soral 1 million. Les deux ont appelé à voter massivement Hamon lors du premier tour et cela pour battre Manuel Valls.

En prenant seulement 10 % de cette population qui s’est effectivement déplacée pour aller voter, cela représente 200 000 voix pour Dieudonné et 100 000 pour Soral, soit 300 000 voix. Et là, je ne tiens même pas compte de tous les autres ennemis de Valls qui ne rêvaient que d’une chose, lui faire mordre la poussière.

Techniquement Hamon aurait dû arriver largement derrière Valls, c’est d’ailleurs ce que tous les sondages avaient expliqué pendant des jours. Voici par exemple le commentaire des Échos : « Selon un sondage OpinionWay, Manuel Valls est largement en tête des intentions de vote, 37 %, pour le premier tour devant Benoît Hamon (28 %) et Arnaud Montebourg (24 %). Valls est en bonne place pour l’emporter au premier tour, puis pour transformer l’essai au second » (lire ici).

Autrement dit, Valls était donné grand vainqueur !!! Pourtant, le résultat a explosé les sondeurs : ils n’avaient pas pris en compte Dieudonné et Soral qui ont ainsi apporté, au moins 300 000 voix à celui qui n’était pas prévu.

Au premier tour, Hamon a obtenu 36,03 % (soit 596 647 voix) contre 31,48 % (soit 521 238 voix) pour Manuel Valls. Arnaud Montebourg, lui, a obtenu 17,52 % (soit 290 070 voix) sur un total de 1 655 919 voix.

En toute logique Hamon aurait dû obtenir vers les 310 000 voix. Mais il a fait PRESQUE LE DOUBLE !!!!

Maintenant regardez bien : Hamon a eu exactement 75 409 voix d’avance sur Valls et 306 577 voix sur le score d’Arnaud Montebourg !

Au second tour, la mobilisation des fans de Soral et Dieudonné et de tous les autres a été encore plus massive, comme on a pu le voir sur les réseaux sociaux. Résultat : progression de la participation de presque 400 000 voix de plus, avec un total final de 2 046 628, qui se sont divisées en :

- 1 201 165 voix pour Benoît Hamon (58,69 %) et
- 845 462 voix pour Manuel Valls (41,31 %) des suffrages exprimés.

Jamais Hamon n’aurait gagné sans l’appui du duo Soral-Dieudonné. Bien sûr, la presse « classique » s’est bien gardée de signaler que la victoire d’Hamon à presque 60 % est avant tout celle d’Alain Soral et de Dieudonné, les deux ayant un lourd contentieux historique avec Manuel Valls.

Le Huff Post a ainsi rapporté le communiqué du 26 janvier que le PS s’est senti obligé de publier : « Hamon a dénoncé une "manipulation médiocre" car (après Soral) il a été soutenu par Dieudonné. Le candidat à la primaire de la gauche se désolidarise complètement et s’insurge contre ces "courants conspirationnistes et antisémites" ». (Lire ici, ou encore ici.)

Le seul souci est que Hamon n’avait JAMAIS prévu de gagner, il n’avait aucun programme politique de prêt. Il a été obligé de bricoler à la va-vite et on voit le résultat aujourd’hui de son revenu universel bidon.

Pire : sa campagne électorale s’est transformée en un vrai calvaire, en une perte de temps avec des meetings inutiles, stériles et presque vides qui rassemblent à peine 10 % du public qui va voir Mélenchon.

Conséquence : il risque tout simplement de se retrouver avec un 5 %, voire moins.

Si le PS pointe à moins de 5 %, le coût de la campagne lui en incomberait, ce qui signifierait alors sa faillite (financière) en plus de sa dislocation finale.

Dans tous les cas, les gens du PS avaient tout prévu, sauf une seule chose : que Soral et Dieudonné pulvérisent leurs projections sur la comète des primaires avec juste un simple appel à voter !

Ceci vous montre, aussi, que votre voix compte et pèse très très lourd.

Pourtant, les consignes de François Mitterrand ont TOUJOURS été les mêmes aux pontes du PS : « Ne jamais s’attaquer aux humoristes ou aux écrivains » (lire les mémoires de Roland Dumas par exemple).

Mais Manuel Valls et Hamon ont attaqué violemment humoriste et écrivain, et cela leur a explosé à la figure d’une façon qu’ils n’avaient jamais pu prévoir, ni même imaginé dans leur pire cauchemar.

Moralité : même si on est un athée socialiste, il faut quand même se méfier de quelqu’un qui s’appelle « Dieudonné » et de quelqu’un qui est né le jour de la fête des Anges gardiens.

En d’autres termes, Dieu et les anges se sont amusés à perturber les plans des athées...

Retrouvez Pierre Jovanovic chez Kontre Kulture :

Pierre Jovanovic, sur E&R :

 
 

Livres de Pierre Jovanovic (7)




Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

48 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • Et ouais !...

    Comme le disent les américains, "Karma is a bitch !"... :-)

    J’en connais quelques-uns qui doivent amèrement regretter de s’en être pris à un certain duo de polémistes dont les nuques se sont avérées être encore plus raides qu’un menhir... ^^

    N’empêche que "Soral et Dieudonné, fossoyeurs du PS", ça sonne ultra cool !


  • « Ne jamais s’attaquer aux humoristes ou aux écrivains » du moins ouvertement. Parce que Jean-Edern Hallier, n’est ce pas, depuis l’outre-tombe pourrait vous en dire plus long sur la question.


  • Analyse très juste, comme souvent chez Jovanovic.


  • Je confirme. Je suis FN mais je suis allée voter au 2ème tour pour Hamon. 1€ pour mettre la pagaille au PS c’est valable.
    Vengeance élégante et démocratique de la part de Soral et Dieudonné.
    Il faut être stupide pour faire choisir le candidat qui représentera les socialistes à la présidentielle, par des électeurs venus d’autres partis politiques.

     

  • Excellente conclusion, digne de Jovanovic. Jovanovic un jour, Jovanovic toujours.


  • Les partisans de Dieudo et de Soral se seraient déplacés et auraient voté en masse pour Hamon : où sont les preuves ? Je n’y crois pas trop .

     

  • Baruch Haïm - alias Benoit Hamon - s’est réjoui du bombardement américain en Syrie comme tout bon sioniste qui se respecte . Sa dégringolade vertigineuse va peut-être permettre à notre vaillant Méluche d’être au second tour .

     

  • Pose les clous Benoit et appelle à voter Méluche !


  • L’analyse est bonne mais si l’on considere que le but de l ’oligarchie fut de se debarasser du PS mis a terre par Hollande pour promouvoir un nouveau parti dit "progressiste" ; alors on peut imaginer que tout se passe bien pour l’ordre mondialiste. Si Mitterand savait certaines verite, on peut imaginer que leurs tetes pensantes, loin d’etre des novices, avaient anticipes les consequences de la persecussion de personnes ecoutees et suivies comme Alain Soral et Diedonne. Apres tout comme le dirait justement Soral, cela fait des siecles qu’ils manient le mensonge, la dissimulation et la manipulation. Alors restons vigilants afin de ne pas devenir les "idiots utiles" de leur jeux de miroirs. Car la chute de Valls fut une benediction pour l’envol de Macron et son nouveau parti progressiste !


  • Je scrute en permanence sur youtube des vidéos de "Jova" que je n’aurais pas encore vues, même si celles où il parle des faillites d’entreprises à la pelle et de la fin de l’économie réelle sont vraiment déprimantes.......


  • L’immondialisme veut détruire tous les partis, les pays et leurs populations.


  • Savoureuse cette analyse !


  • Espérons que nous retrouverons le même schéma pour les deux dimanches prochains.


  • C’est bon de voir le sioniste Hamon en perdition... Il est tellement nul qu’il va sans doute être dépassé par Dupont-Aignan .


  • C’est sûr que le trembloteux (et ceux de La mouvance) a du s’en mordre les noix. Quand Soral a raison, en contrepartie il y a quelques cons qui ont tort. Ajouté à l’analyse soralienne quelques shorts taillés par Dieudonné qui a tenu à préciser d’emblée qu’il est, de par sa Mère, éternellement attaché à la Bretagne gifleuse, quand même merde... Enfin, ce qui a plus c’est sûrement le côté avant-gardiste du propos...


  • Pas spécialement fan de Jonvanovic (même si je reconnais son travail absolument crucial) mais ce texte est juste EXCELLENT !

    Merci à son auteur Mr Jovanovic.


  • Moi ce que j’ai remarqué c’est qu’ils ont très mal senti le gode passer au PS : les quelques jours après les primaires, le site E&R était quasiment sous attaque permanente. Ils ont du se dire qu’il faudrait se venger, mais incompétents comme ils sont, ils ont fait recours à une légion d’ulcOn, tous plus débiles les uns que les autres. Dieu merci ça s’est calmé depuis, mais un petit conseil à nos amis d’E&R (que je pense tout de même un peu inutile, mais mieux vaut rappeler) : prévoir un très gros parapluie pour l’entre deux tours.


  • Tellement évident. C’est bien ainsi que cela s’est passé et que j’ai fait. Pour aucune autre raison.


  • Mouais.

    L’intérêt des macronistes était également de voter Hamon à la primaire. Imaginez qu’aujourd"hui Valls soit à la place d’Hamon :
    - Merluchon, augmenté de la majeure partie des votes actuels pour Hamon, serait vers 25-27%
    - Macron, amputé des voix PS se portant sur Valls, serait au maximum à 16%

    Suivant la même logique, l’intérêt des macronistes était de voter Fillon, contre Juppé. Et je pense qu’ils l’ont fait, vu la surprise que fut le score de Fillon. On peut donc penser qu’ils ont aussi gonflé le score d’Hamon.
    Personnellement, j’ai voté Valls, dans le but de planter Macron. Et j’aurais aussi voté Juppé si j’avais pu.

     

  • Faut dire que Hamon, sans vouloir le vexer, a la tête du loser. Aucun charisme et pas de programme.

    Je ne sais pas qui sont ses conseillers, mais ils ne l’auront pas aidé beaucoup. Sa mission de rassemblement a fait un véritable flop, torpillé il est vrai par Hollande. A mon avis il sera heureux, dimanche prochain, de voir son supplice terminé...


  • Je trouve les estimations extrêmement généreuses.

    Soral 1 million de suiveurs ? Dieudonné 2 millions ? J’y crois pas une seconde malgré tout mon respect pour Alain. 2 millions c’est une personne sur 30, y a pas une personne sur 30 qui "suit" Dieudonné.

    petit rappel : ERTV officiel 45 000 abonnés, Dieudo officiel 200 000. Sur ERTV une seule video a 1 million de vues.

    Soral 150 000, Dieudonné 500 000 semble plus réaliste, ça correspond d’ailleurs beaucoup plus au nombre de visionnage sur les videos. Maintenant si on prend 1 personne sur 10 (ce qui est tout aussi généreux) ça nous emmène à 65 000 en supposant que les deux auditoires soient exclusifs ce qui est peu probable, donc plutôt 50 000 et pas ce chiffre délirant de 300 000.

    Bref j’aime bien Pierre Jovanovic et j’apprécie Alain Soral mais à un moment il faut pas raconter n’importe quoi non plus. Valls a perdu car il était unanimement détesté.

     

    • Plutôt d’accord.
      La gauche dure a voulu sanctionner la gauche « de gouvernement », c’est aussi simple que cela.


    • #1705085

      Tu penses que la majorité des "suiveurs" sont sur Facebook, Tweetter ou Youtube ? Je dirais plutôt le contraire. Donc il faut additionner les deux.


    • Très intèressant : c’est une bonne démonstration de l’irruption des réseaux sociaux dans les équilibres électoraux. En ce qui concerne les quantifications, n’ayant rigoureusement aucune compétence, je m’en remet aux "pro" de la question.


    • Sauf que tu oublies de citer les gens qui ne vont pas sur les réseaux sociaux pour "liker" ou pour s’abonner et il y en a plus que tu ne le crois , la preuve : sur le site de E&R il y a 8 millions de visite unique par mois, on est loin de tes 150 000.
      Amicalement.


    • @temet

      8 millions par mois donc 96 millions par an (waouh plus que toute la population française !) etc ... on peut aller loin à ce rythme là !

      Seulement si on compte une visite de ER par jour par personne (disons à la pause midi par exemple ?) on tombe à 260 000 personne, donc toujours beaucoup plus proche de mes 150 000 que de 1 million.

      Le nombre de visionnages sur les vidéos est beaucoup plus probant dans la mesure ou il est rare qu’une personne en visionne une 2 fois de suite. Ça peut arriver mais c’est rare. Et les vidéos font entre 100 000 et 200 000 vues pour une grand nombre d’entre elles.


    • @ Louis
      N’importe quoi ! les 8 millions par mois sont les mêmes pour les mois suivant avec une augmentation de +-3% tous les 3 mois. Vos 96 millions vous les sortez d’où ?? décidément la logique n’est pas ton fort. Quand aux 8 millions ils ne sortent pas de mon chapeau magique, ce sont les statistiques du site.


    • Je partage votre avis. Moi aussi j’aime bien Pierre Jovanovic mais il a tendance à s’emporter un peu....

      Quoi qu’il en soit, Hamon est mauvais, son programme fait de bric et de broc (cf la note de lecture de Michel Drac), et il n’est là que pour sauver les meubles (s’il fait 10%, ce sera bien).


    • @ temet

      C’est bien vous arrivez à comprendre que c’est les même 8 millions tous les mois.

      Maintenant allumez le second neurone et essayez d’imaginer que c’est peut être les même 260 000 tous les jours qui font 8 millions en 1 mois.

      Je sais c’est dur mais vous pouvez le faire ! Je crois en vous ! Le ballon est ton ami !


  • #1704849

    Le prochain à faire perdre toutes élections c’est Chistian estrosi Il n’arrête pas de s’en prendre à Dieudonné.

     

  • On peut voir la chose différemment. Si Valls avait remporté la primaire il aurait été sur le même terrain de jeu que Macron. En faisant passer Hamon, Macron a le champ libre. Conclusion : faire perdre Valls c’est faire gagner Macron. Un drôle de calcul, si c’en est un.

     

    • C’est exactement ce que je pense.Mauvais calcul de vouloir éliminer Valls au profit d’un personnage aussi insipide que Hamon. Cela revenait à ouvrir un boulevard à Macron...
      Parfois des sentiments vindicatifs (bien que tout à fait fondés, j’en conviens), peuvent mener à des conséquences irreparables (Macron président, tout le malheur est pour nous), s’ils ne sont pas maïtrisés.


    • mais non. Macron , le chouchou de tous les pervers et des riches du monde, a fait découvrir à la France, qui a été derrière Hollande, caché par le PS. Au contraire. Macron a tout, tout dévoilé. Là, il faut le virer au premier tour.

      C’est un très beau texte de Jovanovic d’ailleurs, merci.


  • On peut aussi être athée et soutenir Soral et Dieudonné


  • M. Jovanovic, je vos tire mon chapeau !
    C’est la plus belle analyse, d’avant scrutin concernant le PS, qui m’ait été donné de lire.

    Et non pas, parce que vous ’osez’ encenser M. Dieudonné et M. Soral. Ou même que vous citiez Miterrand.

    Mais, c’est bien, par l’articulation que osez établir entre ces faits, et votre profonde compréhension de ce qui reste de l’esprit français, ainsi que du message de paix du christ. Auquel on peut ajouter votre expérience, de la vie, du journalisme, et, par là, du cynisme de la politique politicienne actuelle...
    À mon opinion vous signez, ici, un papier vivant, positif, rempli d’espoir. Qui restera comme le symbole de la déchéance d’un parti traître à la France. Et qui rend la force au peuple comme l’on fait Soral pour l’intellect, Dieudonné pour l’humour.
    Je me trompe peut-être mais vous êtes son esprit, un esprit gardien, peut-être...
    Je n’attends rien de vous, mais c’est ensemble que le pays redeviendra vivable.... Exit la toute cette racaille qui vampirise nos villes et nos campagnes... Bien à vous.



  • Si le PS pointe à moins de 5 %, le coût de la campagne lui en incomberait, ce qui signifierait alors sa faillite (financière) en plus de sa dislocation finale.



    Petite question juridique et politique pour les connaisseurs.

    Si Hamon fait, disons, 4% et que Macron, lui, en fait environ 2 : si les deux candidats se sont présentés sous la bannière PS (il me semble) font 6 % alors le parti reste un "gros parti" méritant de voir ses frais électoraux remboursés, non ?

    Je suis un noob, je ne fais que poser la question et j’aimerai bien qu’on y réponde parce que la perspective de voir le PS exploser une fois pour toute me laisse assez rêveur, je dois l’avouer.

    Un sombre jour pour les donneurs de leçons.


  • Pour ma part, j’ai réussi à convaincre toute ma petite famille de voter contre Valls au deuxième tours. Ça m’a coûté 4 €. Au vu du résultat, c’est un bon investissement.
    Par contre, pour aller faire voter ma famille pour Marine c’est plus difficile. Mais je ne perds pas espoir et dés que je peux placer des analyses de Soral je le fais.
    Xav


  • Ces primaires me font penser à ce jeu télé ” le Maillon faible ” où les candidats les plus cons éjectent le candidat le plus costaud , sans comparer avec les consignes de nos 2 duettistes , les limites de la primaire sautent aux yeux en ouvrant la porte à ceux qui votent contre, foutant la pagaille dans les prévisions des partis , je pense qu’en 2022 on les reverra plus , où alors sous une autre forme , la carte du parti comme sésame pour voter , ces primaires ont eu comme autre effet de squatter l’espace médiatique pendant 6 mois au détrimant des autres candidats


  • Je ne peux pas croire que ces primaires à la con n’aient pas été planifiées.La "stratégie Soral Dieudonné" est surestimée, il y a eu aussi une "stratégie FN", une "stratégie Holande-Macron", tout ça largement "téléphoné".Or une stratégie téléphonée ne surprend pas l’adversaire... Il y a quelque chose qui nous échappe. On nous affole, on nous agite des chiffons sous le nez, j’ai la désagréable impression qu’un sale truc se prépare...On est bien au-delà de l’endormissement électoral habituel, conduisant à l’alternance tranquille...On prépare déjà un "après élections tout aussi "inhabituel" ...comme aux USA. Une remise en cause de la pertinence du suffrage universel...


  • Et oui c’est comme ça la géostratégie et géopolitique, Valls n’a pas vu venir cette grosse quenelle là, hihihi.


  • Jupe dégagé
    Valls dégagé
    Sarko dégagé
    Hamon dégagé
    Fillon dégagé ?
    Macron dégagé ?!!
    A qui le tour ? Pour l instant ça fait plaisir


Commentaires suivants