Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Les frères de la bonne mort ou les réseaux de l’euthanasie, par Alain Escada

Dans une conférence pour France Action Jeunesse donnée le jeudi 26 février à Conflans-Sainte-Honorine, Alain Escada analysait les motivations et les réseaux des « frères », partisans de la « bonne mort » par euthanasie, qui sont près de réussir encore une fois leur tâche diabolique.

 

 
 






Alerter

31 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #1133343

    L’acharnement thérapeutique , sous toutes ses forme servit deux objectifs ,d’abord des rentes pour big pharma , tout en appauvrissant les nations en leur faisant contracter de la dette ,toujours, de la dette, encore de la dette auprès du système bancaire pour mise à niveau technologique des hôpitaux, et autres fariboles . Les deux projets ayant abouti au delà de leurs espérances le handicapé ,le traumatisé crânien aux lourdes séquelles devient obsolète . Les nations virtuellement ruinées, les créanciers n’ayant accordé que la fausse monnaie électronique,considèrent que les territoires infarstructures leur appartiennent , et dorénavant peuvent s’enrichir directement sur nous, bêtes de sommes .
    Il faut bien sur considérer que les rentiers de la pharmacie sont également actionnaires des banques apatrides ,comme d’autres multinationales .

     

    Répondre à ce message

  • Vu que leur niveau intellectuel baisse à ces supposées élites, ils sont forcément incapables de proposer des traitements adéquats aux pathologies, par conséquent, pour réduire le "risque-bénéfice économique" liés à la maladie, ces braves ânes n’ont que cela à proposer, maladies qui je suis sur ont surtout comme facteur premier sous-jacent, la sclérose économique des bas salaires...

     

    Répondre à ce message

  • Un grand merci Monsieur Escada pour votre analyse, elle permet de comprendre et peut-être éviter les leurres et pièges modernes dans notre société. Longue vie à vous.

     

    Répondre à ce message

  • Vidéo très intéressante qui recoupe ce que dévoile Johan Livernette dans son dernier livre. La direction que prendra de toute manière à coup sûr la France fait peur...

     

    Répondre à ce message

  • mais la personne en état végétatif n’est plus autonome, sans des machines et d’autres personnes, elle serait morte. Quelque part "Dieu" qui donne et reprend la vie, ne l’a t-il alors pas repris à ce moment là ?

     

    Répondre à ce message

    • Un nouveau-né n’est pas autonome. Un handicapé n’est pas autonome. Un convalescent n’est pas autonome. Un vieillard n’est pas autonome.
      Et vous, êtes vous autonome ?

      La question n’est pas l’autonomie.
      Si nourrir et hydrater une personne, même en état végétatif, de "mort cérébrale", suffit à la maintenir en vie, alors c’est que cette personne est toujours viable et la priver de ces soins élémentaires constitue un homicide.

       
  • Il était évident que Barjot était une agent du système mise en avant pour accompagner le passage de cette loi et conforter les gens dans leurs présupposés républicains...

     

    Répondre à ce message

  • Loin de moi l’idée d’approuver la doctrine ou les idées de Jacques Attali...seulement, il faut voir la réalité en face :la surpopulation est un fait et, bien plus que les vieux (qui ont bâti ce monde avant nous, ne l’oublions pas ), le problème, à mes yeux, est plutôt l’accélération des naissances. Et selon moi, ce n’est pas forcément un bien : la société a donné là aux Hommes- tous les hommes !-la possibilité de procréer - mêmes aux fous, aux criminels et aux cas sociaux les plus divers...est-ce vraiment une bonne chose ?

    Il faut voir et revoir le film IDIOCRACY, film culte où l’abrutissement de masse a gagné l’ensemble de la société ; les idiots s’y ont reproduits à vitesse grand V tandis que gens intelligents ont freiné des quatre fers ! le résultat est saisissant : la société est entièrement paralysée par la marée humaine de débiles accrocs au porno et à la télé !

    Tout un chacun a -t-il le droit de procréer, surtout s’il n’en a pas les compétences ? cette question est explosive mais se trouve déjà au centre de de toutes les conversations, même si nous n’en avons pas encore conscience...

    Alors, non ! euthanasier les vieux est hors de question : ils ont contribuer, pour la plupart, à notre confort actuel ; mais l’autre question, celle du contrôle drastique des naissances et de la sélection, se posera tôt ou tard !

     

    Répondre à ce message

    • « Il faut voir et revoir le film IDIOCRACY, film culte où l’abrutissement de masse a gagné l’ensemble de la société ; les idiots s’y ont reproduits à vitesse grand V tandis que gens intelligents ont freiné des quatre fers ! le résultat est saisissant : la société est entièrement paralysée par la marée humaine de débiles accrocs au porno et à la télé ! Tout un chacun a -t-il le droit de procréer, surtout s’il n’en a pas les compétences ? cette question est explosive mais se trouve déjà au centre de de toutes les conversations, même si nous n’en avons pas encore conscience... »

      C’est une vieille peur Malthusienne que de voir les pauvres se reproduire plus vite que les riches.

      Vous feriez mieux de lire Darwin dans le texte (la filiation de l’homme) au lieu de citer un film (certes drôle) mais profondément débile sur le plan épistémique. La civilisation est l’effet réversif de l’évolution, c’est justement parce que l’homme progresse en intelligence qu’il peut s’extraire en partie de la loi de la sélection naturelle.

       
    • celle du contrôle drastique des naissances et de la sélection, se posera tôt ou tard !

      Elle se posera à qui, aux plus malins qui auront joué des coudes pour pas sombrer comme l’auront fait la majorité de leurs semblables dans la délinquance la folie ou la schizophrénie ?
      On imagine à l’avance leurs choix radicaux en la matière : entre génocides et éradication par épidémies on peut s’attendre au pire.
      Je vois cela comme une manipulation de la matière humaine à grande échelle par des amoraux et à terme la barbarie battra son plein gérée à moindre frais par des parasites.

       
    • Gladio....

      Darwin n’a jamais été autre chose qu’un apprenti médecin reconverti en taxidermiste : c’est la propagande qui en a fait, plus tard, un scientifique du renom- ce qu’il n’ a jamais été !
      Ce fut certes un bon observateur de la vie animale mais il se trouve aujourd’hui que sa fameuse théorie de l’évolution des espèces est récusée par la science moderne. Alors je prends avec des pincettes tout ce qui vient de lui, désolé !

      Il est évident que la surpopulation - de plus en plus concentrée en milieu urbain- va nous poser d’énormes problèmes ; tout comme l’effondrement de l’intelligence...A l’heure où nous parlons, des pans entiers de la population dépendent de la charité publique - RSA, APL...ôter donc tout ou partie de ces aides et vous verrez des nuages noirs ( emmerdements si vous préférez ) s’amonceler au dessus de nos têtes ! Quand 20 ou 30% d’une population bosse pour entretenir le reste, alors ce système est voué à la disparition- et mérite effectivement de disparaître...

       
    • Je préfère quand Darwin comme référence plutôt qu’un film Holywoodien débile. Surtout que les Dawkins & Co ont continué leurs recherches dans le paradigme Darwinien. Il n’a pas été récusé par des scientifiques sérieux.

      Et c’est quand même cocasse de parler d’effondrement de l’intelligence sur un média comme internet qui cumule des masses fantastiques d’efforts de cognition. (Serveur DNS, HTTP, TCP/IP etc. etc.). Alors il est vrai que le niveau culturel a relativement baissé globalement en France à cause de l’immigration de populations avec un niveau socio-culturel souvent très bas. Mais c’est une autre histoire que celle de la sélection naturelle.

       
    • à Gladio....

      La baisse d’intelligence n’a rien à voir avec l’immigration ! l’émergence de la télé et de l’informatique constitue l’essentiel du problème et la société de consommation a fait le reste : les slogans publicitaire, la façon de s’adresser aux gens comme à des enfants de 10 ans tire naturellement le QI vers le bas !
      Quant à Darwin, à part toi, je ne vois pas qui s’en réclame encore, vu que sa théorie de la sélection naturelle a été battue en brèche depuis pas mal de temps déjà. Ainsi, il est prouvé, d’après des fossiles datant de dizaines de millions d’années, que les espèces n’évoluent pas, contrairement à ce que prétendait Darwin...

      Tu sais, ce n’est pas parce que quelque théorie est assénée par un vieux monsieur à barbe blanche qu’il faut le prendre pour parole d’évangile.

       
    • C’est une blague.
      Dawkins, Jay Gould, Diamond etc.
      Les paléontologues les plus connus poursuivent l’oeuvre de Darwin.

      Par contre, je suis d’accord par contre pour la TV, les jeux vidéos etc.
      Il n’empêche que l’immigration massive de populations dotées d’un niveau socio-culturel très faible est responsable aussi.

       
  • Alain Escada a oublié de mentionner le rôle joué par Pierre Simon, 2 fois Grand maître de la Grande Loge de France, co-fondateur du planning familial et de l’ADMD, et qui a contribué à la rédaction de la loi Veil sur l’avortement.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Pierr...
    http://cahierslibres.fr/2014/01/pie...

    Ce personnage, par ses origines et ses accointances, est un résumé à lui seul de toute la clique de malfaisants dépeinte par Alain Escada...

    Les amateurs observeront au passage le sigle de l’ADMD, qui est une chaîne en forme de triangle... Là encore c’est signé !

     

    Répondre à ce message

  • #1134175
    Le 5 mars 2015 à 19:51 par combien tu pése en kilos euros ?
    Les frères de la bonne mort ou les réseaux de l’euthanasie, par Alain (...)

    il leur suffit d’avoir + de biffetons que les autres et ça y est , ils se croient autorisés à tout refaire dans l’univers.
    cherchez pas ailleur , biffetons = power ces temps ci .
    biffetons = loi
    biffetons = pensée
    biffetons = je suis
    biffetons = je suis celui qui pense la loi .
    le reste est de l’enrobage , du "mythe moderne" , de l’endoctrinement re-actualisé pour faire perdurer le délire de ces mythos (éphéméres ....esperons le) qui se servent d’une philosophie dévoyé comme substitue à un aristotélisme bien compris .

     

    Répondre à ce message

  • #1135153

    Une Eglise ouverte, des églises fermées
    L’église Saint-Jean-Baptiste de Québec doit fermer. Edifiée à la fin du XIXe siècle, c’est une des plus belles églises de la ville, mais le diocèse n’a plus les moyens de la restaurer. Faute de fidèles – car la pratique religieuse s’est effondrée au Canada, comme dans tous les pays de vieille chrétienté –, ces églises sont transformées, les unes après les autres, en appartements, en salles d’exposition ou en hôtels. Quand elles ne sont pas purement et simplement détruites… Tout le patrimoine catholique est démantelé pierre par pierre.
    Le concile Vatican II voulait ouvrir l’Eglise au monde et aux idées modernes, il réussit à fermer les églises. Cette ouverture s’est manifestée par le rejet du dogme au profit de la pastorale : depuis 50 ans, l’Eglise ne dogmatise plus, elle « pastoralise » et elle dialogue œcuméniquement… A ce sujet, il est utile d’étudier la posture intellectuelle de certains hommes d’Eglise à la lumière de ces lignes de Chesterton : « On pourrait définir l’homme : un animal qui fait des dogmes. Alors qu’il empile doctrine sur doctrine et conclusion sur conclusion pour édifier un formidable système de philosophie et de religion, il devient vraiment, dans le seul sens légitime du terme, de plus en plus humain. Quand, au contraire, il rejette une à une ses doctrines avec un scepticisme raffiné, quand il refuse d’être lié par aucun système, quand il dit qu’il ne croit plus à la finalité, quand, dans sa propre imagination, il s’installe comme Dieu, observant toutes les formes de croyances sans en partager aucune, alors par ce procédé même il retourne lentement à l’état vague des animaux errants, à l’inconscience de l’herbe. Les arbres n’ont pas de dogmes. Les navets sont singulièrement larges d’esprit. » (Hérétiques, chap. 20)
    Abbé Alain Lorans




    ils ont pervertie l’image et le message du Christ pour nous détruire ils y sont presque !!



    http://www.egaliteetreconciliation....
    http://www.egaliteetreconciliation....
    http://www.egaliteetreconciliation....
    http://www.egaliteetreconciliation....




    Voila la France aujourd’hui !!
    Merci E&R & Civitas...

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents