Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Général Delawarde : l’armée israélienne a reçu l’ordre d’attaquer des Israéliens le 7 octobre

Dans une interview récente qui éclaire beaucoup de choses sur l’attaque palestinienne du 7 octobre dernier, Max Blumenthal, journaliste éminent de la communauté juive, rendu célèbre par son discours sur le rôle des USA et de l’OTAN en Ukraine, discours tenu devant les membres du Conseil de sécurité de l’ONU en juillet 2023, fait plusieurs révélations qui vont étonner plus d’un lecteur, mais qui conforte mon analyse personnelle des événements.

 

(Vidéo en anglais non sous-titrée en français)
 

Pour ma part, je ne suis pas du tout favorable au Hamas qui est, au départ, une création d’Israël destinée à diviser les Palestiniens pour mieux pouvoir les contrôler (Hamas contre Fatah). Cela dit, les opinions publiques occidentales ne réagissent qu’aux narratifs qui leur sont servis 24h sur 24 par les médias mainstream occidentaux contrôlés par une brochette de milliardaires pro-Israël et dont une très large part sont biaisés ou mensongers, ce qui a été vrai pour la crise Covid, qui est vrai aujourd’hui pour l’Ukraine comme pour le Proche-Orient.

Par exemple, l’histoire des bébés décapités en Palestine par les méchantes factions armées palestiniennes en révolte, est aujourd’hui reconnue comme une fable, une fake news, comme l’était la fameuse histoire des bébés retirés des couveuses du Koweït par les méchants soldats de Saddam Hussein, comme l’était l’histoire des méchants Allemands qui tuaient les bébés à la baïonnette lors de la 1ère Guerre mondiale. Les histoires de bébés, ça crée de l’émotion et les mêmes mensonges se répètent au fil de l’histoire pour émouvoir les foules.

Les otages israéliens du Hamas libérés reconnaissent qu’ils ont été bien traités par leurs geôliers. Ils ont fait des déclarations à leur retour chez eux.

Les narratifs israéliens, repris sans vérification par les médias et les politiques occidentaux, nous racontent les « massacres », en grand nombre, de femmes et d’enfants désarmés dans l’attaque des kibboutz voisins de Gaza. C’est mal connaître l’organisation de la société israélienne. Le service militaire est fait par les hommes (3 ans) et par les femmes (2 ans). Les Israéliens constituent un peuple en armes, plus entraîné que d’autres. Ils ont des armes « à la maison » (comme les Suisses) et particulièrement dans les kibboutz les plus exposés à proximité de Gaza. Ils s’en servent d’ailleurs régulièrement pour faire du tir au pigeon contre les Palestiniens.

En clair, ceux des Israéliens qui sont morts dans l’attaque du 7 octobre, sont très probablement ceux, hommes ou femmes, présumés civils mais armés, qui se sont défendus, les armes à la main. Les autres ont été pris en otages et emmenés à Gaza. Ceux des otages qui n’ont pas encore été tués par les bombardements israéliens sont toujours vivants. Qu’il y ait eu quelques dégâts collatéraux dans les échanges de coups de feu avec des balles perdues et quelques femmes non combattantes et quelques enfants tués, je veux bien le croire. Qu’il y ait eu quelques bavures, je veux bien le croire aussi. Mais l’idée d’un massacre de masse prémédité par les Palestiniens, je n’y crois pas une seconde, pas plus qu’aux chiffres donnés par l’une ou l’autre des parties en conflit. Pour moi, c’est seulement un narratif médiatique israélien devenu occidental et donc « viral » dans nos médias.

La vérité médiatique qui devient LA VÉRITÉ à force de matraquage, n’est pas forcément la vérité vraie.

Alors, qui a massacré et qui massacre vraiment les civils aujourd’hui ?

S’agissant des chiffres de morts donnés par les deux camps, ils ne sont pas fiables dès lors qu’ils sont donnés par une partie impliquée dans les combats. Y a-t-il eu vraiment 1400 Israéliens tués ? C’est un bilan fourni par les autorités israéliennes qui vaut ce qu’il vaut. Je n’y mettrai pas ma main au feu. A-t-il été gonflé pour justifier l’ampleur de la répression ? C’est possible et peut-être même probable. Ce que nous dit Max Blumenthal dans l’interview ci-dessus est éclairant.

Lors de mes deux séjours à la FINUL, Force Intérimaire des Nations unies au Liban (soit près de deux années au total), j’ai, à plusieurs reprises, constaté le gonflement des bilans par les Israéliens lorsqu’ils étaient l’objet d’attaques de la résistance libanaise. (nombre de roquettes tirées par le Hezbollah, dégâts occasionnés sur le territoire israélien) pour se poser en victimes et justifier une riposte de grande ampleur.

Le rapport « d’erreurs » sur les bilans, relayés par la presse mondiale, pouvait aller de 1 à 5 et même parfois de 1 à 10.

Le chiffre des morts et blessés du côté palestinien serait tout aussi discutable s’il émanait des autorités palestiniennes. Le problème est que ces chiffres sont des chiffres donnés par l’ONU, par des représentants qui sont sur place, et qui ne sont pas palestiniens.

En clair, les bilans des pertes palestiniennes donnés par l’ONU sont probablement moins biaisés que les pertes israéliennes données par les autorités israéliennes.

J’ajoute que, tout comme le déclenchement de l’opération russe en Ukraine s’est inscrit dans un contexte de provocations qui remonte, selon certains, à 2014, selon d’autres, dont je fais partie, à 1990 et au début de l’avancée ininterrompue vers l’Est des bases et des fusées de l’OTAN, de même le déclenchement de la révolte des factions armées palestiniennes du 7 octobre dernier s’inscrit dans une histoire contemporaine qui remonte à la création de l’État d’Israël et au sort qui a été celui des Palestiniens soumis pendant 75 ans à l’oppression, à l’enfermement, aux vexations imposés par l’hégémon local. Si l’on en croit le site de statistiques Statista, les nombres de victimes des deux camps sur les 15 dernières années seraient les suivants.

 

 

Dans leur lutte sans fin contre l’oppression qui leur est faite, les Palestiniens auraient eu, avant l’opération du 7 octobre, 797 tués par les forces armées et les colons armés israéliens soutenus par les gouvernances occidentales en moins de 4 ans. Ces derniers n’auraient eu que 64 victimes. Soit un rapport de 1 à 12. Alors QUI abuse de sa force et du soutien occidental pour tuer sans mesure depuis 75 ans ceux qui s’opposent à la colonisation ? QUI viole les résolutions de l’ONU et le droit international sous la protection des vétos US, UK et FR ?

Il n’en reste pas moins vrai que les 420 enfants palestiniens, selon l’UNICEF, tués chaque jour par les frappes aériennes israéliennes constituent, au sens de la législation internationale, un crime de guerre. C’est deux Oradour-sur-Glane, tous les trois jours. C’est ça la légitime défense ? Tout ceci m’est intolérable.

Comme prévu, sur E&R

 






Alerter

35 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • Ce qu’écrit le général correspond à ce que je lis ou entends effectivement dans pas mal de médias indépendants. Ceci étant, j’ai du mal à comprendre le double-jeu du Hamas et surtout la façon dont aucune source du Hamas ou même palestinienne, en tout cas qui ait été portée à ma connaissance, ne mette en avant l’argument que les faits les plus sanglants et inhumains de l’attaque du 7 octobre ait été le fait d’éléments israéliens ou alliés objectifs d’Israël. On a même vu beaucoup de ceux qui (généralement pour des raisons tribales, autrement dit issus de l’immigration musulmane) ont salué ladite attaque, se féliciter y compris des faits d’armes les plus barbares attribués au Hamas, ce qui me paraît problématique. S’il ressortait que la vérité est plus proche d’une attaque certes vigoureuse, mais non barbare et sadique, et que le but premier était de capturer des otages comme monnaie d’échange, les Palestiniens rallieraient encore plus de monde à leur cause, et les éléments les plus tribalistes de la communauté "que vous connaissez bien" se retrouveraient définitivement seuls à vociférer leur haine revancharde. Remarquez, dimanche à la manif de Braun-Pivet et Larcher, le pourcentage de goyim était déjà bien faiblard, je pense...

     

    Répondre à ce message

  • Sur I24tv des israéliens rescapés du kibboutz de Bé’eri ont témoigné que pendant le massacre 500 soldats israéliens, pourtant aux portes du kibboutz, ne sont pas intervenus . D’autres ont raconté que les avions israéliens ont mitraillé indifféremment des colons et des "terroristes", sans doute pour ne pas avoir d’otages à échanger contre les 7 000 prisonniers palestiniens d’israël .

     

    Répondre à ce message

  • Pour tous ceux qui ont autre chose que du vent dans leur boîte crânienne, c’est aussi intolérable, mais il n’y a guère qu’ici que nous pouvons le dire : MERCI E&R !!

     

    Répondre à ce message

  • Le Parisien _Gaza : des otages détenus dans un hôpital ? Le Hamas dénonce une « mauvaise mise en scène » israélienne ! c’est vrai que le fanfaron qui présente tout ça habillé en militaire , ça craint un peu
    les gredins mondialistes ont pris une raclée avec Zelenski en voulant s’attaquer à un trop gros morceau ,du coup ils ont demander à une armée terroriste de s’attaquer à un gang terroriste qu’ils ont eux même créer dont ils ont éliminé 20% de combattants mais en détruisant Gaza - maintenant , il ne reste plus qu’à attendre que les 80 % restants se manifestent - le film est loin d’être fini

     

    Répondre à ce message

  • donc si j’en juge par l’article du Gal delawarde, celui ci fait référence à ce qui se nomme un "inside job"

     

    Répondre à ce message

  • A voir le peu de succès des marches pour Israël, on comprend que l’opinion française n’est pas orientée selon la volonté médiatique.

    Le Général Delaware enfonce le clou, merci à lui.
    Qu’enfin deux états équitables puissent voisiner.

     

    Répondre à ce message

  • @français de sang, il est écrit dans le Coran, "tout homme doit devenir un musulman"

     

    Répondre à ce message

  • "Pour ma part, je ne suis pas du tout favorable au Hamas qui est, au départ, une création d’Israël destinée à diviser les Palestiniens pour mieux pouvoir les contrôler (Hamas contre Fatah)". Et ben , c’est pas faute de l’avoir dit ! Donc le soutenir est de l’ignorance, ou de la mauvaise foi. Ce qui explique pourquoi aucune avancée de paix n’a pu avoir lieu et on vient de voir que au contraire les deux faces de la même pièce sont d’accord. Ce qui ramène au 7 octobre, une opération comme celle-ci se prévoit des mois avant et les services secrets étaient tout à fait au courant. Donc ça on évacue le baratin de l’effet de surprise.

    Combien de fois , depuis des années, des politiques, des sérieux, pas des lfi ou similaires, ont dénoncé dans les assemblées institutionnelles de France ou d’Europe qu’il n’y avait aucune réaction face aux violations onu et autres, et pourtant il ne se passe rien de plus, au contraire, ça s’accélère ( la preuve actuellement) et là on peut se demander QUI pourra arrêter. Donc, un constat de plus qui ne changera rien , et surtout si ca change, il faut que ça se fasse pacifiquement et localement. Ce qui n’est pas leur projet comme dirait l’autre !

     

    Répondre à ce message

  • Depuis que le Likoud est à la tête de l’Etat la violence a augmenté de manière vertigineuse et la part sombre de Nettanyaou sera un jour révélée par son entourage ..ainsi que tous les secrets de tous SES éléctrons libres qui travaillent pour lui à propager des actions maléfiques en Europe sur le dos et avec les imbéciles téléguidés qui sont facilement infiltrés et gérés par les arabophones manipulateurs.

     

    Répondre à ce message

  • Je regarde beaucoup en ce moment les chaînes arabes et dernièrement un responsable du Hamas expliqué pourquoi certains colons avaient été traités correctement par le Hamas .Il y a des témoignages ou une femme explique que des combattants sont restés chez elle avec ses deux enfants et que le Hamas avait été très correcte Alors pourquoi ? Les Palestiniens ont eux aussi leur service de renseignements et plutôt pas mal c’est que les colons qui ont été tués faisaient partie d’une liste de ceux qui tabasser les gamins Palestiniens, monter des ratonnades dans les villages Palestiniens bref des colons miliciens .C’est exact que le Hamas les a liquidés et que d’autre sont morts en combattants .
    La suite ont la connaît l’armée israélienne est arrivé est à tiré dans le tas parce qu’il ne voulait pas se confronter avec des types déterminés.

    Il y a une video parlante ou des soldats israéliens craque car d’après leur propos les combattants du hamas " Sont des fantômes et qu’ils n’ont rien à perdre "
    Oui quand les gens en face ont vu leur pères , leur mères voir leur femme humiliée par l’occupant et bien tu en fais un guerrier enragé prêt à se venger et qu’importe la mort mieux vaut mourir en étant debout que de vivre à genou et vivre c’est un grand mot en Palestine.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents