Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

L’Afrique retourne peu à peu à l’économie de traite

Selon le rapport de mai 2018 de la Banque africaine de développement (BAD), l’Afrique a besoin annuellement de 170 milliards de dollars (mds) d’IED (Investissements étrangers directs) dans le seul domaine des infrastructures. Or, en 2016, pour le total de tous ses postes, elle n’en a reçu que 59 mds, un volume dérisoire qui plus est, en baisse de 3 % par rapport à 2016 (Banque mondiale).

 

Selon le rapport de juin 2018 de la CNUCED, pour l’année 2017, le total en projection des IED mondiaux s’est élevé à environ 1 800 milliards de dollars – entre 1670 et 1870 mds – (CNUCED, World Investment Report 2017). Avec ses 60 mds (65 mds en projection pour 2017), l’Afrique, dans son ensemble continental, et avec son 1,2 milliard d’habitants, a donc reçu presque autant d’IED que Singapour (61,6 mds pour 6 millions d’habitants), et moins que l’Irlande (79,2 mds pour 5 millions d’habitants).

La raison de ce désintérêt de la part des investisseurs est qu’ils n’ont pas confiance dans l’avenir de l’Afrique où, ce qui y fonctionne aujourd’hui peut exploser du jour au lendemain. Et cela parce que tous les pays africains connaissent les mêmes problèmes d’inadéquation entre les réalités humaines (ethniques) et le placage institutionnel importé.

Les exemples de la Côte d’Ivoire et de la Sierra Leone sont éloquents à ce sujet : voilà deux pays qui, à la fin du siècle dernier, étaient présentés comme deux miracles africains et qui, l’un et l’autre se sont effondrés en quelques semaines avant de sombrer dans deux terribles guerres ethno-civiles.

Quant à l’Afrique du Sud, avec à peine 1,3 md de dollars d’IED en 2017 contre 2,3 mds en 2016, son cas est emblématique de la faillite d’un pays dont les dirigeants ont consciencieusement dilapidé et pillé l’immense héritage légué par les Blancs.

Alors, laissons les adeptes de la méthode Coué à leurs nuées pour nous en tenir au seul diagnostic :

1) À l’exception de quelques matières premières, rien de ce que produit l’Afrique n’est stratégique.

2) Pour les investisseurs qui sont tout sauf des philanthropes, il n’y a guère d’intérêt à investir en Afrique où les infrastructures sont à faire ou à refaire périodiquement, et où la corruption fausse toutes les règles du marché.

Voilà qui explique pourquoi, en dehors d’enclaves quasi exterritorialisées et tournées vers l’exploitation et l’exportation de matières premières à forte valeur, la quasi-totalité du continent africain, au sud du Sahara, n’attire pas les IED. Les lamentations et les discours incantatoires ne changeront rien à cette réalité. Résultat, l’Afrique retourne peu à peu à l’économie de traite... Comme au XVIIIe siècle, car, si l’investissement n’y est pas rentable, le commerce l’est, lui qui n’a en effet pas besoin de lourds investissements dont la rentabilité est à long terme. Ses perspectives étant à court terme, il ne recherche pas cette visibilité que l’Afrique est incapable de donner aux investisseurs qui exigent une triple sécurité financière, politique et existentielle.

Bernard Lugan

Retrouvez Bernard Lugan sur E&R :

L’Afrique loin des fantasmes universalistes chez Kontre Kulture :

 
 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

37 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #2000867

    L’Afrique c’est un peu ce vers quoi tend la France au vu de sa démographie... Il faut dire que l’africain n’a pas vraiment été gâté par la génétique, en dehors de l’utilisation la kékétte et de la machette il n’y a pas grand chose qu’il sache faire alors développer des technologies ou se sortir de la pauvreté ce n’est même pas la peine de compter là dessus... le QI n’y est absolument pas, en même que dire d’autre au sujet de peuples qui ont pourtant bénéficié de conditions de départ particulièrement avantageuses mais qui n’ont jamais été capable de faire fructifier leurs ressources d’une manière ou d’une autre.

    Il faut dire que l’Afrique n’est pas seulement doté d’une multitude de richesses naturelles que ce soit des terres fertiles ou des métaux précieux mais qu’elle a aussi disposé de toutes les infrastructures laissés par les hommes blancs, mais rien à faire ce continent maudit s’enfonce chaque jour un peu plus dans le chaos et la destruction et menace d’en faire de même avec le reste du monde en exportant partout sa population aussi nombreuse qu’incapable, à croire que l’africain est une arme biologique particulièrement efficace en tout cas il sert très bien ses maîtres sémites partout ils se trouvent et il est même particulièrement satisfait de réaliser ces basses besognes.

     

    • #2000926

      @Mort de rire

      Avec un qi de 65 pour un guinéen comparé à un qi de plus de cent pour un asiatique, inutile de s’étonner. Mais ça ne peut pas tout expliquer. Les asiats nous ont virés tandis que les africains acceptent qu’on les dépouille en échange d’aides sociales. Une quéquette (comme vous dites), ne vaudra jamais une cervelle.....


    • Dieudo, c’est une exception à la règle mais c’est dû à son côté blanc comme le dit Alain S. dans une vidéo.


    • Un peu condescendant ton commentaire. Avant de dire ce que tu dis, il faut connaitre un peu plus l’Afrique, les africains ... les Q.I ne sont pas comparables, ils ont leur intelligence et nous avons la notre. Mets un africain (je pompe un peu sur l’exemple de Delavier) venu direct clandestinement d’Afrique ensoleillée en plein hiver à Paris (imaginons la différence de température) ... sans un sou, presque pas d’habits (je ne parle pas de veux qui volent), pas de papiers ... eh bien, il va s’en sortir sans trop de mal physiquement dans l’immédiat et bien mieux plus tard./// Mets un français au Q.I élevé dans un village en Afrique, dans la brousse, dans la savane ... il ne fera pas long feu et je ne parle pas d’agressions, mais simplement que le premier exemple réfléchit rapidement sans sentiment à ce qu’il y a à faire, l’autre perd son temps ... ///
      Le blanc a été contraint d’évoluer scientifiquement ... sinon, il crevait pour faire court ... il était obligé d’économiser, obligé d’avoir un toit ... ce qui l’a contraint à être ce qu’il est. L’africain lui vit bien partout ... avec ou sans aides ...
      .
      Je vais plus loin, un gars comme Mamoudou (le grimpeur) ... pour ceux qui connaissent la grimpe, il faut une sacrée intelligence innée pour grimper aussi vite qu’il l’avait fait (je connais la polémique sur ce sujet ... mais il a grimpé), sans aucune erreur, sans se tromper une seule fois ... même un pompier pro, réfléchit, attend les ordres, le matos, les collègues ... Mamoudou, lui, je crois qu’il ne sait même pas lire ... a tout fait, comme un pro. Le Q.I d’ouvriers africains ayant un peu étudié, est autrement plus conséquent que celui d’un Conversano --- même si on sait que le Q.I en occident n’a pas la même valeur ailleurs.


    • #2001170

      Encore vous, mort de rire ? Vous aimez dire du mal des gens de couleur, n’est-ce pas ?


    • @ Tas de cacao : On attend vos arguments. L’attaque personnelle et les accusations de racisme ne valent plus rien. On veut du factuel !


  • #2000905

    "2) Pour les investisseurs qui sont tout sauf des philanthropes, il n’y a guère d’intérêt à investir en Afrique où les infrastructures sont à faire ou à refaire périodiquement, et où la corruption fausse toutes les règles du marché."

    Alors que, comme chacun le sait, la droiture et l’honnêteté sont les deux qualités de l’occident. Et s’il y a des corrompus en Afrique, qui sont les corrupteurs ?

     

    • L’Occident est développé. L’Afrique est sous-développée. C’est un constat objectif.
      Les corrupteurs ne peuvent exister que grâce à la complicité des corrompus africains. Ce n’est pas la faute des Occidentaux si les Africains sont aussi facile à corrompre et aussi prompt à se trahir eux-mêmes les uns les autres. On aurait presque tort de s’en priver !



    • Les corrupteurs ne peuvent exister que grâce à la complicité des corrompus africains




      Bien dit Titus. Il faut les corrompre ou leur faire la guerre. On n’a pas de choix. Des simplets pareils que peuvent-ils valoir de mieux. Surtout que nous, nous sommes les parangons en tous les domaines. Si nous avons un défaut, il reste tout petit, il nous a fallu aller chercher l’amour du prochain chez les Orientaux, ces mêlés sino-africains et indo-africains en partie.


  • ’’Afrique du Sud : un pays dont les dirigeants ont dilapidé et pillé l’immense héritage légué par les Blancs’’...
    Comme la quasi intégralité des pays africains qui ont accédés à l’indépendance, et loin des grands principes des monuments de vertu en carton pâte, idéologues de bazar et pleurnicheurs de tous poils qui n’assument jamais leurs délires irréalistes. Personne ne doit rien à l’affrique, l’afrique n’a qu’à se sortir les doigts, et cesser de déserter son continent et sa culture pour aller mendigoter de par le reste du monde en postillonant ses lamentables accusations incantatoires, ses mantras victimaires au,lieu de prendre son destin en main.

     

    • Bien dit, mais alors que faites-vous sur ER ?!? ...pas pire aveugle que celui qui ne veut pas voir !
      Lorsque la Ministre de La Confederatin Helvetique/Suisse se rend en Afrique Noire post-Foccard (L’Afrique du Nord est une chasse gardee de la France, meme l’Italie & l’Espagne n’ont aucun access direct !), ce n’est n’y pour y rencontrer Obama, n’y Xi Jing Pin... meme pas pour leur vendre du canon Oerlinkon ou du Gas Sarin CibaCegy : une tournee sert surtout a capter les capitaux vers les Swiss Bankesters (pas tres Catholique, mais aux passport helvetique).
      Les laissez se demerder, oui...100% d’accord, mais alors sans leur voler leurs magot via la mise en place de pseudo-dictateurs militaro-incultes : dans ce cas, le retour force pourrait etre une aubaine pour l’Afrique !
      Macron est pote avec les sourds, les aveugles, les muets ... si ceux-ci permette le status-quo en Afrique (bientot 1.000.000.000 d’individus a 1h des cotes Francaise, mais rien de grave, car Rothshild le Veau Bien).


    • Pensez que ceux qui réclament l’independance sont souvent des contestataires, une fois l’independance acquise ils ont le pouvoir mais aucune compétence pour gérer un pays.
      Et vu qu’ils ont souvent été financés par des puissances étrangères ils embrayent avec la corruption.
      On retrouve la même logique dans certains divorces, la femme se barre, réclame une pension
      et fini par se trouver un autre homme encore pire que le premier voir rejette tous les hommes et finit bouffée par ses chats dans un studio.
      Le problème devient plus complexe quand on admet que le mari était pervers a la base et dévalorisait sa femme, la decourageait de faire des études voir la battait tout en pillant son héritage familial( ressources naturelles).
      Ajoutez un peu de tribalisme et on tend déjà vers une complexité infinie.
      On a pas le probleme du tribalisme en Europe ca simplifie la vie et les echanges.
      On rajoute le climat, les maladies les moustiques, les pilleurs de ressources, les rebelles armés, les dictateurs..
      Vous voulez vraiment comparer l’Afrique et l’Europe ?


  • Si on évite le langage poli en gros l’Africain est un incapable. c’est bien comme cela qu’il faut comprendre l’article ?

    Moi je me rappelle qu’à l’école de la république Française, on nous a bien bourré le mou avec « la race noire n’est pas inférieure à la race blanche », « l’esclavage des noirs par les blancs fut une abomination », « les anciennes colonies sont maintenant libres de s’auto-développer », bla, bla, bla et là on constaterait que sans les étrangers (les blancs quoi) l’Afrique s’enfonce.

    Dites moi que j’ai mal lu l’article ou je fais un malheur à la bien-pensance obligatoire.

     

  • Il n’est de richesse que d’hommes ! Le quotient intellectuel est plus précieux que toutes les mines d’or du monde et que tous les gisements pétroliers...demandez aux Suisses et aux Japonais....


  • Il y a un Français qui écrit pas mal d’articles sur les interventions militaires officielles et non officielles en Afrique.
    "Les interventions militaires officielles et officieuses

    Depuis 1960, la France a officiellement effectué plus d’une soixantaine d’interventions militaires en Afrique, auxquelles il faut ajouter les interventions officieuses, sous-traitées à des mercenaires (dont les plus connus sont Bob Denard et Paul Barril4) et les interventions secrètes (menées par les forces spéciales) ou clandestines (menées par le service Action de la DGSE5). Sous prétexte de protection des populations ou sous couvert d’évacuation de ses ressortissants, et en vertu – ou non, selon son intérêt du moment – d’accords avec les régimes concernés, il s’agit en réalité de s’ingérer dans les affaires intérieures d’un pays (protection ou destitution d’un chef d’Etat) ou de protéger les intérêts français.
    "

    Est-ce que Mr Lugan ( né en Afrique, qui vit et travaille en France) a pourrait nous éclairer sur l’historique de ces assassinats
    des politiciens et hommes d’affaire africains qui refusent de travailler pour la France, mais la protection des politiciens et hommes d’affaires africains prêts à dépouiller leur propre population pour financer les caisses de la France ?
    Pourquoi Kemi-Seba ( né en France, qui vit et travaille en Afrique) parle de ces sujets dans ses reportages et Mr Lugan n’en parle t’il pas ?

     

    • Quand Les Insoumis veulent se parer d’une bonne conscience, sans risque de changer réellement quoique ce soit (il n’y avait aucun danger que la proposition réussisse à passer) ils proposent à l’Assemblée nationale, le 27 octobre 2017, ça :
      PROPOSITION DE RÉSOLUTION tendant à la création d’une commission d’enquête sur les circonstances de l’assassinat du président du Conseil national révolutionnaire du Burkina Faso Thomas Sankara,
      J’aurais voté pour, et je crois comprendre que vous aussi.
      J’aimerais beaucoup que Mr. Lugan indique le vote qu’il aurait fait.

      Par ailleurs, quand à l’évolution des chiffres d’IED, je ne sais pas ce que l’on peut vraiment en conclure.
      Car les IED occidentaux tendent à être remplacés par des IED chinois ; Ces derniers peuvent bien paraître être d’un montant divisé par deux. Mais, pour le même somme nominale, la multinationale chinoise construira cinq fois plus d’infrastructures que la multinationale occidentale.
      Rajoutons que les chinois remplacent parfois les IED par des prêts (dont le contrat prévoit un remboursement en nature avec les produits d’exportation). Et ne parlons de prêts dont l’objectif réel, à long terme, semble être l’asservissement du pays par la dette irremboursable. Ces cas ne sont probablement pas comptabilisés dans les IED.
      Par ailleurs, sortent pas mal de chiffres indiquant une certaine croissance économique en Afrique. Ils sont surement un peu biaisés, et ils ne sont pas suffisants pour prédire un futur heureux à l’Afrique. Mais quand même, au minimum, ils contredisent l’idée du déclin économique général exprimée par cet article.


    • @ JP
      J’avais lu quelque part que la Chine envoyait assez récemment des Chinois travailler en Algérie dans la construction, parce que les autochtones n’en avaient guère l’habitude ou le courage ou le talent, ni même l’intention... Alors plutôt que risquer un écroulement futur, les Chinois s’y mettent physiquement.
      Le nouvel investisseur d’infrastructures doit donc fournir le capital financier ET humain, dans des pays à forte natalité.
      C’est peut-être un peu beaucoup demander à des "Occidentaux" ou à des Orientaux qui n’aiment pas non plus beaucoup se fouler concrètement parlant. Si le résident a trop la flemme...
      La Chine par contre dispose de capital humain pléthorique. Depuis Mao, on sait qu’elle n’est pas tendre et qu’elle ne va pas donner sans contrepartie.


    • @dzd
      Les Chinois exigent dans leur contrat de faire travailler leurs propres citoyens pour plusieurs raisons. La raison la plus importante est pour sauvegarder leur expertise et leur savoir-faire. Quant aux Algériens, dans leur courte histoire d’État moderne qui date des années 60, n’avait ni une bourgeoisie nationale, ni une classe ouvrière propre, c’est-à-dire à part celle qui était constituée par l’émigration travaillant dans le secteur industriel français en France lorsque ce secteur existait. La quasi-majorité des Algériens était complètement exclue du monde moderne et était constituée de la petite paysannerie qui développait une culture vivrière, c’est-à-dire tourner vers la consommation locale et non pas vers le marché. et ses spéculations. Dans les années 70, tout un tissu industriel a été créé, mais il lui manquait beaucoup de choses pour le rendre efficient, ce qui demande du temps et un changement des mentalités que l’islamisme commandé par l"Occident rendait encore plus difficile. Tout cela allait cahin-caha jusqu’à la chute de Bloc de l’Est avec lequel elle était très liée, comme avec d’autres pays du bloc des non-alignés. Comme la Yougoslavie défunte, elle fut déstabilisée par une soi-disant guerre civile qui continue toujours à être alimenté par les mêmes. Cette déstabilisation a abouti à l’ouverture du marché Algérien aux multinationales et leurs produits et à une perte approximative de plus d’un demi-million de son personnel le plus qualifiée formée à l’étranger le plus souvent et payée rubis sur ongle. Maintenant au lieu de se préoccuper de ses problèmes économiques, elle reste acculée à se défendre et à défendre ses frontières que l’Occident par ses guerres secrètes et par proxy rend difficile. Les choses ont quand même beaucoup changé, du temps où posséder un âne était un luxe, on est passé à la possession de la voiture, même dans les coins les plus reculés du pays.

      Je rapporte quelques faits, il vaut mieux voir les problèmes en face au lieu de les occulter.


  • #2000998

    Le destin de la plupart des Africains de demain c’est de devenir ESCLAVES des Blancs ou des Jaunes quelque part, de monter nos échafaudages et de répandre du bitume sur nos trottoirs : ils ne savent rien faire d’autre . On parle du "pillage" des richesses énergétiques ou minières de l’Afrique - mais les Africains sont incapables de les extraire eux-mêmes, ils n’ont pas - et ne maîtrisent pas - la technologie . Afrique paradis des clochards : dans l’Afrique équatoriale il fait toujours chaud : pas besoin de fringues ( l’Afrique était NUE quand les Blancs y débarquèrent), pas besoin de chauffage, une paillotte suffit, pourquoi construire en dur ? Des besoins alimentaires facilement satisfaits par une nature généreuse . Avant on devait armer des navires, les charger de pacotille, payer des équipages pour aller acheter des esclaves dans le golfe de Guinée : c’était tout un "bins" . Aujourd’hui les africains, parfois au péril de leur vie, viennent s’offrir d’eux-mêmes aux NEGRIERS modernes que sont leurs patrons occidentaux . Montesquieu disait que "les pauvres sont les nègres de l’Europe" . Bientôt les "pauvres" en Europe, ce seront les Noirs - à l’exception des footeux - et tous les Blancs profiteront de cette main d’œuvre bon marché .


  • Pour moi le malheur de l’Afrique vient de la France-Afrique et des institutions bancaires internationales comme la banque mondiale et le FMI. Sans elles le continent s’en serait sorti.

     

    • #2001482

      @ Juju



      Pour moi le malheur de l’Afrique vient de la France-Afrique et des institutions bancaires internationales comme la banque mondiale et le FMI. Sans elles le continent s’en serait sorti.



      C’est à moitié vrai. Il y a eu des Lumumba, des Sankara et des Kadafi.


  • #2001020

    Ce qu’occulte Lugan qui fait semblant de prétendre que la situation actuelle serait le fruit de la bienveillante naïveté, de l’incompétence ou de l’ignorance de certains Occidentaux, c’est que le système actuel en Afrique est voulu par l’oligarchie mondialiste. Tout comme la situation actuelle chaotique de la Libye, ce n’est pas un échec d’une tentative de démocratisation par la force du pays qui aurait échoué mais le résultat voulu d’un anéantissement planifié. Démocratie, droits de l’homme...personne y croit dans les hautes sphères du pouvoir mondial, ce ne sont que des oripeaux que l’on brandit pour justifier des politiques de domination et d’exploitation pire qu’aux époques des Genghis Khan et autres Attila.


  • #2001066

    Sujet destiné à ceux qui ne comprennent pas le jeux de l’occident en Afrique. A coup de chiffres et statistiques Lugan dans la lignée des agents du système émet une théorie économique digne du capitalisme libéral qui expliquerait les difficultés de L’Afrique a se hisser au niveau des pays de l’occident, selon les normes de l’’occident et le modèle occidentale. Il n’a pas compris ou oubli de dire que la déstabilisation de L’Afrique opérée par l’occident permet un pillage de ses matières premières tellement lucratif qu’’il n’ont pas intérêt que ce continent se stabilise.

     

    • #2001129

      Exactement. De plus précisons que les choses ne vont pas si mal en Afrique. Cela pourrait aller beaucoup mieux mais de nombreux pays de ce continent connaissent des taux de développement remarquables.
      Et entre parenthèse quiconque parlant de démocratie comme s’il s’agissait d’une réalité fonctionnelle en Occident est soit un imbécile, soit un manipulateur propagandiste avec un agenda. Le monde occidental aujourd’hui n’a absolument plus rien de démocratique. Toutes les grandes décisions sont entre les mains des banksters et des multinationales de l’armement, de l’énergie, du chimique...


    • @Congolais

      Ce que tu écris est faux est injuste envers Bernard Lugan, qui produit une analyse pertinente des difficultés de développement propres à l’Afrique, et qui travaille, contrairement à ce que tu sembles croire, pour l’Afrique, à son bénéfice, et non au bénéfice de l’Occident. Bernard Lugan est le plus grand défenseur de l’Afrique que je connaisse. Il enseigne que l’Afrique fonctionne sur des réalités ethniques tribales que les Africains n’ont ni le souhait ni la capacité de dépasser, et donc qu’il faut absolument prendre en compte cette spécificité si on veut la comprendre et l’aider à développer ses propres potentialités.


    • @congolais

      En fait, Bernard Lugan pense exactement la même chose que toi sur l’Afrique, mais ton racisme anti-Blanc primaire t’empêche de le voir, de le comprendre et de l’accepter.


  • Tout na pas toujours été ainsi.

    Je connais un tas d’anciens africains qui ont fait leurs études en Afrique. Ils parlent un français éloquent avec une synthaxe et une grammaire comme on entend plus en France et en font usage avec beaucoup d’esprit.

    Le problème c’est que l’Afrique ne s’est pas éduqué correctement la faute au découpage qui a nié les ethnies aux gouvernements franc maçons corrompus qui ont vendu l’avenir du continent pour quelques baraques avec piscine.


  • #2001162

    Par contre, Jumia, le Amazon africain créé par deux français, a l’air de bien fonctionner lui depuis 2012, faut dire que Goldman Sachs a aussi pas mal investi dans l’entreprise, mais pourquoi pas ? Jumia a poussé Amazon à accepter les paiements en cash à la livraison, ce qui est un bonne chose.

    Amazon est implanté partout dans le monde sauf en Afrique, car c’est Jumia qui a su s’imposer, une succès story intéressante, car il en a fallu du courage pour implanter une telle structure dans un continent totalement instable et imprévisible.

    Livrer dans des villages perdus au fin fond de l’Afrique, ça ils savent faire les africains, c’était la carte à jouer et ça à l’air de bien fonctionner, lire l’article sur les echos : https://business.lesechos.fr/entrep...


  • L’une des caricatures Africaine de ces données est l’Algerie !

     

    • @Richy
      Sors nous des chiffres, données, tableaux, graphiques !


    • Pas besoin , tun’as Qu’a lire El Watàn !!
      Et surtout ne manques pas les interviews des ministres tout y est
      _ !!


    • Vu ton piètre orthographe tu es marocain.
      Le Maroc : 23% du PIB provient du haschich, peuple affamé, SDF, analphabète, endetté, indices socio économiques au même niveau que les pays subsahariens, infrastructures défaillantes,...
      Bref une narco monarchie sioniste où le peuple vit dans les vapes les plus soporifiques et en permanence sous perfusion de mensonges et légendes urbaines.
      Les proxénètes et trafiquants de drogue servent de moulays et seigneurs à ce pays vendu.


    • @ rza
      Les Algériens ont un meilleur orthographe en français que les Marocains ?
      Vous tennez ça de vos statistiques personnelles ?
      L’Algérie est un grand pays producteurs de biens et de services ? Lesquels ?


  • Pourtant la Chine, Russie et la Turquie investisse pas mal d’argent en Afrique. Faut que d’autre pays suivent pour sortir le continent le plus ’riche’ au monde de la misère créer par les occidentaux.

     

    • En soi, les investissements étrangers sortent de la misère surtout des gens qui n’y étaient absolument pas : les actionnaires étrangers.

      Tous les plans tellement géniaux pour sortir le Tiers Monde de la misère, ils doivent être définitivement jugés, à l’aune de cette unique question :

      est-ce qu’il y aura, ou pas, accumulation du capital localement ?


Commentaires suivants