35 °et Pierrot.. On rame un peu et l’autopromotion se fait un peu lourde aussi :) . Heureusement qu’ Alain envoie un uppercut de temps en temps. Ĺà, le niveau s’élève rapidement et se mêlent économie, sociologie, philosophie et théologie avec des recoupements et des propositions originales d’analyse. Un régal ...

Répondre à ce message

Mr Soral, je crois que lorsque MLP parle de la "dette", elle a conscience que 75% de celle-ci est l’accumulation d’interets. Elle dit toujours nous rembourserons NOTRE dette en tant que peuple, mais pour moi, elle exclue la dette odieuse. D’ailleurs avant de partir, Flamby a emprunte 1.5 milliard a 5.75%. La duree je ne sais pas.

Répondre à ce message

"La planche à billet" fait partie intégrante du fonctionnement d’une économie moderne. Donc ce n’est pas elle qui est en question sauf à dire que la modernité est le problème.
"La planche à billet" a un autre nom : le crédit, invention géniale qui permet le transfert de la richesse réelle dans le temps. (en misant sur la création de richesse réelle)
Donc la question c’est : qui détient le pouvoir d’émettre du crédit ?
Et, question subsidiaire : comment freine-t-on l’inflation. En effet l’inconvénient majeure du crédit est le risque inflationniste.
Il y a deux méthode pour combattre l’inflation : la libérale et la souveraine
La méthode libérale (celle que nous connaissons) : la concurrence du tous contre tous par la destruction du lien social.
La méthode souveraine : c’est l’opposé, c’est à dire le renforcement du lien sociale et de la cohésion du groupe.
Voilà ma synthèse !

Répondre à ce message

Le macronisme révolutionnaire ? Il faut être d’un optimisme infini pour y croire !
Macron étant jeune et orgueilleux il pourrait effectivement être tenté de prendre des postures d’indépendance mais cela n’ira jamais au-delà de la simple posture. D’ailleurs a-t-il les qualités nécessaires sur le plan intellectuel et moral pour s’émanciper ? De plus a-t-il conscience de ce qui va mal en France ? Je ne crois pas ! C’est un pur libéral qui doit croire dur comme fer au dogme. Tout au plus il prendra quelques mesures à contre-courant comme par exemple en faisant fi des sanctions contre la Russie afin d’alléger la pression économique de ses mesures sur l’économie française. Mais en ce qui concerne les fondamentaux, c’est à dire la dette, la monnaie et la construction européenne il ne touchera rien, et s’il devait le faire sur un coup de folie, donc trahir ses maîtres et créateurs, il sera assassiné car je doute qu’il puisse obtenir les clés de l’armurerie ; l’armée française est verrouillée, que des limaces rampantes maçonnisées aux postes clés...

Répondre à ce message

Jova a 100% raison sur l’arnaque de la science economique, de la dette et de l’argent singe, mais je trouve fascinant qu’il refuse d’imputer à Napoléon l’origine ultime de cette arnaque (au point d’oser contredire Guillemin), la sequence qui demarre avant la revolution par des destabilisations economiques (Marion nous parlait du prix du grain...) et se conclut par la création de la Banque de France (privée) par Napoléon... Louis a dit non à Mayer, et derriere apres le menage Napoléon a conquis l’Europe pour lui (pour étendre le systeme de banque centrale privée)... je connais pas bien la suite mais a priori il a tenté de désobeir au vrai nouveau roi de France secret, Mayer.

Répondre à ce message

Très bon duo Soral-Jovanovic. Il est une réalité quotidienne que nos dirigeants s’attachent à des chimères, au virtuel en tentant de toujours s’adosser à celui qui a un pouvoir supérieur au sien. Ainsi, au sortir des 2 guerres du 20è siècle, les dirigeants y compris une certaines population se fascinent par l’ailleurs, les USA, Israhell. Cependant, ces français fascinés par ces 2 pays ne se rendent pas compte de leur destinée. Ils se comportent comme des femmes battues par leurs maris USA/ Israhell qui les humilient, les toisent, les méprisent, les tabassent et pourtant ces français reconduisent, élection après élection, au pouvoir des politiques français pro mondialistes qui donnent les clefs de la maison France au pouvoir supranationaux (USA, IsraHell, Allemagne, commission européenne, Qatar, Arabie Saoudite) pour y organiser la razzia.

Les votants français sont des cons lorsqu’ils élisent des bébés-macreux (présidence, assemblée nationale) ; ils n’ont toujours pas compris que nous deviendrons des palestiniens sans devenir grecs, tout cela par leur peur du lendemain, leur bêtise béante, leur égoïsme exacerbé, leur lubies consuméristes, leur déficience de jugement, leur inculture, leur décérébration patente. Depuis Giscard nous nous faisons colonisés pour devenir exproprier sans tarder. Par l’inconséquence et l’inintelligence de mes concitoyens, ceux-ci nous entraînent dans un tourbillon-tsunami qui fera des ravages sans précédent sous le mandat Macreux : nous sommes en sursis avant la peine ultime (la perpétuelle). Les Français ont voté pour des chimères et eh bien qu’ils en assument leur prison et leur pauvreté à venir. C’est irréversible car il est plus que probable qu’il soit réélu président dans 5 ans.

Répondre à ce message

Merci à tous les participants pour cette emission que j’ai trouvée particulierement intéressante et dynamique, merci pour votre présence et votre courage, excellente idée pour la nouvelle émission mensuelle, préférable en effet, vu la vitesse de l’actualité eu égard à notre époque extrêmement fébrile, je l’attends avec impatience, merci pour la musique de fin aussi !

Répondre à ce message

Les méthodes de Macron :
Macron cherchait à virer Bayrou car celui-ci s’était imposé lors de la campagne, ce que Macron n’avait pas dû digérer. Depuis, ils multiplient les affaires pour sortir le Modem.
C’est chose faite : ce matin, tous les ministres du Modem sont dégagés : Goulard, Sarnez, Bayrou… joli coup.
Ceux qui ne sont pas choisis par le monarque ont du souci à se faire.

De même, il est étonnant de constater cette unanimité autour de sa personne : même la droite va se scinder en deux groupes dont un favorable à Macron. Quand on sait qu’il y a eu un transfert des voix socialistes sur En Marche (qui sont aussi des socialos) il y a en réalité derrière Macron de façon quasi officielle : son groupe, le Modem, le groupe de droite qui se rallie, et les socialistes.

Ce n’est pas une majorité c’est un triomphe, un raz-de-marée jamais vu dans l’Histoire politique de notre pays.

On voit bien que les vrais dirigeants vont sortir de l’ombre et jeter le masque car tout le monde, ou presque, obéit aux mêmes directives ; cette quasi-unanimité en est la preuve.

Preuve aussi que le projet final est de basculer de régime : nous rêvions de monarchie, c’est eux qui vont la faire !

Et la démocratie montrera son vrai rôle : servir de tremplin à ces messieurs jusqu’à ce qu’ils aient gagné ; alors ils n’en auront plus besoin.

Il reste pour cela un dernier électrochoc (ou plusieurs) à faire pour annihiler définitivement une éventuelle résistance de la population.

Depuis l’affaire Charlie (1ère tentative grandeur nature à un échelon national, voire mondial), les techniques de manipulation des masses (projet MK) ont prouvé leur efficacité ; les peuples sont mûrs, ils vont découvrir prochainement le vrai visage de leurs maîtres et leurs vraies méthodes.

« les enfants du 10 mai qui sont nés sous l’orage » chantait Jean-Pax Méfret ; les « enfants du 7 mai » vont connaître eux aussi l’orage. Ce soir 21 juin 2017 tout sera en place,

Lucifer va rendre à Macron son royaume avec pour ordre d’appliquer le pacte du sang qu’il a signé pour avoir le pouvoir.Que doit-ifaire ? Accomplir le second volet du pacte passé avec Satan.

Le premier volet fut : je te donne le pouvoir suprême. C’est fait depuis hier soir. Mais en contrepartie, il va falloir répondre à la demande de Satan ; or c’est un PACTE DE SANG.
Le journal « 20 minutes », qui est probablement dirigé par des occultistes de haut niveau, multiplie les titres ayant un double sens.

Répondre à ce message

Pour la motivation qui anime les héros, il y aune version matérialiste, celle de Sam Wise, le pote de Fredo, dans le Seigneur des Anneaux, l’épisode 2, les 2 tours : discours à la fin du film dans la ville attaquée. La motivation du petit gars en l’occurrence est de reproduire ou conserver le bien qu’il a vécu, pour le faire revivre aux autres ou pour le revivre soi-même. Le calcul : sinon la vie ne vaut pas la peine d’être vécue d’où le combat à mort.
Illustrer un point de vue matérialiste valorisant le bien plutôt que son intérêt immédiat par un film fantastique, cela peut apparaître comme contradictoire mais l’envie de bien faire, même dans son expression matérialiste, mène à une vision spirituelle. On en revient à ce que disait le père Soral mais je voulais rappeler "cette médiation", qui est la plus courante. Rares sont ceux qui naissent dans la pleine conscience du combat du bien contre le mal dans toutes ses dimensions mais quasiment tous ici, je crois, avons attaqué ce combat d’un point de vue matérialiste, avec l’idée que nos bons souvenirs d’enfance n’étaient plus possibles dans ce monde..
Autre point de vue : le sommeil du juste ou la bandaison de l’honnête homme. Le sinistre avec 2 prostiputes, scarface avec la piscine : la réponse est donnée par le père Soral quand il parle de la vie des "gens connus" et de celle de Delarue. Tous ces gens qui achètent des ersatz de bien produit par le mal finissent par pourrir de l’intérieur.

Répondre à ce message

"Quand on ne croit plus à rien, la corruption devient la loi du monde." Hélas c’est souvent vrai.
Il nous faut retrouver le goût de la vérité et cueillir ses fruits pour se positionner différemment dans un monde en perdition. Bien des personnes retrouvent ce goût-là et toutes ne sont pas sur EER, loin de là même. Donc gardons confiance et restons opiniâtres.

Répondre à ce message