Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 
A A A
imprimer

L’Heure la plus sombre n°95 – Émission du 11 juin 2018

Invités : Félix Niesche et Alain Soral

À l’occasion du 95ème numéro de L’Heure la plus sombre, Vincent Lapierre et Xavier de Faits & Documents ont reçu Félix Niesche et Alain Soral pour une émission spéciale consacrée à Mai 68.

 

Écouter l’émission :

 

 

Le texte lu par Félix Niesche en début d’émission

 

Il était une fois une période idyllique que l’on appela les trente glorieuses. Là tout n’était qu’ordre et travail, nation, famille et capital entrepreneurial. Une alliance entre la Droite des valeurs gaulliste et la Gauche du travail communiste, maintenait notre pays dans un heureux compromis : patrons et ouvriers marchaient main dans la main dans l’exception française. Le grand parti de la classe ouvrière d’un bras prolongé d’un manche de pioche indiquait aux ouvriers la route électorale vers l’égalité. Un grand général, si haut que sa tête chenue touchait presque aux étoiles de David offrait l’Algérie française aux assassins du FNL dans un geste vers la réconciliation.

Un jeune juif allemand, ennemi des familles, et ami des petites filles, fut le Juda Iscariote payé trente denier pour enterrer ces illustres Trente. Le 22 mars, hilare, joufflu et reboutonnant sa braguette ouverte par les fillettes, il déclara aux jeunes français du quartier latin qu’eux aussi étaient tous des juifs allemand ! Aussitôt, transportés par cette révélation, les zazous, les yéyés, les jeunes-filles existentialistes, les fils à papa des amphithéâtres, laissant là les flippers, les juke boxes, les œuvres complètes à la langue fourrée de Simone de Beauvoir, décidèrent de refaire une république de Weimar à Paris, et pour commencer de transformer les dortoirs des étudiantes en des lupanars social- démocrates défendus par les nouveaux corps francs, les peaux brunes que l’on ferait pénétrer par dizaines de millions. L’exaltation provoquée par ce programme coloré fut telle que les étudiants mirent à sac la rue Louis Joseph Gay-Lussac et sous les pavés cherchèrent le ressac de la plage. Il n’y trouvèrent que la Grève, mais elle fut si générale, que le vieux général en chu.

Pour contrer ce conte pour gens à valeurs de sabre et de goupillon, ceux du travail, les sociaux anti sociétaux, mettent en avant la grève générale de 10 millions d’ouvriers ; la plus grande grève générale de l’histoire de France et même d’Europe, qui dépasse Mai 1936 par le nombre. Grève que personne n’avait prévu, ni appelé, qui manifestait l’autonomie du prolétariat, avec ses comités d’usines. Ce caractère éminemment prolétaire permet de mettre au second plan l’agitation des étudiants qui jouaient à la révolution bolchévique, comme les antifas d’aujourd’hui jouent à Mai 68. Mai 68 est aussi près de 1917 que nous de Mai 68. Un demi siècle c’est généralement le retard moyen de la conscience par rapport à la réalité.

Marx dit quelque part que tous les grands événements historiques se répètent pour ainsi dire deux fois, la première fois comme tragédie, la seconde fois comme farce. Les « gauchistes » de 68 étaient des révolutionnaires de comédie. Ils l’ont largement prouvé par la suite, lors du retournement des années 80. Là, presque tous ont capitulés. Leur bagage intellectuel fut épousseté comme une vile poussière sur des livres qu’on a jamais ouverts. Les Maos muèrent en néo cons et les détritus trotskards furent ramassé par la benne à ordure mitterrandienne et jeté dans la fosse puante de SOS Racisme. Leur masque révolutionnaire tomba et leur vrai visage bouffi, effondré parut. A l’image du Gros Lard effiloché qui a fait du lard dans la sociale-démocratie, dont Rosa Luxembourg disait déjà en 1920 qu’elle n’était « qu’un cadavre puant ».

Auparavant, ce caractère parodique éclata lors de la révolution rose, classée orange, car elle avait ses époques, du MLF. Les M.L [marxiste-léninistes] mâles se précipitèrent pour porter leur pancarte réclamant le Droit à l’Orgasme, afin qu’elles aient les 2 mains libres pour imiter un méat vaginal. Elles couinaient à fendre l’âme pour réclamer ce que l’état leur offrait bien volontiers pourtant : la Pilule, inventée dès le début des années 1950, commercialisée à partir de 1960, et autorisée en France à partir de 1967 (loi Neuwirth)...

Pour ma modeste part, à l’époque, convaincu de la nécessité d’une révolution prolétarienne, ce thermidor féministe m’a poussé « à déserter » le combat que je croyais politiquement essentiel, à « trahir » le camp de la révolution, parce que décidément je ne pouvais pas, je ne voulais pas être avec « ça », participer un tant soi peu à ça, à cette chose que je voyais poindre, qu’il me faudra bien des années pour savoir nommer, et qui n’est ni la « féminisation », ni l’émancipation des femmes, ni le pouvoir grandissant des femmes... mais ce que je pressentais sans savoir le nommer, la subversion de la raison, une lutte non plus contre le Capital mais contre la Réalité. J’avais horreur de ce que je voyais. Je croyais que la révolution sociale était nécessaire, mais qu’elle devenait impossible, anthropologiquement impossible, à cause de cette race abjecte, le connard barbu et chevelu, qui n’était là que par les phéromones, pour être au cul des gonzesses. Je haïssais tout en bloc ; la Gauche prise comme un bloc, dans lequel je nous voyais nous fondre. J’avais vingt ans. Et je ne laisserai personne dire que le gauchisme des années soixante dix était le plus bel âge de ma vie. [note]

Sur la misère intellectuelle gauchiste tout a été dit. Je ne vais pas perdre mon temps avec l’autopsie d’un cadavre. Mais au moins son apparition coïncidait avec une nouveauté. L’inédit d’une époque ne doit pas être confondu avec son image spectaculaire. Ceux qui aujourd’hui font du gauchisme un pschitt à l’agent orange, fomenté et fermentée par l’oligarchie, feront demain de bons policiers. (C’est d’ailleurs leur vocation et leur phantasme)

Les « événements » de Mai 68 devraient plutôt être nommé un avènement. L’année 68 et suivantes inaugurent le plus grand renversement de paradigme du monde moderne. L’avènement du monde post moderne. Fondamentalement Mai 68 fut un mouvement mondial, total, idéaliste et utopique. Dans son essence il est hippie, donc chrétien, goy. Changer la vie. Ici et maintenant. Un mouvement utopique contient l’utopie sexuelle, le désir Libération sexuelle. La substance même de notre être générique c’est l’Eros. Le premier des rapports de production c’est la reproduction de la vie, le rapport de reproduction, le rapport entre les sexes. Le cœur, le centre, l’essence, de cette révolution utopiste, est là, et nulle part ailleurs. Il est à Woodstock. Le fondement de mai 68 n’est pas l’économie politique mais l’économie libidinale.

Le désir de révolution sexuelle implique le désir d’émancipation de la femme de son hypergamie. Là gît le fondement, la cause finale de son retournement, de son échec obligatoire. Le féminisme étant la haine anti sexuelle, « l’ antisexisme », étymologiquement. L’envie du pénal et de répression sexuelle à l’image du mental des gougnottes levantines névrosées qui l’ont fondé.

Si Mai 68 est le moment de la crise, de la fièvre, on ne peut pas en faire le père du post moderne. Certes il l’est dans un sens chronologique, mais César est aussi le père de Brutus. C’est sur son cadavre, sur le cadavre des illusions de Mai que va s’édifier le nouvel ordre impérialiste. Mais 68 fut si mondial, si nouveau, si total qu’il portait en lui même sa propre négation. Ce n’est pas le vieux monde qui triompha des utopistes, c’est l’utopie qui changea de signe, de sens. L’enjeu était ou bien enterrer le capitalisme putréfié ou bien la putréfaction du monde. Ou bien changer le sens et le but bourgeois de la vie, ou bien changer la vie et le look des bourgeois.

Il est erroné de faire d’un mouvement aussi mondial, aussi imprévisible, une révolution orange. C’est une projection du crétinisme contemporain qui fait suite à une longue période de déconnaissance.

« Il y a plus de choses sur la terre et dans le ciel, Horatio, — qu’il n’en est rêvé dans toute ta philosophie »

La réalité sera toujours plus dense, plus dansante, plus foisonnante, plus étonnante, que toutes les constructions des petits ego. Que tous les systèmes issus du mental. Hormis le situationnisme, aucun ne fut à la hauteur de ce qui naissait. Aucun aujourd’hui n’en rend compte.

Dupés par les bacchanales électrifié du techno fascisme LGBT certains nommèrent libéral libertaire ce monde post moderne répressif, castrateur, policier, ou Tout, ou à peu près, est interdit. Les dandinements convulsifs synchronisés, les Tam Tam africains, les féministes hystériques, la communauté des Lumières Reine de la fête, tout paraît le contraire du fascisme. Ce n’est qu’un fascisme contraire. Un fascisme femelle, juif, homosexuel paraît une ineptie. Pourtant il correspond aux nouveaux impératifs catégoriques de l’Impérialisme décomposé. Il pousse le marché jusque dans le ventre des femmes.

Le féminisme, intégral irrationalisme, qui postule que la réalité n’existe pas, mais seulement des représentations qui sont autant de "stéréotypes" forgés par le Patriracat, convient très bien comme philosophie fondamentale de ce néofascisme de la pourriture. Ce qui n’est pas rationnel, n’est pas réel. La réalité n’est pas forcément l’attribut d’un état de chose existant

Arthur Rimbaud :

« La vraie vie est absente. »

Gottfried Benn ( poète expressionniste allemand, national-socialite) en 1929 :

« Il n’y avait plus de réalité, tout juste sa caricature. »

Jésus a comparé le monde et sa pseudo réalité à un « cadavre ». Il nommait « le Père » le Vivant. Le monde post moderne est post mortem, comme le disait Bernanos son agitation n’est que l’agitation des vers du cadavre.

Félix Niesche

Voir aussi :

21 mai
L’Heure la plus sombre n°94 – Émission du 21 mai 2018
Invitée : Stéphanie Gibaud
17
13 avril
L’Heure la plus sombre n°93 – Émission du 12 avril 2018
Invité : Jean-Marie Le Pen
12
2 avril
L’Heure la plus sombre n°92 – Émission du 29 mars 2018
Invité : Romain Molina
35
12 mars
L’Heure la plus sombre n°91 – Émission du 7 mars 2018
Invité : Pierre Hillard
48
1er février
L’Heure la plus sombre n°90 – Émission du 29 janvier 2018
Invités : Pierre Jovanovic et Alain Soral
83
Décembre 2017
L’Heure la plus sombre n°89 – Émission du 4 décembre 2017
Invités : Félix Niesche et Alain Soral
45
Octobre 2017
L’Heure la plus sombre n°88 – Émission du 23 octobre 2017
Invité : Jean-Noël
13
Octobre 2017
L’Heure la plus sombre n°87 – Émission du 9 octobre 2017
Invité : Francis Cousin
80
Août 2017
L’Heure la plus sombre n°86 – Émission du 20 juillet 2017
Invité : Alain Soral
111
Juillet 2017
Retour de Corée du Nord – Alain Soral en exclusivité sur ERFM
38
Juillet 2017
L’Heure la plus sombre n°85 – Émission du 3 juillet 2017
Invité : le Pr Henri Joyeux
39
Juillet 2017
L’Heure la plus sombre n°84 – Émission du 26 juin 2017
Invité : Jérôme Halzan
101
Juin 2017
L’Heure la plus sombre n°83 – Émission du 19 juin 2017
Invité : Jean-Michel Vernochet
12
Juin 2017
L’Heure la plus sombre n°82 – Émission du 12 juin 2017
Invités : Alain Soral et Pierre Jovanovic
48
Juin 2017
L’Heure la plus sombre n°81 – Émission du 5 juin 2017
Revue de presse (avec Faits & Documents)
11
Juin 2017
L’Heure la plus sombre n°80 – Émission du 29 mai 2017
Invités : Bluj’ et Mister Mayo
5
Mai 2017
L’Heure la plus sombre n°79 – Émission du 22 mai 2017
Invité : Damien Viguier
24
Mai 2017
L’Heure la plus sombre n°78 – Émission du 15 mai 2017
Invitée : Ayssar Midani
9
Mai 2017
L’Heure la plus sombre n°77 – Émission du 7 mai 2017
Émission spéciale : soirée électorale 2
37
Avril 2017
L’Heure la plus sombre n°76 – Émission du 24 avril 2017
Émission spéciale : soirée électorale
47
Avril 2017
L’Heure la plus sombre n°75 – Émission du 17 avril 2017
Invité : Stéphane Blet
21
Avril 2017
L’Heure la plus sombre n°74 – Émission du 10 avril 2017
Invités : Alain Soral et Youssef Hindi
53
Avril 2017
L’Heure la plus sombre n°73 – Émission du 3 avril 2017
Tour anniversaire E&R – Perpignan
6
Mars 2017
L’Heure la plus sombre n°72 – Émission du 27 mars 2017
Invitée : Marion Sigaut
Mars 2017
L’Heure la plus sombre n°71 – Émission du 20 mars 2017
Invité : Youssef Hindi
26

Prolonger l’émission avec Kontre Kulture :

Se procurer chez Kontre Kulture Musique
le morceau entendu en fin d’émission :

Pour soutenir ERFM :

 



Article ancien.
Les commentaires sont désactivés



Alerter

46 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

  • #1984425

    Putain j’aime Niesche, j’aime Soral et je déteste Mai 68. Ça va être bon.

    N’hésitez pas à acheter Fragrans Feminae, très bon livre et ça se lit vite et le style est excellent.

     

  • Bravo Monsieur Niesche, est-ce votre vrai nom, qu’importe le vrai varie. Quand vous parlez des vers, les vôtres enfants en font- ils patrie ?

     

  • #1984474

    Félix et Alain, deux êtres qui entrent dans nos cœurs par la porte de l’intelligence, deux hommes debout dont l’âme n’est pas fermée au Beau et au Bien, réunis encore une fois pour mon plus grand bonheur !Merci ERFM !


  • #1984487

    Monsieur Soral vous devriez écouter le discours d’Hitler de Juillet 1940 https://archive.org/details/AdolfHi...

    Notamment sur la Russie où il exprime clairement sa volonté de continuer sur la voix d’une alliance avec les Russes. Dans son testament politique il explique que dès novembre 1940 lorsque Molotov rencontre Hitler en Allemagne sa décision était prise d’envahir la Russie, car il savait déjà que la Russie était entré dans la coalition allié.

    Respect à votre courage et continuer de tenir tete au système comme vous le faite, car à part vous, dans le champ politique français en ce moment, c’est le niveau zéro.

    Cordialement


  • #1984502

    Encore une excellente émission qui déborde d’intelligence ! Merci les gars !!


  • Voilà le type de contenu sérieux que certains Youtubeurs ne proposeront jamais. Hors ce type de contenu est indispensable si on veut s’élever au-dessus de la discussion de bar PMU. Merci, encore et toujours.

     

    • #1984740

      Ces youtubeurs resteront ce qu’ils sont, des clowns de divertissement, lorsqu’ils auront passé le début trentaine voir avant vous n’entendrez plus jamais parlez d’eux croyez moi, idem pour leur publique d’ailleurs qui eux sont dans la tranche d’âge 15-25 ans, les trolls anonymes ou les cyberwarriors comme les nomme très bien Pierre Yves Rougeyron.
      Ce ne sont ni des dissidents, ni des nationalistes, ni des politicologues ou écrivains en devenir, ce sont des jeunes de leur époque, trolololl youtube divertissement bref de pures produits de la dégénérescense du Capital.


  • #1984562

    J’utilise ubuntu le podcast ne fonctionne pas

     

  • Emission exceptionnelle ! merci


  • #1984619

    T’inquiète Félix ! ton texte est magnifique et n’aura fait fuir aucun auditeur... Vincent c’est rien qu’un chafouin !
    Sérieusement : que c’est bon d’entendre une heure d’intelligence !
    Et cette fois Soral et Niesche n’ont eu aucun point de désaccord, même minime. Comme quoi, tous les chemins mènent à Rome.

     

    • #1984786

      Je ne partage pas ton regard ébaubi sur le texte de Félix dont certains points mériteraient d’être réfutés et rejetés tant sur les plans de la justice et de la moralité que et sur les principes de la spiritualité transcendentale.

      Sur ce coup, tu me déçois vraiment car je te croyais plus fin en dignité, plus soigné en raison et d’une rectitude constante.


    • #1984837

      Je suis dévasté par ta déception. Je vais me pendre à l’instant. Ah ! ah ! ah !
      Soyons plus constructifs : qu’est ce qui,précisément, dans le texte de Félix, n’emporte pas ton adhésion ?


    • #1985168

      Le soutien manifeste et sans nuance en faveur de la colonisation française en Algérie et sa manière de qualifier les uns et les autres selon une tournure d’esprit qui privilégie ceux qui lui ressemblent et qu’ils considèrent comme sa famille

      Il suffit de comparer le traitement réservé aux indigènes musulmans à celui du pied noir ou de l’indigène juif aspiré dans la communauté française par le décret Crémieux (Isaac-Jacob Adolphe Crémieux) en 1870 pour comprendre que la révolte des indigènes était plus que légitime et nécessaire.

      Par ailleurs, les victimes de la colonisation française sont sans conteste du côté des indigènes. Approximativement 27500 morts d’un côté ; sans isolé les incidents graves ayant occasionné des décès des militaires français par d’autres militaires, de l’autre pas moins de 400.000 victimes, ce chiffre étant trois fois inférieur à celui comptabilisé par les autorités algériennes qui estiment le nombre à 1.500.000 victimes.

      A cela s’ajoute une conception identitaire particulièrement exclusive et stigmatisante et marquée qui tend à présenter l’altérité ethnique comme une désolation anthropologique irréconciliable avec la civilisation européenne du progrès.

      Sur la littéralité du texte, j’ai relevé de nombreuses fautes et des tournures impropres que tout écrivain digne de ce qualificatif s’efforce autant que faire se peut de présenter à la publication qu’après être certain que ledit texte soit exempt de fautes inexcusables en procédant au besoin à des relectures, y compris par un tiers.

      Un commentaire, à la différence d’un article, qui plus est s’il a été écrit d’une traite et sans relecture, peut comporter quelques négligences et légèretés pardonnables, ce qui n’est en aucun cas transposable à un article qui doit répondre à des exigences de rigueur et de justesse formelle.


    • #1985235

      Sur la légitimité de l’insurrection anticoloniale algérienne je suis d’accord avec toi (tu le sais). Il n’empêche que le FLN (et non FNL : je ne m’explique pas cet anagramme...) a aussi commis des dégueulasseries en vue de confisquer le pouvoir. Le FLN n’était pas le seul mouvement de résistance. Mais ne tergiversons pas : il y a au sein d’E&R des divergences quant à cette question (et d’autres) qui ne doivent pas être mises sous le tapis mais qui ne doivent pas non plus affaiblir l’effort de réconciliation. Le combat contre l’ennemi commun nécessite des "souplesses" entre nous qui ne sont pas pour autant des démissions ou des hypocrisies.
      La conversation portait sur mai 68 ; je persiste à dire que les analyses étaient intelligentes. La question de la résistance algérienne était en l’occurrence - tu me pardonneras l’expression - un point de détail qui ne remet pas en cause l’intelligence globale du texte de Félix.
      Pour ce qui est des reproches stylistiques, je trouve que tu exagères.


  • #1984623

    Ah ah ah ah, Vincent à 7m37sec :"...pour les auditeurs qui reste..." Excellent !

    Sincère merci E&R de nous offrir des contenus de ce niveau-là. Total soutien et total respect !


  • #1984658

    Tout simplement superbe !
    Une émission forte et entraînante !


  • Il est chauffé à "blanc" tonton Alain, un mélange de mitraillette et de missile philoguidé : ça fait du bien !
    Je vais avoir besoin d’une seconde écoute pour en extraire toute la puissance.

    Et ERFM qui me fait découvrir le pavillon de chasse dans la foulée ( que j’avais honteusement filtré jusque là... ) !

    C’est autre chose que les chiot(te)s du RDV "dissident !


  • #1984662

    La musique de fin clôture à merveille le contenu de l’émission, où à chaque note de l’artiste, on sent se jouer la tragédie humaine....

     

    • Oui, superbe sonate au clair de Lune de Beethoven


    • Beethoven n’aimait pas cette appellation romancée de "sonate au clair de lune", qui n’est pas de lui.
      Car en fait, ce n’est pas une romance, c’est une marche funèbre.

      Chopin, passant derrière ce Maitre, a composé lui aussi une marche funèbre, restée très célèbre, car c’est la marche funèbre par excellence, et de même qualité, selon moi, surtout dans le merveilleux final, qui évoque la Transcendance et la survie spirituelle de l’âme. (Beethoven a fait aussi un final très puissant à sa sonate, qu’il faut écouter en entier, et non ce seul mouvement tronqué de sa conclusion).

      Ces marches funèbres ne sont donc pas un désespoir philosophique athée et matérialiste, ce sont au contraire des sublimations gigantesques de l’âme, des sublimations de la conscience, de l’amour et de la vie, qui constatent le caractère funeste et moribond des limites matérielles, afin de projeter vers le spirituel, le grandiose, et l’Infini....


    • Beethoven n’aimait pas cette appellation romancée de "sonate au clair de lune", qui n’est pas de lui.
      Car en fait, ce n’est pas une romance, c’est une marche funèbre.

      Chopin, passant derrière ce Maitre, a composé lui aussi une marche funèbre, restée très célèbre, car c’est la marche funèbre par excellence, et de même qualité, selon moi, surtout dans le merveilleux final, qui évoque la Transcendance et la survie spirituelle de l’âme. (Beethoven a fait aussi un final très puissant à sa sonate, qu’il faut écouter en entier, et non ce seul mouvement tronqué de sa conclusion).

      Ces marches funèbres ne sont donc pas un désespoir philosophique athée et matérialiste, ce sont au contraire des sublimations gigantesques de l’âme, des sublimations de la conscience, de l’amour et de la vie, qui constatent le caractère funeste et moribond des limites matérielles, afin de projeter vers le spirituel, le grandiose, et l’Infini....


  • Émission d’une grande qualité. C’est avec ça que ER remonte le niveau. Tout en remettant un coup de barre à gauche, tout à fait salutaire.


  • « Mai 68 Vive la libération sexuelle. »

    « Mai 2018 , vous abordez une donzelle qui se promène quasi nue , six mois ferme ! »

    « En 68 et suivantes, les filles étaient plutôt gentilles et pas farouches. On rêvait au retour d’aphrodite, mais ce fut Mégère qui est arrivé. Elle a remplacé la lutte des classe par une constante scène de ménage. Des chiennes de garde toujours prêtes à mordre. Elles portent en public, des tenues jadis privées, réservées à la chambre à coucher. Ce n’est pas pour appeler à l’amour libre, mais pour le marché libre et non faussé du sexe . »

    Félix Niesche

    https://petitimmonde.blogspot.com/

    Émouvant, lorsqu’Alain Soral évoque son père, ses dix ans, petit garçon. Ces années post-68. où le destin de la France se jouait en coulisses. Mais nous ignorions encore la séquence con de ce printemps français importé pour destruction, déstructuration de la pensée, achèvement progrèssif du Politique, du Religieux, (Le XXIe Concile Vatican II avait fait l’boulot d’avorteur durant 3 années (11/10/1962-8/12/1965) pour le XXIe siècle ...). : déraciner l’Homme afin d’en faire un nomade « homemade » laïque sans vertus, sans foi, liquéfié, un produit de synthèse, autant dire « un avorton d’Homme » dans le camp de travail forcené tripalium pour tous à ciel ouvert (libéralisme à tous les étages de la vie éclatée).

    Le film de Godard (1980) « Sauve qui peut la (vie) » interpelle alors les angoisses et aspirations d’hommes et de femmes face à une société qui les broie. Telle une partition musicale en quatre mouvements :
    - L’Imaginaire : Après une rupture avec Paul, Denise part à la campagne.
    - La peur : Paul craint la solitude.
    - Le commerce : Isabelle apprend à sa sœur le métier de prostituée.
    - La musique : renversé par une voiture, Paul se meurt sous les yeux de sa fille et de son ex-femme, très vite se détournent de lui et s’éloignent : dégage le père ?

    « L’oeuvre au noir » s’accomplit dans le creuset de nos existences laissant derrière amertume, nostalgie.

    Au gré du MAL, demeure cependant allumée, lumineuse la flamme du PÈRE, le Vivant !

    Nuit noire. Arche dans tempête secoué. Le Corbeau (l’Arabe en chacun) arrive. Il a fait le voyage. Il prévient, silencieux, les « Noé » par sa seule présence qu’une terre déjà là, sous Le Clair de Lune d’un Féminin qui n’avait pas disparu mais uniquement voilé aux yeux des profanes, qui par leur labeur de vigiles et semeurs, sacrés sont redevenus, dans l’Arche.


  • Excellente émission comme toujours. Merci à tous les quatre. Je retiens le passage sur l’impasse racialiste d’une certaine extrême-droite (celle qui est poussée du pied bien entendu) renvoyée dos-à-dos avec une certaine extrême-gauche dans leur commune superficialité ainsi que leur similarité. « Les gauchistes sont des petits cons d’extrême-droite qui s’ignorent », en effet. Et j’ajouterais que l’inverse vaut également. Toute allusion à un certain @Mort de rire et quelques autres âmes perdues du même style serait bien entendu totalement fortuite :-) Ce sont les mêmes effectivement. Jeunisme, mythe du grand soir, « simulation de la virilité par des gens qui n’ont pas eu de sur-moi », hystérie prise pour du virilisme, refus de tout ce qui ressemble de près ou de loin à une forme d’autorité, et donc au final des personnalités déstructurées et sans véritable repères. Au final il est parfaitement normal qu’ils se crêpent le chignon entre eux car qu’est-ce que l’effet miroir peut produire d’autre quand on est aussi bête et antipathique ? :-)
    Très drôle le rappel de la jeune étudiante en plateau télé qui demandait à ce qu’on ne l’infantilise pas. En fait, il faut comprendre qu’elle ne souhaite surtout pas qu’un autre qu’elle s’en charge à sa place ! Lol. L’intervention de V.Lapierre à ce moment est interessante car elle nous montre une fois de plus que la réalité de terrain, forcément plus complexe, que ses reportages nous permettent d’appréhender est tout de même très éloignée de ce qui est poussé du pied à la télé pour faire monter tension et animosité. Il faut garder espoir et sang-froid.


  • Félix et Alain nous donnent les clés de compréhension de mai 1968 en France, la farce en surface, en profondeur, la frayeur pour les oligarques d’une possible autonomie prolétarienne exprimée par la gigantesque grève de 10 millions de travailleurs. Le festif et le sérieux..


  • Putain, c’est du lourd !!!! Merci à Alain Soral !! Merci à vous 4, c’est carrément jouissif d’intelligence !!!! Je l’écoute et la réécoute .....

     

    • #1985066

      Incroyable c’est presque mot pour mot le commentaire (si on peut dire) que je voulais poster !
      Même sentiment, ébahi devant le niveau de culture et d’intelligence de l’émission, d’Alain Soral en particulier. Chapeau bas, mais bas sous terre à ressortir en Nouvelle-Zélande !

      Je vous reprends alors, Cpasgagne :
      « Putain, c’est du lourd !!!! Merci à Alain Soral !! Merci à vous 4, c’est carrément jouissif d’intelligence !!!! Je l’écoute et la réécoute... »

      Et finir avec la sonate Clair de lune... Non là vraiment c’est une émission au-dessus de tout. Magnifique.
      Bravo et merci à vous, Vincent, Xavier, Alain et Félix.


  • Quelle fulgurance ! MERCI messieurs.


  • Une question technique : comment fait donc Alain Soral pour respirer ?
    Quel souffle !

    Merci pour cette bulle d’oxygène...


  • Excellente émission.

    Je suis aussi tout a fait d’accord avec Soral quand il parle de la French Theory : il dit exactement ce que j’ai dit à des Américains la semaine dernière, qui incriminait la French Theory (et la France) pour tous les délires constructivistes d’aujourd’hui !
    Idée répandue chez des gens comme Jordan Peterson ou Camille Paglia.

    Comme la dit Soral, c’est l’école Boasienne qui est à incriminer, la French Theory est périphérique à tout ça, et en ayant interagi avec des Américains depuis des années, c’est purement motivé par une véritable francophobie chez les Américains conservateurs.


  • #1985418

    Je comprends pourquoi Youtube a réintégré ER. Perdre un tel contenu serait une perte inimaginable et les seuls résidus d’intelligence de Youtube serait des extraits de petits débats issus des médias maintream, ce qui rendrait Youtube désuet pour les férus de lecture, de joutes oratoires élitistes et des assoiffés de culture.

    Cette censure tout à azimut, conditionnerait peu à peu cette plateforme à n’être qu’un simple relai des médias Mainstream.

    Pour ma part, je rêve d’une joute oratoire démonstrative Cousin – Soral amicale peu accessible au commun des mortels (peut-être même totalement inaccessible à mes maigres 108 pts de QI…).
    Afin de montrer aux dissidents assujettis au choc des civilisations orchestré par l’élite mondialiste, que la pensée française la plus fine et aboutie ne peut provenir que d’ER…

     

    • #1987244

      Une composante ternaire serait plus appréciable encore, savoir, Cousin-Soral-"Guénon" par exemple. Mais je vous l’accorde, une telle entreprise est impossible.

      D’ailleurs je cherche sans trouver qui serait à même de poursuivre l’ oeuvre de Guénon, qui en était rendu, d’après les sources, à traduire Ibn Arabi en Egypte.

      Là nous aurions un dialogue authentique ("Trois" forme une Eglise, m’a dit un jour un turque errant) élevant clairement le niveau de synthèse propre à chacun des individus en présence vers la Synthèse de Haute Envolée si difficile en recombiner dans les langages agités de la modernité.

      Alors puisque ce dialogue là est rendu à l’impossible, le médiateur Céleste ayant perdu sa spécification propre à la Terre( le démembrement de la Phusis dirait F.Cousin), s’engager comme faire se peut à contempler ( l’action de la connaissance pourrait-on dire) le devenir de l’impossible Dialogue, lui-même excentré des rond-points de la rationalité vulgaire (le Kali Yuga n’est-il pas en fait la temporalité la plus vulgaire de toute ?), dans les empreintes que chacun d’eux nous laisse, et si il est la voie du retrait et de l’étude qui mène à l’action bien comprise de toutes les manifestations, devrait, soyons en sûrs, apporter beaucoup plus que quelconque combat fratricide et bientôt silencieux pour favoriser la reconstruction de la chère passablement meurtrie par toutes les équivoques générées par l’occasion dualiste au sens stricte.

      Dans la Chrétienté, le ternaire Trinité : Saint Esprit, Père, Fils.
      Dans la tradition Extrême-orientale : Père, Mère, Fils.

      Loin de tout dualisme, qui est en fait le propre de la norme légaliste moderne, lorsque l’Orient rejoint l’Occident, au niveau ternaire donc, le dualisme, par peur plus que par colère, rétorque par la violence et ce afin de briser l’Union qui le renvoie à sa propre décomposition temporelle (le travail des loges via les fondamentalistes, les extrémistes, et les tièdes de tout poil, ou de tout genre pour ne pas sombrer dans l’anachronisme).

      Le billard à trois bandes, dont A. Soral ne manque jamais de rappeler l’existence, résulte donc bien, de fait, de notions bien supérieures au simple psychisme cataclysmique contemporain qui, ce dernier, n’aura jamais l’Esprit suffisant - puisqu’il nie l’Essence de l’Esprit en Substance et la Substance de l’Esprit en Essence- pour éviter le retour chronique et éternel du concret.


  • Quelqu’un aurait il des ouvrages à conseiller sur cette déconstruction suite à l’école de Frankfort, mais plutôt axé sur la France ? Sorte de penchant à C LASH ?
    Merci d’avance.

     

    • Axé sur la France et en Français... il y a "Putain de Saint Foucault" de François Bousquet, mais il me semble qu’il se concentre beaucoup plus sur la French Theory, alors que les racines sont plus profondes


  • #1985613

    @A.Soral - F.Niesche



    J’suis vraiment pas l’plus à plaindre , même si j’suis pas un noble
    Ni ignoble ,ni renégat, ni rien d’unique ou d’exemplaire , ni libre comme crésus, ni riche comme l’air
    J’attends pas qu’on m’verse le salaire de la peur ou d’l’espérance
    Aucun chez moi n’a grandi dans une bulle, un écrin, un cocon
    Respect à tous ces parents qui se sacrifient dans un dur labeur , histoire que leurs fils ici aient une existence meilleure que la leur
    J’dédis ces vers aux misérable de France et de Navarre




    - Monsieur Soral, va falloir faire avec nous, puisque il reste que nous et on est d’accord avec vous, on connait pour certains nos défauts, on est triste comme vous, mais faut voir le verre à moitié plein plutôt que vide
    On a pas choisi notre époque, , ni notre environnement, on les subit et pour longtemps , à votre différence, sans aucun mépris
    On a besoin de personnes comme vous (E&R), Escada (Civitas), Frédéric Winkler (SacrTV)
    Il nous faut espérer (« la politique c’est possible mais avec de l’espoir » Maurras)
    Mgr Lefebvre : « j’ai transmis ce que j’ai reçu. »
    A vous de nous transmettre , nous on écoute !
    Merci messieurs


  • "L’Accord secret de Baden-Baden : comment de Gaulle et les Soviétiques ont mis fin à Mai 68" de Henri-Christian Giraud (éd. du Rocher). Merci pour la piqure de rappel Mister Soral.


  • #1985796

    Alain Soral m’épate à chaque fois. C’est la personne la plus douée que j’aie jamais entendu pour "faire voir" ce qui se joue dans les événements historiques. Même si je n’ai pas les connaissances nécessaires en histoire politique et en histoire des idées pour tout comprendre, à chaque fois j’en apprends un sacré paquet quand même !
    Merci !

     

  • #1986065

    Voilà pour l’analyse mais il faudrait une autre émission pour les solutions.

     

    • #1986507

      Seuls les esprits supérieurs qui ont atteint un degré élevé de penser ont la capacité intellectuelle de résoudre des problèmes complexes excessivement perturbants tels que ceux que, en confrontation desquels, la société des dominés subie sans être en mesure de se défendre, comme elle le croit, toute résignée qu’elle est, préférant se réfugier dans la commode impuissance

      Penser la complexité nécessite des connaissances sérieuses et transversales jointes à une expérience profonde et traumatique avec une mise en abîme tragique offrant une multitude de perspectives et d’opportunités labyrinthiques dont l’issue imperceptible au plus grand nombre ne peut qu’apparaître qu’aux grands esprits inadaptés à la société dans laquelle ils ne peuvent émerger et faire surface.

      Les solutions existent, mais pour les faire extraire des cerveaux dont j’ai évoqué le cas, encore faut-il les convoquer en les identifiant préalablement.

      Je sais de quoi je parle, puisque...


    • @Aymard De Chartes

      En tout cas, vous, vous ne manquez pas d’arrogance !

      Et je vois venir la contradiction, j’y réponds de suite : non, le génie n’excuse pas l’arrogance, pas plus qu’il l’engendre. Au contraire, il faut une grande humilité pour être réellement intelligent.


  • Que ça fait du bien aux neurones


Commentaires suivants