Soral répond... sur ERFM ! – Vingt-quatrième fournée !

La maîtrise ! Ouais, la maîtrise ! Et une pensée en constant développement, qui, sans renier ses bases, assimile des formes en intégrant de plus en plus du spirituel, où, également le scalpel du discernement fait sa frappe chirurgicale, avec une sorte de maturité qui réussit à laisser toute sa place à l’esprit rebelle, sans empiètement émotionnel sur la lucidité de l’analyse. Profondeur historique qui fait reculer les confins de l’histoire, pour l’identification des cyclicités longues. Bref, une stature de chef d’état. Assurément ! La présence d’un tel homme dans le paysage politique en France est en soi un espoir pour le peuple, car elle le transcende. En ce sens, Alain Soral, assume effectivement une fonction royale, faite de dévouement au service de ce peuple, qui ne s’y trompe pas, en lui offrant ses prières. L’erreur, à mon sens, serait de consentir à débattre avec les représentants de la caste politique, pour ne pas déroger de cette position royale, patiemment construite et justement acquise.

Bonjour M. SORAL, Après avoir écouter le passage sur le Pape et l’Eglise orthodoxe, je me suis fais la réflexion que ce qui fait que l’Eglise orthodoxe se régènère et le catholicisme périclite, au delà de la validation tacite de l’ancien testament par le catholicisme selon moi, c’est le dogme selon lequel l’Esprit Saint précéde du père et du Fils chez les catholiques et seulement du Père chez les orthodoxes, la question du Filioque. En effet je me demande si la confusion entretenue par cette quasi égalité divine chez le Fils et le Père chez les catholiques n’est pas la cause entre autre de l’agonie du catholicisme. Et surtout de cette attitude qu’ont la majeure partie des catholiques d’attendre le miracle et l’intervention divine sans se mouiller pour leurs croyances et sans prendre pour exemple le Christ justement. Chose tout à fait différente chez les orthodoxes me semble t’il, où le Fils devient demi Dieu par son courage et son héroïsme si je puis dire. Ce qui se rapproche d’ailleurs davantage de notre héritage héllénique, cette héroïsme au combat qui fait que les hommes deviennent des dieux.

Je tiens à dire que je ne souhaite pas blesser les catholiques présents sur le site E&R, mais seulement à faire avancer un peu le schmiblik.

Force et honneur à tous !

j’essaie d’imaginer un romain de l’antiquité faire pénitence devant une divinité pour avoir cédé à un désir sexuel ! Non seulement le dieu chrétien exige cette ineptie, mais en plus il exige le monopole de l’adoration. On comprend que les chrétiens passaient pour des mabouls dans l’antiquité. Le christianisme repose sur des erreurs de traduction de l’ancien testament. Le mythe du jardin d’eden, qui ne fait aucune référence à la sexualité, s’est pourtant vu transformé par les chrétiens (peut-être à cause de la phrase "ils virent qu’ils étaient nus") en une stigmatisation du pêché de chair. "Le fils de Dieu naîtra d’une jeune fille" s’est vu traduit par les chrétiens en "Le fils de Dieu naîtra d’une vierge", etc, etc, etc Le christianisme a été créé par des juifs, c’est à l’origine une secte juive, son dieu est juif, Jésus est juif, et pourtant elle a engendré l’antisémtisme ! Enfin, les juifs n’ont jamais reconnu Jésus comme le messie, et pourtant les chrétiens continuent de se croire inscrits dans la lignée de l’ancien testament. Comment une religion peut-elle être aussi bancale et fausse ?

C’est une erreur grave de partir du principe que les Juifs d’aujourd’hui (ou plutôt ceux qui se disent tels, en fait les talmudistes...) seraient forcément les dépositaires de la "vraie" lecture de l’Ancien Testmant, et que le fait qu’ils ne considèrent pas Jésus comme le Messie annoncé prouverait la "fausseté" de la lecture catholique.

Et puis la notion que Jésus est le Messie annoncé dans l’Ancien Testament, n’est pas juste un lubie du catholicisme romain, c’est Jésus lui-même qui le dit, ça se lit très clairement dans les évangiles, et tout particulièrement dans celui de Saint Matthieu !

Si l’Ancien Testament n’était pas validé par les évangiles, alors pourquoi (entre des dizaines d’autres exemples), l’épisode de Transfiguration du mont Thabor, où Jésus apparaît avec Elie et Moise ? Pourquoi ces passages où St Matthieu dit explicitement que tel événement est la réalisation de telle prophétie d’Isaïe, ou d’un autre prophète, etc. ?

Le remplacement de l’Ancienne alliance par la nouvelle concerne surtout l’aspect rituel, juridique, l’instauration de la loi évangélique, mais elle n’inclut absolument pas un démenti de la réalité historique des recits, des personnages de l’Ancien Testament.

Et pour les autres auteurs du Nouveau Testament (Paul, Pierre, Jean, Jacques, Jude), c’est évident qu’eux aussi valident tous les récits et les personnages de l’ancien... Dans l’épître aux Hébreux par exemple, pour enseigner ce qu’est la vraie foi, Saint Paul cite en exemple : Abel, Hénoch, Noé, Abraham, Isaac et Jacob, Sara, Joseph et ses fils, Moïse, le passage de la Mer Rouge, etc.

Guillaume van Hazel sur la chaîne youtube "Fide TV" vient de publier une réponse plus longue sur ce sujet, je conseille d’aller la consulter.

super bonne, Amber Heard ?

lol, y’a pas de cul, y’a pas de nichons reste quoi ?

une tronche à faire des couvertures de magazines féminins

dans la rue, je ne me retourne pas dessus

Marcion ( marcionisme) ne reconnait que l evangile de st luc( et encore que certaines parties) et les lettres de st paul.il ne reconnait pas non plus la sainte vierge.

Les sujets d actualité qui sont exposés par Tonton Soral, sont toujours aussi bien articulés, argumentés. On s instruit, on s évade pour se sentir grandi/e au terme de son intervention. Il captive, il nous fait découvrir et nous basculent toujours vers d’autres horizons, en somme , c’est une belle invitation à un voyage intellectuel.

Respect à mon oncle de substitution, Monsieur Alain Soral.

sur "désir de famille" vs "désir de conquête" il faut lire de "Blackdragon" : "ultimate open relationship manual" le type a été marié, a vu que ça ne marche pas, y a bien réfléchi, s’est fixé un but général de "long term happiness" et à partir de ça a construit un système qui marche dans lequel on peut même se marier et avoir des gosses tout en restant heureux à long terme. Un point clé c’est d’avoir continûment des relations sexuelles avec plusieurs femmes, de ne jamais dépendre d’une seule (avec réciproque évidemment, c’est pas un modèle de harem !). Le gars explique comment inclure une femme dans ce système, alors qu’elles ne peuvent le voir qu’en leur défaveur initialement. Il explique aussi comment faire pour ne pratiquement jamais avoir de "crises" ! Rien que pour ça le bouquin devrait être vendu 1000e :D Il a un autre bouquin tout aussi excellent pour manager des relations suivies avec des jeunes femmes : "the ultimate younger woman manual" qui est largement niveau Soral sur le plan de l’intelligence de la relation homme-femme.

Erreur.......C’est l’inverse. Iron man a été crée en s’inspirant de HOWARD. La chronologie ! Iron man est crée à une époque ou Elon n’était peut être pas né et de plus n’était pas ce riche milliardaire. Dans la fiche wikipédia de Howard l’information est précisée de cette influence

À propos de Rougeyron, il a récemment tenu une longue entrevue pour NTD français. Ses propos en liens avec les states l’amène à dire qu’ils sont nos alliés. Bref il ne sait même pas viser les GAFAM qu’ils nous ont jetés à la gueule, alors qu’ils ne le maitrise pas eux même. Le gars est un gros nul avec des manières et un ton (dont il est convaicu) ce qui le fait passer pour un stratège. Il multiplie d’ailleurs beaucoup les prises de positions dernièrement, comme pour se faire passer pour : De la course.