MERCI mr Alain Soral pour votre travaille,et que la paix soit avec vous !amine ou amen ,c’est le meme sens !!!

Répondre à ce message

Mauvaise stratégie d’E&R je le dis franchement ! la vidéo du mois s’est allongée avec le temps (presque 4h) est c’est devenu logiquement trop de boulot. Mais zapper un mois sur deux c’est la perte quasi certaine de l’auditoire ! Il valait mieux raccourcir la vidéo du mois (50 mn suffisent) la centrer sur l’actualité (l’antisémite du mois etc... peuvent n’apparaitre qu’un mois sur 3 par exemple, ou même sur des vidéos parallèles).
Ceux qui bossent la vidéo du mois doivent aussi le pousser à se focaliser sur l’actu fraiche car bien souvent ça part sur des considérations lointaines -> vidéos à rallonge.

On aurait bien aimé un commentaire à chaud pour chavez chypre dieudonné/timsit/noah ramzy, sarkozy/bettencourt, hollande/bruni !

Allez vous pouvez encore rectifier le tir, réunissez vous discutez en et faites un nouveau format pérenne de vidéo du mois ! C’est un impératif marketing pour le site et donc pour la résistance.

Amitiés

Répondre à ce message

Je trouve l’idée stimulante, et je relève le défi. Deux mois de lecture (pas uniquement les livres ici proposés) et de recherches, puis la synthèse pour voir où on en est. Ca laisse le temps de digérer le condensé d’information d’une vidéo, et une fois qu’on a approfondi certains des sujets, on a une compréhension plus globale et donc plus jouissive lorsque vient l’heure de regarder la nouvelle vidéo.

Pari tenu. Merci Alain, reposez vous, en ce qui me concerne : Au boulot !

Répondre à ce message

Le fait que Hitler ait développé une « troisième voie » économique fait de planification, de grands travaux et de keynésiannisme avant l’heure n’a rien d’étonnant. Il a tout simplement repompé les idées de son adversaire socialiste Eduard Berstein qui lui-même les tenaient d’un socialiste belge qui n’eut guère écho chez ses semblables à son époque…

En fait, le planisme est l’œuvre du socialiste belge Henri de Man. Dès 1920, il dresse un bilan d’une étonnante fulgurance sur les timides évolutions économiques qui sont à peine perceptibles à son époque : en modifiant le rapport salariat/ patronat en leur avantage, le syndicalisme a augmenté la masse salariale. L’effet est que, contrairement à ce qu’aurait pu craindre le patronat, cela n’a pas pénalisé les profits ; car les patrons ont eu de nouveaux débouchés à exploiter. Les salariés, mieux payés, stimulaient ce que Keynes appellera plus tard « la demande agrégée » Du coup, on peut conceptualiser un apaisement du conflit patronat/salariat en proposant un dépassement par le haut à même de pacifier toute les couches sociales d’une même nation. Le keynesianisme et la préférence nationale avant l’heure. Il en conclut naturellement que patrons et salariés peuvent faire front commun contre la concurrence étrangère et que l’on peut concevoir une solidarité nationale plutôt qu’une lutte des classes stérile.

Il réitère ses idées au congrès du parti socialiste autrichien de 1932 et propose, pour surmonter la crise de 1929 qui balaye les économies nationales, une planification afin de réorganiser la sphère économico-sociale vers les intérêts du plus grand nombre. Vous n’allez peut être pas le croire ; mais cela fit un tollé général ! Personne n’en voulait car, dans les colloques socialistes influencés par l’idée d’une révolution à la Marx (donc un brin sanglante) ; l’idée d’un pacte salariat/patronat pour les intérêts de la Nation est vue comme un ignoble blasphème …Mais Berstein, présent, tendit l’oreille à cette musique qui lui parut finalement pas si désagréable…De retour en Allemagne, il plaide pour l’idée. Un de ses adversaires, un certain Hitler, l’écouta à son tour et trouve l’idée pas « idiot » (prononcer avec un fort accent allemand)…

Voilà comment Hitler eut ces concepts en tête…Vous pouvez lire « Une histoire du socialisme » de Gaétan Gorce pour découvrir l’étrange cheminement de ces idées.

Répondre à ce message

Et que pensez vous de :
psychologie de masse du fascisme
de wilhelm reich
1933

Répondre à ce message

Le chrétien ne peut donc apparemment pas combattre l’agression des juifs au nom du Christianisme... laissez, on (musulmans) va le faire pour vous. ^^

Répondre à ce message

Le principal interet de Kontre Kulture etant de faire reparaitre des livres introuvables et plus edités ainsi que,a limage du livre traduit de Hossein,de livre non parut en francais,je vous propose d’envisager l’idée d’eventuellement traduire et publié un livre sur le Judaisme Orthodoxe anti sioniste "Naturei Karta" ou sur les Edat Haredim,ce qui aurait la triple utilité de 1/combler un vide dans les parutions francaises sur le sujet 2/de vous defendre contre les accusations d’anti semistisme et de peut etre enrichir et completer votre critique du judaisme et, surtout 3/ de vous adresser aussi a des juifs croyants francophone(jusqu’au quebec !),musulmans,chrétiens et toutes personnes interressées par le sujet et meme ne le connaissant pas !,apportant peut etre une contradiction determinante au sujet ? pour proposer une Réconciliation Nationale enfin complete en envisageant,pourquoi pas,un changement des representants illegitimes de la Communauté Juive de France !
Voici dons une suggestion parmis d’autres a determiner :http://www.amazon.fr/Giudaismo-sion...

Répondre à ce message

Ah ! Enfin une retrouvaille de Gustave LEBON ! Ce truculent pré-sociologue d’une verve, d’une fécondité et d’une lucidité sans pareille ! Je sais qu’il existe un site (que je n’ai pas le temps de retrouver à l’instant) qui contient des centaines voire des milliers de -sentences- de Gustave LEBON, une mine de lucidité !
Le seul livre que j’ai lu de Gustave LEBON est : -La Révolution Française, sous-titré : et la Psychologie des Révolutions-, édité par : les Amis de Gustave LEBON (1983). Il serait bien de songer à pouvoir le rééditer.

Quant à Édouard DRUMONT, je ne le connais que par ricochets à travers d’autres auteurs. À son sujet, je dirais par allégorie que je crois qu’il ne faut pas oublier que les médicaments contiennent du poison strictement dosés pour une posologie efficace à appliquer au cas par cas. Il y a toujours le risque que le poison devienne un délice auquel l’on risque de s’accoutumer avec tous les risques inhérents aux manipulations des matières dangereuses, parfois mortelles.
Bien sûr, je ne suis pas un spécialiste des ces questions et l’histoire comporte tant et tant de strates difficiles à inventorier au complet, toutes participant à une même réalité, on peut voir ceci :

(....) Il faudra attendre juillet 1898 et l’initiative du nouveau ministre de la Guerre, Godefroy Cavaignac, qui veut clore à tout prix le dossier, pour que l’État-major prenne enfin conscience de la véritable nature du « faux Henry ». Le 30 août, le colonel Henry avoue son forfait à Cavaignac. Henry est arrêté et emprisonné au fort du Mont Valérien. Le lendemain, il se tranche la gorge au rasoir dans sa cellule[2]. Cavaignac démissionne. Esterházy s’enfuit en Angleterre (ndlr, Esterházy ne fut jamais inquiété). L’opinion commence alors à douter de la culpabilité de Dreyfus.
Les antidreyfusards, eux, font de Henry un de leurs héros. La Libre Parole d’Édouard Drumont lance une souscription pour donner à la veuve du lieutenant-colonel Henry les moyens de poursuivre en diffamation Joseph Reinach, à la suite d’un article publié le 7 novembre 1898 dans Le Siècle. Parmi les souscripteurs, on compte Jean Lorrain, Pierre Louÿs, Paul Valéry, Maxime Weygand, et Henry Gauthier-Villars. En septembre 1898, Charles Maurras publie un éloge d’Henry dans le quotidien catholique La Gazette de France, évoquant « ce serviteur héroïque des grands intérêts de l’État, ce grand homme d’honneur. »
Extrait de : https://fr.wikipedia.org/wiki/Huber...

Répondre à ce message

les vidéos du mois ne sont pas un spectacle autant pour moi au contraire se sont des commentaires des analyses très pertinentes qui nous aide a comprendre ce qui se passe car cela n’ai pas a la portée de tout le monde de décortiquer les événements et l’informtion que l’on voit tout le jours ceux qui attendent les vidéos du mois comme une émission de divertissement sont vraiment des cons de première ordre car sur se site les sujets traités sont vraiment d’une extrême gravité et ne sont pas sujet a deconnade passive comme chez ardisson

Répondre à ce message

je viens de lire "la psychologie des foules" de Gustave Le Bon et j’ai une remarque à faire. Dans la citation qu’a fait Alain, je ne retrouve pas l’invocation de la femme parmi les êtres inférieures. Il y a effectivement l’ enfant et le sauvage mais je ne vois pas la femme.

Répondre à ce message