Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/
 

Courrier des lecteurs

Le droit de préemption des brevets par le ministère de la Défense

Notre soumission, notre condition d’esclave et nos peines d’humains se cachent parfois dans des mécanismes aussi discrets que redoutables. En voici l’un des plus furtif, mais peut-être le plus redoutable de tous.

Nous consacrons le meilleur de l’intelligence à faire la guerre. Nos meilleurs technologies sont subtilisés à l’humanité par un mécanisme aussi méconnu que généralisé dans tous les pays : la préemption des brevets par les militaires.

Aujourd’hui les meilleurs brevets sont subtilisés à l’humanité. Le meilleur de notre intelligence se destine à préparer des guerres au lieu d’améliorer le sort de l’humanité. Voyons comment.

En plus des moyens de recherche privés et publics importants, les armées du monde entier disposent d’une arme fatale sur l’intelligence humaine : le droit de préemption sur les brevets (brevet d’un particulier ou d’une entreprise).

Dans le processus de dépôt de brevet, l’INPI (ou tout autre organisme équivalent dans un autre pays) transmet la demande de brevet au ministère de la Défense. Vous recevez alors un courrier du ministère vous indiquant que votre brevet est sous examen et que vous êtes tenu au secret sur votre propre invention. Vous n’avez pas le droit d’en parler, de communiquer, de publier,...

Le ministère dispose d’un délai de 5 mois pour éventuellement préempter le brevet.

S’il exerce son droit de préemption, il décide alors d’une indemnisation pour laquelle vous n’avez que peu de moyens de vous opposer. Vous n’avez pas beaucoup de recours quand au montant de la l’indemnisation, même si celle-ci est très inférieure aux perspectives de l’invention.

Autrement dit les armées disposent d’un droit absolu sur les meilleures brevets de la planète. Il leur est possible de garder une invention et de priver l’humanité d’un brevet, même si celui-ci est d’une très grande aide, voire vital.

Évidemment, ces brevets sont ensuite consacrés à la guerre, que cela soit en défense ou à l’attaque. Mais la puissance que donne une avance technologique pousse à l’arrogance et donc plutôt à l’attaque ou à la conception d’armes offensives.

On pourrait croire que cela ne concerne que des armes. Mais ce n’est pas le cas. Tout intéresse l’armée. Énergie, alimentation, eau (épuration, retraitement), médecine, logistique... L’important est de créer un avantage sur l’ennemi (qu’il soit réel ou potentiel ou même inventé). Peu importe si cela prive l’humanité de puissantes ressources ou d’une avancée décisive.

Ils peuvent même détourner le sens premier d’une invention du moment que cela leur procure un avantage. Autrement dit n’utiliser qu’un « bout » de l’invention et priver pour cela les peuples d’un pan entier de l’invention. Quitte à n’en n’utiliser qu’un tout petit bout, ils nous privent de la totalité.

Ainsi nous consacrons le meilleur de notre intelligence à préparer la guerre au lieu d’améliorer le sort de l’humanité. Les meilleurs inventions sont ôtés aux peuples, pour en faire des armes, ou des moyens de l’armée.

Combien de brevets sont ainsi soustraits à l’homme ? Combien de brevets sont détournés ? Combien de vie ne sont pas sauvées ? Combien de souffrances humaines ne sont pas soulagées ? Combien d’hommes/femmes/enfants meurent de faim ou de soif alors que des inventions sont ainsi placardisées (pour nous) ?

Il faut probablement repenser les brevets et la propriété intellectuelle si nous voulons que notre intelligence nous serve.

Aujourd’hui, notre intelligence est structurellement faite pour préparer ou faire la guerre.

Nautilus (46 ans, ingénieur)

Élargir l’analyse avec Kontre Kulture :

Voir aussi :

Août 2020
Courrier des lecteurs
"Il est clair que votre combat est un combat juste"
18
Juin 2020
Courrier des lecteurs
Désormais, j’ai une femme russe que j’aime
65
Février 2020
Courrier des lecteurs
Concernant la pédophilie et le placement abusif des enfants
40
Février 2020
Courrier des lecteurs
Pour tout ce que vous m’avez enseigné et transmis...
14
Juin 2019
Courrier des lecteurs
Un artisan contre l’injustice fiscale
8
Mai 2019
Courrier des lecteurs
À propos d’Alain Soral et de l’anti-électoralisme
38
Mai 2019
Courrier des lecteurs
Comme un navire au milieu de la tempête, restez ce capitaine imperturbable
7
Avril 2019
Courrier des lecteurs
Le salut de la France
24
Avril 2019
Courrier des lecteurs
Je vous écris d’Algérie...
37
Mars 2019
Courriers des lecteurs
46
Mars 2019
Courriers des lecteurs
Certains hommes sont de la race des lions
8
Novembre 2018
Courriers des lecteurs
"Grâce à vous je suis certain de ne pas mourir idiot"
32
Octobre 2018
Courrier des lecteurs
27
Octobre 2018
Courrier des lecteurs
Monsieur Soral, vous êtes l’un des derniers résistants français, qui se bat contre le véritable ennemi !
17
Septembre 2018
Courrier des lecteurs
30
Septembre 2018
Courrier des lecteurs
J’ai été antifasciste mais ce temps est révolu
15
Août 2018
Courrier des lecteurs
Alain, vous êtes un penseur, eux ne sont que des youtubeurs
12
Juillet 2018
Courrier des lecteurs
Vous m’avez rendu ma liberté de penser
16
Juin 2018
Courrier des lecteurs
Des contes yiddish pour des écoliers français
44
Mai 2018
Courrier des lecteurs
7
Avril 2018
Courrier des lecteurs
Vous êtes un pare-feu indispensable contre l’injustice
2
Février 2018
Courrier des lecteurs
38
Janvier 2018
Courrier des lecteurs
Le courage contre la tyrannie mondialiste
4
Décembre 2017
Courrier des lecteurs
Ne lâchez surtout rien, le peuple vous soutient
17
Décembre 2017
Courrier des lecteurs
Unir en soi gauche du travail et droite des valeurs
54
 






Alerter

48 Commentaires

AVERTISSEMENT !

Eu égard au climat délétère actuel, nous ne validerons plus aucun commentaire ne respectant pas de manière stricte la charte E&R :

- Aucun message à caractère raciste ou contrevenant à la loi
- Aucun appel à la violence ou à la haine, ni d'insultes
- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe

Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune manière à justifier leurs décisions.

Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de l'association Egalité & Réconciliation ou ses représentants.

Suivre les commentaires sur cet article

Afficher les commentaires précédents
  • #351319
    Le 7 mars 2013 à 21:53 par HambreS (HS)
    Courrier des lecteurs

    salut ...

    - Il parait qu’un homme du nom d’Albert EINSTEIN a arreté
    ses travaux sur l’atome , quand il a su que les U.S.A les
    utiliseraient pour fabriquer la bombe Atomique.

    - L’intelligence n’est si pas mauvaise au fond ...
    Seulement ceux enivré du sang et de la haine
    l’utiliseront pour tout détruire et s’entre tuer...

    Surtout quand l’invention puit rapporter beaucoup
    pour nous les être Humains et nôtre humanité
    ( d’ou le fait que des travaux tel que la découverte
    de l’énergie libre ... on était brûler dans le silence ...
    car les firmes pétrolières perdraient beaucoup d’argent ... )

    -  On puit concidérer que l’une des premières qualitées de
    l’intelligence est l’humilitée ...

    (HS)

     

    Répondre à ce message

  • #351334
    Le 7 mars 2013 à 22:02 par Eric
    Courrier des lecteurs

    Il en ira ainsi aussi longtemps que la France ne sera pas une démocratie. Si vous voulez que l’armée cesse de préempter les brevets, il suffit que vous arrêtiez de voter pour les membres des partis politiques.

     

    Répondre à ce message

  • #351385
    Le 7 mars 2013 à 22:43 par BlueMan
    Courrier des lecteurs

    Super article dont je relaie le lien sur mon site.

    Un sujet majeur, un dispositif absolument inique et déloyal, bref une loi scélérate.

    Démocratie mon cul, une fois de plus !

     

    Répondre à ce message

  • #351460
    Le 7 mars 2013 à 23:58 par Gnuroux
    Courrier des lecteurs

    Il faut tout simplement abandonner l’idée des brevets, et se tourner vers un monde où la découverte et la connaissance doit être librement partagée, à l’image des licences Open Source.

    Pour s’en convaincre, il est à noter que la liberté d’expression (sur internet) est indissociable des technologie Open Source, qui fournissent depuis 20ans la base technologique à cette révolution "silenceuse".

    Dans cette logique, il existe pour nous cette initiative qui souhaite étendre la philosophie Open Source à notre quête d’émancipation du capitalisme :
    NE MANQUEZ PAS ÇA :
    https://www.youtube.com/watch?v=2FT...

    Je vous conseil aussi ce documentaire qui montre comment la philosophie Open Source est une arme puissante contre le capitalisme.
    http://www.youtube.com/watch?v=0JEg...

    A bon entendeur !

     

    Répondre à ce message

    • #351691
      Le Mars 2013 à 09:29 par GregMTHZ
      Courrier des lecteurs

      Waouh ! Ton premier lien est tout simplement miraculeux !

      Je vais me renseigner un peu plus sur les travaux de ce Marcin Jakuboski. Voilà quelqu’un qui agit efficacement au lieu de se disperser sur bêtises comme l’énergie libre ou le moteur pantone !

       
  • #351463
    Le 7 mars 2013 à 23:59 par joi-Droit au but
    Courrier des lecteurs

    Il ne faut pas breveter.
    Jamais ,sous aucun pretexte.Le concept meme est abject.Ignoble.A vomir.
    Si vous possedez un savoir digne d’etre diffusé ,il faut le diffuser.
    Internet a ouvert une voie qui n’a jamais vu l’équivalent.Et il existe d’autres moyens.
    Si vous voulez reeellement le bien de l’humanité ,alors diffusez.
    Il n’y a rien d’autre a ajouter.
    Quel homme serait suffisament ignoble pour breveter quelque chose qui aiderait les pauvres et les humbles ? Quel est le prix de la misere et de la famine ?

    Ceux qui ont vu leurs brevets volés ont été frappés par le glaive de la justice :
    il ont voulu faire de l’argent a partir du savoir, leur idée a été volée et servira les oppresseurs.
    Bien fait pour eux. Et tant pis pour nous.
    Puissent ils mourrir dans la pauvreté et une souffrance infinie.

     

    Répondre à ce message

    • #352774
      Le Mars 2013 à 12:43 par MG 42
      Courrier des lecteurs

      Il ne faut pas breveter.
      Jamais ,sous aucun pretexte.Le concept meme est abject.Ignoble.A vomir.
      Si vous possedez un savoir digne d’etre diffusé ,il faut le diffuser.
      Internet a ouvert une voie qui n’a jamais vu l’équivalent.Et il existe d’autres moyens.
      Si vous voulez reeellement le bien de l’humanité ,alors diffusez.
      Il n’y a rien d’autre a ajouter.
      Quel homme serait suffisament ignoble pour breveter quelque chose qui aiderait les pauvres et les humbles ? Quel est le prix de la misere et de la famine ?

      Ceux qui ont vu leurs brevets volés ont été frappés par le glaive de la justice :
      il ont voulu faire de l’argent a partir du savoir, leur idée a été volée et servira les oppresseurs.
      Bien fait pour eux. Et tant pis pour nous.
      Puissent ils mourrir dans la pauvreté et une souffrance infinie.



      je comprend ce que tu veux dire mais si on travaille pendant 2 ans sur un truc, il est quand même normal de recevoir le prix de son travail.

       
  • #351989
    Le 8 mars 2013 à 14:41 par mouloud
    Courrier des lecteurs

    Séparation des 3 pouvoirs.
    E.Chouard ajoute la séparation de deux pouvoirs : financier et médiatique.
    Cet article ajoute la séparation d’un 6e pouvoir : celui de la science.

    J’ai mal à la tête en pensant science et démocratie ou société : la science est peut être élitiste alors que les 5 autres pouvoirs relèvent de la décence commune orwello-michéarde accesible à tous.
    Les 5 pouvoirs déterminent des liens entre hommes : pouvoir immanent à ce groupe d’hommes.
    la science détermine les liens de tout avec tout : pouvoir transcendant à l’homme. La science ne crée pas uniquement de liens sociaux entre hommes mais aussi des liens entre l’homme et le reste du monde.

    Bon, voilà, je me suis embrouillé.Je ne vois pas de structures existantes qui aiguilleraient la science vers le bien être en évitant ses inconvénients : beaucoup de films de SF le disent mais personne n’a l’once d’une réponse : des ouvrages à proposer ?

    Rousseau dit que l’homme peut passer un contrat avec l’homme sur des objets définis (ex : les lois). Comment passer un contrat sur la science qui est un système porteur d’inconnu et donc indéfinissable ? Comment une société peut s’organiser pour maitriser un pouvoir qui la dépasse ?

    Science et société : un défi à relever.

     

    Répondre à ce message

  • #352159
    Le 8 mars 2013 à 18:14 par Alain Mille
    Courrier des lecteurs

    JP Petit, eminent scientifique poil a gratter , le dit depuis des années...
    Il faut vraiment faire la connaissance de ce véritable electron LIBRE qui tente vainement depuis des années de tirer la science francaise hors de son ronron rassurant et remunerateur et de sa folie technocrate.
    J’apprecie grandement qu’il donne meme des liens sur la derniere conference de Alain Soral, montrant par là que les grands esprits se rencontrent
    http://www.jp-petit2.org/nouv_f/con...

     

    Répondre à ce message

  • #352712
    Le 9 mars 2013 à 11:37 par MG 42
    Courrier des lecteurs

    l’importante somme d’argent a verser pour deposer un brevet est un IMPOT SUR L’INTELLIGENCE

     

    Répondre à ce message

  • #353557
    Le 10 mars 2013 à 02:20 par zazzy
    Courrier des lecteurs

    J’ai travaillé pendant près de quarante ans dans des cabinets de conseils en propriété industrielle (deux très gros cabinets français) et n’ai vu, durant cette période, que deux brevets préemptés. L’un dans le domaine des carburants pour fusées, l’autre dans le domaine de la téléphonie. J’ai travaillé sur des milliers de dossiers, le pourcentage est très faible.

     

    Répondre à ce message

    • #353833
      Le Mars 2013 à 15:50 par Heine
      Courrier des lecteurs

      A la rigueur le pourcentage officiel ( oui parce que le vol officieux d’idées par ciblage , puis écoutes sauvage , puis cambriolage , puis dépot de brevet avant que le petit scientifique indépendant puisse réunir de quoi payer le sien , forcement il ne sera jamais comptabilisé ) on s’en fout ....La teneur du brevet c’est ce qui importe vraiment .....

       
  • #354168
    Le 10 mars 2013 à 23:58 par Stephane
    Courrier des lecteurs

    Voici une excellente argumentation en faveur de la Libre diffusion des connaissances et contre les brevets.

    Puisqu’il suffit de ne pas déposer de brevet pour avoir la garantie que l’humanité va en bénéficier.

     

    Répondre à ce message

Afficher les commentaires précédents