Au niveau quenelle, la maquette en plastique du drone amerloc capturé et envoyé a obwana avec un tube de colle pour la monter m’avait fait bien rire...

Hélas, comme partout.

La jeunesse iranienne ou la jeunesse de Téhéran ??

attendez c’est pas gagné les mecs

5€ les 5 paires ! :-)

Pourquoi voir de l’humilité chez quelqu’un qui s’en est mis plein les fouilles et fait partie de la caste qui a accaparé la manne pétrogazière du pays ?

Il s’agit soit d’une volonté de paraître modeste au regard des naïfs, soit, plus probablement, du manque de goût récurrent chez la plupart des nouveaux riches.

@AF
Ah bon ? Vous avez des éléments qui pourraient nous amener à croire ce que vous racontez ?
Je ne pense pas. Vous confondez les élites de certains pays comme la France ou le Qatar, avec les élites d’Iran.
Mahmoud Ahmadinejad est un ingénieur agronome. Qui ne possède , ni Villa, ni mercedes et encore moins d’actions goldman sachs. Je pense vraiment que vous êtes sur le mauvais site pour faire de la propagande à la " jeans à une jambe".
Ne varietur
Lavrov.

@Lavrov
Tout à fait d’accord avec vous. D’autant plus que tout le monde se souvient de la fameuse photo montrant Mahmoud Ahmadinejad, après avoir libéré sa place au pouvoir, dans le bus et habillé modestement comme à son habitude.
Alors qu’en France, un simple maire ne prend pas le bus.

Sous la présidence de Khatami, juste avant Ahmadinejad, l’économie iranienne était florissante. Cela ne fait pas il y a 37 ans, mais juste un an avant Mahmoud, soit il y a 12 ans.

Oui, il y a eu toute une batterie de sanctions entre temps, mais cela ne suffit pas pour expliquer pourquoi durant l’ère d’Ahmadinejad les ultra-riches ont vu leur fortune exploser et la classe moyenne sombrer dans la pauvreté. Cela ne suffit pas à expliquer pourquoi la présidence d’Ahmadinejad a été, de toutes celles depuis le début de la Révolution islamique d’Iran, celle qui a été le plus marquée par la corruption et le népotisme. Babak Zanjani est l’arbre qui cache la forêt, les proches de ce Madoff iranien sont les proches (et notamment les anciens ministres) d’Ahmadinejad.

Ne confondez pas la politique étrangère et la politique intérieure. Poutine défend la classe moyenne russe, tout comme Erdogan la classe moyenne turque, quoi qu’on puisse penser de la politique étrangère de ce dernier. Ahmadinejad est le candidat qui a donné des miettes aux très pauvres des provinces pour s’assurer une base électorale (ou même aux pauvres de Téhéran, en construisant des bâtiments pour des fins électoralistes, bâtiments qui a peine quelques années plus tard s’effondrent déjà tellement ils n’ont pas été construits pour durer), mais autrement il a été le candidat des escrocs et de la destruction de la classe moyenne. Alors oui, moi aussi j’ai aimé ses diatribes antisionistes, mais quelques paroles prononcées çà et là devraient-elles suffire à exonérer tout le reste ?

l’économie iranienne était florissante

L’économie iranienne a continué de croitre à un rythme soutenu sous la présidence d’Ahmadinejad, et ce jusqu’à l’intensification de la guerre économique menée par l’empire contre notre pays.

Rohani n’a d’ailleurs pas réussi à relever le défi.

riches ont vu leur fortune exploser et la classe moyenne sombrer dans la pauvreté.

Pourquoi alors la haute bourgeoisie iranienne est-elle majoritairement libérale et favorable aux réformistes, pourquoi déteste-t-elle Ahmadinejad et tout ce qu’il symbolise ? Les nantis ont plutôt mal supporté de voir Ahmadinejad multiplier les politiques de redistribution, les subventions de biens essentiels, etc. Si le sort des démunis s’est empiré sous Ahmadinejad, pourquoi la plupart de ses partisans sont issus des classes populaires ?

Riches et pauvres ont parlé, et leur jugement ne fait à mon sens pas trop de doute.

présidence ( ... ) a été, de toutes celles depuis le début de la Révolution islamique d’Iran, celle qui a été le plus marquée par la corruption

Quelle étude quantitative vous permet-elle d’arriver à cette conclusion ?

A l’attention des lecteurs non-Iraniens : quoique très unies lorsque la sécurité de la nation est en péril, les factions politiques rivalisant pour le pouvoir en Iran s’affrontent de manière assez énergique. Ainsi, les différents camps politiques s’accusent-ils de tous les maux, l’exagération et les superlatifs étant de mise. Ces accusations sont donc mutuelles.

des miettes aux très pauvres des provinces pour s’assurer une base électorale ( ... ) en construisant des bâtiments ( ... ) qui a peine quelques années plus tard s’effondrent

Mais, aucun des HLM (Maskan Mehr) construits à l’époque ne s’est effondré.

Sûrement les pauvres en question préfèrent les "miettes" consenties par un Ahmadinejad, à ce que leur propose la droite du travail libre-échangiste, incarnée par les réformistes et leurs amis modérés, qui de surcroit semblent enclins à sacrifier l’industrie nationale au profit d’importations, enrichissant ainsi les multinationales.

paroles

L’antisionisme / anti-impérialisme conséquents d’Ahmadinejad se sont traduits par des politiques concrètes, pas juste des paroles en l’air.

J’émets volontiers des réserves par rapport à Ahmadinejad, mais pour moi son principal tort a été d’hésiter avant d’obtempérer au Guide Suprême lors de l’affaire Masha’i.