Culture générale, quelque chose que j’ai retenu du collège il y a 35 ans, les russes disent Cosmonautes, les américains disent Astronautes et les français disent Spationautes..

Répondre à ce message

Le problème n’est pas :
snif que va faire la Russie ainsi mise en quarantaine ?

Le problème c’est : dans ce nouveau monde où tous les ex colonies vont se regrouper, comment empêcher les EU et les pays européens de noyauter le nouveau monde ?

Répondre à ce message

Poutine a le choix de sa vie à faire : Ou bien il faut annuler les sanctions pour le retour en arrière ou bien il faut maintenir les sanctions pour un nouveau monde.
Il ne faut pas qu’il oublie qu’il n’est pas éternel.

Répondre à ce message

On voit que l´architecture du nouveau Nouvel Ordre Mondial se met en place lentement mais surement, il s´articule autour du couple Russie-Chine, comme autrefois la CEE autour du couple Franco-Allemand. Mise en place d´un système financier basé sur une nouvelle monnaie ou substitution monétaire au dollar, alternative au swift, coopération spatiale, militaire, etc..Deux blocs ; le bloc occidental et le bloc eurasien avec le sud global en arbitre.

Répondre à ce message

Il faut dire aussi qu’elle doit commencer à rouiller. 24 ans ! sans entretien ou presque (c’est pas une Renault)
On va devoir bientôt l’abandonner et la ramener sur terre, mais dommage, comme Skylab, elle va se consumer en entrant dans l’atmosphère. (comme les avions du 11 septembre 2001)

Répondre à ce message

L’homme, depuis l’invention de la caméra, a toujours filmé ses grandes réalisations technologiques. Avez-vous vu un long film montrant l’assemblage de la station Skylab, de la station MIR, ou de l’ISS, dans toute leur construction, du tout début à la fin ?
Un tel projet aurait dû être forcément mis en avant autrement qu’en CGI. Au lieu de cela, on vous montre comme d’habitude, à l’abri dans des hangars, des morceaux de fusées, de satellites emballés, en train d’êtres bidouillés par des types qui ne voient qu’une partie du puzzle mensonger et qui eux aussi, sont emballés dans des combinaisons sanitaires pour jouer le truc sensible.

Non, vous n’avez vu que des plans rapprochés de trucs déjà montés, avec juste quelques scaphandriers faisant semblant, avec leurs gros gants au toucher forcément incertain, de faire : on ne sait trop quoi, pendant des heures, avec une fausse terre qui défile à côté nous montrant uniquement d’elle, des déserts, des océans ou des couches nuageuses.
Cela dit en passant, vous n’avez déjà tout simplement pas non plus vu un astroclown pendant une sortie dans l’espace faire un 380 degrés, caméra à la main afin de nous montrer tout ce qu’il y aurait eu autour de lui.

Selon la NASA et leurs explications techniques, l’assemblage en orbite de la station spatiale internationale, ce sont 400 tonnes de matériel et une fois finie cela représente une surface de 108 mètres de long sur 74 mètres de large, la station va nécessiter une quarantaine de vols de la navette spatiale américaine et quelques vols des lanceurs russes. Toujours selon la NASA, je rappelle que la station ISS doit, apparemment, compenser régulièrement (le relèvement de l’altitude) par des propulseurs le fait qu’elle est attirée en permanence vers la terre par cette gravité. Comment faisaient-ils alors pendant le montage de toutes ces stations "spatiales" pour compenser cette "chute" des corps pour chaque morceau, quand rien ne fonctionnait encore ? L’humanité est sous hypnose collective.
Pour assembler quoi que ce soit de très pointu, d’unique et de cette taille, la main de l’homme est forcément indispensable, ce n’est pas une chaîne de montage chez Renault. Pour ce genre de gros éléments il faudrait au moins divers engins pour assembler tous les nombreux morceaux, petits et grands en plus de nombreux techniciens sur place. La CGI vous les assemble comme par magie : ça bouge, ça s’emboîte, se raccorde, se visse tout seul.

Répondre à ce message

On les voit toujours faire les guignols en apesanteur, expliquer comme ils mangent et font pipi, mais jamais aucune info sur leur recherches scientifiques et encore moins leurs découvertes ou leur mission !

Répondre à ce message

à propos de l’ISS il y a une anecdote amusante, peu connue en occident, et qui fait rigoler les internautes russes.

il s’agit d’un incident technique survenu en août 2018, lorsque l’astronaute(-esse) Serena Auñon aurait rendu inopérant les WC dans le module US de l’ISS, après un passage dans ceux-ci. les 4 astronautes (3 américains, dont Serena, et un allemand) auraient demandé aux deux cosmonautes russes l’autorisation d’utiliser les WC dans le module russe, ce qui leur aurait été refusé, un WC ne pouvant pas supporter les six personnes. Serena se serait mise à détester les russes après ce refus.

les américains auraient décidé de stocker temporairement leurs couches dans des combinaisons spatiales destinées à la sortie dans l’espace. l’ambiance dans le module US serait devenue infecte, Serena pleurant constamment, disant que "l’ISS sent maintenant dégoûtant" et exigeant un traitement spécial, car elle est une femme parmi les hommes.

au retour d’une sortie dans l’espace, les deux cosmonautes auraient détecté une dépressurisation dans le module russe. en cherchant, les russes auraient trouvé un petit trou de deux à trois mm dans le cadre du navire. ils auraient observé que la tentative de percer un trou était faite avec une main inepte, au bout de 8 tentative infructueuses, selon les traces de glissement de la perceuse.

les russes ont colmater le trou et compensé la pression avec de l’air d’un vaisseau cargo (Progress).

Dmitry Rogozin (chef de Roskosmos) a déclaré : « nous savons qui l’a fait, mais nous ne le dirons pas ».

ce qui rend cette histoire encore plus drôle pour les russes, c’est que le mot “serenna” en russe pourrait se comprendre comme “qui s’est fait chier dessus”.

Répondre à ce message

La Russie est une puissance spatiale déclinante, les États-Unis sont loin devant et la dernière chose dont ils ont besoin est la coopération russe.
Les Chinois n’ont pas non plus besoin des Russes, au mieux ils leur réserveront une place honorifique, mais partenaire d’égal à égal comme cela fut le cas pour l’ISS  ? Jamais.

Répondre à ce message

Le meilleur critique de l’ISS : Roch Sauquere, à parti de 50min.

https://www.youtube.com/watch?v=ZaH...

Il ne nie pas que la station spatiale existe, il dit qu’on la voit au téléscope, mais il nie qu’elle soit habitée.

Répondre à ce message