pendant le low cost, ou pendant la guerre ? ah, cette mémoire... En russie on peut encore parler de cette période. Jusqu’à aujourd’hui les coupables sont encore protégés.

La famine a ete planifiee avant 1933
Pour comprendre la responsabilite juive dans l’extermination des koulaks il faut lire Douglas Reed (interdit chez Kontre Kulture... tiens tiens, on se demande bien pourquoi)

C’est pour ça que les Baltes, ukrainiens et peuples du Caucase se sont enrôlés dans la Wehrmacht, et sur la fin ont constitués les derniers bataillons SS.
Les Tendances anti-slaves étaient partagées par certains SS ou éléments de la Wehrmacht (pas que la SS, parce que SS= méchants, et Wehrmacht=mignons tout plein). Le drame a été le manque de confiance des allemands pour les Russes. Les Slaves sont assez violents et incontrôlables quand on les compare aux allemands.
Bref si les russes se sont sacrifiés par millions c’est pas pour les beaux yeux des dirigeants communistes, mais par une politique de terreur. Chaque groupe était composé de commissaires politiques qui pouvaient communiqués les noms des traîtres et déporter sa famille.
Bien que le Film soit pourri et manichéen, on voit bien dans Stalingrad les méthodes employés pour envoyer au charbon ses soldats. La force de l’Union soviétiques à l’époque c’est sa forte population.....et les armes envoyées par les ricains.

Sans compter qu’on parle sans cesse du racisme allemand, sans jamais nommé celui de cette illuminé de Lyssenko, un racisme de classe. Les allemands eux avaient une estime sans fin pour les peuples du Caucase, on peut pas en dire autant du camarade Staline qui trouvaient en eux les pires ennemis de l’URSS.

@ GIL Ce n’est pas parce que Reed est mal en cour ces jours ci qu’il a raison, en bonne logique je ne vois pas en quoi une population dans son ensemble peut être tenue responsable d’une décision politique.

@ Dolfusa J’ai bien sûr le plus grans respect pour quelqu’un qui utilise des sources aussi recherchées pour son argumentaire. Mais la question ne porte ni sur les unités allemandes, ni sur les motivations des soldats russes, ni sur les thèses de la génétique soviétique des années 30.

Mon point est le suivant : si tu te dis que dans un même région, en un demi siècle il y a eu quatre famines terribles, des guerres d’extermination, des déplacements de frontières en veux-tu en voilà, tu arrives à un tableau plus vaste, plus complexe et plus intéressant des causes de l’Holocauste. Dieudo a raison quand il parle du "crime de lumière", la plupart des récits des évènements donnent l’impression qu’un beau matin les Allemand se sont réveillés en se disant, tient et si on allait gazer six millions de types. Comme ça pour rien, parce qu’on se fait chier et qu’on fond de nous on est des salauds et que notre âme est plus noire encore que nos uniformes.

La famine en Ukraine (mais aussi celle de 1946, celle des années 1920, 1890, etc) et l’émigration énorme de la période qui précède la guerre pointent vers des causes plus profondes, économiques.

Le Plan Famine des Allemands en 1941-2 part d’une réalité simple : il n’y a pas assez à manger pour tous. Donc on en tue une partie pour préserver les autres. Le rationnel est horrible, mais il est simple et part d’une base empirique. Que des Ukrainiens aient rejoint les rangs des nazis est un détail sans conséquences sur l’ensemble de l’argumentaire.

Mauvais transports, systèmes de production dépassés, manques de financement sont à la fois à la source de l’Holodomor, de l’Holocauste et de l’émigration de masse. Ça n’efface pas les crimes qui ont été commis (il y avait des solutions moins radicales), mais ça participe à expliquer.

Et c’est parce qu’il n’aide pas à comprendre ce processus (ou une autre explication rationnelle que je t’invite à développer si tu n’es pas convaincu par la mienne) que le dessin n’est pas drôle.

@maharbbal

Merci pour tes commentaires et merci aux autres de contribuer...

Pour ma part, j’ai découvert l’Holodomor il y a peu. C’est un sujet qui n’est pas très exploité et j’ai eu beaucoup de mal à trouver des informations. j’ai passé plusieurs heures dessus et j’ai trouvé beaucoup de choses peu précises et contradictoires. Merci de nous donner des éléments pour poursuivre.

La BD Slurp (petit Escargoy) sortira peut-être dans quelques mois. Tous les triptyques ne seront pas forcément dedans mais l’objectif en passant par les dessins de la semaine et de voir vos réactions. Merci d’être vigilant comme tu l’as fait. Et je suis totalement de ton avis, il faut être précis au maximum. Je vais revoir ce triptyque grâce à ton aide.

Quand à savoir si -même en étant plus précis- c’est drôle ou pas, c’est une vaste question. L’humour dépens de chacun et j’espère avec Slurp l’ouvrir à un large public (exigent et conscient). Et désolé si je trouve un peu marrant voir presque subtil le "les plombs ont sautés, allume le gaz..." ;)

Enfin mon objectif dans ce triptyque était de dire que l’Histoire est faite d’horreur et que les méchants ne sont pas tous Nazis et que les victimes ne sont pas toujours "juives" (et qu’en terme de millions, y’a pas photo). Aussi, je crois qu’Hitler n’était pas un fan du communisme. On peut quand même imaginer que si le Führer ne portaient pas les juifs dans son coeur, il devait y avoir quelques raisons et regarder vers l’URSS de l’époque pour comprendre n’est peut-être pas si bête finalement, non ?

@Marhabamachinchose.

Ce qui est la source de l’holdomor et du massacre de dizaines de millions de Russes et d’Européens de l’est, c’est la haine talmudique des judéo bolchéviques.
Pas un quelconque problème logistique, schmok.

Tout cela a constitué un génocide réel contrairement à la fadaise holocaustique qui n’est qu’une projection fantasmatique des horreurs, bien réelles celles là, commises par les tortionnaires communistes juifs contre les populations slaves.
Haine atavique pour les Européens, chrétiens en particulier, et renversement accusatoire sont des grandes constantes dans la psychopathologie judaïque.

@ zombo

Soit on est matérialiste soit on ne l’est pas. Si tu préfères croire que les choses arrivent parce que des idées surgissent des livres pour s’emparer de l’esprit des gens et les faire agir d’une façon non-logique, libre à toi. Ça me semble idiot. Perso je préfère chercher des causes économiques et techniques à l’action des individus.

Quant à qualifier l’Holocauste de mythe, je te laisse à tes délires paranoiaques. Tu remarqueras juste que ni Dieudo ni Soral ne s’abaissent à le faire. Ils se plaignent de l’usage politique qui en est fait, mais il ne nient pas la réalité du crime.

il s’agit de Konk

C’est Konk, le préfacier de l’almanach (ancien dessinateur de presse, soutien de Faurisson qui n’a pas retourné sa veste et qui a disparu des médias de masse...)

Le grand Konk voyons !
http://dessins.de.konk.free.fr/

Clic à gauche pour les dessins.

Il s’agit du dessinateur "KONK"

attention : "qui confie" (du verbe "confier" : annoncer en confidence, en secret) et non "qui confit" (du verbe "confire" : en cuisine, conserver des aliments dans la graisse, du sucre, du sirop...)

la langue française et ses petites drôleries ^^

oui, je pense que c’est ma préférée !