Egalité et Réconciliation
https://www.egaliteetreconciliation.fr/

 

L'actualité en bref

A A A

La fermeture du détroit d’Ormuz, une catastrophe pour les USA

Septembre 2010Source : almanar.com.lb

Dans un article publié sur le site internet Estawrford, le réputé politologue Georges Friedman a estimé qu’en cas de guerre entre les Etats-unis et l’Iran, la République islamique dispose de diversers options militaires et non-militaires pour se défendre notamment la « fermeture du détroit d’Ormuz, qui aura les même conséquences qu’une attaque nucléaire , voire plus néfaste ».

L’expert américain a précisé que « la fermeture du détroit d’Hormuz est l’une des options des plus dangereuses dont dispose l’Iran dans une guerre contre les Etats-Unis, car il assure le transit de 45 pour cent des camions-citernes de pétrole brut , et donc sa fermeture est comparable à une attaque nucléaire car elle provoquera une importante récession de l’économie mondiale déjà en crise ». Par ailleurs, Friedman a estimé que les menaces proférées par les médias américains et israéliens d’une attaque imminente contre les installations nucléaires iraniennes sont exagérées, et s’inscrivent dans le cadre des pourparlers israélo-palestiniens. De son avis, l’augmentation de la publication de ce genre d’informations a pour but de créer une atmosphère de guerre en vue de renforcer les intérêts américains et sionistes.

Et d’ajouter : « Cette situation coïncide avec le lancement du processus diplomatique d’un règlement au Moyen-Orient, les organisateurs de cette situation cherche à provoquer les Iraniens par ce genre d’informations, et leur faire parvenir un message que la question palestinienne ne sera réglée que de la façon dont les Américains et les Israéliens la souhaitent." Friedman a souligné que « toutes ces tentatives de provocation contre l’Iran, font partie de la guerre psychologique menée par les Américains contre le peuple iranien, une guerre sponsorisée par les Israéliens qui ne cessent de brandir de tant à autre la menace d’une attaque contre les installations nucléaires iraniennes alors que cette idée est fondamentalement inacceptable ».

Par ailleurs, Friedman a exclu que « les Etats-Unis s’attaquent aux installations nucléaires de l’Iran, soulignant que les experts iraniens choisiront d’évacuer et de les transférer vers des lieux plus sûrs en cas d’attaque ».