Je vais dans le même sens que cette vidéo, le problème est l’État policier qui abuse la population, n’en déplaise aux défenseurs de la police qui ne jure que par ces derniers.
Lorsque le gouvernement vous réclame quelque chose, avez vous le choix ou es ce que des institutions et des hommes armés(policiers) sont utilisés pour vous l’imposer par la force !? Posez vous cette question.
Et la question raciale, a mes yeux sert a détourner le vraie problème qui est l’État policier.

Répondre à ce message

Une vrais flèche ce P.J. Watson, pour qui parle Anglais. Je suis abonné à sa chaine depuis plusieurs mois, c’est impressionnant de voir un jeune mettre en boite le système sous toutes ses faces aussi efficacement.

Répondre à ce message

C’est merveilleux, bien rôdé, presque une mécanique de précision, adaptable, et adapté à beaucoup de pays occidentaux. Et là où il n’y avait pas, à priori, de raisons de connaitre de telles emphases psycho-sociales, et bien on les a fabriquées de toutes pièces, par la lutte des classes d’abords, puis par l’immigration. Les motifs de cristallisation sont légions dans une économie capitaliste effrénée. Le rapport avec le capitalisme ? Ben, sans avoir besoin d’écrire un bouquin, on peut penser qu"on serait tous déjà plus satisfait de notre sort, moins nerveux, jaloux, haineux, si on vivait tous décemment du fruit de notre labeur, et qu’on serait plus enclin à protéger le système.

Répondre à ce message

Comme Watson, Ted Cruz aime bien les théories du complot qui mènent à Soros, ça se vérifie aisément si on sait lire la langue de Shakespeare.
Et comme Watson, le néoconservateur Frank Gaffney considère que Black Lives Matter est une entité au service du chaos global lié à l’islamisme (à la différence que Watson identifie Soros comme le tireur de ficelles de ces islamistes). Watson est sur la même ligne que Pamela Geller à propos des réfugiés et de leur islam. En gros avec Watson on a droit à une sorte de néoconservatisme à saveur complotiste, à peine différent de celui de Gaffney.

Répondre à ce message

La vérité s’inscrit toujours en négatif des apparences.
M. Watson retourne la novlangue avec méthode, discernement et une pointe d’humour.

Répondre à ce message

J’aime bien ses vidéos ! Elles sont très intéressantes et dites d’une manière percutante.

Le gars fait propre sur lui, et pas violent, tout en ayant un contenu qui pique. A mon avis c’est le top pour toucher certaines parties d’une population, un peu éduquée, qui croit tout ce qu’on lui raconte dans les médias.

Répondre à ce message

Merci à la personne qui a pris de son temps pour la traduction. Bonne vidéo. A partager.

Répondre à ce message

Depuis que l’ami Alex Jones s’est opposé au Dr Duke, je ne fais plus confiance a Prison Planet. Je pense que cette organisation et ce media sont la juste pour capter les petit-malins qui ne voient que le premier degré de responsabilité dans les affaires louches (911 : Saoud et Bush, JFK : Mafia et CIA). Guyenot a demontré a mon avis qu’il faut voir plus loin.

Par exemple, il critique le fait que les blacks americains ont une culture de la violence, des gangs... Il faudrait peut-être se poser la question "qui finance la production "musicale" ? Qui distribue la drogue dans les quartiers pauvres ?"

Répondre à ce message

Inutile de blablater...... Ce que l’on sait, grâce a E&R,et L. Cerise, c’est qu’une des technique de ingénierie sociale est le conflit triangulé. Nous avons ici blancs vs noirs avec un "facilitateur" (Soros) qui a de plus en plus de mal a rester dans l’ombre grâce au Net. Stop aux emballements émotionnels contre productifs et informons nos entourages de ces techniques, c’est un excellent moyen pour désamorcer ce type de manœuvre.

Répondre à ce message

Imaginez une seule image ou l’on remplacerait un homme noir ou une femme noire par une/un représentant du peuple qu’on n’a pas le droit de nommer. Obama se ferait virer sur le champ, et là il n’y a pas la moindre commission d’enquête. étrange ??

c’est comme dans le même genre que dénonçait Dieudo, l’immeuble qui avait brulé à paris avec des noirs dedans, eh bien pas le moindre article dans les journaux, pas un ministre ne se déplace, encore moins une enquête de police ? ou bien un NON LIEU dans le meilleur des cas....

ce mec il faudrait savoir d’où il parle et qu’ER fasse un gros titre là dessus, je pense qu’il faudrait être une peu plus réservé à propos du titre
En quoi est ce LA vérité quand c’est un questionnement

Répondre à ce message