17 millions en 1991, 40 millions en 2017, voilà qui doit déplaire à israël .

riton
La nature se venge, on ne peut pas tout lui faire. Les gens qui vivent dans les décharges publiques et les bidonvilles se multiplient plus vite que le reste des habitants. L’insécurité et la peur, font augmenter la fécondité.

Malgré les 100 000 morts irakiens de 1991 et les centaines de milliers de morts de 2003, la population irakienne a plus que DOUBLE depuis 1991 : voilà un peuple qui a de l’avenir grâce à ses femmes qui ont en moyenne 4 enfants . Voilà ce qu’auraient dû faire les Françaises après 1918 au lieu de pleurnicher : des mômes . On aurait peut-être évité la déculottée de 1940 .

@brindavoine = tu te trompe , faire des enfants en grand nombre n’est pas la solution , ça conduit à la surpopulation et à la famine , le territoire n’est pas extensible et ses resources non plus notament en eau , c’est comme ceux qui s’imaginent qu’en faisant plein d’enfants on résoud le problème des retraites , c’est du n’importe quoi parce que aprés à leur tour ces enfants devenus vieux auront besoin à leur tour d’encore plus d’enfants pour leur retraites etc etc etc , j’imagine que du côté Turc et Iranien la population a dû elle aussi augmenter de façon spectaculaire comme en Irak , c’est donc normal qu’il y ai une pénurie d’eau et qu’il faille construire des barrages mais à un moment donné ça ne suffira pas non plus .

Ce n’est pas « nous » qui ne faisons pas assez d’enfants mais bien « les autres » qui en font trop.

Justement, " l’agriculture intensive et le déboisement " sont directement liés, ici comme ailleurs, à la surpopulation, et c’est grave, le Commandant Cousteau, il y a au moins 20 ans mettait déjà en garde et désignait la démographie comme problème numéro 1, cela ne plait pas à tout le monde car ça rejoint certains aspects des mondialistes, mais c’est un fait, si autrefois le nombre d’enfants et une population nombreuse étaient une force, je pense que ce sera de moins en moins le cas et que ce sera même un problème, la force d’un pays ou d’une civilisation dépendant plus de la maîtrise des technologies et du contrôle justement de ses ressources, et si la Chine est à ce niveau, n’oublions pas qu’elle a contrôlé ses naissances, cela peut être jugé barbare, anti religieux, c’est une autre question, mais c’est un fait, d’autre part est ce bien raisonnable d’engendrer une potentielle chair à canons...ou à migrations, JM Le Pen fait remarquer la même chose, la planète ne supportera pas des milliards et des milliards d’habitants, les États seront déstabilisés, les ressources saccagées, voir également le travail de B Lugan à ce sujet sur l’Afrique.

Je me suis bien marré, merci !

Israël est derrière tout ce merdier.
Israël restera le grand génocideur du moyen orient devant l’histoire.

Israel ne fera jamais de guerre à l Iran sans une coalition à mettre en avant de ses troupes.

L’Iran c’est 10% des réserves mondiales de pétrole (4ème rang) .

Mais oui c’est de la faute des yéménites si ils se font massacrer. Je doute que les pays africains daignent fournir leur eau au Moyen-Orient, eux aussi vont avoir des problèmes de flotte à gérer.

"trous à merde semi-désertiques"
Charmant...

@ potaufeu

"nous sommes trop nombreux sur cette planète". Vos sources svp ? Georgia Guidestones ?

Amusant de parler de « sources ». Quel humour dans un sujet sur l’eau.

Les sources, c’est tout simplement les constats de tout un chacun.

« Avant », tout se passait bien.

Et « avant », il y avait deux voire trois fois moins d’habitants sur Terre.

Moins il y a de monde, plus il y a de place, et mieux les suivants se porteront.

Demander des « sources » sur des évidences est superflu, voire grotesque.

Autrement, vous pouvez lire les travaux de Malthus.

Il y avait un tableau à la grande gallerie de l’évolution : un graphique de l’évolution de la population humaine terrestre sur environ 500 ans. La forme de la courbe sur le dernier siècle ne laisse pas de place au doute. Depuis ils l’ont retiré...

@ Damien P

"Demander des « sources » sur des évidences est superflu, voire grotesque." Dans ces conditions, pouvez-vous me faire la liste des évidences de ce monde svp (j’ai des penchants pour la "Terre Plate" et "le réchauffement climatique est une fake new").

Pour la "réduction de personnel", vous connaissez à l’avance la liste des "survivants" sélectionnés ? quels sont les critères de sélections et les moyens mis en œuvre ? (3ème guerre mondiale, épandage aérien massif, avortement ... ?)