Céline est un peu comme Dieudonné, dans "Guerre", mais comme dans "Mort à crédit" il est très critique, froid vis à vis de ses parents, on le dirait sans empathie, en bref il aime bien être le salaud alors que dans la vie réelle c’était un médecin des pauvres et sa dénonciation dans la guerre qui arrivait lui a causé son lynchage mondial.

Je n’est pas lu Proust, mais cela me semble plus descriptif qu’autre chose avec un coté super nombriliste, j’en ai eu des échos, mais c’est un fils de bourgeois, qui n’a pas fait la guerre et qui vivait sans doute de ses rentes. LFC c’était un vrai bonhomme, héros de guerre, beau de surcroit à en faire baver ce crapaud hypocrite de Sartre.

Des mots simples pour exprimer des choses compliquées au contraire de Proust, je m’était fait cette réflexion entre Nietzche et Kant, pour le peut que j’ai lu de Kant et n’ayant pas la mémoire des mots, cela peut paraitre pédant, mais c’était mon impression.

La mort de Stéphane Blet est d’une grande tristesse, mais une âme aussi belle éclipse la laideur de ses tortionnaires, il suffit de voir ces gens accourir en sortant d’un bus à Hébron pour voler la maison d’une famille Palestinienne partie à un enterrement.

Répondre à ce message

Le Bon est volontairement mis sous le boisseau. Heureusement presque tout se trouve sur internet. La seule façon de détruire l’âme de la France est la submersion migratoire. C’est presque terminé. Complémentaire et plus efficace que le génocide vendéen ou les guerres mondiales.
Hitler l’a dit en 1923, Céline dans une lettre en 1942. C’est pas comme si on savait pas.
Anthropologiquement et intellectuellement, il aurait été encore impossible au plus grand gauchiste d’il y a 20 ans d’imaginer le grand historien Pap N’Diaye ministre de l’Education Nationale. Nous vivons une époque géniale.

Répondre à ce message

Je le dis et je le répète ici, merci encore à Alain Soral de rendre hommage au grand musicien et résistant qu’était Stéphane Blet ; parce que sinon on ne peut pas dire que les hommages se bousculent, que ce soit du côté du mainstream (ça on pouvait s’y attendre comme on a pu le constater plus tard avec le décès de Luc Montagnier), mais aussi du côté de ce qu’on appelle la dissidence.
On pourrait revenir sur la manière honteuse dont Vincent Lapierre a totalement occulté la mort de Stéphane Blet, alors qu’il le connaissait pourtant très bien (Mais il est vrai qu’il a totalement tourné le dos à E&R et que Stéphane Blet ne l’avait pas épargné).
On pourrait aussi parler de Rougeyron qui prétend parler au nom de l’ensemble des souverainistes et qui lui aussi a snobé Stéphane Blet. Alors il est vrai que Stéphane Blet était sur une ligne légèrement différente du point de vue historique, mais on ne peut peut pas occulter le fait que lui aussi était un souverainiste sincère et qu’il se battait pour la libération de la France, donc ça mérite bien d’instaurer la paix des braves ! D’autant que Rougeyron est ami avec Abauzit et ça ne le dérange pas plus que cela, et de plus il est toujours à lécher le c*l à des fausses valeurs comme Sapir par exemple. On pourrait parler de David L’Epée aussi, mais quand je pense que tout ce beau monde a pleuré ses morts au moment du décès de Tepa et que en revanche Stéphane Blet, pianiste de renommée internationale, on fait comme si ça n’existait pas ! C’est quoi qui les gêne, il était trop courageux pour eux, c’est ça ? Je me dis finalement qu’Alain Soral avait raison de se mettre en colère face à tant de duplicité et d’hypocrisie !

Répondre à ce message

La musique est de Miles Davis :
Miles Runs the Voodoo Down
et Rated X

Répondre à ce message

Le jeune Destouches est incroyablement beau physiquement : le regard profond, les traits fins. Il s’est corrodé au contact de la lourdeur des Hommes tout au long de sa vie romanesque.

Répondre à ce message

Merci de ces conseils : Il est temps de m’attaquer à Céline

Répondre à ce message

Gustave Lebon fut un des grands maîtres à penser de de Gaulle, et a sans doute contribué à l’inspirer en direction de l’abandon qu’il a fait de l’empire de la France outremer, puisque théoricien de l’impossibilité d’assimiler les peuples non français aux valeurs universalistes que la France (républicaines ou chrétiennes) se croyait à tort ou à raison le devoir de rayonner. Gustave Lebon a plutôt fait l’éloge de la formule britannique en matière d’impérialisme, où il ne s’agit pour la métropole, ou plus exactement, pour l’élite métropolitaine, que de récolter des bénéfices matériels des colonies tout en gouvernant les peuples par des techniques de manipulation identitaire les flattant dans le sens de leur penchant identitaire le plus régressif (pour les abêtir rentablement), et du diviser pour régner.

Et c’est bel et bien ce que la France a fait à partir de l’ère gaullienne : sacrifier l’AOF et l’AEF, pour garder l’aspect purement financier de la Françafrique. La France a donc adopté, par l’entremise de ce chef d’état dont la carrière a quand même décollé grâce à un parti-pris pro-britannique très fortement assumé, le mode britannique de gestion coloniale (fondé sur l’acceptation du constat cynique de l’impossibilité, en grande partie biologique ou écologique, de faire accéder les peuples au développement ou de les soustraire à la misère tout simplement), malgré toute sa résistance personnelle à l’ordre anglo-saxon en raison du mépris qu’il en a essuyé.

L’abandon de l’Algérie par de Gaulle fut assez explicitement justifiée par lui grâce à des arguments à la Lebon, ce alors même que presque la moitié de la population algérienne voulait tout compte fait continuer à faire partie de la France. La Vème république tout en se voulant une sorte de revanche purement économique sur le monde anglophone n’opéra cette courte revanche qu’en sacrifiant son âme en l’américanisant à l’envi, en commençant par gérer son ex-empire colonial à l’anglo-saxonne. Et le résultat a été très vite la gestion du peuple français lui-même par la manipulation identitaire et le diviser pour régner.

De Gaulle adorait certes beaucoup la France mais un peu trop comme un châtelain d’origine bourgeoise adore son grand domaine : la paysannerie qui en vit étant presque de trop, "des veaux" indignes à tout le moins de la beauté du décor qui l’entoure. Parce que sans une certaine idée universaliste jamais la France métropolitaine elle-même n’aurait vu le jour sur la carte du monde.

Répondre à ce message

En accord parfait avec Alain Soral sur le"jazz lyrique" de Céline. J’ai déjà acheté et lu "Guerre" , que j’aurais acheté sur E&R si j’avais su.
Touchant hommage à Stéphane Blet et intéressante introduction à Gustave Le Bon et son approche de la question identitaire.
Alain Soral, ici aussi, sobre et pertinent.
Je m’en vais de ce pas faire l’acquisition des deux livres sur le site KontreKulture.

Répondre à ce message

Conseil de visionnage, en complément de la vidéo du Boss :

https://odysee.com/@Roms17:d/Jean-D...

Répondre à ce message

Vos ouvrages sont magnifiques. J’en ai désormais une belle collection - dont un précieux exemplaire dédicacé de COMPRENDRE L’EMPIRE - je les achète pour ma part à la Librairie Dobrée, à Nantes, une échoppe de connaissance qui a plus de cinquante ans. A l’étage baignant dans une douce pénombre, il y fait bon lire... Je salue ici toutes les lectrices, tous les lecteurs. Respect, Monsieur Soral. Reposez en Paix, Monsieur Blet.

Répondre à ce message