Même parcours, bien que je répugne à aller voir de plus prés ce qui s’est réellement passé, la vérité trouve son chemin inexorablement et détruit le dogme. Mais c’est valable pour l’ensemble de l’enseignement de l’histoire que l’on peut résumer à des contes pour attardés mentaux.

Tout à fait d accord avec toi mais relis la loi gayssot en detail. Il est stipulé que non seulement le revisonisme est interdit et punissable par la loi mais que toute personne intentionellement parlant du negatsionisme pour en faire ou non la promotion est egalement coupable... donc Blanrue est coupable d’avoir "oser" filmer et interroger Flaurisson... C est compltement ubuesuqe je te l accorde mais c est ainsi...

Faire de l’histoire sur cette période est une prise de risque, la répression témoigne de l’opacité entretenue qui ne plaide donc pas pour les versions officielles.

Mais surtout les allemands étaient véritablement en état de siège avec des bombardements incendiaires ultra meurtriers sur leurs villes, je pense sincèrement qu’ils étaient en panique totale, ils ne s’attendaient probablement à ces crimes de masse sur leurs populations civiles. En tout cas une chose est claire, suite à cela, Goebbels déclare la "guerre totale" et il est juste évident que toutes les populations possibles devaient être mises au travail, et aucune ressources comme le fameux "coke" (charbon) nécessaire pour les fours dilapidées. Les allemands étaient assaillis de toute part, ils avaient autre chose à foutre que planifier, organiser, réaliser une extermination de masse "industrielle" (dont on n’a par ailleurs pas retrouvé de documents de type "organisation", "logistique", etc). Quand ils ont voulu se venger ou passer leurs nerfs, c’était plutôt par des exécutions sommaires sur le front de l’Est par exemple, ou en camps, même si c’est resté a priori limité.

@Gérard de Nerval

+1 , tout à fait d’accord avec votre argumentation.

Connaissez-vous la devise de la République Dominicaine ?

Dios , Patria , Libertad (Dieu , Patrie , Liberté) .

A ce rythme , d’ici 10 ans , la régression intellectuelle sera telle en France qu’on risque fort de se retrouver derrière la Corée du nord en terme de liberté d’expression.
Dire qu’on passe du lumineux je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites , mais je me battrais de toutes mes forces pour que vous ayez le droit de le dire , à antisémiiiiite , pour tout point de vue divergent.

Lorsque la liberté est menacé , il ne reste plus qu’à prendre les armes. Le seul ennui , c’est que le peuple français ne bougera pas tant qu’il aura à manger dans son assiette , le cable pour regarder le foot , et un peu de thunes pour s’occuper de madame.

Mesure de contre résistance n°1 :
admettons que nous soyons 20 000 sur E&R , si chacun gravait 10 DVD (un homme , ou du soral) et le donnait à des proches en précisant de faire tourner , la cause avancerait beaucoup plus vite.
Mais , j’ai comme l’impression que nous sommes un peu trop intellectuel sur E&R , par rapport au peuple : nous sommes l’équivalent du CRIF au niveau de la résistance (donc une élite , et je le dit sans prétention , uniquement en me basant sur notre amour de la vérité) , et nous devons simplifier au maximum toutes ces informations pour les individus lambdas.

Amicalement.

On n’est pas passé d’un lumineux "Je ne suis pas d’accord..."etc. faussement attribué à Voltaire qui n’a jamais rien dit de tel, à une société de censure.
Déjà, au siècle des Lumières, on savait faire taire les dissidents, Turgot a fait censurer ceux qui faisaient de l’ombre à son système, et Voltaire a fait embastiller ceux qui lui déplaisaient.
Alors regardons les choses en face : ce qu’on nous fait en matière de liberté d’expression, ça fait plus de deux siècles qu’on nous le fait.
En France on a le droit de dire ce qui ne dérange pas l’ordre établi.
J’ai payé très cher pour le savoir.
La liberté est devant nous si nous savons la conquérir. Pas derrière.

@ Arsonist

Ainsi, des gens honnêtes possédant du pouvoir comme des magistrats, des députés

Le problème pour ces corps de métiers sont qu’ils sont entièrement verrouillés par par les loges et leur système de cooptation , les individus intègres n’ont malheureusement aucuns pouvoirs et seront marginalisés s’ils tentent quoi que ce soit contre le système.

des chefs d’entreprises, des artistes, des écrivains

Les chefs d’entreprises dépendent des banques.... et donc sont condamnés à ne pas trop faire de vagues , en plus d’une conjoncture économique qui mobilise toutes leurs forces.
Les écrivains et artistes dépendent des maisons d’éditions , de leurs réseaux , ainsi que de leurs canaux de distributions (tout le monde ne peux avoir le succès d’un Soral , Hillard , sachant que la rentabilité est la clé de leur liberté). De plus la conjoncture actuelle (crise 2.0) fait que la culture est le premier échelon à en patir : les gens diminueront drastiquement leur budget à ce niveau , malheureusement.

Révolution= assiette vide (selon moi)
Sinon , tout à fait d’accord avec votre argumentation.

@ Marion Sigaut

Merci Marion pour votre remise au point historique , cette citation , je la trouve juste noble et belle (dans l’esprit du débat démocratique j’entends) , après , les faits et gestes des hommes....il faut s’attendre à tout malheureusement.
Pensez vous qu’il soit possible de conquérir notre liberté sans violences ? Sachant que par rapport aux siècles précédent les peuples sont quasiment démunis niveau armement ?
Comment la conquérir face à cette Orwellisation de notre société couplé à une lobotomisation de notre esprit analytique et critique par le biais des médias et la refonte des programmes scolaires en faveur justement de l’ordre établi ?

PS:J’aimerais avoir vos ouvrages dédicassés , cela est il possible ?

Bien à vous.

Nous n’aurons d’autre solution que de nous battre, quel que sera la nature du combat, à ce point de vue, le combat du peuple Grec est instructif, à suivre...

Mais surtout les allemands étaient véritablement en état de siège avec des bombardements incendiaires ultra meurtriers sur leurs villes, je pense sincèrement qu’ils étaient en panique totale, ils ne s’attendaient probablement à ces crimes de masse sur leurs populations civiles. En tout cas une chose est claire, suite à cela, Goebbels déclare la "guerre totale"

Faux.
Les nazis avaient déclarés la guerre totale aux slaves, autrement dit aux russo-communistes, avant de subir les bombardements massifs de leurs villes par les anglais. Ces derniers ne faisant somme toute que leur rendre la monnaie de leur pièce pour ce que l’on appelle aujourd’hui "la bataille d’Angleterre".

Les allemands étaient assaillis de toute part, ils avaient autre chose à foutre que planifier, organiser, réaliser une extermination de masse "industrielle" (dont on n’a par ailleurs pas retrouvé de documents de type "organisation", "logistique", etc).

Faux.
Les témoignages et documents ne manquent pas d’officiers allemands se plaignants des nazis réquisitionnant des trains pour leurs déportations de juifs et opposants politiques, alors qu’ils en avaient cruellement besoin pour acheminer des troupes sur les nombreux fronts de guerres.

Il existe déjà une pétition pour l’abrogation de la loi Gayssot.

il faut dire que le niveau de conscience général est très bas..même des gens instruits avalent tout ce que leur sert la télé, alors le petit peuple...pourtant avec un minimum d’instruction, en lisant ça et là, il est possible de découvrir la vérité, sur bien des sujets ! encore faut-il le vouloir...

A Amne
de mon expérience, j’ai retiré quelques leçons qui seront peut-être valables pour toi.
1-le débat ne mène nulle part car les gens ont des égos leur interdisant d’avoir tort.
2-Plutôt que le débat contradictoire, j’essaie de diffuser les documents et ouvrages dans un ordre précis : d’abord, "les secrets de la réserve fédérale", puis la loi du 3 janvier 1973, puis l’histoire (merci à Marion et M.Guillemin) et les citations de Jules Ferry, Voltaire, Napoléon, De Gaulle puis les vidéos démontrant les impostures des sarko, hollande, mélanchon etc...
3-je passe un contrat avec mes interlocuteurs : qu’ils arrêtent de faire leur propagande en disant des phrases du style : "pour que l’économie marche, il faut sauver l’euro" et j’arrêterai de faire ma propagande. S’ils persistent à répéter l’idéologie du système, je reviens au 1- et diffuse les ouvrages et documents de notre idéologie.
4-le sujet de Faurisson : je ne l’aborde qu’avec mes proches ayant validé les mensonges du dollar et de l’économie et du 11septembre ; c’est, à mes yeux, le dernier sujet à traiter car trop brutal, trop dangereux.
Pour le moment, c’est l’attitude la plus efficace que j’ai trouvée car tu donnes aux gens les moyens de s’informer, tu évites les débats stériles, usants et dévalorisants avec les destructeurs de sens (ceux qui aiment le débat non pour l’idée mais pour l’exercice de la contradiction et le plaisir de la joute verbale, ceux pour qui l’adhésion de l’auditoir est tout et la cohérence n’est rien, ceux qui préfèrent les effets de manche et l’habillage malhonnête mais stylisé plutôt que le travail sérieux mais repoussant fondé sur la logique, les définitions des objets, les liaisons de concept et la différence scrupuleuse entre fait, vérité, version, preuve et interprétation, ceux qui préfèrent donner une belle image d’eux plutôt que de donner une image exacte du monde)

Voilà : j’ai beaucoup de mal à convaincre. j’aimerais bien qu’il y ait quelques méthodes exposées pour répandre nos idées. je t’ai dit les miennes, dis moi les tiennes. A chaque fois que je lis un commentaire où un EetR-ateur est confronté, de la part de ses proches, à un refus d’écouter nos versions alternatives, je me retrouve en lui.

A mouloud :

Seule 2 personnes dans ma vie j´ai rencontré en chair et en os pour parler de tout ca. Mon pere, qui dés l´age de 13-14 ans, nous vivions en banlieu difficile, et je lui demande tres naivement :

"Papa ? Pourquoi les gens ils disent que le FN c´est pas bien alors que ce sont les arabes qui foutent le bordel et qui agressent tout le monde ?"
— >
"Parce que ce sont les médias qui influencent les gens, tu vois les médias ce sont des juifs qui les tiennent..Les juifs controlent les banques et les médias et ils font expres de placer entre eux et nous les arabes pour qu´on ai un autre bouc émissaire, et qu´on ne s´occupe pas trop d´eux pendant qu´ils flinguent les palestieniens..."

Aujourd´hui mon pere découvre Soral, l´admire énormément et il attend un moment tranquile pour lire calmement "Comprendre L´empire".
Ma mere c´est différent, je fais sa réeducation, je lui apprend qu´il ne faut pas voter FN contre l´Islam, mais contre le mondialisme et indirectement donc, contre le sionisme. Mais pas facile quand on a failli se faire tuer par 3 arabes...Elle a une dent contre eux du coup et est raciste je dois l´admettre.
C´est idiot mais...Je me dis que j´aurai pu naitre avec un pere d´extreme gauche bobo prof et je ne serais pas la en ce moment en train d´écrire, je penserai que AS est un néo nazi et je me ferai completement enc****.

La 2eme personne, c´est l´un de mes 3 meilleurs amis, mort de rire quand je lui ai dit un jour, on parlait des éléctions :

"mais....Tu écoutes Alain Soral toi non ?"
— >
"heu..Oui j´écoute parfois oui pourquoi ? y a un probleme ?"

A part ces deux la, il semble tres tres complexe d´introduire nos themes dans les axes de pensé habituelles.
Ca va devenir plus simple pour moi car depuis peu, je commence vraiment a réaliser que AS, n´exagere pas, n´essaye pas de mystifier son idéologie pour vendre plus de bouquin, et que tout ce qu´il dit se vérifie ou est vérifiable. Je doutais encore un peu de lui il y 2 mois.
Je garde ta méthode en tete, mais tu as raison, AS devrait consacrer un article de méthodologie d´introduction progressive et en douceur de ces themes ECRIT, pas en vidéo, important car si j´adore sa facon de parler, il me fait marrer parfois, mais je trouve que c´est trop, il a un débit d´information trop dense et trop rapide pour tout suivre parfois.

"Papa ? Pourquoi les gens ils disent que le FN c´est pas bien alors que ce sont les arabes qui foutent le bordel et qui agressent tout le monde ?"
— >
"Parce que ce sont les médias qui influencent les gens, tu vois les médias ce sont des juifs qui les tiennent..Les juifs controlent les banques et les médias et ils font expres de placer entre eux et nous les arabes pour qu´on ai un autre bouc émissaire, et qu´on ne s´occupe pas trop d´eux pendant qu´ils flinguent les palestieniens..."

Il n’y aurait pas comme une contradiction là ?....

Les médias juifs ne peuvent pas dire à la fois que "le FN c’est pas bien" et que c’est "les arabes qui foutent le bordel". C’est ou l’un ou l’autre.

C’est d’ailleurs là toute leur histoire, passant de l’un à l’autre en 25 ans : diabolisation du FN "facsite" et excuses du maghrébin délinquant victime du racisme puis adoucissement envers un FN plus respectable (mais bien sûr sans cesser les condamnations...) et diabolisation du musulman désigné cette fois comme racaille et islamiste...

Ceci dit le problème des français en France est-il vraiment de s’occuper des juifs qui flingues des palestiniens en Palestine ?

Quant aux arabes qui foutent le bordel en France, on ne peut pas sérieusement soutenir que ce n’est qu’une histoire de bouc émissaire, nos prisons en sont pleines à ras bord...

Je rapelle que j’avais 14 ans a l’époque, donc la seule chose que je calculais c’étais la majorité d’arabe dans le college qui me tapaient dessus, et le paradoxe de voir un FN lapidé en permanence. Bien sure que les médias n’allaient pas dans ces deux sens, mais la diabolisation du FN était intense c’est sure, et en parallele il y avait promotion de l’immigré maghrébin.

Apres, ma mere a été a 2 doigts d’etre défénestrée par 3 jeunes filles arabes, ma soeur a vu une de ces copine aller a l’hopital et un jeune homme se faire massacrer a coté d’elle, je ne cite que les pires... et 10 ans plus tard je retourne vivre 9 mois a Sevran, jamais le moindre probleme avec 95% de musulmans...Que des gens sympas, qui contrastaient avec le mépris suintant des bourges de Boulogne qui eux me mettaient mal a l’aise.
Donc tant qu’on ne tombe pas sur une circonstance rare malchanceuse avec un groupe d’arabe un peu tarés, il n’y a aucune raison d’etre raciste et ce n’est évidemment par pour cela ici qu’on est majoritaire a voter FN.

Et, je pense que bien évidemment, avec des médias neutres, non sioniste, la france entiere aurait un jugement différent sur Israel et ses actions depuis 48. On ne se préoccupe pas d’Israel qui harcele les palestiniens en permanence, qui magouille pour aller taper sur l’Iran bientot, mais on se préoccupe de la Hongrie qui tourne légerement souverainiste temporairement. Comment savoir de quoi se préoccuperaient vraiment les francais sans ces orientations aussi controlées ?