Élisabeth Borne se fait démonter sur sa politique énergétique désastreuse

L’idée du logo "le nucléaire non merci" est de Anne Lund, étudiante en économie de 22 ans au Danemark. Après des discussions avec Søren Lisberg, un autre activiste, elle dessine le logo en avril 1975 à l’aide d’un crayon orange et la phrase danoise « Atomkraft ? Nej tak »...1975-2023...Que de chemin parcouru en 48 ans...

C’est beau la démocratie, le peuple se fait entuber par tous les groupes politiques. Qui peut croire que tout ces politiciens œuvrent pour le bien du peuple. Faut vraiment être un gros con pour le croire !

Cette députée s’appelle laurence Garnier , députée républicaine à Nantes ,et une fois n est pas coutume , elle dit des choses intéressantes

C’est sa façon à elle de se faire encore démonter, il faut comprendre......Vu son faciès, plus personne ne veut la démonter autrement, même les lesbiennes féministes les plus hystériques.....donc elle a trouvé une alternative.....

De la part de cette "fausse 1ere sinistre " ce n’est pas de l’incompétence ,c’est du sabordage en règle ,ou alors soyons plus direct cette femme est carrément débile .Je crois davantage la première version ,c’est effectivement autre chose que de l’incompétence ,mais simplement et clairement du cynisme à ce niveau .Il faudra bien que cette femme nous l’explique un jour ou l’ autre ,enfin ,je l’ espère ,car un responsable politique à qui on donne ce genre d’ordre démissionne immédiatement .Toute cette classe politique actuelle a bien était mis en place pour démolir ce pays ,ça ne peut être plus claire .

Combien de temps allez vous Masquer votre impreparation… Gros plan sur les visages zombifies masqués du gouvernement ! Sinon, encore une opposition charismatique à la voix chevrotante. Bref, devant comme derrière, on l’a profond

Compromissions oui. Ou comment avoir vendu son âme au diable vert par calcul électoraliste. Ainsi les gouvernements de gauche ont laissé libre court aux écologistes pour flinguer notre nucléaire EDF au profit de l’Allemagne qui n’a plus dorénavant de concurrent sérieux en Europe, la Dominique Voynet, le Hulot, la Pompili et compagnie auront fait le travail de la transition énergétique vers 70 ans en arrière.

On ne peut pas reformer sans violence. Maintenir le parc nucléaire actuel n’a pas beaucoup de sens. L’innovation ne vient pas du statu quo. De l’autre coté il y a des milliers de tonnes de déchets nucleaires réutilisables, (MOX) anisi qu’un centre de retraitement des combustibles unique au monde. (La Hague).

Enfin quel sens à la construction européene si la France produit à elle seule et pour son usage exclusif, la majorité de l’electricité à bon marché ? Ce sont des questions à se poser.

Il n’y a pas de solution miracle, mais je pense qu’il faut voir la situation dans son ensemble. De plus l’approvisionnement en uranium dépend largement de la France-Afrique, donc du combo des multinationales et de l’armée, modèle revolu !

On ne peut pas produire de l’energie sur un modèle vieux de 60 ou 70 ans, qu’importe l’etat du matériel, les réalités ont changées.

Pas d’ accord pour l’ "incompétence", c’ est la ficelle qui est utilisée depuis le 11/09. L’ "incompétence", c’ est le bouclier mou qui essaie d’ implorer la pitié contre les coups de batte sur la gueule qui tardent à venir sur ces gouvernements de sous-fifres appointés pour appliquer la "régulation" (au sens du garde-chasse) massive de toute cette pléthorique population de cocus qui risquent de se réveiller un jour où l’ autre avec les effets que l’ on subodore. Comme le disait l’ énorme Céline dans "Mort à crédit" : " il faut se méfier des cocus, il y en a de terribles..."

J’ai trouvé la solution je n’ai plus d’électricité. Je charge des banques de batteries au boulot et la batterie de mon vélo et avec un transfo je peux même faire fonctionner des appareils fonctionants au 220 AC