Les créateurs du Floyd sont Syd Barret et Roger Waters, Gilmour arrive bien plus tard, je dois me tromper mais les invectives de Madame Gilmour ressemble a de l’inversion accusatoire, il y a tout les fondamentaux du moment d’ailleurs elle a oublié la négation de la version officielle du 11 septembre 2001 également.

Tout le monde sait qu’être pro palestinien vous expose à la ruine et à la misère malgré les dires d’une Elizabeth Levy qui prétends que l’on peut critiquer Israël mais cela se termine toujours de la même manière pour le critique.

En fait c’est David le prénom à Gilmour. Et en ce qui concerne "...un mégalomane qui ment et vole, tu es un hypocrite, un fraudeur, un chanteur de play-back, misogyne, et jaloux... » je pense qu’elle parlait de lui, de David. Juste une accusation inversé. La reformation de Pink Floyd sans Waters, dans les années 80, c’était uniquement Gilmour qui avait besoin de thunes. Pour Waters le "projet" Pink Floyd était clos artistiquement, alors que Gilmour en a fait une franchise...

"Gilmour a re-tweeté le message en surenchérissant que « chaque mot est incontestablement vrai »."

Son prénom n’est pas Roger mais "David". Ca lui est peut-être monté à la tête, allez savoir.....
En tous cas, vu son silence sur "l’affaire" Waters depuis des années, je me doutais un peu de quel côté de la barrière se situait Gilmour. Pourtant, les soutiens de poids à Roger Waters ne manquent pas avec, entre autres, Nick Mason (batteur du Floyd), Eric Clapton, etc...., raison pour laquelle Gilmour devrait avoir encore plus honte. Je me demande si cette attitude n’a pas aussi pour but de régler ses comptes avec Waters car la reprise du groupe par Gilmour après le départ de Waters a, si je ne m’abuse (non, pas le docteur !!!), créé quelques problèmes qui sont allés jusqu’en justice.

Perso , sans me baser sur les dires de Mme Guilmour sûrement reine pour foutre la merde entre les hommes , comme tant d’autres femmes,

Guilmour est incontestablement meilleur musicalement parlant, autant niveau guitare que vocal.
Si le cerveau du groupe c’est Roger Waters, son âme c’est Guilmour.

On a donc ici à faire à une âme blessée qui parle à son cerveau...
Pink Floyd avant d’être politique, est un groupe métaphysique.

Et le déchirement actuel est aussi au delà du politique, comme dans la population générale.
S’axer uniquement sur la politique comme vision d’un groupe, c’est la mort de l’âme pour des intérêts autres que musicaux, et d’union humaine au delà de la politique.
Je suis pro Poutine, mais je suppose que les affirmations de la femme de Guilmour soutenues par ce dernier prouve que le sir Water s’est un peu trop approprié le groupe au goût de certains fers de lance de Pink Floyd.

A part Welcom to the Machine, le reste de Waters me gonfle.
Mais il a au moins le mérite d’avoir fait ce morceau là.

Mais l’âme de Sid Barret, c’est Guilmour qui la porte le mieux, à mon avis. Sid n’était pas un va t’en guerre politique, ni Pink Floyd à son apogée.
Ceux qui le pensent ne comprennent rien à ce groupe mythique et aux vrai raison de son déchirement actuel.

Gilmour, autant j’ai un immense respect pour le guitariste, j’aime beaucoup son jeu, autant il est soit à côté de la plaque politiquement, soit une grosse gagneuse. Il a été le premier à afficher du "stand with ukraine" sur sa page youtube et ses réseaux sociaux en février 2022...

@ oui oui : pour moi c’est non non !

Après, c’est les goûts et les couleurs mais pour moi :

Gilmour = fabuleux guitariste mais compositeur de musique d’ascenseur soporifique aseptisée et chanteur de charme (demander à Brigitte Bardot).

Waters est un grand compositeur de pop-rock et un véritable artiste qui a toujours abordé des thèmes dérangeants,... assez exceptionnel avec la notoriété qu’ils avaient.

Tu parles d’âme ??? Ecoute Waters sur Animals, The Wall... Sa voix est 100 fois plus expressive que celle de Gilmour.

Et Gilmour n’est certainement pas le successeur de Syd Barrett, qui n’en avait rien à faire du pognon mais était près à toutes les folies au nom de l’art. Gilmour a d’ailleurs déclaré que ça l’a tout le temps emmerdé tous les passages expérimentaux à slider les cordes de guitare avec l’écho à fond pendant 25 mins...

Ses albums solo sont excellent mon pauvre ami tu n’y piges rien du tout. Faut juste mettre l’album en boucle, ç’est pas en zappant d’un titre à l’autre que tu vas élargir ta culture l’ami ! Tous excellents, même Radio KAOS tant critiqué. Tous sont des albums d’ambiance, avec rock, folk, choeurs, cuivres, bouts de conversations, bruits de circulation, de bouteilles.. C’est comme un film de Wenders mais en audio...